GUERRE CONTRE LUSIGNAN ET HENRI HT

vivace que jamais. Il ne s'agissait de rien moins que du démembrement partiel de la grande suzeraineté; et, triste effet des passions politiques , le fanatisme religieux exploitait, sur quelques localités, la position difficile où le royaume se trouvait engagé !

Durant les démêlés des évêques ; la résistance du roi et des barons envers la cour de Rome, avait froissé quelques intérêts , blessé quelques prétentions , alarmé quelques consciences timorées. Les motifs de Louis , peut-être mal connus , n'avaient pas été également jugés partout. Il paraît certain , du moins , qu'à l'annonce des hostilités prêtes à éclater, on vit, surtout en Poitou, une partie du clergé se déchaîner contre le pieux monarque , et se ranger dans le parti de Henri III et de Hugues de Lusignan. On entendit même des prêtres appeler hautement à la révolte et s'écrier en chaire : « Guerre ! guerre à

DomLobineau, Hist. deBretagne, i*r, fol. 244, n% 245, Journal, manuscrit d'Aubery , h, 247, Dom Vaissette, Hist. du Languedoc, îv. Rapin de Tboiras , Hist. d'Angleterre , h, liv. vm, p. 440, 441. Extrait de la chambre des comptes, p. 63. Anselme, vr, fol. 81, vu, 78. Convocation d'Alphonse, comte de Poitiers (l'original est fort bien écrit sur un carré de parchemin plié en trois, fermant avec des lacs de soie. Il est hérissé d'abréviations, et adressé a à notre ami et féal Gérard Cala vin »). Daniel, Hist. delà milice franç., h, 306. Doublet, Ant. et recher. de Saint- Denis, 301. Gui Coquille, Hist. du Nivernais, 193. M. de la Fontenelle de Vaudoré, Hist. d'Olivier de Clisson, h, 281. P. deMarca, Hist. duBéarn, fol, 547. DomRomuald, Trésor hist., il, fol. 66. Mathieu Paris, 283, 392. Rymer, Act. 1er, 403. Revue anglo-franç., tom. ief, liv. 9, p. 56, 213, 231, h, 135. Lingard, Hist. d'Angleterre, m, 436. Grandes chroniques de France. Michaud, Hist. des croisades, vi, 540.

CfflERn* CONTRE LUSIGXAN ET HK!fRI III. 424*. 273

■ la France ! elle n'est pas moins juste contre le roi Louis,

■ que contre le Soudan d'Egypte ! »

La rupture avec l'Angleterre commença par une* violation du droit des gens. Henri III adressa aux marins de ses cinq ports, l'injonction de «courre-sus »les marchands de France, et de mettre à mort tous •les français capturés sur mer. » Constamment humain et magnanime, Louis borna ses représailles à mander à tous baillis et sénéchaux d'arrêter les négociants anglais qui commerçaient dans le royaume , et de s'emparer de leurs effets. Il fit transmettre en même temps l'ordre d'armer quatre-vingts bâtiments de toutes dimensions , et de les rallier au port de la Rochelle, afin de s'opposer au débarquement des ennemis. Dans l'intervalle , le monarque convoqua à Chinon un nouveau parlement , aiûsi que le ban général de la noblesse. Dès le lendemain de l'octave de Pâques, 8 avril 1242, la cour de France alla; occuper le palais où Henri II Planta* genêt mourut de tristesse (6 juillet 1189), et qui devait donner asile à Jacques Molay, et à ses compagnons.

Parmi les princes , grands vassaux et bannerets « se- > nions à Chinon, »il en arriva trois, le duc de Bourgogne, Hugues IV ; le jeune comte de Bretagne; et son père, Pierre Mauclerc, sur lesquels on n'osait point trop compter. Les autres, y compris les frères du roi, furent les comtes de Flandre, de Vendôme, de Nevers, de Sancerre ; Jean II dit le Bègue , comte de Soi»* sons; Alphonse de Portugal, comte de Boulogne; Robert H , vicomte de Châteaudun; Guillaume II, vicomte de Melun; Humbert V de Beaujea, devenu connétable en remplacement d'Àmaury de Mon<£ort , décédé à 1. 1. 18

274 GUBBRB C0HTRK LUSIGNAN ET HENRI III. 124Î.

Otrante lorsqu'il revenait de Palestine après une captivité de deux ans; les trois frères, Pierre, Robert, et Jean de Courtenay; Enguerrand III, sire de Coucy; Jean de Nanteuil, grand chambrier de France ; Bouchard V, sire de Montmorency-Marli ; Maurice de Craon; Simon de Menon; Robert de Bois-Gauthier ; Guillaume Mengot; Hugues de Baucay ; Aymar de Saint-Clerc ; les sires de la Trémouille, ennemis de Richard-Cœur-de-Lion et de sa postérité ; les sires de Rohan , odieux au roi anglais « pour » estre trop bons français » ; Âncel de Palaiseau ; Gui II de Mal voisin; Guillaume de Silly; le sire de Sainte- Maure; Gilles de Chaumont, l'hoir dé Montchevreuil; Herbert II de Turpin-Crissé ; Geoffroy de Beaumanoir; Geoffroy de Chateaubriand; Raoul de Culant; les hoirs de Renaud et de Hardy de Précigny ; Pierre de Choiseuil; Robert Mâlet; Guillaume de Thibauville; Aymery de Châtelleraut ; Guillaume de Bellemare; Richard de Courcy; Jean de Tournebu; Richard de Crévilly; Guillaume de Rupière; etc. etc. «Tous sen- » gagèrent au bon roy, de tenir pour la couronne, . » contre les entreprises de Henri, le roy anglais. » On y vit également accourir, comme dans les grandes expéditions, une foule de dames châtelaines, veuves, ou filles uniques majeures , ayant domaines, vas- $aux, et devant fournir contingent d'hommes d'armes. La plus notable des douairières se trouvait alors la comtesse de Chartres. 1

Les prélats et abbés possédant fiefs, sommés de se rendre à l'appel du ban « ou mandement de la chevau- »chée, »sous peine . de perdre leur temporel, parurent aussi à Chili on. On comptait parmi les prélats de marque