HISTOIRES

près ses dernières paroles. Il expira dans sa 31« année, laissant le trône et ce tiiste présage à un enfant de quelques jours. Uanagramme de son mm présentait le même pronostic : — Marye Siuart : Tu as mailyre. — Dés sa sixième année Marie lut transportée du rivage de Menlheit au palais lumultueux des Valois; élevée par les soins d'Uenri 11, mariée au Dauphin, elle était veuve presque avant Tiige du mariage.

Une silualion polilique si dinérenle de la situation de l'Angleteire, imprima à la réforme écossaise un caractère tout diflérent aussi. Là Knox éleva sa chaire populaire au-Jessus du trône vacant, conlondil dans un seul anathéme le papisme, la cour de France et la jeune reine, érigea les chefs de secte en chefs de parti, et quand Maiie Siuart toucha le sol de sua royaume, elle s'y trouva plus étrangère que souveraine. La ré* forme avait sillonné, découpé TEurope, comme un large fleuve qui roule impuissant au pied du roc, et se jetant sur les terres d'argile, les entame, les creuse ou les emporte dans son cours. Les llois, qui ne s'éUtieiil IVayé qu'une issue dans l'euipu^e d'Elisabeth, débordèrent dans le royaume de Maiie et le submergèrent.

Il n'y avait pas en outre, dans le naturel des deux princesses, moins de dillérence que dans la poâuun des deux empires, et les chances de succes y étaient départies avec la même inégalité.

Fille des Guise, élève des Valois, noble dans ses instincts, aveugle dans ses passions, mobile

biyilizûu

tm mm pie v.

dans ses volontés, invincible dans sa foi, fragile^ imprudente et surtout calomniée, ardemment servie par ses amis et conslamment trahie par la fortunC) Marie Stuart avait en face d'elle la femme la plus habilement disposée à profiter de toutes les fautes, de loiites les fatalités d'une rivale. Elisabeth ne connaissait de passions que celle qui les exclut toutes, Fambition, et n'avait de défauts que ceux qui la servaient et qu'elle faisait partager à son peuple. Marie, que le sort allait jeter aux prises avec les âpres résistances du Nord, avait grandi S(3us les molles influences du Midi. L'austérité puritaine, l'orgueil de secte, les susceptibilités ombrageuses d'un peuple irritable et guerrier, s'étaient développés sans obstacle durant son absence, et elle n'apportait, pour les combattre, que la grâce du sourire ou des larmes, rhabitude de l'enjouement, l'entraînement, l'émotion et la présomption de la jeunesse. Elisabeth, au contraire, élevée sous l'impression d'un avenir sévère et presque menaçant, avait contracté l'habitude des calculs silencieux, des prévisions iuiataines, des sentiments domptés ou secrets. Elle avait médité les vices qui font monter sur un trône iiiceitain, et en avait fait ses vertus; elle avait étudié les légèretés qui décriaient sa rivale, et elle en' composa sa prudence.

Marie, heureuse d'être belle, couiplait presque sur ses charmes comme sur une armée : confiante aussi dans son éloquence naturelle et nour^ rie de fortes lectures, elle ne craignait pas d'en- I. 17

trer dans la lice théologique avec Knox lui-même; mais rintraitable sectaire l'appelait en face Jésabel, tonnait au sortir d'Holyrood, avec un redoublement de violence, contre Tidolâtrie papiste, le paganisme italien, la galanterie française, et chaque coup des batteries puritaines atteignait Marie Stuart au cœur.

Elisabeth, reconnaissantavecdépitqiiela beauté était la seule supériorité qu'elle ne pût disputer à sa rivale, se retranchait dans le dédain des litres d'épouse et de mère, affectait les qualités mâles et les soucis laborieux de l'homme d'État, proscrivait toute relation avec l'Italie, méprisait le génie de ses artistes et ne cessait de critiquer la cour de France.

Lorsque Pie Y parvint au pontificat, Marie Stuart avait déjà parcouru presqu'en entier une rapide suite d'illusions et entrait dans sa longue carrière de détresse.

Débarquée en Ecosse, le 20 août 1561, elle' navaii évité qu'à la faveur d'un épais brouillard l'embuscade de quelques vaisseaux anglais; la terre ne lui présenta pas plus de sécurité. Une messe fut célébrée dans la chapelle dn palais à son arrivée, mais l'indignation du peuple d'Edimbourg en fut si violemment émue, que le prêtre faillit être massacré sur l'autel, el ne dut la vio qu'à l'intervention de quelques seigneurs protestants. Le parlement, à son tour, vint réclamer de la reine sa sanction aux mesures prises durant sua absence. L'ensemble de cette législation n'était

que la mise en œuvre du cri habituel de Knox : Chassons d'Ecosse les corbeaux et mettons leurs nids en pièces.

La domination spirituelle passa aux mains du réformateur et de l'Eglise qui prit le nom de près-, bytérimne^ mais les lords s'en adjugèrent la suzeraineté et tous les bénéfices temporels par la distribution des emplois. Sous le régime catholique, les seigneurs territoriaux présentaient à révèque diocésain les-» candidats à de certaines cures ou à dé certains bénélices, parce que des terres y étaient attachées, ou que c'étaient des fondations de famille. Le régime nouveau, brisant avec Tancienne hiérarchie, livra aux propriétaires dn sol/au lieu du simple privilège de pré- * sentation, le droit de nomination des ministres avec jouissance des revenus en cas de vacances, ce qui produisit aussitôt les plus scandaleux marchés (1).

La reine rrémit ses objections qu'avec prudence et démanda le temps de réfléchir mùrepient sur de si graves intérêt?. Les mêmes précautions accompagnèrent ses premières relations avec Elisabeth, mais la situation se prêtait peu à la temporisation et aux ménagements. Les protestants ne pouvaient oublier que la reine était catholique et ne se dissimulaient pas que les délais servi-

(1) C'est ce régime si ouéreux à un pouvoir sjjirituel quelconque, que vient de rejeter sous nos yeux le docteur Chalmers et les nouveaux dissidents qui le saluent, à son tour, comme réformateur de la réforme écossaise.

raient probablement à recueillir et concentrer les forces dont on pouvait user contre eux. Elisabeth ne pouvait non plus s^empécher de la regarder comme un compétiteur dangereux, et craignait que le triomphe de la politique romaine ne portât la reine d'Ecosse sur le trône d'Angleterre, à la place de la fille illégitime d'Henri VIIL Cependant Marie Stuart avait elfacé les armes d'Angleterre de son écusson, elle avait renoncé à ses prétentions, du vivant d'Elisabeth, et ne sollicitait que le titre d'héritière par droit de naissance. Son mariage devenait en conséquence une question des plus graves, cl même l'intérêt dominant entre ces complications diverses.

L'alliance d'un prince catholique, ambitieux et puissant, rendait la rupture inévitable avec l'Angleterre, mais rétablissait l'équilibre dans la lutte. L'alliance d'un prince .protestant, accepté de la main d'Elisabeth , pouvait causer bien des alarmes, mais ouvrir aussi une voie pacifique aux difficultés les plus pressantes. Elisabeth sembla d'abord favoriser ce dénouement, et parvint à faire rejeter par Marie les vœux des prétendants les plus redoutables , l'infant d'Espagne , Tarchiduc d'Autriche, le duc d'Anjou, en feignant de mettre à ce prix une amitié sincère. L'époux qu'elle indiquait était son courtisan le plus assidu, Robert Dudley.

On ne peut douter que cette négociation ne fût suscitée avec une insigne mauvaise loi. 11 existait peu de doutes sur la nature des sentiments qui

allachaient Elisabeth à ce favori, et Mai ie refusa (radmetlre d'aussi bizarres propositions. Cependant elles avaient été appuyées sur un argument principal, dont la valeur subsistait; c'est qu'une alliance avec un Anplais aplanirait bien des obstacles à la succession future. On continua donc à jeter les yeux sur les seigneurs qui entouraient le trône, et on en rencontra un qui réunissait, plus réellement que Dudley, les conditions d'une semblable fortune. C'était Henri Sluart, lord Darnley, iils ainé du comte de Lennox, descendant par son père des rois d'Ecosse, par s% mère des rois d'Anpfleterre , et demeuré fidèle à la religion de ses ancêtres.

Dès qu'on ût part à Elisabeth de ce projet, elle laissa percer un extrême mécontentement, créa Dudley comte de Leicester, afin de le rapprocher davantage d'une reine, et fit signifier impérieusement à Marie qu'elle eût^ Taccepter pour époux, ou à se vouer solennellement au veuvage. Marie ne put maîtriser son émotion en recevant un tel message, et laissa couler les premières larmes que lui eût arrachées F implacable Elisabeth. Tout faisait soupçonner que le comte de Leicester, après avoir été présenté au peuple anglais comme digne du trône d'Ecosse, trouverait moyen d'éluder ' cet engagement, et n'en retirerait que le droit acquis de s'asseoir, sans causer trop de murmures, sur le trône d'Elisabeth, tandis f|ue Marie déconsidérée, demeurerait seule avec sa faiblesse et son injure, après avoir mécontenté par ses refus anté-

rieurs les principales cours de rËurope(l). Henri Darnley, qui avait été très Iroidemeut accueilli à Holyrood, vit aussitôt changer les dispositions de la reine, et la réponse aux prescriptions hautaines d'Elisabeth, fut ranuoiice de l'union prochaine du jeune lord et de Marie Stuart.

Cette union fut célébrée le 29 juillet i 565, dans la chapelle d'Holyrood.

Murray, fils naturel de Jacques V, connu d'abord sous le nom de prieur de Saint-Ândré, et transfuge de TÉglise, Murray, aiii}iiel Marie donnait le nom de lrére,qu elle avait comblé de biens et d'honneurs, souleva ses amis à cette nouvelle. Celte révolte fut dissipée dès le commencement du mois de septembre, et le duc de jBedford, qui s'était avancé jusqu'à Garlisle pour la soutenir, n'eut que le temps de recevoir les vaincus sur la frontière. Leur chef, secrètement aux gages d'Elisabeth, reparut bientôt à la cour d'Ëdimbourg, pour y renouer de nouvelles trames.

Marie, et c'est la fatalité de toute son histoire, n'échappait à un danger que pour en voir re- • naître mille ; Darnley , à peine âgé de vingt ans , prince insouciant et frivole, ne pouvait relever^la couronne qu'on l'appelait imprudemment à partager. Il ne se montra même pas reconnaissant, ne se contenta pas du vung que la loi lui accordait, et prétendit à toutes les prérogatives de la royauté. Marie lui représenta vainement l'ingrati-

(1) Ungard, p. 512, t. vu.

tude et la folie de sa condaite : des plaintes il en

vinl à reiuporlernent et aux iiienoces. Son ressentiment embrassa tous ceux dont les conseils étaient présumés défavorables à son ambition, et sa première vengeance tomba sur David Rizzio, l'un des secrétaires de la reine.

Rizzio était originaire du Piémont et suivit en Ecosse le comte de Morette, ambassadeur de Savoie. Il avait séjourné longtemps enFrance; il entretenait Marie de ses plus chers souvenirs, et elle le fixa par la charge de secrétaire pour la langue française, qu'abandonnait Raulet qui retournait dans son pays. Ces fonctions justifiaient pleinement sa présence à la cour; cependant il n'est pas inutile d'ajouter que Rizzio, loin d'apporter en Ecosse la tournure élégante d'un jeune page musicien, connue on se plaît à le dépeindre, était ridiculement contrefait et déjà avancé en âge, quand il captiva la confiance de la reine. Rizzio, étranger et catholique, voilà son crime, fut donc condamné sans défenseurs, dans les secrets conciliabules de Darnley. Plusieurs compagnons des débauches du prince, quelques ennemis ardents du papisme, altérés de sang italien, se liguèrent pour ce meurtre, et tout le monde sait comment il fut exécuté, le 9 mars 1566, dans les appartements et en*présence de Marie.

Les seigneurs entrés dans le complot avec d'autres vues que le faible prince qui croyait diriger leurs coups, Murray, Morton, Ruthvven, ne se contentaient pas d'avoir flétri la reine, par la

main même de celui qu elle avait préféré à tant de puissants princes, ils voulaient gouverner à leur tour sous le nom de Darnley, et renfant dont la reine était enceinte n'ayant pas péri d'ellroi dans son sein, la reléguer dans un château fort, après qu'elle Tauiait mis au monde, se partager la régence, et abolir tout reste du culte catholique. Mais Darnley, aussi léger qu'il venait de se montrer cruel, s*épouvanta du forfait après l'avoir commis, déjoua les vastes projets de ses coniplices, trahit les traîtres, supplia la reine, obtint un généreux pardon, s'échappa avec elle du château d'tiolyrood, et l'accompagna à Dunbar, où Marie appelait sous la bannière royale les sujets demeurés soumis et fidèles.

Elieavaitparcettedémarche hardie ressaisi quelqu'ombre d'autorité, et c'est au milieu de ces vicissitudes que naquitson fils Jacques YI d'Ecosse, Jacques I^^ d'Angleterre, portant dans le berceau l'empreinte de tant de catastrophes : il s'évanouissait à l'odeur du sang, et sesyeux ne purent jamais souffrir la vue d'une épée. Cependant, lorsque la nouvelle de sa naissance parvint à Londres, Elisabeth se jeta sur une chaise, en criant aux personnes qui l'entouraient: « N'entendez-vous pas? la reine d'Ecosse a un beau garçon , et moi, je ne suis qu'une souche stérile! > Elle eut bèsoin de tout un jour pour recouvrer son empire habituel sur ses impressions, et lorsque l'ambassadeur écossais lui offrU le lendemain le titre de marraine, elle l'accepta avec de vives démonstra-

lions d'amitié. Jacques était né le 19 juin 1566. Pie V régnait depuis cinq mois , et Marie lui

avait envoyé une ambassade de félicitations. Le Saint-Père se hâta de lui écrire en ces termes :

« Depuis que nous avons appris les troubles excités par vos sujets rebelles, qui sont en même temps les ennemis de la religion catholique et véritable, nous n'avons pas négligé de recourir du fond du cœur au Seigneur notre Dieu, avec cette allée tion toute paternelle qu'il est juste que nous vous portions, et dans la crainte que nos péchés ne nous rendissent indigne d'être exaucé, nous avons eu recours à l'intercession et aux prières d'un grand nombre de religieux et de ministres du Dieu Tout-Puissant. Nous eussions même désiré exposer pour vous notre sang et notre vie, et nous n'avons pas manqué d'agir auprès de nos très cbcib fils en J.-C. les princes catholiques, afin qu'ils vous portassent du secours. Il a plu enfin à la miséricorde et à la clémence divines d'adoucir quelque peu notre douleur parla nouvelle qui nous est parvenue que vous aviez été arrachée à un grand péril. C'est pourquoi nous avons rendu à Dieu des actions de grâces, non telles que nous les devions, mais telles au moins que nous l'avons pu, avec des forces si débiles et une piété si lâche.

» Maintenant que le poids des années et de tant d'immenses occupations qui nous tiennent attaché ici, pour les intérêts de la société chrétienne, nous empêchent de nous transporter en Ecosse , nous avons cru devoir vous envoyer, en qualité

de nonce, notre cher et vénérable frère l'évêque de Montréal , porteur de cej présentes , homme d'une rare vertu, doué de probité, de savoir, de prudence, afin qu'en toute occasion il vous rende les services qui seront en son pouvoir, ainsi que lui- ' même, en qui vous pouvez avoir pleine confiance, voub l'exposera. En attendant, persuadez- vous bien qu41 n'est ni en notre puissance, ni en notre volonté, de manquer en aucune circonstance à vous être utile. Enfin, nous conjurons celui qui par une pure disposition de sa providence, et non en vue de nos propres mérites, nous a fait son vicaire, d'ajouter à vos qualités royales une persévérance et un courage indomptables.

» Donné à Kouie, le 6 juin 1566. »

Marie, pénétrée de gratitude, ne tarda pas à l'exprimer dans la lettre suivante :

« Très Saint Père,

» Bien que les suins nombreux et la vigilante sollicitude qu'exige de Votre Sainteté la conservation de rÉglise catholique soient assez connus de tous, et en tous lifux, ils le sont encore plus clairement de moi, qui suis l'une de vos filles, aussi bien que de notre mère la sainte Eglise, car nonseulement j'ai reçu de Voire Sainteté, dans ces temps pour moi si remplis d'adversités et de troubles, des lettres pleines de consolation et d'espérance, j'ai été même jusqu'à puiser à la source

Digilizeû

DE SAJNT PIE V.

de votre libéralité et de votre munificence , par l'envoi du nonce particulier de Votre Saintetéi chargé de me consoler, d'afFermir mon courage, et de me donner le plus imposant lémoignag'e de votre bienveillance paternelle. Je sais, à la vérité, que cela vient de votre zèle ardent et incroyable pour relever la religion dès qu'elle est tombée, pour affermir tous ceux qui ont besoin de conso* lation, pour ramener et rétablir toutes choses en Tétat primitif, et faire enfin que Dieu soil loué et honoré en tout lieu, par le triomphe de la foi catholique dans tout Tunivers. Tous les chi^étiens, en effet, ont les plus justes motifs de rendre irrâces à Dieu, de ce qu'il ait mis à la téte de son Ëglise un pasteur si vigilant, un pilote si habile, pour diriger ce navire battu par les plus furieuses tempêtes. Pour cela donc, placée au milieu des autres enfants de l'Eglise catholique, je reçois du fond du cœur, en toute humilité et avec les plus saints empressements, ces divins avis que vous me donnez; je ne les oublierai en aucune circonstance, et pour être plus sûrement et plus complètement informée de la volonté de Votre Sainteté, j'ai pris soin que l'on fit mander le nonce, maintenant en France, afin qu'il se transportât dans notre royaume avec toute la célérité qu'il y pourra mettre sans s'incommoder. 11 sera certainement reçu et traité avec tous les honneurs convenables, et il me trouvera toujours, en ce qui concerne la gloire de Dieu et le rétablissement de la tranquillité du royaume, disposée avec ardeur à Tas-

sister et à le guider dans raccomplisscmciiL de ses desseins.

» Je me regarde comme doublement heureuse iiujourd'liui, par la double consolation que la miséricorde divine a daigne m'accorder : d'un côté, la réception de la bénédiction de Votre Sainteté ; de Tautre, la naissance d'un fils. J'ai cru devoir en informer Votre Sainteté, non-seulement parce que ce fils m'est né, mais parce que j'ai voulu et que j'ai ordonné, avec le consentement arraché, non sans les plus grandes difficultés, aux principaux de la nation, qu'il fût régénéré par le saint baptême, d'après la coutume usitée de l'Eglise catholique, et en la présence des ambassadeurs des princes orthodoxes, espérant, par la confiance que j'ai en Dieu, que l'usage des sacrements de l'Eglise, longtemps interrompu et presqu'oublié par les plus déplorables changements de rehgion, commencera à reparaître et à reprendre faveur dans la cérémonie qui conférera le baptême à mon fils, et qu'en outre le Dieu bon et très-haut lui accordera la grâce de marcher dès le premier âtre, dans le môme usage catholique et orthodoxe (les sacrements, et d'y ramener tous mes sujets. - Mue par le sentiment du devoir maternel et par la pieté, je donnerai mes soins à ce que son éducation dans la foi catholique reponde heureusement aux commencements. Je donnerai sur tout ceci des documents certains au nonce de Votre Sainteté, lors de son arrivée, et nous envoyons à Votre Sainteté notre conseiller intime Etienne

DE SAINT PIE V. âOl

Wilson, choisi avec mure réUexion. Nous désirons que Vdtre Sainteté lui donne la facilité d'ex- ^ poser nos vœux , et qu'elle ajoute foi à ses paroles. Que le Dieu Ïout-Puissant préserve de tout danger et conserve longtemps Votre Sainteté; que par elle il restaure promptement et étende la religion catholique.

^ De Votre Sainteté la fille très humble et très dévouée*

» Marie,

» Edimbourg, le 7 des ides d'octobre 1566 (1). »

Le Saint-Père lui répliqua :

A notre très-chère fille en Jésus-Christ, Marie,

reine d'Ecosse.

« Nous avons reçu avec la joie la plus vive, par votre lettre et par votre messager, la nou- • velle tant désirée de Tétat satisfaisant où vous vous trouvez, et nous nous réjouissons que le peu de marques d'intérêt que nous vous avons données vous aient été agréables. Ce n'est pas toutefois sur ces témoignages, autant que sur vos propres mérites, que vous devez mesurer la disposition de notre cœur à votre égard. Ceux-là furent en effet au-dessous de mes désirs, et il vous en est dù de beaucoup plus éclatants pour le courage, la piété, le rare et singulier dévoue-

(1) Bzovius, p. 142,

Digrtizeij Ly <jOOgIe

lilSTOlRE

ment à ce siëge, qui brillent en votre personne. Nous avons vu avec une grande satisfaction ce que

vous nous dites de Tagrément que vous procurera l'arrivée de notre nonce, et de l'assistance pleine de zélé que vous promettez de lui accorder pour tout ce qui regardera le rétablissement de la gloire de Dieu et de la tranquillité du royaume. Nous désirons que sa présence soit aussi avantageuse que possible, à vous et à votre royaume.

» La naissance de votre fils nous a causé une grande joie, et en vous félicitant d'un si grand bienfait de Dieu , nous croyons pouvoir présager de ce commencement tout ce qui, par la suite, concernera le salut de ce royaume. Quant au soin que vous alliez prendre de le faire baptiser publiquement, nous louons, dans le Seigneur, le pieux zèle qui vous porte à remettre en usage les saints rites de TEglise catholique, dans l'administration iTun si grand sacrement. Fasse le Seigneur, dans sa miséricorde, que cet exemple apprenne à ceux qui ont été si misérablement trompés par les hérétiques, à recevoir convenablement et avec fruit ce sacrement et les autres, par le retour au seul rite véritable et salutaire, et que les ténèbres de Terreur étant dissipées , ils reçoivent la lumière de la vérité catholique. Que Dieu conserve toujours dans le cœur de votre fils la grâce qu'il va recevoir sur les fonts sacrés; qu'il augmente de jour en jour la joie que vous en, avez conçue, et qu'ajoutant à ce bienfait il vous comble de beaucoup d'autres dons et de

Digrtizeij Ly <jOOgIe

beaucoup d'autres faveurs. Le reste vous sera transmis par votre envoyé, que nous avons entendu avec la condescendance qui lui était due, et que nous vous renvoyons avec notre bénédiction (1).

» Donné â Rome, près Sainl-Pierre, le 12 janvier 1567. »

La reine, effeclivenient, était entrée à Stiiiing, après avoir dissipé, croyait-elle, la ligue des seigneurs révoltés , et c'est dans cette ville que fut célébré le baptême du jeune prince (10 décembre 1566). Charles IX, parrain, y fut représente par Ic^ comte de Brienne et le sire du Crocq. Mais cette cérémonie exaspéra le fanatisme des protestants. Tous les amis de Murray refusèrent de mettre le pied dans la chapelle , et la comtesse d'Argyle, chargée de la procuration d Elisabeth, fut soumise par le consistoiie presbytérien à une pénitence publique. Knox ébranla le temple de ses invectives , et lorsque le nonce envoyé par Pie V eut gagné la France, Tarchevéque de Glascow, ambassadeur de Marie près Charles IX , lui remit une lettre dans laquelle la reine le priait de ralentir son voyage, aiin que son entrée en Er(»ssc pût se pratiquer avec plus de sûreté et de dignité. . Vincent Lauro , archevêque de 'Montréal , prélat recommandable , non-seulement |)ar ses vertus, mais encore par son expérience et son habileté, consentit à différer sa mission; mais craignant

(1) fizoviué, p. 143.

Oigitized

aussi que trop de retards ne la rendissent inutile, il fit passer secrètement les instructions de Pie V à Marie Sluart par Edouard Ilay, tandis que luimême se reiiilit à Anvers, afin de ne point s*embarquer à Calais, en vue, pour ainsi dire, de TAngleterre. 11 tenait tontes ses mesures prises, et n'attendait plus qu'un signal. Ce signal ne devait jamais être donné.

Darnley, rentrant à Edimbourg avec la reine, y fut atteint de la petite-vérole et reçut les soins assidus de Marie. La crainte de la contagion qui pouvait atteindre le prince enfant, avait fait choisir à son père un palais éloigné d'Holyrood , et ce fut le moment que les meurtriers de Rizzio crurent opportun pour achever de réduire Marie en leur puissance. L'appartement du royal malade fut miné, et, dans la nuit du 10 février 1567, une soudaine explosion annonçait une nouvelle catastrophe à tous les habitants d'Edimbourg et à leur reine elle-même. Le corps rie Darnley fut retrouvé gisant dans le jardin de Kirk of field.

Marie Stuart pleura la moit de son mari , et annonça la résolution d'en tirer une éclatante vengeance. Sa chambre fut tendue de noir : la lumière du jour en demeura entièrement bannie, selon l'usage de son temps. Elle adressa aux cours étrangères le récit de ces horribles événements , leur fit part des mesures qu'elle ordonnait pour le châtiment du crime, et publia, le 12 février, une proclamation qui accordait grâce entière au complice dont les révélations procureraient Tar-

DE SALNT PIE V. 305

* restalion des principaux coupables. Le comte de Lennox se porta auteur des poursuites contre l'attentat qui lui avait ravi son fils» et, sur sa demande, la reine convoqua le parlement. Le comte de Lennox accusa le comte Bothwell et plusieurs autres seigneurs; jour fut assigné à ce débat, mais le comte de Lennox ralentit bientôt ses poursuites, et écrivit de Stirling qu'il sollicitait un ajournement. Le comte Bothwell, au contraire, comparut à l'époque désignée , entouré de 200 soldats et de 4,000 genlilshommes calvinistes comme lui. Morton défendit sa cause, le comte d'Ârgyle présida le jury (12 avril 4567), et un verdict solennel rendit à ses aaiis l'accusé Inuuiphant.

JLe parlement s'occupa deux jours après de mesures qui expliquent l'intérêt momentané que le parti protestant venait de témoigner à Bothwell. Gomme lui, Murray, Morton, Grawford, Maitland, Uerries et autres des principaux seigneurs de la réforme se trouvaient en possession de domaines que, par une clause spéciale, l'autorité souveraine pouvait leur enlever au bout d'un délai de cinq années. On savait que Darnley, voyant ce délai près d'expirer, engageait vivement Marie à révoquer toutes ces concessions. Ce pouvoir révocateur fut aussitôt enlevé à la reine et à ses successeurs.

Ne se trouvant pas encore suffisamment rassurés par ces précautions législatives, vingt-quatre des principaux pairs signèrent entre eux, le lendemain môme de la dissolution du parlement, un

306 IIISTOIRE

pacte dans lequel ils aflirmaient Tinnocence de * Bolhwell, engageaient la reine à Tépouser, et, à cette condition, juraient de l'aider de leurs votes, de leurs bras et de leur fortune , contre tous ses (ennemis quels qu ils fussent €e pacte était signé de tous les comtes, moins deux, et de tous les lords, moins un (1).

Le lendemain Marie revenait de Stirlini^ , où elle avait déposé son fils, lorsque Bothweil se présenta sur la route à la téte d*un nombreux corps de cavalerie. L'escorte de la reine était hors d'état de résister, et Marie fut conduite au cbà* . teau de Dunbar. Sa détention y dura dix jours : elle n'en sortit qu'après avoir enduré menai (^s et outrages, et promit enfm d'épouser Bothweil : monstrueuse union qui fut consacrée, le 15 mai 1567, par un ministre protestant.

Cependant la captivité de Marie ne cessa pas. Personne ne pouvait pénétrer dans ses appartements qu'avec le consentement des conjurés. Elle ressentit amèrement le déplorable sort auquel cette dernière faiblesse l'avait condamnée, et tous ceux qui l'approchèrent alors furent témoins de son désespoir. Mais ses infortunes ne touchaient pas à leur terme. L'impatience de Botbwell était satisfaite : celle de ses compagnons ne Tétait pas. Murray n'avait cessé d'entretenir une correspondance active avec Elisabeth, et il était fermement résolu à ne pas s'arrêter avant d'avoir atteint son but.

(1) lingard^ t. vn, p. <152. KeiUi. i. 388. Anderson. i. 107.

Digitizeo lj ^oogle

On a peine à suivre tant d'événements accumulés dans un si court intervalle, et pour s'en bien rendre compte, il faudrait consulter les documents de l'époque. A défaut, cependant, de faits qui ne peuvent trouver place dans notre cadre, il importe que le lecteur ne prenne pas le change, et ne perde pas de vue le lien moral qui unit Pie V et Marie Stuart. On peut juger le langage de Marie lorsqu'elle s'adressait au souverain Pontife : est-ce Faccent d'une femme enivrée? On a entendu la voix de Pie V : est-ce la voix d'une religion qui ménage la fragilité humaine ou pactise avec elle? Qu'on réfléchisse, en outre, à l'intérêt sans cesse présent d'une faction qui n'accorde ni paix ni trêve à Marie : trop souvent on s'est plu à ne chercher dans cette histoire que la trace de passions romanesques. Des passions! assurément il en existe dans ce lugubre drame , et d'effrénées ; mais oii les voit-on sous leur véritable jour? Dans les déclamaliuiis furibondes des presbytériens contre le pouvoir et l'honneur de la reine; dans les clameurs que soulève l'approche d'un nonce du Saint-Siège ; dans la confédération des lords protestants en faveur de Bothwell ; dans les débals du parlement qui, le lendemain du procès, ne s'occupe d'autres mesures que de celles qui garantissent aux spoliateurs la possession des domaines catholiques. Les passions! elles se retrouvent encore entre Bothwell et Miu ray, dans ces deux ambitions insatiables, complices aujourd'hui, demain rivales, parce qu'elles représentent deux intérêts

différents : Bothwell avait été l'homme de main et

d'exécution du parti protestant écossais; Murray était l'agent stipendié de la ruse et de la jalousie anglaises. Aussi la reine était à peine tombée au pouvoir de Fun, que l'autre voulut la lui disputer et la lui ravir.

Derrière Bothwell et Murray se rangèrent promptement deux partis impatients d'en venir aux prises. Ils se rencontrèrent à Carbery-IIill, à peu de distance d'Edimbourg. Des pourparlers s'engagèrent d'abord : on convint de cartels qui n'eurent pas de suite. Enfin Buliivvcll, jugeant que sa troupe ne résisterait pas aux forces supérieures de son adversaire, capitula sans combat. Un vaisseau (jui faisait voile pour le Daiiemarck, en délivra l'Ecosse; Marie, gage de la victoire , ne fit que changer de geôlier. On lui présenta deux actes qu'elle signa sans les lire, protestant contre la violence dont on usait à son égard : l'un cédait la couronne à son fils âgé d'un an; l'autre décernait la régence à Murray. La malheureuse princesse fut enlermée au château de Lochleven, derrière d'épaisses murailles qui s'élevaient au sein d'une vaste nappe d'eau, sous la garde de la propre mère de Murray , ancienne maîtresse de Jacques V, et dont la présence était pour la prisonnière un surcroît d'injures, de menace cl d'humiliation.

Ne pouvant plus se méprendre ni sur la situation de Maria, ni sur les projet^ de Murray , les royalistes se concertèrent enfin pour combattre une usurpation flagrante. Ils pat'vinrent à établir,

Digitizeo Ly ^oogle

par Pentremise d'un jeune Douglas , de secrètes

intelligences dans le château de Loclileveji. La surveillance la plus inquièle fut trompée par un dévouement plus ingénieux encore , et le 2 mai 1568 Marie Stuart avait recouvic la liberté. Sa présence et son intrépidité eussent sulii pour enflammer des cœurs moins ardents. La voyant à leur tète, ses amis ne doutèrent plus de la victoire ; ils appelaient Muriay à grands cris; ils le rencontrèrent dans les environs de Langside , et se précipitèrent au-devant de lui sans compter le nombre, ni chercher l'avantage du terrain. Ce combat commencé avec Timpétuosité de Tenthousiasme et soutenu bientôt avec racharnement du désespoir, anéantit en quelques heures le parti de la reine. Vingt-quatre Hamilton demeurèrent sur le champ de bataille. Marie qui n'avait pas voulu quitter un tertre escarpé, d'où ses regards suivaient la mêlée, demeura témoin de la défaite et fut enveloppée dans la fuite. Quelques fidèles montagnards parvinrent difficilement à l'enlever de ce lieu de désolation, et lui firent courir soixante milles à cheval sans prendre haleine. L'abbaye de Drundannan, en Galloway, lui offrit enfin un lieu de sûreté. De là, elle pouvait s'embarquer pour la France ou pour TAngleterre. L'Angleterre lui offrait un abri plus rapproché et qui paraissait non moins inviolable. L'Angleterre fut préférée. Quelques-uns de ses serviteurs plus prudents et plus éclairés sur les manœuvres qui avaient réduit la reine à cette triste aliernativa , la supplièrent à

tfISTOIftfi

genoux de changer de dessein. La défiance ne put trouver accès dans le cœur de Marie. Elle ne

deraaiiiiait à Elisabeth qu'une courte hospitalité, en attendant T occasion favorable de regagner la France. La cause de toutes les têtes couronnées était engagée dans sa cause. Qui pouvait soupçonner un reine d'attenter à la majesté d'une reine? Telle était la pensée de Marie Stuart. Elle persista. Un simi)le détroit la séparait du sol anglais : une barque de pécheurs fut détachée du rivage, la reine fugitive y monta et remit sa des* tinée à la foi d'une femme qui l'appelait ma sœur. Un geatilhoinnie anglais du nom de Lowther, gardien des Marches , la reçut avec respect , la conduisit au château de Carlisle et dépécha un courrier à sa souveraine.

Ce message fut suivi d'une prompte réponse.

Elisabeth exprimait à Marie le regret de ne pouvoir lui faire un accueil affectueux, avant qu'elle ne se fût lavée des accusations publiquement portées contre son honneur. Marie offrit aussitôt de prouver à la reine son innocence et de se justifier sur tous les points, Elisabelli aiïccla de prendre cette offre pour une demande d'arbitrage judiciaire et pour la reconnaissance d'une sorte de suzeraineté sur la couronne d'Ecosse. En vain Marie expliqua qu'elle avait seulement entendu dissiper les scrupuies d'Elisabeth, et, en regagnant son estime, reconquérir celle des autres souverains qui pouvaient avoir été induits en er- • reur par de déplorables apparences. Eli::aLe[h

M SAINt ME V

SU

n'était pas femme à se dessaisir d'un avantage une

fois surpris sur sa rivale , et elle continua d'afïir comme si Marie Teùt consiiluée, de son piem ff^éf î^g^ suprême. Des commissaires furent nommés. Murray se hâta de comparaître, accusant Marie de complicité avec Bolhwell dans le meurtre de Damley. Marie ne s'était donc soustraite au péril de la vie que pour tomber dans un piège à son honneur. Elle sentit qu'il fallait, ou sacrifier sa dignité de reine, ou consentir à tous les outrages contre sa dignité de femme. Elle ne voulut pas laisser publier par toute l'Europe qu'elle avait décliné un examen rigoureux : elle envoya des plénipotentiaires à Yorck pour y plaider sa cause. La commission établie par Elisabeth commença ses assises en octobre 1508. L'évêque de Ross » les lords Livingston et Boyd y portèrent la parole au nom de Marie. Ils ne laissèrent, selon les ordres de leur maîtresse ^ aucune allégation sans une réfutation énergique , et souvent rétorquèrent les accusations contre les accusateurs. Celte attitude embarrassa Murray, Elisabetb et Cécil,. son principal ministre dans cette œuvre d'iniquité, au point qu'ils résolurent brusquement de couper court à cette parodie de procédure. Murray reçut Tordre de retourner en Ecosse avec la déclaration officielle que la reine Marie n'avait rien prouvé contre lui et qu'il n'avait rien prouvé contre la reine.

Toute dérisoire qu'était cette sorte de sentence elle devait cependant profiter à la captive, et Ton

Oigitized

Siî mSTOtRË

s'attendait à voir ouvrir les portes de sa prison. Il

n'en arriva point ainsi, Murray rentra triomphalement en Ecosse, muni des subsides anglais, et Elisabeth répondit aux remontrances des puissances étrangères en se vantant de son indulgence qui la portait à terminer une enquête si périlleuse pour la reine Marie.

L'artifice était trop grossier pour surprendre les princes contemporains, et la cause de la reine (j'Ecosse n'éveilla jamais plus de sympathie qu'à partir de ce jour^ en même temps que son caractère, mûri par l'inforLimc, se dégagea de toutes les t'mbùches et brilla de sa véritable grandeur.

Mais les guerres de religion bouleversaient tous les royaumes do l'Eiuope, et particulièrement la France et les Pays-Bas, plus à portée que tout autre pays, de prêter des secours prompts et efficaces. Charles IX et Philii pe H manifestèrent pourtant l'intention de ne pas abandonner l'Ecosse* Pie V ne cessait de les presser, en même temps qu'il adressait des exhortations paternelles"' à Marie Sluart. Qu'on eu pèse encore les termes au point de vue lie la conscience la plus scrupuleuse, et qu'on dise si les suggestions de la haine usurpent ici la place des inspirations de la piété, si les préoccupations de la politique détournent de la contemplation du cieh

A noire iris-chère Fille m J.-C.

( A la lecture de la lettre de Votre Majesté qui

nous a été remise le 25 octobre, par laquelle vous nous informez en détail de votre état et de votre infortune y nous avons été vivement ému, et nous avons ressenti, comme nous le devions, vos chagrins et vos douleurs. Mais voyant évidemment que c'est pour la défense de la religion catholique que Votre Majesté est tombée dans les malheurs qu'elle énumére, notre douleur n'a pas été médiocrement soulagée par cette, consolante pensée que vous, que notre Rédempteur appelle lieureuse, ne pouvez être cunsidérée par nous comme malheureuse^ ni en recevoir le nom.

Comment, en effet, étes-vous malheureuse» vous qui avez soutlert pour la justice tant de persécutions, qui pour maintenir dans son intégrité le culte du Dieu Tout-Puissant, n'avez pas hésité à supporter tant de Iravabx, à affronter tant de périls, vous enfin qui, pour votre attachement rare à la foi catholique, chassée de votre royaume, n'avez pas eu lioncar des prisons et des cachots t Toutes ces épreuves quelque diliicilesà supporter, quelque dures, quelque répugnantes qu'elles soient à la faiblesse hunKiiui , Famour de la bonté de ^ Dieu, qui est doux par dessus toutes choses, peut les rendre douces. Ainsi donc, fille bien aimée en J.-C, quoique Votre Majesté, loin de sa patrie et I. 18

MA fiistoiRË

abandonnée à la merci d'une étrangère^ soit troablée de tant de pertes et agitée par la sollicitude

qu'elle conserve pour son propre royaume, ne désespérez cependant pas, ni devant l'excès de vos maux, ni en souvenir des biens que vous avez perdus. Nous ne devons rechercher ni Thonneur, ni les royaumes, ni les richesses temporelles qu'on abandonne ici-bas; et si nous souhaitons des hiens, ceux-là doivent être aimés que nous posséderons toujours; si nous craignons des maux, ceux-là doivent être craints que les réprouvés endurent sans fin aucune. D'ailleurs, Dieu n'est-il pas assez puissant, en effet, lui qui a délivré David de la main de Saiil, et l'apôtre saint Paul de la gueule du lion, pour vous arracher, vous aussi, de l'abîme, et vous restiluer vos Étals?

» Quant à ce qui dépend de nous, nous sommes disposé à vous aider par tous les moyens possibles, ainsi que nous l'avons fait jusqu'ici. Nous avons soin de traiter cette affaire, en notre propre nom, avec les deux rois que vous désignez, et nous leur recomniaiiilons instamment, selon notre devoir, votre cause et la prospérité de votre royaume. Prêt à nous acquitter chaque jour envers vous, de tous les bons ulfices d'une affeclion paternelle, oiiices que nous voudrions rendre dignes de votre âme courageuse et de votre amour invincible pour la foi catholique, nous prions Dieu dans toute Thumililé de notre cœur, qu'il daigne vous secourir dans cette lutte^ et vous

B£ SAINT Pl£ Y.

àccorder, dans sa miséricorde, la force et lajpersévérance qui surmontent l'adversité.

» Donné à* Rome, le 9 janvier i570 (1)* »

Un second bref, peu de mois après, ranimait encore les espérances de Marie, ou du moins renouvelait les consolations.

A Mariej reine d'Ecosse, le Pape Pie V,

« Non-seulement nous avons lu avec intérêt voire lettre, datée du dernier jour d*avril, en réponse & celle que nous vous écrivions le 9 janvier, mais de plus, ainsi que nous le devions, nous avons reçu avec bienveillance le chargé d'atfaires qui nous Ta apportée, et nous avons écouté avec attention les détails plus circonstanciés qu'il nous a donnés de vive voix sur votre position personnelle et sur l'état de vos affaires. Mais dans la lettre même de Votre Majesté, deux choses surtout nous ont vivement réjoui dans le Seigneur. Nous avons vu avec plaisir premièrement que, bien affligée par de nombreux et grands malheurs. Votre Majesté a reru les consolations que nous lui donuioas, de manière à nous faire entendre elle-même que sa douleur en a été nonseulement adoucie, mais complètement calmée; et puis, qu'elle parait se conller tellement en la bonté et la miséricorde de Dieu tout-puissant,

(1) Bzovius, p. 607.

qu'elle a le ferme espoir (\ue ni les dangers ni les lournieats dont on pourrait la menacer, ni les récompenses qu'on pourrait lui promettre, ne sauraient l'arracher à la communion de TEglise catholique et à Tobéissance qui lui est due. jNous accordons de justes louanges dans le Seigneur, d'un côté, à votre patience qui vous fait acquiescer à la volonté de Dieu ; de l'autre, à cette résolution de persévérer, enflammée par les désirs de Tespérance, et nous exhortons Votre Majesté à s'appliquer avec tout le soin possible à conserver cette espérance elle-même dans notre divin Rédempteur. En eflet, si au milieu des misères qui l'entonrcnt, elle attend le Seigm ur dans Tespcrance et la patience, et persévère à garder fidèlement la voie de ses préceptes, le Seigneur est assez puissant, non-seulement pour glorifier Votre Majesté, en l'appelant à partager, à titre d'iiéritage, son royaume céleste après le court trajet de cette vie, mais aussi, tandis qu'elle y est encore, pour la délivrer de tant de malheurs si accablants, et la rétablir dans la possession de son royaume temporel comme autrefois.

» Nous avons jusqu'à ce jour aidé Votre Majesté de tous les secours qui ont été en notre pouvoir, nous le ferons toujours ainsi par la suite; car s'il n'est rien que nous ne pensions devoir à son dévouement rare pour notre personne et pour le Saint-Siège, et à son attachement pour la religiun catholique, nous ne souflVirons pas qu'elle ait jamais à envier de noire part aucun témoi-

biyilizûu by

DE SÀINT PIE V. ' 317

gnage de bienveillance paternelle. Oiiaataux' antres choses dont le susdit cliargé d'aflairesa traité

avec nous au nom de Votre Majesté, elle pourra apprendre plus en détail , par lui-même, ce que nous avons cru devoir répondre ou statuer. Nous nous en rapportons à ses paroles.

» Donné à Rome, le 13 juillet 1570 (1). »

(1) Bzovius, p. 709.