Mémoire ms» sur la Communauté, composé en

elle les repirésentants de la Commutiaiilë. Les deux supérieurs locaux de la philosophie et des humanités répondirent seuls à TappeL Us exposèreht qu'ils n'avaient avec le coUége Sainte-Barbe aucun rapport d'intérêt ; que les l>ourses qu'on payait pour beaucoup de leurs élèves n'étaient pas des bourses fondées, et qu'ainsi l'arrêt du parlecnent pour l'envoi des bc^rsiers des petits collèges à Lisieux ne les concernait en aucune façon. On leur accorda le provisoire jusqu'à ^kis ample information, puis on jugea, sur un mémoire qu'ils produisirent , que , leur établissemenl: étant lié au collège du Plessis par l'intention des premiers fondateurs et par les motifs d'une juste reconnadssance, l'ancien état de choses serait maintenu \

M. Seconds, qui dirigea la Communauté depuis 1757, était un homme d'un rare mérite sur le chapitre des études, et capable s'il en fut de poos&er les élèves dont l'instruction lui était confiée'; mais pour l'adrninistration on ne vit jamais plus pauvre tête. Il ruina en peu de temps Sainle-Barhe et le |Plessis. M. de Beaumont, aux yeax de qui l'on était parfait quand on partageait ses doctrines religieuses, ne sut pas faire la distinctk>n du bon instituteur et du détestable financier. Tout en prétendant surveiller M. Se-

1 . Mémoire ms. sur la Communauté de Sainte-Barbe, comj>osé en 1762, Archives de l'Eropii'e, S. 6351 bts; assignation des principaux des petits collèges au Collège de Clermont devant la commission nommée par le procureur général, vacation du iO octobre 1762, ibid,^ Sfc. 6560; Compte renda par M. de PAverdy aux chambres assemblées^ 1763.