HUMBERT II

Les enfants des trois margraffs, établis chacun dans Tune de ces marches, par Charlemagne, pour en garder les communications importantes, se rendirent peu à peu les mattres de ces principautés. Ces marquis possédaient en outre au commencement du onzième siècle, des fiefs importants dans le Chablais, le Valais et la rivière de Gènes : les marquis de Suse régnèrent jusqu'à Tépoque du mariage d'Oddon , sur une partie de la Maïuîenne, au bas du Mont-Cenis ; ils habitaient les châteaux de Suse et d'Âveillane et furent les fondateurs des abbayes de la Chiusa et de Novalaise.

!me

HVIHBERT II , dit le Renforcé ,

( BÈGNE 9 ANS. )

On ne sait pas plus que pour ses prédécesseurs le lieu et la date de la naissance de ce comte ; on ignore même la date de son avènement à la couronne ; seulement, comme on sait Fépoque de sa mort et la durée de son règne, nous établissons de notre autorité, la datedeTavènement. Ce prince est le premier de sa famille qui porta le titre de comte de Maurienne et de marquis de Suse. Il mourut à Moûtiers , en Tarentaise, et fut inhumé dans la cathédrale de cette ville : Tévèque de Maurienne qui, du temps d'Humbert II, avait repris Tinfluence de ses devanciers était plus puissant que lui ; il en était de même de Tarchevèché de Tarentaise, que les anciens rois de Bourgogne avaient investi du titre de comte et des droits régaliens.

Humbert II épousa Gilles ou Wille , fille de Guillaume II,

86 PREIUÈRE ÉPOQUE.

surnommé tête hardie, comte.de Bourgogne et deMâcon. Ce prince eut de cette princesse six enfants ; Faiué, Amédée III , qui lui succéda^ comme lui Humbert II, avait succédé à Amédée U , en vertu du droit de primogéniture ; Tun de ses enfants , une fille, Adélaïde, épousa Louis-le-Gros, roi de France.

Quelques historiens prétendent que vers la fin du règne d'Humbert II , ce prince prit, avec ses deux titres de comte de Maurienne et de marquis de Suse, celui de comte de Savoie ; vs qui ferait supposer avec quelques raisons que déjà Finfluence du comte souverain s'étendait sur une partie de la vallée de l'Isère, c'est-à-dire d'Aiguebelle à Conflans. Cet espace appartenait précédemment à de petits seigneurs , nouveaux barons titrés ou sans titres , ne relevant que de l'empereur d'Allemagne.

L'archevêque métropolitain, dont nous venons de parler , se nommait Héraclius ; il n'avait pas, si Ton en croit les chroniques, une grande réputation de sainteté parmi ses ouailles ; sans affirmer que ce prélat soit jamais entré dans sa cathédrale, par un beau jour de fête, à cheval et le faucon sur le poing , comme le firent beaucoup de ses confrères à cette époque, on peut croire du moins qu'il n'était pas capable de grandes vertus chrétiennes : nous sommes loin pourtant d'affirmer que dans la chrétienté tous les princes de l'église lui ressemblaient (4). La puissance encore trop faible des comtes de Savoie et la décadence du pouvoir impérial sur nos <;ontrées , contrées trop éloignées du siège de l'empire , la décadence du pouvoir impérial, avons-nous dit, laissait un libre champ au despotisme féodal. Ainsi que les seigneurs laïques, Héraclius avait largement usé de ses prétendues prérogatives ; l'archevêque voulait asservir à ses volontés spirituelles et temporelles, les populations

(i) « Saint Ha^ea, né & Chàteau-Neot; fat élu ëréque de Grenoble, maigre sa résistance; « il se retira à C^iae*Diea où il prit l'habit monastique, désespère d'avoir fait d'iniAika efforts « pour réprimer le libertinage des prêtres, la simonie et rnsure qui faisaient d'affreox rara- « je»* » {Bibliotkèqîte du Dauphiné. Got-Allaid.)