‹ Histoire de Sisteron, tirée de ses archives. À laquelle on a joint deux mémoires, sur les origines et révolutions des noms de famille en Provence, et sur l'état et les progrès de la sociéte dans cette même province, an 15e siècleChapitre 10 sur 134 · CHAPITRE · texte numérisé non relu

CHAPITRE

TROISIÈME ÉDIT DE PACIFICATION. — LES PROTESTANTS RENDENT LA PUCE. — DUPUY-SAINT-MARTIN NOMMÉ GOUVERNEUR. — FORTIFI- CATIONS RÉPARÉES. — ARRÊT POUR LA VBNTE DES BIENS DE CEUX RE LA NOUVELLE RELIGION. — NOMBRE DE FAMILLES S’EXPATRIENT ET SE RETIRENT A LTON. — ENFANTS REBAPTISÉS SUIVANT LE RIT CATHOLIQUE. — PÉNITENTS BLANCS. — LEUR ÉTABLISSEMENT. — LA SAINT-BARTHÉLEMI. — LA PROVENCE DOIT A LA COURAGEUSE RÉSIS- TANCE DES COMTES DE TENDE ET DE CARCES D’EN ÊTRE PRÉSERVÉE. — DE VINS CHERCHE A SURPRENDRE SISTERON. — LE COMPLOT EST DÉCOUVERT. — SIÈGE DE VAUMEILH. — LETTRE DE HENRI IV. — LE BARON D'ALLEMAGNE DÉCLARÉ CHEF DU PARTI PROTESTANT. — DIS- TRIBUE A SES TROUPES LES BÉNÉFICES ECCLÉSIASTIQUES DES VIGUE- R I ES DE LA HAUTE-PROVENCE. — SURPRIS A SOURRIRES PAR LES CATHOLIQUES ; FAIT BONNE CONTENANCE ET MET EN FUITE LES ASSAILLANTS. — LA VILLE DE SISTERON RECONNAIT UN MOMENT LA UCCE.

Le comte de Carces venait de se couvrir de gloire ; mais en sauvant l’honneur de l’armée catholique, il ne put empêcher sa dispersion, et, par suite, le mauvais succès du siège de Sisteron. Cipières ne

1568. jugeant plus sa présence nécessaire, sortit de la ville, dont il confia le commandement au capitaine Costc. 11 ne laissa à ce chef que sept compagnies; les autres furent emmenées par Cipières ou disséminées entre Lescale, Malijai, les Mées, Oraison, Entrevennes et Digne , lieux qui tous montraient du dévouement au parti.

Enfin , le roi accorda un nouvel édit de pacification*; c’était le troisième depuis l’origine des troubles; devait-il être le dernier? On le crut, sans doute; mais d’autres mécomptes étaient réservés à une politique qui croyait n’avoir qu’à décréter l’ordre et la paix pour les obtenir. Le baron de Lagarde, chargé de notifier l’édit aux protestants renfermés dans Sisteron , les amena , après quelques pourparlers, à rendre la place ; le ? mai, le comte de Tende y entra, et en prit possession au nom du roi; il trouva les fortifications, celles du château surtout, en grand délabrement ; il chargea son lieutenant , Dupuy-Saint-Martin , qu’il nomma gouverneur, de veiller à ce que tout fut réparé dans le plus court délai.

L’inspection des lieux fit reconnaître la nécessité :

1 0 De fortifier le château de Notre-Dame , de telle

* 1568, ÏS mars.

DK SISTEHOIt.

sorle qu’il put servir « comme de rocque audict lieu îso». » et de parachever la citerne jà commencée au pied » du fort ; »

2° D’exliausser les tours placées en face du pont de la Durance , ainsi que le rempart tout le long de Bourg-Raynaud , et de murer la porte de Font- Chaude ;

3° De fermer la dernière brèche pratiquée auprès du grand portai! ;

4° De construire quatre corps-de-garde , savoir : un à chacune des deux portes principales (de la Saunerie et de la rue Droite) ; un sur la grand’place , et le quatrième, au milieu de la courtine, depuis la porte du cimetière jusqu'au château , à l’endroit appelé le Saffranier1 ;

5“ D’élever huit guérites à chaux et à sable, et recouvertes en planches au-dessus des remparts, et de remettre les galeries ou coursières en bon état ,

« afin que les rondes y puissent aller plus sûrement,

» s’y arrêter et combattre de pied ferme, quand » besoin sera ; »

6° De réserver dans les parties faibles des fortifications, et en-dedans de la ville, un espace assez vaste pour que dix hommes puissent y combattre de front;

1 Ce même endroit , ailleurs est appelé le quartier Saint-George.

. 7° Enfin, d'éclairer la ville pendant la nuit, au

moyen de soixante lanternes garnies de toile, et d’une lampe au milieu. 1

Non-seulement la ville, mais les villages du bailliage ou vigueirat, comme on disait depuis que le viguier avait remplacé le bailli’, furent appelés à contribuer à ces réparations, et obligés de fournir par chaque feu un homme pour y travailler, ou le prix en argent, évalué à 6 sols (1 fr. 20 cent.) par jour.

Le gouverneur promit que ces dépenses, dont le pays ne faisait que les avances , seraient prises et imputées à-compte par Messieurs des États; mais soit que pour l’accomplissement de cette promesse il se fût engagé trop légèrement, soit qu’il l’oubliât. Messieurs des États n’y eurent aucun égard. Ne pouvant faire mieux, le comte de Tende alloua pour cet objet une somme de huit cents livres (3,200 fr.), « à prendre sur l’argent provenant des fruictz et » biens de ceulx de la nouvelle opinion ; » c’était peu de chose, et même une chose fort incertaine que le recouvrement de ces fonds ; un arrêt prescrivait , à la

' 1 568 , 20 mai. Pièce originale revêtue de la signature de lirre Saint-Martin , gouverneur de la ville , et de l’approbation d’ilonoral, comte de Tonde, gouverneur de la province.

DE SISTEROM.

vérité, la vente des biens des hérétiques, de ceux du moins qui étaient allés joindre l’armée du prince de Condé, qualifié prince étranger dans nos registres ; mais , dans son exécution , cet arrêt éprouva toujours , à Sisteron , des difficultés. On vit, un jour, le juge royal, Honoré Guirand, accuser en plein conseil les consuls et les comminaux « de ce qu’ils ne daignoient arrenter et né- " gocier lesdicts biens , suivant le deub de leur " charge. « C’est à cette époque qu’un certain nombre de familles attachées à la réforme abandonnèrent la ville pour se retirer à Lyon; le bon accueil quelles y reçurent et un séjour prolongé dans cette cité hospitalière, leur firent insensiblement oublier leur ancienne patrie.

Les protestants invoquaient sans cesse les dispositions pacifiques de l’édit, tandis que ce même édit leur imposait des obligations que les catholiques leur reprochaient de ne point observer, s’accusant ainsi mutuellement, et croyant par là , sans doute , les uns et les autres justifier leurs propres infractions à la loi commune ; mais le vent avait tourné; les catholiques ne manquèrent pas d’en profiter. Tous les offices furent retirés à leurs adversaires ; on allégua de scandaleux abus. Ce n’était pas chose nouvelle, on le savait bien ; mais le système de temporisation et de molle condescendance paraissait fini ; Claude de Tende y avait succombé à la peine ; la mesure sortit son plein et entier effet. Un conseiller au

mars

parlement, le sieur de Saint-Césaire , fut chargé de ce soin à Sisteron ; ce n’est pas tout : la violence appela la violence ; à cette rigueur, d'autres rigueurs succédèrent; sans égard pour la liberté de conscience, article fondamental de tous les édits de pacification, on fit faire dans la ville la recherche des enfants baptisés au prêche , pour les rebaptiser suivant le rit catholique; il fut défendu de garder à son service des domestiques d’une autre religion que celle de l’état.1 * * 4

Pendant ce temps là, les fortifications se relevaient; mais la place manquait d’artillerie, où en prendre? en regretta alors qu’un peu plus de prévoyance n’eût point présidé au dernier désarmement. 11 fallut, en attendant mieux , envoyer à Draguignan acheter une cinquantaine d’arquebuses avec leurs fourneaux; on apprit, en même temps, que le baron de Latourd’ Aigues (Bouliers-Cental) , possédait dans son château , récemment démantelé , des pièces qui lui étaient désormais inutiles ; on pouvait d'autant moins en douter qu’il les avait offertes à la ville de Pertuis.

1 1570, Î3 mars. Le trésorier paye à François Reynier, un florin pour ilcux jours employés « à rechercher par la aille les enfants tant

» maslcs que femeaulx qui sont esté baptisés à la hugtienaude, pour

» les faire baptiser à la glisc catholique , et por chasser les serviteurs-

» et chambrières huguenaudes. »

DE SISTEHON.

On entra en négociation avec ce seigneur. Sur ces uto. entrefaites, le gouverneur arriva avec du renfort et quatre pièces de canon; à sa suite, marchait un commissaire, le sieur de Forbin, qui, dans la montre de la garnison, sut si bien concilier ses devoirs avec les intérêts du pays , que « pour beaucoup de bien » qu’il luy avoyt faict, « les consuls voulurent le défrayer de sa dépense à l’auberge. 1

1 Si l'on en croyait les Mémoires de Vieilleville , ce maréchal , en ü"0 , aurait , par un hardi coup de maiu , délivré Sistcron de l'oppression où la retenait un certain capitaine Loubais ; mais cette date «t inadmissible. Vieilleville n’était point en Provence cette année-là ; il n’y vint même qu’une fois, du moins avec un caractère officiel , et «fut en I46Î. Il est dit en outre que cette expédition eut lieu en octobre, peu de jours après l’arrivée du maréchal à Avignon ; or, il *st constant que Vieilleville arriva à Avignon le 16 juillet et que, dès les premiers jours d’octobre, après avoir terminé sa mission en Provence , il reprit la roule de Lyon . Comment concilier ces dates? aucun lùsloricn contemporain , si ce n’est l'auteur des mémoires, ne parle de cet événement. Comment se fait-il que Pérussis n’en dise rien , lui lui suit, pour ainsi dire , le maréchal de Vieilleville pas à pas, et qui nous a transmis jour par jour, jusqu’à la moindre de ses actions, Pendant ce voyage? Nous interrogeons nos archives, nous les trouvons également muettes; elles ne marquent nulle part que Vieilleville soit venu à Sisteron en 1 470 ; cependant l’auteur du récit consigné dans les Mémoires du maréchal ( tom. v, p. Î87 . édit, de 1 747 ), se donne Pour un témoin oculaire, pour le propre secrétaire de Vieilleville. àn milieu de ces difficultés , Papon embarrassé a cru voir dans ces laits un travestissement de ce qui s’était passé au siège de 166S .

Nous ne ferons pas tant d’honneur au secrétaire Carloix ; moins

li7û- On eiût dit Sisteron condamné à ne plus connaître le repos; si les protestants cessaient un instant de dominer dans la ville , on les savait aux portes ; comment désarmer? D’ailleurs, une partie de la population qu’ils avaient entraînée dans l’erreur, continuait à leur être dévouée. Au milieu de ces malheureuses divisions , les catholiques , éprouvant le besoin de resserrer les liens qui les unissaient, songèrent à établir parmi eux la confrérie des pénitents blancs ; sur leur demande, l’évêque leur abandonna un emplacement attenant à son palais ; c’était l’ancienne église de Saint-Tyrse, entièrement ruinée par les sectaires. Après l’avoir relevée à leurs frais , et

indulgent et plus juste , nous ne lui dirons pas qu’il s’est trompe. Son tort est beaucoup plus grave: il a lui-méme voulu tromper les autres; sa relation du siège de Sisteron, en 1 570, est une pure fable imaginée saus doute pour relever la gloire de son héros , mais que la critique la plus vulgaire est obligée de rejeter, comme contraire à tous les monuments contemporains. Ce n’est pas du reste la première fois que cet auteur a été pris en flagrant délit de mensonge, voyez pour le degré de confiance que méritent ses prétendus Mémoires, les observations critiques insérées dans le 43* vol. des Mémoires de l’académie des inscriptions et belles-lettres , par l’abbé Garnier , pag. 636.

Après ces observations et les preuves nombreuses dont elles sont appuyées, on a de la peine à comprendre comment les mémoires de Vieilieville reparaissent chaque jour , dans de nouvelles collections , sans qu’un seul mol d’avertissement vienne mettre le lecteur en garde contre un livre qui u'est guère , d’un bout à l'autre , qu’un piège grossier tendu à sa bonne foi (Voy. Plèc. justif. V).

DE SISTEROif .

obtenu l'autorisation du parlement, les pénitents y 1&70». furent installés par Raynier du Bousquet, prieur de Ganagobie , et grand vicaire de l’évêque Aymar de Rochechouart. 1

La cour ne pouvait plus se faire illusion ; à côté d’elle s’élevait une puissance rivale qu’elle s’était donnée. Les chefs du parti protestant eux-mêmes n entendaient pas autrement leur position; seulement, cette position qu’on leui^ avait faite, ils croyaient l’avoir conquise et ne la devoir qu’à leur épée; leur épée devait désormais la défendre. La cour fut effrayée de cette attitude ; mais au lieu de se réfugier dans son droit et de chercher à y retrouver Il force qu’elle avait perdue , en puisant ses inspira— dons ailleurs que dans la droiture et la loyauté , ces premières vertus des rois , elle couronna dignement

’ 1570 50 sept. (Gastinel, p. 389).

ta confrérie des pénitents blancs fut instituée en <527; dans la '■“lie de confirmation accordée par le pape Clément VII ( Marseille , 1 des nones de novembre 1533 ) , la nouvelle confrérie est appelée : a"’fralcmitas discifiUnalorum. Nous voyons, en effet , d'après les •Oluls des pénitents deSisteron, que la discipline y était en usage ; '^tonent, portent, ces statuts a ceulx qui se vouldront discipliner * battre n’a useront accommancer à ce faire , que l’office ne soict

1 d*rt sur poine d’estre chassé ou bien d'estre puny à l'arbitrage

" <*u conseilh. »

'°y- Reg- des pénitents blancs, (MO, communiqué par M . Honoié ^ranger, recteur actuel ( 1843).

1572. l’œuvre de son odieuse politique, en égorgeant lâchea°4 1 1 ment des sujets désarmés. L’histoire a recueilli avec respect les noms de ces hommes courageux qui, dans les villes et les provinces, protestèrent contre îles ordres barbares et se refusèrent à devenir les bourreaux de leurs concitoyens; les comtes de Tende et de Carces n’ont point été oubliés dans cette glorieuse liste. C’est à leur sagesse que la Provence dut d’être restée pure de toute participation à des excès à jamais déplorables; mais si la Saint-Barthélemi n’étendit pas ses sanglantes ramifications jusques à Sisteron , on y eut peu de temps après , dans les premiers jours d’octobre , le douloureux spectacle d’une exécution dont nous ne connaissons point la cause. 11 y a apparence, toutefois, que les cinq malheureux qu’elle atteignit eurent à expier le mauvais succès de quelque tentative de réaction protestante; leur mort avait sans doute quelque importance, puisqu’on s’empressa d’en faire le rapport au gouverneur de la province. 1

Vers le même temps, Dupuy-Saint-Martin quitta le gouvernement de Sisteron qu’on lui retira à la mort du comte de Tende , son protecteur et son ami. * Il fut regretté des habitants qui n’avaient eu

• Pérussis, Pièc. fugitiv. p. MO.

* Mort presque subitement à Avignon , le I octobre 157Î.

DE StSTERON.

qu’à se louer de lui, ainsi que de son lieutenant, le «57* capitaine Tressans * , militaire sage et qui n’abusa jamais de son autorité ; chose assez rare alors, pour mériter qu’on en fit un sujet d’éloge. Le commandeur de Cujes (Glandevez), successeur de Saint- Martin, augmenta encore ces regrets; l'office de viguier était , cette année-là , occupé par un homme que le caractère du capitaine Tressans avait jusque-là contenu , mais qui n’attendait que d’être délivré de toute contrainte pour s’abandonner à ses inclinations perverses. Le nom de ce viguier ne s’est pas conservé , il n’est point cité dans les mémoires où nous puisons ces faits * , et une lacune qui existe ici , dans nos registres nous a empêché de le découvrir ; il est dit seulement qu’il avait appartenu à la religion prétendue réformée. Mais qu’importe la religion d’un homme qui se jouait également des lois divines et humaines et qui ne craignit pas de se porter aux derniers attentats? ceux que l’on reproche à cet officier sont à peine croyables. Assuré, dit-on, de la tolérance du nouveau gouverneur, il fit assassiner dans leur lit le nommé Vanely et sa femme , pour s’approprier 1,500 écus qui appartenaient à ces malheureux ; deux autres particuliers , pour une

1 De Vaurcas.

1 Gastinel , p. 350.

HO

modique somme qui composait tout leur avoir, périrent aussi victimes de l’insatiable cupidité du viguier. Il dépouilla plusieurs ecclésiastiques de leurs bénéfices, et il introduisit un jour chez un chanoine, pendant que celui-ci était à l’office , une fille de mauvaise vie, le forçant à se racheter pour de l’argent de ce crime supposé. Sous prétexte d’espionnage , il se saisit de trois voyageurs, dont un septuagénaire, les livra à d’affreuses tortures * , et les fit ensuite précipiter du pont de la Durance.

Après de tels excès, ce qu’il y a de plus déplorable, c’est l’impunité qui les couvrit ; car il ne paraît pas qu’aucun de ces crimes ait jamais été l’objet de poursuites juridiques.

Les protestants occupaient toujours leurs cantonnements autour de Sisteron ; la garnison , par ses sorties, les inquiétait et leur rendait alarmes pour alarmes. Nous ne la suivrons pas dans ces divers mouvements , qui n’offrent rien de remarquable , jusqu’à ce que le comte de Carces ayant remis Lescale, Yolonne et Monfort sous l’autorité du roi , d’autres places, telles que Thèze , le Poët et Valernes s’y replacèrent d’elles-mêmes ; Curban , pour se rendre, attendit qu’on l’assiégeât, et Saint-Vincent

' On leur brûla les chairs avec du lard fondu.

fut emporté à l’escalade ; Louvet fait honneur de cette dernière expédition au seigneur de Sigoyer, Louis Laydet; mais nos registres, qui ne font aucune mention de Laydet, l’attribuent à Saint-Maximin, lieutenant du grand prieur. Ce poste parut assez redoutable pour mériter qu’on en démolit les fortifications. Chassé de Saint-Vincent, l'ennemi se réfugia à Ribiers, sous le commandement de Jean Selve, « lequel s’y trouvoit, est-il dit, avec une grosse » troupe, et y fit demeurance beaucoup de temps; » d’un autre côté, Senas et Gouvernet*, réunis à Peipin, firent craindre quelque entreprise sur la ville.

Qu’avaient donc gagné les catholiques aux atrocités commises en leur nom ? Hélas ! on le voit, leur situation n’était pas meilleure, bien loin de là; par surcroît de malheur, la division se glissa dans leurs rangs; le roi, après la mort du comte de Tende, le remplaça par le maréchal de Retz’; le comte de Carces, profondément blessé de cette préférence donnée à un étranger, pour le gouvernement d’une province

1 René de la Tour du Pin Gouvernet , le compagnon d’armes de Montbrun et de Lesdiguières, né la même année que ce dernier , en Ulî, et, comme lui, mort paisiblement dans son lit ( 1019) charge d'ans et de gloire , de cette rude gloire du xvi* siècle acquise dans cent combats , où l’un et l’autre furent toujours les premiers.

1 La successeur immédiat du comte de Tende fut le maréchal de Tarannes; mais étant mort avant d’avoir pris possession, Tavannes fut à son tour remplacé par le maréchal de Retz , le 0 juillet 1 57* .

auquel il croyait avoir plus de droit que personne , ne put dissimuler son mécontentement. 11 se relira dans ses terres et forma un parti qui grossi bientôt «le la principale noblesse du pays , prit de son chef le nom de CarcLstes , par opposition à celui de liazats dont on affubla les partisans du maréchal de Retz. Ceux-ci, par la nature même de leur opposition, se trouvèrent souvent faire cause commune avec les protestants; tandis que plus absolus, leurs antagonistes ne partagèrent jamais avec personne, l’honneur de défendre leur propre bannière ; les Carcistes soutenaient en Provence le parti de la ligue ; c’est alors que le duc d’Angoulême, grand prieur de France1, fut mis à la tête des affaires, comme devant, par sa qualité de prince du sang, imposer silence à toutes les rivalités, et calmer plus facilement les esprits; mais il n’en fut point ainsi ; et le prince dut recourir à la force pour réduire des hommes qui ne voulaient que la guerre.

iss*. Parmi ces hommes, le plus redoutable était Hubert Garde, seigneur de Vins, neveu du comte de Carces ; sa prodigieuse activité , lui avait fait donner le surnom de Matinier. Ayant jeté ses vues sur la ville et le château de Sisteron, dont la garde était confiée à

1 Henri de Valois , duc d’Angouléme , grand prieur de l’ordre de Halte, fils naturel de Henri II.

DE S1STERO*.

trois compagnies Corses du régiment d’Ornano. ' Il isss. parvint à corrompre la fidélité d’un sergent-major de ces compagnies , nommé Antoine Christophe; le colonel était absent; il se trouvait alors avec le reste de son régiment à Tarascon. Quelque soin que mit Christophe à couvrir scs desseins, ils transpirèrent; Ornano qui en eut vent, dépêcha à Sisleron Frédéric du Virailh, cornette de sa compagnie, avec une lettre pour Christophe, portant l’ordre de se rendre sur le champ auprès de lui. Du Virailh, quoique très-jeune, il avait

' Le colonel Alphonse Ornano , depuis maréchal de France , était fils du fameux San-Pietro , ce capitaine corse qui égorgea sa femme cl scs deux filles, pour les punir d’avoir eu seulement la pensée de solliciter sa grâce auprès des Génois qui l’avaient banni de la Corse et auxquels il portait une haine implacable. Alphonse habitait depuis quelques années Sistefon ; en 1581, il y eut un fils, nommé Jean- Baptiste, lequel comme son père , devint maréchal de France et fut gouverneur de Gaston d’Orléans , frère de Louis XIII (1619). Soupçonné d'avoir pris part à la conspiration du prince de Chalnis , le maréchal Jean-Baptiste Ornano fut arrêté et enfermé au donjon de Vincennes , où il mourut ( 1626). Ou croit que le poison ne fui pas étranger à sa mort. Alphonse laissa trois autres fils; mais sa famille s’éteignit enFranee, en 1674. Une antre branche existe en Corse. Ornano était le nom de la mère d'Alphonse, laquelle appartenait à une des plus anciennes familles de la Corse , et qui périt , comme oo l’a dit, de la main de son inari,à Marseille , en 1563 (Voy. Papou, Hist. de Provence , tnm. iv , p. 181 . — lliogr. universelle et P'anina d'Ornano , fait historique du xvi* siècle (par M“" K/Clarke , née Marne) , Paris , 1855 , 2 vol. in 15).

1685. à peine dix-neuf ans, remplit sa commission avec tant de prudence , « il sceut si bien jouer du plat de » la langue » comme disent nos mémoires , que le sergent-major ne se doutant de rien , obéit sans hésiter et se mit en route pour Tarascon ; toutefois , apprenant , en passant au-dessous de Villeneuve , qu’un second émissaire du colonel se dirigeait en toute hâte vers Sisteron, et se voyant découvert, il se détourna et s’enfuit à Sault. Après le départ de Christophe, du Virailh s’ouvrit aux consuls sur l’objet de son voyage, et il communiqua aux officiers de la garnison, l’ordre par lequel le colonel leur enjoignait d’accorder créance à du Virailh et de déférer à tout ce que , dans l’intérêt du service , il exigerait d’eux. Il se rendit ensuite dans la maison du sergent-major, où malgré les cris , les menaces et la résistance de la femme, il se fit livrer les papiers du mari.

Ce complot n’avait pas eu le temps de jeter de profondes racines; à peine déjoué, il s’évanouit comme un songe; quelques rares partisans que, par intérêt ou ambition , de Vins avait cru s’attacher , l’abandonnèrent sans regret, car suivant la remarque d’un contemporain, « ce n’était ni de Vins, ni » le grand prieur, qu’on tenait servir, mais une cause » utile.* » Tous les partis portant la même devise sur

• Scipion du Virailh , sieur de Vallée , frère aîné de Frédéric , et Gis, l’un et l’autre, de Caius (Mémoir. manuscrits).

leurs bannières , tous se disant défenseurs de la reli- «sss. gion et du roi, pour l'homme simple comme pour l’ambitieux , il n’y avait plus à se décider qu’entre le plus ou le moins de chances favorables qui lui étaient offertes. C’est ainsi qu’un capitaine, Biaise de Sisteron, partisan déclaré de Vins, avant la découverte du complot de Christophe, se retourna après l’événement du côté du grand prieur auquel il demanda de lever une compagnie d’infanterie pour son service. N’ayant pu l’obtenir, il n’en leva pas moins sa compagnie et alla s’établir à Noyers et à Saint-Vincent , à la charge des habitants , sans que personne s’avisât de lui demander sa commission, « bien que, dit du Virailh, il y aye prou d’habiles gens dans ces deux » villages; mais tant, ajoute-t-il, avoit ung chacun « l'entendement esblouy par les troubles d’alors. »

Après avoir tiré tout ce qu’il pouvait de St.-Vincent et de Noyers, jusqu’aux arrérages qu’il prétendait lui être dus , Biaise songeait à déloger pour se retirer ailleurs, en attendant que quelqu’un voulût de sa compagnie, lorsque apprenant que de Vins, à la tête de huit à neuf cents hommes, avait passé la Durance et venait de prendre position aux Mées , il alla le joindre.

De Vins ne pouvant tenir aux Mées, gagna Sisteron. Poursuivi par le grand prieur, il ne s’y arrêta point et poussa avec sa cavalerie, jusques à Gap , laissant son infanterie à La Motte-du-Caire , sous les ordres de Saint-André de Sault , son beau-

Page 1