Il

iGli HISTOIRIÎ DJ- TOURAINE.

neinent imprévu vint alRiger sa famille qui élait protestante. M, (Je Rastignac, archevêque de Tours, prélat assez tolérant d'ailleurs, fit arracher du sein de ses parens la jeune sœur de Dutens , âgée de douze ans , pour être placée dans un couvent et instruite dans la religion catholique. Cette violence le dégoûta d'une patrie où les consciences n'étaient pas libres, et lui fit concevoir et exécuter le projet de passer en Angleterre, où il avait un oncle établi par suite de la révocation de l'édit de Nantes ; mais n'ayant pu se procurer de l'emploi à Londres il revint dans le sein de sa famille. Cependant il ne tarda pas à y retourner , et après avoir été quelque temps chargé d'une éducation particulière , il fut nommé , en 1768, secrétaire du ministre d'Angleterre ù la cour de Turin, où même il resta en qualité de chargé d'affaires jusqu'en 1760, pendant l'absence de l'ambassadeur, milord Mackensie , frère de lord Bute, qui, en se retirant du ministère, en 1763, accorda à Dutens une pension de six mille livres.

Il avait quitté Turin en 1762, mais il y fut renvoyé de nouveau en la même qualité pour remplacer W. Pitt, qui lui-même l'avait demandé. Quelque temps après le duc de Northumberland lui fit obtenir un prieuré assez considérable, et le chargea d'accompagner son fils dans les différentes cours de l'Europe. De retour en Angleterre, en 1776, il alla ù Naples avec milord et milady Mackensie.

Malgré la résolution que Dutens avait prise de vivre désormais libre et tranquille à la campagne , il se vit de nouveau reporté dans la carrière diplomatique. Le fils aîné de lord Bute, ayant été nommé ambassadeur à Turin , le sollicita de l'y accompagner. Dutens refusa d'abord , mais il céda ensuite aux instances qui lui furent faites, par reconnaissance poui: les bienfaits qu'il avait reçus de lord Bute. Quelques désagrémens lui ayaijt fait quitter ce poste , il alla à Florence, à Rome, vint à Paris en 1783 et repassa en Angleterre en 1784. Ce fut là qu'il borna ses courses , jouissant paisiblement de la fortune que lui procuraient les revenus de son

lîIOGRAPHIE. l63

prieuré joints à ceux d'un legs assez considérable que lord Mackensie lui avait fait en mourant,

Louis Dulens avait débuté par quelques poésies dans la carrière littéraire ; mais il ne tarda pas à abandonner un genre qui lui promettait peu de succès. Nous avons de lui : 1" Caprices poétiques; 1760, in-i6; 2° Poésies diverses; 1767, ifi-12; 3" Rechercbes sur l'Origine des découvertes attribuées aux modernes; Paris, veuve Ducbesne, 1766, in-8 , 2 vol. C'est cet ouvrage qui a fait la réputation de Dutens. Quoiqu'il ne soit pas toujours exempt de prévention , qu'il ne soit pas toujours juste dans ses conséquences et impartial envers les modernes , on ne put que concevoir une idée très— avantageuse des talens et surtout de l'érudition de l'auteur, ainsi que de la variété de ses connaissances; 4° ^^ Tocsin; Rome, 1769, in-12, réimprimé à Londres, en 1777, sous le titre d'Appel au Bon Sens; 5° Explication de quelques Médailles de peuples , de rois , de villes grecques et phéniciennes avec un alphabetli phénicien ; 6" Explication'' de quelques nouvelles Médailles du cabinet de Duane. Ces deux derniers ouvrages sont réimprimés avec le suivant; 7" Dissertation sur quelques Médailles grecques et phéniciennes, où se trouvent des observations .pour servir à l'étude de la paléographie numismatique; Londres, Elsmly , 1776, in-4 ; 8° la Logique ou l'art de Raisonner ; Paris, Molini, 1773, in-12, 1777, in-8; 9° du Miroir ardent d'Archimède; 177^, 1777, in-8; 10° des Pierres précieuses et des Pierres fines ; Paris, Didot, 1776, in-i6. Ce traité est rare et recherché ; 1 1" Itinéraires des routes les plus fréquentées de l'Europe; Paris, Barrois, 177^, in-8; Londres, Faden et Elsmly , 1779, 1783, 1788 et 1791. Ces dernières éditions sont augmentées d'un itinéraire d'Espagne, rédigé sur les notes de M. de Voglie, ingénieur en chef à Tours ; 12" lettre à M. Debure sur la réfutation du livre de l'Esprit, par J. J. Rousseau, 1779, in-12; i3° de l'Église, du Pape, de quelques points de controverse et des moyens de réunion entre toutes les églises chrétiennes; Genève, Bonnaut, 1781 ^

l64 HISTOIRE DE TOURA.INE.

in-8; réimpriiiK^ en 1798 sous le titre de Considérations tliéologico-politiqucs sur les moyens de réunir toutes les Églises, etc. ; i4" OEuvres mêlées dans lesquelles se trouvent i** le Traité des Pierres précieuses; 2° l'Appel au bon sens ou le Tocsin ; 3° la Logique ; 4° ^^ Miroir ardent d'Archi— mède; 5" Dissertation sur la famille des Scipions et leur généalogie ; 6° différentes Lettres et poésies; Genève, 1784, in-4, 4 vol.; iSTAmi des Étrangers qui voyagent en Angleterre; 1789, in-8; réimprimé en 1792 sous le titre de Guide moral, physique et politique des étrangers, etc., i vol. in-12; 16° Histoire de ce qui s'est passé en i789*pour l'établissement d'une régence en Angleterre ; Paris, Gattey, 1789, in-8 ; 17° Table généalogique des héros de romans en onze tableaux in-4, sans date; 18° Mémoires d'un Voyageur qui se repose; Paris, Bossa nge, 1806, in-8, 2 vol. Ce qu'il y a d'assez étonnant pour des mémoires, c'est que l'auteur n'indique ni l'époque de sa naissance, ni le lieu où il est né, ni même ses noms, que l'on ignorerait si on ne les trouvait sur le frontispice du livre, car il y prend toujours le nom de Duchillou , sous lequel il n'a jamais été connu , sinon dans son enfance.

En 1783, il avait fait imprimer ses mémoires en 3 vol. in-8 , mais il en supprima l'édition entière parce qu'il y avait fait figurer beaucoup de personnes vivantes. Il a publié aussi un petit opuscule sur l'Homme au Masque de Fer , qui n'instruit pas mieux que tout ce qu'on a écrit à ce sujet.

Dans la préface de ses mémoires il parle d'un autre ouvrage intitulé La Correspondance interceptée, auquel il n'avait pas mis son nom; mais il avoue lui-même que ce livre est peu connu. Il fait aussi mention dans ces mémoires de deux comédies qu'il avait traduites de l'anglais. L'une de Congreeve : the TVaj of the World ^ le Monde comme il Va, ou mot à mot, le Chemin du Monde, et l'autre de Garrick : the Lj-ing T^alet , la Valet Menteur, n les présenta toutes deux à la comédie française ; mais elles furent refusées, l'une à cause de son extravagance, et l'autre

BIOGRAPHM';. l65

parce qu'elle n'était qu'une imitation du Souper 3înl Apprête de Hauteroche ; circonstance qu'il ignorait lorsqu'il entreprit cette traduction.

Indépendamment de ces ouvrages, L. Dutens est connu par une excellente édition qu'il a donnée des oeuvres complètes de Leibnitz , qui jusque-là n'avaient pu être rassemblées. « G. G. Leibnitii opéra orania nunc primum collecta , « in classes distributa , praefationibus et indicibus exornata , « studio Ludovici Dutens; Genève, 1768, in-4 , 6 vol. >• On lui doit également une édition grecque de Longus : Longi pastoralium de Daplinide et Chloe , lib. 4 • grœce , ex recensione Lud. Dutens; Paris, Didot, 1776, in-12. Enfin il a publié le Manuel d'Épictète de la traductiori de Dacier, Paris, 1775, in-i8.

Son Origine des Découvertes a été traduite en anglais.

Il est mort à Londres le 23 mai 181 2, âgé de quatre-vingtdeux ans.

II. DUTENS (Michel François), frère puîné du précédent, né à Tours en 1782, mort dans cette même ville en juin 1804. Privé , par la religion dans laquelle il était né, de prétendre à aucun emploi public , il exerça à Tours la profession d'orfèvre; mais sa rare probité, ses talens, et ses vertus privées lui concilièrent dans tous les temps l'estime générale. Amateur éclairé de la peinture qu'il cultivait luimême avec succès, il avait rassemblé une collection de tableaux , au nombre desquels s'en trouvaient quelques-uns des bons maîtres des écoles d'Italie et de l'école flamande. Il avait surtout le talent de restaurer avec beaucoup d'art les parties que le temps avait altérées. Ses connaissances à cet égard sont consignées dans un ouvrage intitulé Principes abrégés de la Peinture , qu'il fit imprimer pour la première fois en 1779, et réimprimés ensuite avec des augmentations; Tours, Billaut, an XII (i8o4), in-8.

Il a laissé un fils , aujourd'hui ingénieur des ponts-etchaussées, qui a publié dans la même année : l'Analyse rai-

l66 IIISTOIIIE DE TOURAINE.

sonnée des principes londamentaux de réconomie politique; Paris, Courcicr, l8o4, in-8. 11 nous a donné depuis un éloge de Montaigne. Il est à désirer qu'il ne se borne pas à ces premiers essais de ses lalens héréditaires.

DU VAL (Jean), né à Tours vers la fin du quinzième siècle ; il s'acquit dans son temps une espèce de célébrité par l'art avec lequel il travaillait la tapisserie, et c'est sous ce rapport que j'ai cru devoir lui donner place ici , malgré l'intervalle immense qu'il y a entre les cLefs-d'œuvre de ce siècle et les moindres productions sorties des ateliers des Gobelins. Quoi qu'il en soit, Duval eut alors la réputation d'être le plus habile ouvrier en ce genre , et il ne fut surpassé que par ses trois fils, Etienne, Maur et Hector, qui , au talent de leur père, joignirent une connaissance plus exacte de la perspective, partie tout-à-fait ignorée dans ces anciens ouvrages. Ils eurent ainsi le mérite d'avoir fait faire un grand pas vers l'imitation plus fidèle de la nature. « C'est une merci veille, dit Jean Brèche leur contemporain , que l'art avec « lequel ils nuancent les différentes couleurs. Ils entrelacent « la laine et la soie avec une telle industrie que l'on prend u facilement leurs tapisseries pour des peintures. » Il y avait alors à Tours une fabrique en ce genre , dont les productions étaient préférées par tous les connaisseurs et dont la réputation était due à la perfection que les Duval leur avaient donnée.

Les six pièces de haute-lisse qu'on voyait à Saint-Gatien derrière le grand-autel étaient de la main de ces trois frères, ainsi que huit autres pièces dans l'église de Saint-Saturnin, représentant la vie de Jésus-Christ en figures de grandeur naturelle. Mais l'ouvrage le plus considérable, et qu'on citait alors comme un chef-d'œuvre, était la tapisserie en cinq pièces faites pour un M. de La Barre , représentant les principales actions de la vie de saint Pierre et de saint Paul. On l'estimait non-seulcmcnt pour la perfection de son tissu, mais encore parce qu'elle était faite sur des dessins de Ra-

phaè'l. On y avait mis en perspective la ville de Tours, comme indication du lieu où elle avait été faite, avec la date des années i54i , 1642, i543, i544et i5f[5,

Jean Duval mourut à Tours en i552, ainsi que nous l'apprend Jean Brèche lui-même dans son commentaire sur le titre De Verborum significatione, p. 4io, qui parut en i555. " Jam sane totum tricnnium effluxit ex quo efflavit ani- « mam , etc. »

EBRARD ou EVRARD, et, selon d'autres, ECBERT , abbé de Saint-Julien de Tours, puis de Marmoutier , naquit en Tourainc vers la fin du dixième siècle. Il avait la réputation d'être un des hommes les plus savans de son temps. Gerbert, archevêque de Reims et depuis pape sous le nom de Silvestre II , fait son éloge dans plusieurs lettres oii , eu parlant de son éloquence et de l'austérité de ses mœurs ^ il dit que c'est une étoile qui brille continuellement sur l'église, et qu'il s'estime heureux d'avoir mérité son amitié.

Il ne nous reste qu'une partie de la lettre qu'il écrivit à Adalberon , évêque de Verdun, au sujet d'un certain abbé de Fleury et de son intrusion dans celte abbaye. Elle est rapportée par le même Gerbert dans celle qu'il adressa aux moines de Fleury, sous le nom des abbés du diocèse de Reims.

Le moine anonyme de Marmoutier dit qu'il avait son tombeau sous le portique de l'église de cette abbaye qu'il conserva , suivant D. Radier, depuis l'an ioi5 jusqu'à io32, époque de sa mort.

ESTAMPES DE VALENÇAY (Achille d'), cardinal, né à Tours le 5 juillet iSgS , de Jean d'Estampes , seigneur de Valencay, chevalier des ordres du roi , et de Sara d'Hapli.ncourt. En 161 1, il fut reçu chevalier de Malte, ensuite commandeur, puis grand' croix de l'ordre. Il se signala dans plusieurs combats, et surtout au siège de La Rochelle, où il fut fait niaréchal-dc-camp. Étant retourné à Malte, il fit des prodiges de valeur à la prise de l'île de Sainte-Maure , l'ancienne Leucadc; les talens et la bravoure qu'il montra dans

l68 HISTOIRE DK TOURA.INE.

les occasions les plus importantes le firent élever, en i635 , au grade de général des galères et de Farmée de terre de la religion. Sa réputation le fit appeler, en i643, par le pape Urbain VIII , qui le nomma lieutenant-général de son armée , dans la guerre qu'il avait à soutenir contre le duc de Parme. Le saint-père , par reconnaissance des services qu'il en avait reçus, le créa, le i4 décembre de la même année, cardinal-diacre du titre de saint Adrien. Pendant son séjour à Rome , le cardinal de Valençay eut occasion de déployer sa fermeté accoutumée contre les prétentions de l'ambassadeur d'Espagne, et de défendre les intérêts de la France avec tant de zèle et de succès, qu'il contraignit cet ambassadeur à rendre visite au cardinal Renaud d'Est, qui résidait auprès du pape en qualité de protecteur des affaires de France.

Il mourut à Rome le 16 juillet 1646, âgé seulement de cinquante-trois ans, avec la réputation d'un général habile, brave et entreprenant, pour qui dire ^t faire étaient choses également faciles. D'après ses dernières volontés , il fut inhumé sous un tombeau tout simple et sans épitaphe.

Son frère puîné , Jean d'Étampes de Valençay , fut intendant de Tours, lieu de sa naissance, depuis i63o jusqu'en 1637, et mourut le 4 février 167 1 âgé de soixaute-dixsept ans.

ESTRÉES ( Gabrielle d' ) , née en i565 au château de la Bourdaisière en Touraine , d'Antoine d'Estrées, marquis de Cœuvres , grand-maître de l'artillerie , et de Françoise Babou , fille de Jean Babou , seigneur de la Bourdaisière. Elle avait environ vingt-six ans, et n'était pas encore mariée, lorsque Henri IV eut occasion de lavoir, en iSqi , au château de Cœuvres , où elle demeurait avec son père. Les agrémens de sa figure et de son esprit charmèrent tellement ce monarque, qu'il conçut dès ce moment le dessein d'en faire sa maîtresse. Malgré l'espèce d'inclination qu'elle avait déjà pour le duc de Bellegarde, Henri ne tarda pas à supplanter son rival. Il lui fit alors épouser Nicolas d'Armeval , seigneur de Liancourt, dont elle fut aussitôt séparée et avec

lequel elle n'habita )amais. Elle en porta seulement le nom pendant quelque temps; mais bientôt après le roi la fit marquise de Monceaux, puis duchesse de Beaufort en Vallée. Cependant elle était plus généralement connue sous le nom de la Belle Gabrielle.

Henri IV avait véritablement pour elle une passion que la possession ne fit qu'affermir encore. Dans les premiers temps où il commença à la connaître , il eut l'imprudence de se déguiser en paysan avec une botte de paille sur la tête , et de faire ainsi trois lieues à travers les garnisons de la Ligue , pour aller la voir au château de Cœuvres. Et au moment où elle mourut il était décidé à l'épouser , son premier mariage avec Marguerite de France étant sur le point d'être rompu, d'accord avec cette princesse.

Gabrielle, maîtresse absolue du cœur de Henri IV, n'eut pas toujours sur son esprit tout l'ascendant qu'elle aspirait à y prendre. Sa haine contre Sully fait peu d'honneur à sa mémoire, mais ce qui en fait beaucoup à la droiture et à la fermeté du roi, c'est que, malgré sa passion un peu aveugle , il lui dit un jour , avec quelque dureté , qu'il se passerait mieux de dix maîtresses comme elle que d'un serviteur comme Sully. Du reste elle fit répandre sur sa famille et sur ses amis les emplois , les honneurs et les richesses. Elle se fit quelques partisans et beaucoup plus d'ennemis, l'amour du roi et la presque certitude de devenir son épouse lui ayant fait dédaigner les égards et les prévenances que son ambition semblait lui prescrire. Elle fit la reine un peu prématurément, et ce fut, selon toute apparence, ce qui contribua à abréger ses jours.

Le premier enfant qu'elle eut du roi , ou plutôt sous le nom du roi , fut César duc de Vendôme , qui naquit au château de Coucy en Picardie , au mois de juin i594, et qui fut légitimé en février lôgS. Il fut marié à Françoise, fille unique de Philippe-Emmanuel de Lorraine, duc deMercœur, et de Marie de Luxembourg.

En 1597, elle accoucha d'une fille nommée Catherine-

17^ HrSTOIRE DE TOURAINE,

Henriette, légitimée au mois de mars de la même année, et qui, en 1619, épousa Charles II de Lorraine, duc d'EI-^ beuf. Ce fut à l'occasion de sa naissance que Henri IV donna à Gabrielle le duché de Beaufort.

Enfin, au mois d'avril iSgS, elle eut pour troisième enfant Alexandre; connu sous le nom du chevalier de Vendôme, qui fut abbé de Marmoutier, grand-prieur de France et général des galères de Malte. Il fut arrêté à Blois dans la nuit du II au 12 juin 1626, et renfermé au donjon de Vincennes, où il mourut le 3 juin 1627, non sans quelque soupçon de poison.

Gabrielle était grosse d'un quatrième enfant lorsqu'une mort inattendue vint Tenlever à la haute destinée que tout semblait lui promettre; car le roi, fermement résolu de Té*pouser , avait déjà envoyé à Rome Nicolas BruI art de wSillerj, président au parlement de Paris, et depuis chancelier de France, pour hâter la dissolution de son mariage suffisamment justifiée par les déréglemens de Marguerite.

Elle était revenue de Fontainebleau le lundi de la semaine sainte, et s'était établie près l'arsenal , dans la maison d'un très-riche financier nommé Sébastien Zamet , avec lequel elle avait d'abord vécu dès l'âge de seize à dix-sept ans , et où elle se proposait de faire ses couches , son terme étant alors très-rapprochc. Le jeudi -saint, après avoir bien diné, elle alla entendre les ténèbres au petit Saint-Antoine. Elle montrait à mademoiselle de Guise des lettres du roi et de Sillery relatives à son mariage , lorsqu'elle éprouva une si violente colique qu'on la rapporta sans connaissance. Revenue à ellemême, clic ordonna qu'on la transférât chez sa parente , madame de Sourdis, où elle éprouva de nouveaux accès, sans que les médecins osassent essayer quelques remèdes. Enfin elle succomba à son mal le samedi-saint 10 avril 1699 à sept heures du matin. Le bruit général fut qu'elle avait été empoisonnée. Ce qu'il y a de certain , c'est que peu d'instans après sa mort les convulsions qu'elle avait éprouvées avaient tellement défiguré ses traits qu'elle était alors aussi hideuse

qu'auparavant elle était belle, et que la violence des efforts avait tourné sa bouche vers la nuque du cou. On prétendit, peut-èlre avec quelque fondement , que ce coup d'état avait été préparé par le parti nombreux et puissant qui ne voyait pas sans inquiétude les approches du mariage de la duchesse. C'est ce qu'on exprima dans cette épitaphe satirique :

Cy gît madame la marquise , D'un esprit plus grossier que fin , Qui mourut pour trop s'être enquise Qui seroit monsieur le dauphin.

Quoi qu'il en soit, Zaraet ne fut aucunement inquiété; le roi cependant témoigna par ses larmes les regrets les plus vifs et les plus sincères. La cour prit le deuil ; il le porta luimême , d'abord en noir contre l'usage, et ne prit le violet que quelques jours après.

Le corps de la mère et celui de l'enfant furent présentés à Saint-Germain-l'Auxerrois et ensuite transférés à l'abbaye de Maubuisson, auprès de Pontoise , dont Angélique', sœur de Gabrielle , était abbesse. Ses cinq autres sœurs assistèrent également à ses funérailles qui se firent avec une pompe vraiment royale.

Le nom de Gabrielle £e mêle souvent, on ne sait trop pourquoi, aux glorieux souvenirs attachés au nom de Henri IV , apparemment qu'on aura cru que l'intérêt qu'inspire tout ce qui a rapport à ce monarque devait se partager avec celle que l'on sait avoir été l'objet de ses plus tendres afiféctions. Voltaire a fait ainsi son portrait dans la Henriade :

D'Estrce était son nom : la maiu de la nature

De SCS aimables dons la combla sans mesure.

Telle ne brillait point, aux bords de l'Eurolas,

La coupable beauté qui trahit Ménélas ;

Moins touchante et moins belle, à Tarse on vit paraître

Oelle qui des Romaius avait dompté le maître,

Lorsque les habitaus des rives du Cydnus , L'encensoir à la main , la prirent pour Vénus.

Antoine d'Estrées avait eu huit enfans, dont Gabrielle était le sixième. Cette abbesse de Maubuisson , dont il est parlé plus haut, femme très-galante, fut déposée en 1618 et renfermée aux Filles-Pénitentes. Les cinq autres sœurs n'avaient pas la réputation d'être beaucoup plus sages, ce qui donna lieu à cette épigramme du poète Sigogne au sujet du. cortège funèbre où se trouvaient réunies les six sœurs de Gabrielle :

J'ai vu passer sous ma fenêlre Les six péchés-mortels vivans , Conduits par le bâtard d'un prêtre ,

Qui tous alloient chantans Un requiescat in pace Pour le septième trépassé.

On trouve des détails plus ou moins véridiques sur cette femme célèbre dans les Amours du Grand-Alcandre , par mademoiselle de Guise , tome iv du journal de Henri III, avec les lettres de Gabrielle, réimprimés par Didot aîné, i-^Sô, 2 vol. in-12. On peut consulter aussi l'Histoire des Amours de Henri IV, avec un recueil de quelques actions et paroles mémorables de ce prince ( par Louise Marguerite de Lorraine, princesse de Conti); Cologne, 1667, in-12, réimprimé en 1807 ; et enfin les Amours de Henri IV, avec ses lettres galantes et les réponses de ses maîtresses ; Cologne , i ^^0 , in-12.

On publia contre elle , après sa mort, une satire en vers intitulée : le Retour d'Enfer de la duchesse de Beaufort, avec des annotations historiques, par le baron de Montepineuse , in-8. Cette pièce est attribuée à d'Aubigné.

FAVEROLLES ( Joseph de ) , abbé du Plessis , né vers 1640 d'une famille uoble, descendant des seigneurs de Bléré, et qui a donné son nom à une commune de l'ancienne Touraine. Il s'était acquis une certaine réputation d'éloquence; cependant il ne nous reste de lui qu'une Oraison funèbre du maréchal de Turenne , imprimée à Paris eu 16^5, in-4.

FEAU (Laurent et non Louis), docteur en médecine de la faculté de Montpellier , né à Tours en iSqq. Il est connu par un traité latin sur l'épicrase , intitulé : Laurentii Fealdi, Turonensis medici, tractatus de Epicrasi; Turonibus, i644> in-8. La circonstance qui fit naître cet ouvrage, que l'auteur divise en deux parties, fut une dispute qu'il eut avec Victor Fallu {Voy. ce mot), médecin de la faculté de Paris, au sujet de l'Epicrase de Galien. Fallu, qui avait déjà publié sa question : « An Epicraseos lex excludat omnem omnino phlebotomiam et catharsin? » soutint un jour, dans une consultation de plusieurs médecins, que, selon l'esprit de Galien , il fallait dans quelques maladies user de la saignée. Feau soutint au contraire que l'Epicrase de ce célèbre médecin l'excluait entièrement. Le doyen de la faculté de médecine de Paris, consulté par Fallu son confrère , lui donna gain de cause ; mais Feau prétendit, avec quelque raison^ qu'on l'avait condamné sans l'entendre, et publia son traité qui fit uu peu de bruit dans le temps. Il mourut à Tours en 1668.

FERET (Claude), conseiller, avocat du roi au siège royal de Loches, et maire de cette même ville oii il naquit vers la fin du dix-septième siècle. II a fait imprimer, en un volume in-4, le recueil de ses ouvrages, dédié à M. le Pelletier, ministre. Ce recueil se compose du panégyrique d'un duc de Saint-Aignan , et de quelques harangues qu'il prononça en diverses occasions, soit comme maire, soit comme avocat du roi, aux installations des gouverneurs, intendans, archevêques, et autres grands fonctionnaires; mais on con-

çoit aisément qu'il faudrait que ces sortes de lieux communs eussent un très— grand mérite pour survivre aux circonstances qui les ont fait naître.

FIRMAT (Saint-Guillaume), né à Tours en 1026. Il s'appliqua d'abord ù l'étude de la médecine, qu'il exerça avec beaucoup de succès. Devenu chanoine de Saint-Venant, ses talens comme médecin, la fortune dont il jouissait, et les agrémens de sa figure qui le faisaient recliercher avec empressement, lui parurent contraires à l'austérité de son nouvel état, et il prit la résolution de s'affranchir de tous ces obstacles. Suivant Etienne de Fougères, évèque de Rennes, son contemporain, il vendit tous ses biens, en distribua l'argent aux pauvres , quitta ses bénéfices et sa famille, et se retira dans une grotte auprès de Fontaine- Gérard, au Maine. Bientôt après, s'y trouvant exposé à des visites importunes , il alla se construire une petite cellule au fond de la forêt de Laval. On prétend que quelques incrédules doutant, ou feignant de douter de la pureté de ses mœurs, tentèrent d'ébranler sa vertu par un piège qu'ils lui tendirent. Ils envoyèrent une très-belle courtisane, qui vint pendant la nuit implorer son assistance et lui demander un asile au moyen d'une fable qu'elle inventa. Introduite dans la cellule, elle mit en usage, pour le séduire , tout ce qu'elle avait d'artifice et de charmes; mais Firmat prit un tison ardent qu'il imprima si fortement sur son propre bras qu'il en conserva la marque le reste de ses jours. Elle fut tellement touchée de repentir qu'elle tomba à ses pieds , reconnut sa faute, et rentra dans le sentier de la vertu. On ajoute même que ceux qui l'avaient envoyée, et qui se tenaient auprès de la cellule, témoins de ce qui se passait, imitèrent l'exemple de la courtisane.

Le bruit de la sainteté de Guillaume Firmat commençant à se répandre, et la foule se portant déjà vers sa cellule, il résolut de la quitter et de faire le voyage de la Terre-Sainte. Comme il en revenait par terre, il passa par une ville dont en ne dit pas le nom , mais qui dépendait an patriarcat de

Gonstanlinople. Il était venu faire sa prière dans l*église où se trouvaient alors réunis les principaux du clergé et de la noblesse peu d'accord entre eux , lorsque tout à coup rassemblée jeta les yeux sur lui, comme par une espèce d'inspiration, et, malgré sa résistance, le lit ordonner évêque. Cependant le défaut d'indication de la ville où cet événement eut lieu peut aisément le faire révoquer en doute. Quoi qu'il en soit , après avoir gouverné quelque temps son église avec beaucoup de sainteté, il quitta, dit-on, son siège, et sortit secrètement de la ville pour revenir en France.

Il alla d'abord à Vitré en Bretagne , ensuite à Mantille ; mais la persécution qu'on lit éprouver à son clerc l'obligea de s'en éloigner, et de se retirer dans les rochers qui bordent le Rhône , où il se choisit un asile dans un lieu qu'on nommait Eosne. De là il fit une seconde fois le voyage de la Terre-Sainte, pieds nus, et en revint de même pour se renfermer de nouveau dans sa solitude. Cependant les fléaux de la guerre et de la famine s'étant fait sentir dans le pays de Mantille , les habitans en attribuèrent la cause à l'éloignement de saint Firmat. Deux des principaux d'entre eux furent donc chargés d'aller à sa recherche , et, étant parvenus à le trouver, ils obtinrent de lui, à force de supplications, qu'il reviendrait avec eux.

Quelques années après Guillaume se trouvant à Mortain , au diocèse d'Avranches, où il allait souvent faire ses prières , il y tomba malade et y mourut le 8 des calendes de mai ou 24 avril 1 1 o3 , sous le règne de Philippe I". Il fut enterré solennellement dans l'église de Saint-Évront. La translation de son corps se fit en iiijS, par Hugues, archevêque de Rouen , assisté dans cette cérémonie de Rotrou , évêque d'Évreux, de Richard, évêque de Coutances, et d'Herbert, évêque d'Avranches, qui lui firent élever un mausolée dont on voyait encore des vestiges dans ces derniers temps. Etienne de Fougères, évêque de Rennes, a écrit sa vie, qui se trouve dans le BoUuudus, à la date du 24 avril.

FLORENT (Saint), né à Tours. On juge par ses liaisons avec saint Avit qu'il vivait au commencement du quatrième siècle. Cependant Grégoire de Tours, qui parle de cet évèque de Vienne, ne fait aucune mention de saint Florent, dont les actions sont rapportées au tom. I de Tltalia sacra, ainsi qu'au tom. II de la Gallia christiana.

Après avoir fait ses études aux écoles de Tours, où il reçut le sacerdoce , et avoir vécu quelque temps dans une solitude où il s'était retiré , il entreprit le voyage de Rome. En revenant en France, il s'arrêta à Orange, où son savoir et sa piété le firent bientôt connaître. L'évêque de cette ville étant mort pendant le séjour qu'il y fit, il fut élu pour lui succéder par le vœu unanime de tous les citoyens.

Il assista au concile de Parme en 617 , et mourut à Orange en 520. Sa réputation de sainteté s'était déjà répandue dans toute l'Italie. A la nouvelle de sa mort, le seigneur d'un* petite ville du diocèse de Plaisance, dont il avait, dit— on , ressuscité la fille, ayant obtenu ses reliques, fit bâtir une église en son honneur, et voulut que cette ville portât désormais le nom de Saint-Florent. C'est celle que l'on nomme aujourd'hui Fiorenzuola, en latin Florentiola , au duché de Parme, à treize milles de Plaisance. Cette église devint par la suite si célèbre , et attira une telle affluence de peuples de tous les pays voisins, qu'on fut bientôt obligé d'en construire une plus vaste. La fête de ce saint Florent s'y célèbre le 17 octobre, et celle de sa translation le 18 mars.

On ne doit pas le confondre avec saint Florent, prêtre du Poitou, mort au commencement du cinquième siècle.

FONTENAILLES (Voyez PIERRES).

I. FORGET (Jean), baron de Maflée , président à mortier au parlement de Paris, né en Touraine, en 1639, de Pierre Forget et de Françoise de Forlia, l'une des dames de la reine.

Reçu d'abord conseiller en 156/, il fut président des enquêtes en i5y^, et enfin nommé président à mortier en 1 590. Il resta constamment attaché à la cause de Henri III,

BIOGRAPHIE. l'J'J

qui l'employa dans les négociations les plus difficiles de son temps. Cette confiance, due à son zèle et à sa fidélité, lui attira la haine du parti de la Ligne , qui le fit enfermer à la Bastille ainsi que plusieurs autres magistrats. Cependant le duc de Mayenne eut la générosité, ou plutôt la politique, de les en faire sortir le i8 raàrs 1589.

Après la mort de Henri ITI , son successeur lui accorda la même confiance, et l'établit chef du conseil du duc de Vendôme ainsi que des autres enfans qu'il avait eus de Gabrielle d'Estrets.

Il était d'une probité très-sévère. Un conseiller de la grand-chambre ayant voulu faire juger une seconde fois un procès perdu sur son rapport, et dont il empêchait que l'arrêt fût expédié , le président Forget l'en réprimanda en pleine audience, et lui dit: «Monsieur, souvenez-vous de « Poisle ; il en cuida perdre la vie : vous en perdrez l'hon- « neur. »

Ce magistrat, ami des lettres, l'était également des pauvres, et légua en mourant cent mille livres à l'Hôtel- Dieu de Paris. Il termina sa carrière le 19 janvier 161 1 , âgé de soixante-douze ans , regretté comme bon justicier, hom.me de bien et docte. Il eut sa sépulture dans l'église de Saint-Eustache.

Ce fut en sa considération que Henri IV érigea en baronnie la terre de Maflée. Il ne laissa point d'enfans d'Anne Leclerc, sou épouse.

II. FORGET (Pierre), parent du précédent, de la troisième branche , baron de Verets et du Fau, sieur de Fresne, né auprès de Tours en i542, de Jean Forget S' de la Tortinière , et de Jeanne Baret.

Après avoir exercé Remploi de secrétaire des finances, il fut nommé par Henri III, en 1577, secrétaire d'état; mais il n'en prêta le serment qu'en 1689, époque où il fut envoyé ami)assadeur en Espagne. A son retour, après la fin funeste de Henri III, il ne se vit pas moins bien accueilli par Henri IV, qui eut plusieurs fois l'occasion d'employer ses 4' 12

Ij8 HISTOIRE DE TOU RAINE,

lalens, surtout eu 1698, pour la rédaction du célèbre cdit de Nantes dans laquelle il tut secondé par Daniel Charnier. Ce lut également à lui que ce monarque s'adressa, en iS^S, pour répondre à la déclaration publiée par le duc de Mayenne. Cette réponse est intitulée ; La Fleur de lys qui est le discours d'un français , où Ton réfute la Déclaration du duc de Mayenne publiée au mois de janvier dernier. Paris , iSqS, in-8. A la vérité Arnaud d'Andilly prétend que cette réponse est l'ouvrage d'Antoine Arnaud, son père; mais il semble que l'on doit plutôt ajouter foi au chancelier de Chiverny, qui devait être mieux instruit à cet égard, et qui dit dans ses Mémoires ; n M. du May ne ayant publié, en 1693, « une déclaration pour justifier sa conduite en faisant la « guerre au roi , ce monarque fut conseillé d'en faire publier ti une autre, et commanda à M. Dufresne, un de ses secré- « taires d'estat, qui couchoit très-bien par escrit, de la « dresser, etc. » La chronologie novennaire (tom. II, p. 147) parle de cet écrit, mais sans en indiquer l'auteur.

Nous avons encore de Pierre Forget un recueil de lettres manuscrites en un vol. in-4, qui était à la bibliothèque de Saint-Germain-des-Prés, qui , comme on sait, a été en grande partie la proie des flammes. En outre un autre manuscrit in-fol. , intitulé : Instructions et Négociations de M. de Fresne-Forget , envoyé par le roi Henri III en Espagne en i58g. Ce manuscrit se trouve actuellement à la bibliothèque du roi. M. de Fontette a commis une erreur en disant que ces négociations sont de Jean de Fresne-Forget, président à mortier. Le président ne portait point le surnom de de Fresne , et n'avait jamais été ambassadeur en Espagne ni ailleurs.

Il mourut vers la fin de 161 o. Il avait épousé Anne de Beauvilliers de Saint-Aignan , de laquelle il n'eut point d'enfans.

III. FORGET (Pierre), seigneur de Beauvais et de la Picardière , conseiller du roi en ses conseils d'état et privé , l'un de ses maîtres-d'hôtel ordinaires, né à Tours en iSôg,

Je Jean Forget , sieur de la Tortinière, maître des requêtes de la reine et de Margueritte Baret.

Il fut pourvu de la charge de généalogiste de Tordre du Saint-Esprit , par lettres patentes du 8 juillet 1607 , sur Ja démission de Du Haillan , en faveur duquel elle avait été créée par Henri IV , le g janvier iSgS. Il fut envoyé ambassadeur à Constantinople, d'où il fit deux voyages dans la Grèce, et ce fut à son retour en France que le roi le nomma conseiller-d'état et Tun de ses maîtres-d'hôtel.

Il est connu dans la littérature par son ouvrage intitulé: Les Sentiraens Universels , dédiés à monseigneur l'éminentissime cardinal de Richelieu ; Lyon, i63o,in-4; Paris, Toussaint Dubray , i636, in-4- C'est un recueil de mille qnarante-deux quatrains moraux parmi lesquels on rencontre fréquemment des maximes assez heureusement exprimées. En voici quelques échantillons :

Nul chez soi ne doit rien souffrir Qu'il craigne que les hommes sachent ; Les maisons nous doivent couvrir , Il ne faut pas qu'elles nous cachent.

Jamais satisfaits nous ne sommes , Quelques biens qu'on ait amassés, Et la Fortune donne aux hommes Souvent trop , et jamais assés.

Ce dernier quatrain est la traduction de la dixième épi- '^ramme du douzième livre de Martial :

Fortuna multis dat nimis, satis nuUi.

Il en est aussi dont la doctrine ne paraîtra pas très-saine en politique ainsi qu'en morale, tels que ceux-ci sur l'obéissance passive :

Le seul vouloir du souverain Nous est une valable excuse, ' Quoi qu'il veuille que notre main Exécute on qu'elle refuse.

l8o IIISTOIKE DE TODUAINK.

Quand l'obcissance nous guide Où Dieu seul nous attire à soi, - Alors même le parricide Est un parfait acte de foi.

Avec de pareils principes , on pourrait trouver de fort bonnes raisons pour violer, sous le masque de la religion, les droits les plus sacrés de la nature. Cette doctrine au surplus était celle des jésuites, qui ne s'en sont pas toujours tenus à la théorie. On aime mieux y rencontrer des maximes de la nature de celles-ci :

Ne sois plus sage qu'il ne faut, Et règle ta mélancholie; La sagesse en un point si haut Touche du doigt à la folie.

Ce proverbe est fort en pratique, Bien qu'il n'y soit pas tout entier , Que tout riche est un homme inique , Ou bien qu'il est son héritier.

A ne les considérer que sous le rapport du style , ces vers ne paraîtront pas tout-à-fait sans mérite , surtout si Ton fait attention qu'ils avaient été imprimés six ans avant la première représentation du Cid. Il est vrai pourtant de dire que déjà Malherbe n'était plus.

Indépendamment de ces quatrains , nous avons encore de Forget : L'Hymne à la reine régente mère du roi ; Paris , i6i3, in-4> et quelques autres pièces qui se trouvent dans le recueil de François de Rosset , intitulé : Délices de la Poésie Françoise; Paris, Toussaint Dubray, 1618, in-8. Ce sont douze sonnets, des stances et une élégie, où l'on retrouve toute la fadeur du bel-esprit qui veut faire parler le sentiment. Voici l'un de ces sonnets :

Un céleste penser m'élève sur la nue, Et si l'opinion ne me va décevant ,

BIOGRAPHIE. l8l

Je ne suis plus mortel , ainsi qu'auparavant , Du jour que uiou esprit vous eut bien reconnue ;

Car d'un si beau sujet mon ame entretenue, Et fianche des liens de ce tombeau vivant , Dans le plus haut du ciel superbe s'élevant, Va cherchant la beauté d'où la vôtre est venue.

Mon esprit est au ciel, et mon corps ici-bas; Aussi suis-je vivant comme ne vivant pas, Triste , morne , pensif , taciturne , sauvage.

Et si l'être où je suis vivre se peut nommer , Je vis comme un palmier, planté sur un rivage , Qui n'a de sentiment sinon que pour aimer.

Pierre Forget mourut en i638, âgé de soixante-neuf ans, sans laisser d'enfans de Céleste de Maillé son épouse.

IV. FORGET (Louis), troisième frère du précédent, sieur de Beauregard, conseiller , aumônier du roi , chanoine et chancelier, en 1620, de l'église de Tours, né dans cette ville en iS-jS. Il se rendit recommandable par l'exercice de toutes les vertus de son état. Cependant, malgré sa piété et son humilité chrétienne , il se montra Tun des plus zélés défenseurs des droits de sa dignité de chancelier. Il légua même un capital de mille francs à ses successeurs pour les aider au besoin à maintenir leur rang et leur place au chœur. Il a laissé plusieurs ouvrages qui tous ont pour objet des sujets de dévotion : 1° Les Hautes Pratiques des Saints ; 2" le Triomphe de saint Louis ; 3* un Traité de la Miséricorde de Dieu ; 4° Exercices Spirituels pour les âmes dévotes ; Paris, Billaine, i65o, in-8.

Il mourut à Tours au mois d'avril i658 et fut enterré dans la cathédrale.

FORTIN (François) , religieux de Tordre de Grandmont, dit le Solitaire Inventif, était né à Tours en 1692, d'une famille riche, qiii y jouissait de beaucoup de considération.

iS'2 HISTOIHK DE TOTJRAINE.

Ce bon religieux consacra tous les loisirs de sa vie à observer les habitudes des oiseaux, leurs difFérens ramages , leurs nids, leurs œufs, leur manière de se nourrir, et il fit son étude particulière de les élever, et surtout de les prendre par des ruses déjà connues ou de son invention. La situation de son couvent semblait encore favoriser ses goûts. Placé au haut d'une colline couverte de bois, de vignes, de vergers; ayant à ses pieds une vaste prairie arrosée par [le Cher et voisine de pluisieurs ruisseaux , il pouvait s'y procurer toutes sortes d'oiseaux, sédentaires ou passagers, soit terrestres, soit aquatiques. Souvent même il s'écartait au loin pour tâcher de découvrir de nouvelles espèces, et tous les oiseleurs du pays lui apportaient ce qu'ils avaient de plus curieux. Cette longue étude lui avait fait remarquer plusieurs erreurs échappées à Pline, à Élien , à Aldrovaud et à Belon , qui ont traité cette matière. Le fruit de ces observations a fait naître son ouvrage intitulé : Les Ruses Innocentes, dans lesquelles se voit comment on prend les oiseaux passagers et non passagers , avec les plus beaux secrets pour la pêche dans les rivières et dans les étangs, et un traité très-utile pour la chasse , etc. , par F. F. F. R. D. G. (frère François Fortin, religieux de Grandmont); Paris, De Sercy , 1688, gr. in-4. Cet ouvrage curieux est devenu assez rare. Pour qu'il soit complet, il faut qu'il contienne soixante-six planches gravées en bois, savoir : sept au livre premier, dix-sept au second , seize au troisième , dix au quatrième et seize au cinquième.

Le style du frère Fortin est peu soigné ; mais aussi n'estce pas la partie essentielle de ces sortes d'ouvrages , quoique pourtant une imagination riche et riante eût pu répandre beaucoup de charme sur quelques chapitres de cette tactique des bocages, où Biilliard a puisé en grande partie son Aviceptologic française; Paris, i-^-jSet 1796, in-12.

Fr. Fortin est mort dans son couvent de Grandmont le 21 juillet 1661.

FOUCHER (l'abbé. Paul), secrétaire du duc d'Orléans,

biogralPhie. i83

censeur royal et membre de racadémie des Inscriptions et Belles-Lettres, naquit à Tours en 1704. Ses parens, ne jouissant que d'une fortune très-médiocre , le destinèrent à Fétat ecclésiastique dans l'espoir de le voir succéder à l'un de ses oncles , qui était chanoine de l'église de Tours. Ce fut cette perspective qui le fit entrer, en 1718, à l'Oratoire , où il acheva les études qu'il avait commencées au collège des jésuites. Cependant ses espérances ne se réalisant point, et n'ayant pu obtenir d'autre bénéfice que celui de chapelain dans la cathédrale , ce qui ne lui produisait pas plus de cent livres de revenu annuel , il prit la résolution de se suffire à soi-même. Il quitta donc sa congrégation, et vint à Paris avec le projet de s'y livrer à quelques éducations particulières. Il fut en efiet chargé de celle du jeune chevalier de Chatellux. Quand elle fut terminée, 00 lui confia celle du duc de la Trémouille. L'attachement de l'élève pour le maître fut tel que celui-ci ne quitta plus l'hôtel de la Trémouille, où il passa le reste <le ses jours.

Le premier , ou plutôt le seul ouvrage que l'abbé Foucher fit imprimer , fut sa Géométrie Métaphysique, ou Essay d'Analyse sur les Elémens de l'étendue bornée; Paris, i 7 58, in-8. Malgré les succès que ce premier essai devait lui promettre dans la carrière des sciences exactes , il paraît qu'il y renon<^a puisqu'il ne publia depuis rien en ce genre. Son admission, en 1^53, à l'académie des Inscriptions, lui fit ambitionner sans doute de justifier le choix qu'elle avait fait de lui , et il consacra tous ses travaux à compléter son traitiî historique sur la religion des Perses. Il est divisé en cinq mémoires qui se trouvent dans les tomes 26, 27, 29, 3i et 34 du recueil de cette académie. Cet ouvrage, plein de recherches savantes, écrit avec méthode et clarté, porta un plus grand jour sur l'histoire religieuse de cet ancien peuple qui jusque-là n'avait été connue que d'une manière inexacte et imparfaite.

Ses recherches sur l'origine de l'hellénisme ou religion de la Grèce en sont comme le complément. Elles se compo—

l84 HISTOIRE DE TOURAINE.

sent également de cinq mémoires insérés dans les tomes 34, 35, 36 et 38 du même recueil, avec un sixième en forme de supplément, tome 3g.

Il est étonnant qu'on n'ait pas réuni toutes ces parties éparses pour en former un volume dont le talent de l'auteur et l'importance de la matière pouvait garantir le succès. Peutêtre était-ce un hommage que devait à sa mémoire la ville où il vit le jour.

Paul Foucher mourut à Paris dans l'hôtel de La TrémouUle au mois d'avril i 779, âgé de soixante-quinze ans.

Jean Foucher , chanoine de Saint-Gatien , théologal et promoteur de l'officialité de Tours sa patrie, oncle de Paul Foucher, est auteur de l'oraison funèbre de Mathieu Isoré d'Hervault , archevêque de Tours, prononcée dans sa cathédrale le i5 février 1717 et imprimée à Tours chez Jean Masson , 1717, in-4.

I. FRANÇOIS (IsAAc), sieur de la Girardie , grandvoyer de Touraine , né à Tours en i566. Ce fut à lui qu'on dut la première carte géographique de la province. Elle fut faite pour l'ouvrage qu'il publia sous ce titre : Topographie du duché de Touraine avec quelques remarques sur les antiquités de cette province; Tours, Bouguereau, iSga, in-8. La description du pays de Touraine, des antiquités de la ville et cité de Tours, des seigneurs qui y ont commandé et de'ses évêques ; Tours, Bouguereau, 1592, in-8, n'est probablement que le même ouvrage avec un titre différent. François mourut à Tours à la fin de 1649.

IL FRANÇOIS (Simon), fils du précédent, peintre du roi, né à Tours en 1606. Il prit les premières leçons de peinture sous Michel et Charles Bobrun ses compatriotes. A l'âge de dix-neuf ans , il fit le voyage d'Italie pour se perfectionner, ou plutôt pour se former par l'étude des chefsd'œuvre des grands maîtres qui illustraient alors cette terre classique des beaux-arts. En passant à Bologne pour s'en revenir en France, en i638, il eut occasion d'y connaître Le Guide, qui était alors dans tout l'éclat de sa gloire, et

biographie:. i 8:)

ce qui ne peut que faire hoiiii(.'ur à Fram^ois, c'est qu'il se lia d'une étroite amitié avec cet illustre artiste.

TJ avait uu penchant particulier pour peindre des sujets profanes et voluptueux tirés de la fable ou de l'histoire ; mais quoique ses pinceaux fussent très-modestes, des amis scrupuleux lui représentèrent que ses succès en ce genre n'étaient pas sans danger pour les mœurs. Il les crut peut-être un peu trop facilement, et depuis il se consacra tout entier aux ouvrages de dévotion , dont les principaux sont : i° un tableau pour le grand-autel de l'institution de l'Oratoire , représentant la Yierge avec saint Joseph offrant l'enfant Jésus au temple, et qui y est reçu par saint Siméon ; i° à la maison professe des je'suites , pour le grand-autel, l'Assomption de la Vierge, et la Descente du Saint-Esprit sur les apôtres ; 3° dans la chapelle de la congrégation , la présentation de l'enfant Jésus au temple , mais sur un dessin différent de son premier tableau; 4° ^^"^ l'église de l'Oratoire de la rue Saint-Honoré, le tableau qu'on voit dans la chapelle de la famille Sèguier, représentant l'enfant Jésus sur un trône de nuages, les pieds posés sur le globe de la terre et entouré par les anges. Ce tableau a été gravé par Poilly le jeune; 5° aux Minimes de la Place Royale, dans le chapitre, Jésus mourant en croix, accompagné de la Vierge, de saint Jean , de la Madelaine et de Marie Cléophé ; 6° dans l'église des Incur.ibies , une Annonciation; "j** une Fuite de la Vierge et de saint Joseph en Egypte , gravée par Nicolas Pitau à qui Ton doit la belle gravure de la Sainte Famille de Raphaël; 8° dans la même église, aux deux côtés de l'autel, deux tableaux, dont l'un représente une Vierge qui file et l'enfant Jésus qui tient dans ses mains Técheveau , et l'autre saint Joseph travaillant de son métier de charpentier , avec un enfant Jésus qui soutient le bois qu'il est occupé à scier; 9° enfin, au Palais, sur Tautel de la cour des monnaies, une Assomption de la Vierge.

Il existait encore beaucoup d'antres tableaux d<' lui, soit ù Paris, soit dans les provinces.

l86 HISTOIRE DE TOUR AINE.

L'abbé tle Marolles, dans son catalogue d'estampes de i66(), dit de lui : « Simon François, de la ville de Tours, « peintre considérable, a fait graver sept pièces de son in- « vention par Jean Courvay et Nicolas Pitau. >»

On cite aussi de François plusieurs portraits , entre autres celui de Louis XIV à Page de dix-huit mois , dans lequel tous les autres peintres avaient échoué, et qui le fit nommer peintre du roi ; celui de saint Vincenl-de-Paule qu'il fit de mémoire et très-ressemblant, quoiqu'il ne l'eût vu qu'à l'église et au réfectoire , le saint homme, par humilité, n'ayant jamais voulu consentir à se laisser peindre. Ce portrait a été gravé par N. Pitau et par plusieurs autres. Celui de l'abbé de Saint-Germain , gravé par le même artiste , et enfin celui de l'abbé de Chandenier , mort à Rome en odeur de sainteté, qu'il fit pareillement de mémoire, ne l'ayant vu que cinq ou six fois.

Ge peintre, peu connu, est mort à Paris au mois de mai i68o, âgé de soixante-quatorze ans, et non en 167 1 comme le dit Moréri.

Il y a eu dans le seizième siècle un artiste habile du nom de François , né à Amboise , qui gravait fort bien les figures ; mais principalement renommé par son talent pour la gravure sur les pierres précieuses , talent qui a toujours été assez rare en France , où long-temps les artistes en ce genre ne se sont pas élevés au-dessus du médiocre.

FOUQUET (Jean ) , né à Tours vers 1420 , a été l'un des peintres les plus célèbres de son temps. Il fut en grande réputation sous les règnes de Charles Vil et de Louis XI. François Florins , Florentin , dans son éloge de la ville de Tours, intitulé : De Commendatione urbis Turonicae , dit que Fouquet avait laissé bien loin derrière lui tous ses rivaux , surtout pour le portrait , genre dans lequel il excellait tellement que l'on jugea digne d'être placé dans l'église de la Minerve celui du pape Eugène IV qu'il fit à Rome , n'étant âgé que d'environ vingt-un ou vingt-deux ans. Il est vrai qu'à cette époque le maître de Raphaël n'était pas né ; que

RIOGIIAPHIE. 187

Mantegiie était trop jeune encore pour s'être iait connaître, et que la distance est immense entre les productions de ce temps et celles que vit naître la fin de ce même siècle. Fouquet n'en eut pas moins le mérite de tenir le premier rang parmi ceux qui couraient la même carrière que lui.

On est fondé à croire qu'il réussissait également dans la miniature ; car c'est de lui qu'il est parlé dans la préface du catalogue des manuscrits de la bibliothèque du roi, tom. i, pag. 7, où Tondit: « Louis XI avoit pour sa bibliothèque «« un enlumineur en titre, nommé Jean Fouquet de Tours, « dont l'habileté parait surtout dans les tableaux historiques « du manuscrit des antiquités de Josèphe. >» Ce manuscrit qu'on voit encore à la bibliothèque du roi est peut-être le seul monument qui nous reste des talens de ce peintre.

Jean Brèche, qui vivait dans le siècle suivant, nous apprend qu'il eut deux enfans, Louis et François, peintres comme lui , et qui soutinrent glorieusement la réputation de leur père. « Quo certe alter non fuit praestantior inter pictores « Joannes Foucquettus, utque ejusdem filii , Lodoicus et " Franciscus. »

I. FREMONT (Charles); né à Tours en 1620. A l'âge de dix— huit ans il entra dans Tordre de Grandmont, au mo^ nastère qui est auprès de Tours, dont il obtint le prieuré en i635 ; mais le relâchement général qui s'était introduit dans toutes les maisons de cet ordre , lui fit concevoir le projet d'y porter la réforme. Cependant il sentit que pour y réussir il lui ^"allait quebjues puissans appuis. Il alla donc à Paris, où il parvint à se faire présenter au cardinal de Kichelieu. Ce ministre en effet lui fil donner, en 1642, un prieuré de nature à pouvoir y établir l'ancienne discipline , mais mitigce et conforme à la bulle du pape Innocent IV. Les succès de D. Frémont ne purent, malgré son zèle, s'étendre que sur six ou sept maisons presque entièrement abandonnées , et qu'il peupla <lo nouveaux religieux. Au nombre de ces monastères on doit compter la maison de Thiers en Auvergne, patrie de saint Etienne, dont les habilans firent tous les frais

à la considération de D. Frémont. Ce pieux religieux, jouissant du fruit de son zèle et de ses travaux, passa le reste de ses jours dans ce monastère , qu'il édifia pendant plus de trente ans, et où il mourut, en 1689^ âgé de soixante— dixneuf ans.

Noui? avons de lui : 1° Vie, Mort et Miracles de saint Etienne, fondateur de l'ordre de Grandmont ; Dijon, 1647, in-8. On trouve à la fin de cet ouvrage une Vie de Hugues deLacerta, disciple de saint Etienne; 2° TEsprit de l*ordre de Grandmont; Paris, Després, 1666, in-8; 3° de la Dévotion qu'on doit avoir pour les trois personnes Adorables de la Trinité ; pour la famille de Jésus ; au Saint Evangile ; de la Dévotion que les religieux de Grandmont doivent avoir à saint Etienne leur fondateur ; Paris, 1668, in-8; et quelques autres ouvrages ascétiques, entre autres une chronique de l'ordre de Grandmont, parmi les manuscrits de Marmoutier, n° 162 , in-4 de quatre-vingt-quinze feuillets , mais qui n'est pas achevée, car d'après le titre du manuscrit elle devait être divisée en quatre livres , et ce volume ne contient que les deux premiers.

II. FRÉMONT (Alexandre), abbé et général de l'ordre de Grandmont, frère puîné du précédent, né à Tours en i6i2. A peine âgé de vingt ans, il professa la philosophie, fut reçu bachelier en Sorbonne, et aurait eu le bonnet de docteur sans la nouvelle constitution de l'ordre, qui défendit à ses religieux de prendre à l'avenir aucuns degrés. Elu pour être l'un des définiteurs au chapitre général tenu en i643 , il en fit l'ouverture par un très-beau discours latin. Envoyé supérieur à Notre-Dame-du-Parc à Rouen, il s'y concilia Tamitié et l'estime de François de Harlay , qui en était archevêque, et qui, dans différentes occasions, avait pu apprécier son mérite et ses talcns. Aussi répétait-il souvent que D. Frémont était né pour être ministre d'état.

L'habileté qu'il montra dans tous les emplois de l'ordre et dans les affaires dont il fut chargé par lui, l'y fit jouir d'une très-grande considération dont il reçut enfin le plus éclatant

témoignage. Le général D. Antoine Chevaroche étant mort au mois d'octobre 1677, la nomination de son successeur éprouva des difficultés qu'il ne semblait pas facile de surmonter, parce que la cour avait assez formellement exprimé l'intention de voir uncardinalà la tète de cet ordre. D. Piémont, après un an de débat infructueux, fut envoyé pour en soutenir les droits et défendre la liberté des élections. Il le fit avec tant de persuasion et d'éloquence que tous les suffrages se réunirent en sa faveur, et qu'il fut élu unanimement le 5 novembre 1678. Malgré le dessous que cette nomination donnait à la cour, D. Frémont n'en fut pas moins agréé par le roi et confirmé ensuite, le 19 janvier 1679, suivant l'usage, parles deux supérieurs, l'un de Grandmont-lès-Tours et l'autre de Puj-Chevrier en Poitou, auxquels appartenait la confirmation des généraux. Il fut ensuite béni par l'archevêque de Limoges , le 26 mars de la même anne'e, et mourut dans l'abbaye de Grandmont d'une attaque d'apoplexie le 9 juillet 1687 , âgé de soixante-quinze ans.

Il avait laisse des mémoires imparfaits, ce qui fut cause qu'ils ne furent point imprimés. On a seulement de lui : Les Articles du chapitre général tenu à l'abbaye de Grandmont dans la Marche en i643; Paris, i643, in-4- On y trouve le discours latin qu'il prononqa dans cette circonstance.

I. FUMEE (Adam), chevalier, seigneur des Roches- Saint-Quentin et de Genillé , premier médecin du roi , maître des requêtes et garde-des-sceaux de France , naquit à Tours vers i4i6 de Pierre Fumée, receveur des deniers communs dé cette ville , ainsi qu'on le voit par les registres dé l'an 1448; d'où il résulte qu'il ne suivait point la profession des armes, ainsi que Pa prétendu Scévole de Sainte-Marthe, souvent plus panégyriste qu'historien , et qu'il n'était point capitaine gouverneur de la ville de Nantes.

Adam, l'aîné de ses six enfans, se destina à l'étude de la médecine, et prit le degré de docteur dans l'université de Montpellier. Il se distingua tellement par son savoir dans l'exercirede cette profession , que Charles VIT le choisit pour

son premier médecin. Ce fut Louis XI, auprès duquel il conserva le même titre , qui le nomma maître des requêtes , par ses lettres du 1 2 août 1 464 , et qui , la même année , le chargea de quelques négociations en Bretagne. Il fut l'un des commissaires qui, en juillet i477 ' instruisirent le procès de ceux qui avaient tenté de faire évader le comte de Roucj , alors détenu au château de Loches, et deux ans après, en septembre 1479' '^ ^"* envoyé en Bourgogne pour des affaires secrètes et de la plus haute importance.

Après la mort de Louis XI , il eut le même titre et le mê«ne crédit auprès de son successeur. Le chancelier Guillaume de Rochefort étant venu à mourir, en 1492, Adam Fumée, qui était alors le doyen des maîtres des requêtes, fut chargé, en cette qualité, de la garde des sceaux. C'est une particularité que Naudé dit tenir du garde-des-sceaux de son temps lui-même , et qu'il ignorait sans doute lorsqu'il publia son addition à l'histoire de Louis XI , dans laquelle il lui donne le titre de chancelier qu'il n'eut et qu'il ne prit jamais; mais, en rectifiant une erreur , Naudé est tombé dans une autre plus grave, car il avance qu'Adam Fume'e garda les sceaux jusqu'à la nomination d'ànloine Duprat, Ainsi, d'un trait de plume il efface de la liste des chanceliers Robert Briçon net, Guy de Rochefort , Jean de Gannay et même Etienne Poncher, puisque Duprat ne fut élevé à ce poste éminent que sous François I"^, en i5î5.

Charles VIII , en 149^ > confirma , à la prière d'Adam Fumée , les privilèges de Beaulieu près Loches , par lettres patentes données à Gergeau au mois d'août.

Il mourut en i494 5 ^^^^ la ville de Lyon, d'où son corps fut rapporte à sa terre des Roches Saint-Quentin. Fr. Ranchin , chancelier de l'université de Montpellier , s'est trompé sur la date de sa mort, en la reculant jusqu'en i5oo, dans l'inscription qu'il fit graver sur la porte de l'École de. Médecine vers la fin du seizième siècle. «< Adam Fumée , patria « turonensi , tam gravitatis qnam nobilitatis gralia inclytum « et clarum medicinae doctorem universitatis Montispessulani

«c aliiit. Qui cuin primo conciliarius niagislerque requesta- « mm ordinarius , ac mcdicus primus Caroli VII , Ludo- M vici XI atque Caroli VIII , Francorum regum fuit , tanta u probitate refulsit , quod Franciœ cancellarius merito tan- « dem efFectus sit, diimque dierura maturus essel , Lugdiini «< animam exhalavit, MCGCCC. » Mais par un passage du compte de Nicolas Herbelot , changeur du trésor, en i^g^ , rapporté par le P. Labbe dans ses éloges des rois de France, on voit que Fumée ne vivait déjà plus le aS novembre 1594.

Il aimait les lettres et les savans, et le P. Jacob , dans son traité des plus belles bibliothèques, dit qu'il en avait une des plus magnifiques qui fussent en Europe. II ne paraît pas qu'il ait jamais rien écrit, et les auteurs du nouveau Dictionnaire Historique, en le peignant comme un homme universel, mathématicien , médecin , poète , historien, Pont confondu avec un autre A.dam , l'un de ses arrière-petits-fils , auquel La Croix du Maine accorde ces mêmes qualités.

Il avait épousé Thoniine Ruzé, fille de Jean Ruzé , sei— neur de Beaulieu ; elle mourut également à Lyon quinze jours après lui. Il avait eu d'elle Adam , deuxième du nom, qui fut aussi maître des requêtes ; Hardouin , abbé de Beaulieu, et François, tige de la branche des seigneurs des Fourneaux.

II. FUMÉE (Antoine), premier du nom, seigneur de Blandé , troisième fils d'Adam II, et petit-fils du garde-dessceaux, né en i5i 1 aux Roches Saint-Quentin. 11 fut d'abord conseiller au parlement en 1 536 jusqu'en i563; second président au parlement de Rouen, maître des requêtes en 1667 ; premier président à celui de Bretagne, et enfin conseiller d'état sous Henri III, en i5']/].

Le Laboureur, dans ses addition^ aux mémoires de Castelnau , dit qu'Antoine Fumée fut un des conseillers que le roi fit arrêter en sa* présence à la mercuriale du parlement, le lo juin i559, P*'^^ avoir dans leurs avis parlé trop librement contre la foi ; mais qu'il fut sur-lc-chanap remis en liberté, ainsi qu'Eustache de la Porte.

Scévole de Sainle-Marthe assure qu'il possédait tout le savoir et toutes les qualités nécessaires pour occuper dignement les emplois les plus importans de Tétat. Il fallait en effet qu'il passât pour un homme très-savant , car Tévéque de Saintes, en réponse à la lettre par laquelle Fumée lui adresse le premier livre de ses histoires, lui dit : « Nous admirons en «< vous une estrange vigilance et diligence , que sqavons de- « puis vostre jeunesse avoir esté assiduement occupée aux « premiers estats de judicature, ambassades et affaires pu- « bliques, et néanmoins qu'avés eu le loisir, mesme parmi <« tant de. troubles, d'avoir autant et plus leu de divers livres « qu'homme pourroit lire n'ayant d'autre vacation en sa vie.»

On voit par ce passage que ce fut lui, et non Antoine son neveu j comme l'a avancé le P. Anselme , que le roi Charles IX envoya en ambassade, en 1668, vers l'empereur Maximilien II , avec l'instruction de tâcher de faire échouer les préparatifs hostiles qui se faisaient contre la France ; mais, suivant De Thou, liv. ^2., il revint sans avoir réussi. En 1^62, il avait été chargé par le même monarque, ainsi que le comte Antoine de Crussol et Jean Ponat, conseiller au parlement de Grenoble, d'aller faire enregistrer au parlement d'Aix l'édit de pacification donné au mois de janvier de cette même année en faveur des religionnaires , et d'en assurer l'exécution en Provence.

Il aimait et cultivait les belles-lettres et la poésie latine. Il avait laissé plusieurs poèmes manuscrits dont ses contemporains parlent avec éloge.

Le principal ouvrage par lequel il est connu est une espèce <le chronique depuis le commencement du monde jusqu'en iS-yS. Elle est imprimée sous ce titre : Les Histoires d'Antoine Fumée , chevalier , seigneur de Blandé , conseiller du conseil privé du roi ; Paris , Nicolas Chesneau, 15^4 ^*^ i588, I vol. in»-fol. U paraît qu'il avait dessein d'en faire une histoire universelle , car il termine son quatrième et dernier livre par ces mots : « Quant aux autres parties d'Asie, nous « en parlerons parmi les gestes des autres nations. » On a

BIOGRAlPHIE. iq3

encore de lui un panégyrique de Henri III , imprimé à Paris en x574 et réimprimé au commencement de l'ouvrage précédent.

Il mourut à Lyon en 1587. 11 avait épousé Françoise Dufau dont il eut Adam , Louis et Jacques , chevalier de Malte , dont il sera parlé plus bas. Ce fut lui qui commença la tige des seigneurs de Blandé.

III. FUMÉE (Adam), quatrième du nom, maître des requêtes, était l'aîné des neuf enfans de Martin P'et de Martine d'Allais , et par conséquent frère d'Antoine , de Nicolas et de Martin dont il va être fait mention.

Il fallait qu'il eût la réputation d'être très-savant , car La Croix du Maine dit qu'il était « homme très-docte es langues, «« poète françois, mathématicien, jurisconsulte, orateur, « historien et philosophe. » Cependant, malgré tant de qualités réunies, il ne nous est rien resté de lui, et notre bibliographe lui-même ne cite aucun ouvrage sorti de sa plume. Il ajoute qu'il mourut au Mans en iS^S, dans l'abbaye de La Couture dont son frère était abbé. Le P. Anselme place, sa mort au 17 octobre 1574'

Ayant vécu jusqu'en 1492 , on doit en conclure qu'Adam , qui était son aîné, est mort peu avancé en Age; mais Auguste Galland , qui a écrit la généalogie de cette maison, a négligé de rechercher les époques les plus importantes, c'està-dire, celles de la naissance et de la mort de plusieurs personnages que l'identité des noms a quelquefois fait confondre.

IV. FUMÉE (Antoine), deuxième du nom, frère du précédent, et neveu d'Antoine I*'. Il débuta dans la magistrature par être conseiller au parlement. En 16745 il fut pourvu d'une charge de maître des requêtes, fut conseiller du conseil privé du roi, et enfin chevalier de l'ordre de Saint-Michel. On l'a assez souvent confondu avec son oncle en lui attribuant les négociations dont celui-ci fut chargé.

Il nous reste de lui trois traités de jurisprudence en latin. !• De eo quod Interest ; 2* de Subslitutionibus ; 3* de Conjunctionibus. Ces ouvrages très-estimés par les jurisconsultes

194 TIISTOIRE DE TOURAINK.

ont clc imprimés à Lyon , à Spire et à Cologne et ensuite reeucillis clans la grande collection de François Ziletti , connue sous le titre de Tractatus Tractatuum , 18 vol., i?^ tom. in-fol. ; Venise, 1684. Le premier traité, de ce qui touche rintérêt, se trouve dans le tom. V, vol. vi. Le traité des Substitutions dans le tom. viii , vol. xi , pars 1°, enfin le traité des Alliances fait partie du tom. xviii , vol. xxv. Il est également auteur d*un ouvrage intitulé: Histoire delà Constitution du Monde, contenant les interprétations des docteurs ecclésiastiques sur le premier chapitre du premier livre de Moïse; Lyon, i5'j4j in-fol.

Il avait épousé Claude de Riants dont il eut huit enfans , trois garçons et cinq filles.

V. FUMÉE (Nicolas), frère du précédent, fut d'abord pourvu de Tabbaye de La Couture du Mans , qu'il conserva toujours quoique ayant été nommé, en 15^5,3 l'évêché de Beauvais. Il fut du petit nombre des prélats qui, ne voyant que la patrie et les droits du sang, se tinrent constamment attachés au parti de Henri IV. Il se trouva à l'assemblée de Nantes et y souscrivit le mandement qu'on y publia pour repousser l'excommunication lancée contre ce monarque par le pape Grégoire XTV.

Les auteurs de la Gallia Christiana remarquent qu'il assista aux états-généraux de Blois, en ï5'j6; mais, suivant le rapport de Guillaume de Taix , qui nous a donné le récit de ce qui s'était passé à ces états , il ne fit qu'y accompagner le roi en sa qualité de pair de France, et n'y siégea point comme député.

Il est mort li Chartres le 23 mars i5gi.

VI. FUMÉE (Martin), deuxième du nom, sieur de Genillé en Touraine et de Marly-Ie-Châtel, gentilhomme de la chambre du duc d'Anjou , né en i54o. Il était le neuvième fils de Martin P' et de Martine d' Allais , et frère des deux précédens. Il fut reçu conseiller au parlement le 1 5 octobre i565 à la place de son père qui venait d'être nommé maître de» requêtes.

La Croix du Maine s'est trompé dans la distinction qu'il a laite de deux écrivain* du nom de Martin Fumée , l'un sieur de Genillé et l'autre de Marly-le-Châtel , car c'est incontestablement un seul et même personnage. Si l'on en admettait deux, l'autre ne pourrait être que le père ou le neveu de celui dont il s'agit ici qui tous deux ont le prénom de Martin ; mais l'un étart mort lorsque celui-ci publia son premier ouvrage, et l'autre était beaucoup trop jeune encore.

Nous avons du sieur de Genillé : 1° L'Histoire des guerres faites par l'empereur Justinien contre les Vandales et les Goths , écrite en grec par Procope et Agathias , et mise en François par Martin Fumée , sieur de Genillé , chevalier de l'ordre du roi , avec annotations contenant les appellations modernes et explications des plus difTucilc^ passages d'icelle, ensemble une table très-ample de toutes les matières principales et noms propres; Paris, Sonnius, iSSy, in-fol. Celte histoire se compose de la traduction de Procope seulerr.ent , car quant à Agathias , il n'en est question que dans l'intitulé; 2" Histoire générale des Indes occidentales et Terres- Neuves, traduite de l'espagnol de François Lopès de Gomara ; Paris, Sonnius, iSS^, in-8 ; 3° Traité pour l'Union et Concorde entre ceux qui se disent chrétiens , au roi , par le sieur de Genillé, M. Fumée, chevalier de Tordre du roi ; Tours , Mathurin Lemercier, 1591 , in-8 de 288 pag. ; 4** Histoire des Troubles de Hongrie; Paris, Sonnius, 1694, in-8. La même histoire a reparu sous ce titre : Histoire générale des Troubles de Hongrie et de Transylvanie, divisée en deux tomes, le premier par Martin Fumée, sieur de Genillé, et le deuxième par N. de Montreux , sieur du Montsacré , gentilhomme du Maine ; Paris, Robert Fouet, 1608, in-4. Cette histoire contient ce qui s'est passé sous les règnes de Louis II et de ses successeurs jusqu'à la trêve entre Rodolphe II etAchraet, c'est-à-dire , depuis i5i6 jusqu'en i583. J'observe que le deuxième volume a pour titre : Histoire universelle des guerres du Turc depuis l'an 1 565 jusqu'à la trêve faite en l'année i6o5 ; où sont compris le siège de

iC^6 IirSTOIRK DE TOURATNE.

Malte , divers combats et prises de villes tant en Hjongrie , Dalmatie et Transylvanie qu'autres provinces de TEurope ; avec les exploits et hauts faits de Philippe -Emmanuel de Lorraine, duc de Mercœur , lieutenant-général de Tempe— reur contre les Turcs; 5° du Vrai et Parfait Amour, écrit en grec par Athénagoras , contenant les amours de Théagène et de Charide, de Phélicide et de Mélangénié, traduit en francois par le sieur Fumée de Genillé; Paris, Dubray , 1612. Cette prétendue traduction, faite en 1669, avait été imprimée pour la première fois en i5^. On assure «pie ce fut Guillaume Philander qui supposa l'original d'Athénagoras, et que l'ayant envoyé à Fumée comme une découverte nouvelle, celui-ci le traduisit de bonne foi.

On ignore en quelle" année il est mort. Il avait épousé, en i5']3 , Marie, fille de Clément Louet , maître des requêtes, dont il n'eut qu'une seule fille qui s'allia à Jean de Menou , seigneur de Boussay en Touraine.

VII. FUMÉE (Jacques), sieur de Bourdeilles , fils d'Antoine , premier du nom , entra de bonne heure dans l'ordre de Malte , et fui pourvu par la suite de la commanderie de Castres.

Nous avons de lui : i* de l'Origine, Progrès, Institut et Cérémonies des Chevaliers de Malte; Paris, 1606, in-8; 2° l'Arsenac de la Milice françoise avec plusieurs belles et notables instructions aux chefs et conducteurs d'armée, pour faire la guerre tant sur mer que sur terre , pratiqué des plus grands capitaines tant anciens que modernes; Paris, Jean Corrozet, 1607 , in-8 de 200 feuillets.

Louis Fumée , l'un des fils d'Antoine II, fut également chevalier de Malte et vice-amiral deGuienne. Plusieurs autres de la même famille se sont aussi distingués dans la magistrature et dans les armes, mais n'ont pas acquis assez de célébrité pour que l'on puisse faire d'eux une mention particulière.

La Croix du Maine parle d'un Gilles Fumée, précepteur des enfans de M. de Long-Aulnay, auteur du Miroir de

Loyauté, iiiiitatioii eu vers d'un épisode de l'Arioste ; mais il est étranger à cette famille dans la généalogie de laquelle il ne se trouve aucun individu du prénom de Gilles. D'ailleurs elle avait alors trop de splendeur pour qu'un des siens fût réduit à la nécessité d'être précepteur d'un simple gentilhomme.

I. GABEROT { Louis ) , avocat au présidial de Tours , né vers la fin du seizième siècle , dans la petite ville de Bléré— sur-Cher dont il fut bailli. Il est auteur d'une traduction en vers des odes d'Horace, que même l'abbé de Marolles trouvait très-médiocre. A la vérité elle est littérale , mais d'une faiblesse qui passe la médiocrité.

IL GABEROT (Jean), neveu du précédent , né ainsi que lui à Bléré vers 1620. Quoique prêtre et chapelain de Saint- Jean de Bléré , il voulut courir la carrière dramatique; mais ses tragédies sont loin de répondre à la réputation qu'il eut d'être un des bons poètes de son temps, et ce temps était celui ou Corneille avait déjà donné le Cid et les Horaces. Des trois pièces de Gaberot l'une est une tragédie sainte intitulée : Le Martyr des Saints Innocents; et les autres ont pour titre : Caton et la Mort de César , sujet qui depuis a été traité , je ne dirai pas par mademoiselle Barbier , mais par Voltaire. Ces tragédies n'ont point été représentées. L'auteur est mort en 1692.

I. GABRIEL ( Jacques et Louis) , ces deux frères, architectes à Paris, étaient nés dans le bourg de Saint-Pater vers la fin du seizième siècle. Ils furent dans leur temps en assez grande réputation, et surtout l'aîné, Jacques, qui passait alors pour un des plus habiles artistes en ce genre.

Les talens dans l'art de l'architecture ont été long-temps héréditaires dans cette familh'. Jacques , deuxième du nom , architecte du roi , mort en 1686, était fils de l'aîné de ces deux frères. Ce fut lui qui fut chargé de bâtir le château de Choisy, et qui commenta la construction du Pont-Royal.

Iq8 histoire de TOURAINE.

Son fils, comme lui nommé Jacques, né à Paris en 1667 et mort en 1742? fut de même architecte du roi et l'un des continuateurs du Louvre.

Enfin on doit à Jacques-Ange , fils de ce dernier , né en 17 10, les bâtimens de l'École Militaire et les colonnades de la place Louis XV, Il est mort en 1780. En lui s'est éteinte pour les arts cette famille qui depuis plus de deux cents ans avait constamment suivi et honoré la même carrière.

II. GABRIEL (Le Père N. ), capucin, né à Chinon au commencement du dix-septième siècle. Il ne s'est fait connaître que sous son prénom , ou peut-être même sous son nom de religion , en sorte que celui de sa famille est resté inconnu.

Moreri , dans une longue préface qu'il a luise à la tête des relations écrites par le P. Gabriel , nous a transmis sur ce religieux des détails qui sans lui seraient restés ignorés.

Le P. Gabriel, envoyé comme missionnaire à Ispahan vers 1640, sut par sa douceur, ses manières prévenantes et surtout par son instruction, s'y concilier l'amitié des grands du pays. Il est vrai qu'il avait pour lui l'avantage de parler parfaitement non-seulement le persan , mais encore le turc , l'arménien et les autres dialectes de l'Orient. Ces qualités et le succès qu'obtenait sa mission lui suscitèrent la jalousie des prélats arméniens. Il en craignit les effets, et se retira à Tauris , où, giace à la protection du vice— roi, il put prêcher en toute liberté. Il en obtint même l'agrément d'établir dans celte ville un couvent de capucins. Après trente années de séjour dans ces contrées, le supérieur général des missions des Indes l'envoya à Télischeri , où quelque temps après son arrivée il fut attaqué du ténesme ou dyssenterie , maladie presque toujours mortelle pour les Européens dans les pays chauds. Le médecin Dellon , auteur de l'histoire de l'Inquisition de Goa, se trouvait alors à Télischeri. Il donna ses soins au P. Gabriel ; mais ce bon religieux, se persuadant que les habitans du pays connaîtraient mieux le traitement convenable à cette maladie, insista pour avoir un pandite 0l^

médecin indien, c'est-à-dire tout ce qu'on peut imaginer de plus superstitieux et de plus ignorant dans la médecine. On en appela un qui promit en effet de le guérir en peu de temps; mais quatre jours après, le l'j juin 1670, le P. Gabriel succomba à son mal et à la dose d'opium que le pandite lui avait donnée, n'étant probablement pas âgé de plus de soixante-cinq ans.

Il avait rédigé par écrit les observations qu'il avait été à portée de faire pendant le cours de ses missions. Conformément à ses dernières volontés, son manuscrit fut envoyé à François Picquet, ancien consul de France à Alep en Syrie où il avait en même temps fait les fonctions de missionnaire. Picquet, qui venait d'embrasser l'état ecclésiastique, remit le manuscrit à Moreri qui y fit quelques corrections, et le publia sous ce titre : Relations nouvelles du Levant, ou traité de la Religion, du Gouvernement et des Coutumes des Perses, des Arméniens et des Gaures, avec une description particulière de l'établissement et des progrès qu'y font les missionnaires, et diverses disputes qu'ils ont eues avec les Orientaux, par le P. G. D. C. C. (le père Gabriel de Cliinon capucin), donnée au public par le sieur L. M. P. D. E. T. ( Louis Moreri , prêtre , docteur en théologie ) ; Lyon , 1671 , in-: 2.

Aux disputes près avec les Orientaux , cet ouvrage est aussi important que curieux.

I. GALLAND (Simon), sieur de La Coste et de Villomer, chanoine, trésorier de l'église de Tours, et grand-vicaire de l'archevêque Simon de Maillé, né à Tours vers lôaS. Il fut l'un des deux promoteurs du concile assemblé h Tours , en i583 , et que l'on fut, à cause de la peste qui venait de se déclarer dans cette ville, obligé de transférer à Angers. Les articles de ce concile ayant été publiés en latin à Paris, en i585, Galland en fit paraître la même année une traduction sous ce titre : Décrets du Concile provincial de Tours, tenu partie à Tours {>artie à Angers au mois de may i583, traduits en fran(jois , par Simon Gallant, Tourangeau; Paris,

Gilles Beys, i585, in-8, et Tours , Marc Nyon, i65o, in-12. Le nom de l'auteur est ici écrit Gallant; peut-être par une faute typographique , car il est constant, d'après les titres, que tous ceux de la même famille terminaient leur nom par unD.

Il descendait de Jean Galiand , argentier du roi Louis XI, qui fut chargé de l'exécution du treillis d'argent du tombeau de saint Martin , et qui s'était établi à Tours, où depuis cette époque sa famille occupa les premiers emplois.

Simon Galiand mourut à Tours, et fut enterré dans le chœur de la cathédrale du côté de l'évangile où l'on plaça son épitaphe.

n. GALLAND (Auguste), neveu du précédent, né à Tours en 1572. Son père ayant embrassé la religion réformée, qui avait trouvé beaucoup de prosélytes en Touraine, le fils fut élevé dans les mêmes principes. Il commença sa carrière par être avocat au parlement de Paris où il plaida avec quelque succès. Ses plaidoyers ont été recueillis après sa mort et imprimés chez Besogne, en i655, in-4. Il fut ensuite nommé procureur-rgénéral du domaine de Navarre, avocat-général du conseil souverain de la princesse de Conti, et enfin conseiller d'état , distinction que lui méritèrent ses travaux sur l'histoire de France, et surtout ses savantes recherches sur tout ce qui pouvait intéresser le domaine de la couronne à laquelle celle de Navarre avait e'té réunie. Son nom sans dpute ne serait pas venu jusqu'à nous s'il n'eût publié que ses plaidoyers; mais il a des titres plus solides à la gloire littéraire, et ses ouvrages imprimés ne sont que la moindre partie de ses travaux. Nous avons de lui : 1° Discours au roy sur la naissance, ancien état, progrès et accroissement de la ville de La Rochelle; Paris , Richer, 1626, in-4, et 1629, in-8 de 160 pages. On le trouve annexé au tom. XIII du Mercure Français ; 2" contre le Franc - Alleu sans titre prétendu par quelques provinces de droit écrit au préjudice du Roi ; Paris, 162g, in-4 et in- 12. La deuxième édition, plus complète, était plus recherchée; elle parut

SOUS ce titre ; du Frauc-Alleu et de l'Origine des droits seigneuriaux, avec les lois données au pays des Albigeois par Simon comte de MontfortjTan 1212; Paris, Richer, 1687, in-4. Cet écrit a joui d'abord d'une très-grande réputation ; mais de savans domanistes ont ensuite démontré que Galland avait souvent sacrifié la vérité aux intérêts des traitans dont il était l'avocat. Il fut surtout victorieusement réfuté par le traité de Pierre Caseneuve ; Tolose , 1641 , i»-4; 3° des anciennes Enseignes et Elendarts de France, de la Chappe de Saint-Martin, de l'Office du grand-sénéchal , dit Dapifer, qui portait cette écharpe aux batailles ; de l'Oriflamme ou étendart de Saint-Denis , de la Bannière de France et Cornette blanche; Paris, Richer, 1637 , in-4. H est inséré dans les Antiquités de Sauvai , tom. 11, pag. 782. On l'a réimprimé à Paris, Perlet, 1782, in-12; 4° Mémoires pour l'histoire de Navarre et de Flandre , contenant le droit du roi au royaume de Navarre et aux duchés de Pegnafiel usurpés et détenus par les rois d'Espagne avec le royaume de Navarre depuis l'an i5i2. Le droit particulier du roi comme seigneur des villes et châtellenies de Dunkerque, de Bourbourg et de Gravelincs en Flandre, et comme seigneur châtelain de Lille, avec l'histoire de cent cinquante années de guerres d'entre \i\ France et la Flandre, depuis 1 180 jusqu'en i33i, qui justifient le droit de la couronne de France sur les villes et châtellenies de Lille, Douay et Orchies; sur le comté de Flandre et le pays de Waes , avec les preuves authentiques, le tout dressé sur les titres et mémoires du cabinet de feu M. Auguste Galland; Paris, 1648, in-fol. Ce fut son fils, oratorien , qui présida à la publication de cet ouvrage ainsi qu'à celle du suivant; 5° Histoire de la Réforme de France avec les réfutations des mémoires du duc de Rohan. Galland était peu ménagé dans ces mémoires.

Ses principaux manuscrits sont : 1° Recherches et Preuves des fiefs, in-fol., t3 vo). ; 2° Généalogie des illustres maisons d'Europe et de France, in-fol., 8 vol.; 3° Généalogies des principales familles de Paris, in-fol., 2 vol. Ces deux ou—

!20a HISTOIRE DE TOURAINE.

vrages se trouvent réunis en 5 vol. in-fol. dans les manuscrits provenant de la bibliothèque de Marmoutier. 4° Traité des Vaudois et des Albigeois, in-fol.., 4 vol.; 5° Mémoire concernantlc Domaine, in-fol., i vol. ; 6" Titres et Mémoires concernant TArtois, la Franche-Comté, la Bourgogne, he Brabant et Limbourg; in-fol., i vol.; 7° Mémoire concernant la principauté de Chateau-Regnault depuis l'an 1675 jusqu'en l'an 1682, in-fol., i vol. Il s'agit en ce mémoire de Chateau-Regnault en Champagne. 8° Inventaire du Trésor des Chartres de la Sainte-Chapelle de Paris, in-fol. , i vol. ; 9* Mémoires de la maison d'Albret, in-fol. , 1 vol. Le tout formant 82 vol. in-fol.

On ignore la date de la mort d'Auguste Galland; mais son fils ayant publié ses mémoires pour l'histoire de Navarre et de Flandre , en 1648, il n'y a point de doute qu'il ne vivait plus à cette époque.

GALLET (N.) , né à Chinon dans le seizième siècle. Cet homme s'est en quelque fac^on rendu célèbre par sa passion pour le jeu qui le réduisit , ainsi que tous ceux de son espèce, à mourir dans la misère. Il ne lui restait plus qu'une maison , dans la rue Saint-Antoine, auprès de l'hôtel Sully; il fut obligé de la vendre pour payer ses créanciers. Gallet était ou très-riche , ou avait dû gagner au jeu des sommes considérables , s'il n'y a point d'exagération dans ce vers de la huitième satire de Boileau :

Eût-on plus de trésors que n'en perdit Gallet. <

Régnier, contemporain de ce joueur, l'a mis avec raison au nombre des fous dont il fait le tableau dans sa quatorzième satire, vers 3 ;

Gallet seul a raison, et , qui croira son dire , Le hasard pour le moins lui promet un empire ; Toutefois au contraire étant léger et net , N'ayant que respcrancc et trois dés au coruet ,

Comme sur un bou fonds de rente et de recettes , ^ Dessus sept et quatorze il assigne ses dettes.

Je crois pouvoir observer , quoique peut-être ce ne soit pas ici le lieu , que Brossette , dans ses remarques , n'a pas entendu ce dernier vers. Il l'explique en disant que les chances de sept et de quatorze sont les plus difficiles à amener. C'est tout le contraire par rapport à la chance de sept qui est produite de trois manières, lorsque toutes les autres ne le sont que de deux façons. Le véritable sens est que le joueur fonde sou espérance sur la chance de quatorze pour lui , et pour son adversaire sur celle de sept, qui est la plus fréquente, et qui reste au-dessous de dix.

Le même commentateur cite des vers d'un ballet dansé par Louis XIIT , en 1627 , où le nom de ce joueur se trouve encore , ce qui pourrait indiquer qu'il n'était pas mort à cette époque.

Là , ceux qui prêtent le collet

Aux chances que livre Gallet , Après quelques faveurs souffrent mille disgrâces.

Et ne rencontrent volontiers

Que l'hôpital , dont les portiers Ce sont les digolis , les taupes et les maces.

Rabelais , dans le premier livre de Gargautua , chap. xxx , a fait un Ulrich Gallet , maître des requêtes de Grand- Gousiçr. Ce n'est très-probablement qu'un personnage factice ; mais' dans ses Étymologies Ménage a prétendu sérieusement que le Gallet dont il s'agit ici était de la même famille x\ue cet Ulrich , et plusieurs autres l'ont répété après lui.

GASJNÏER (Jean), prêtre de la paroisse de Saint-Saturnin, né à Tours en i63g. La facilité de son élocution l'avait fait choisir par l'archevêq^ue de Tours pour réfuter sur-le-champ les discours que faisaient les ministres protestans dans leurs assemblées aux environs de Tours. Ces controverses furent la matière de deux ouvrages qu'il nous a laissés. Le premier est

intitulé : Défense de la Foy de rÉglise catholique contre les calomnies des ministres de la Butte à une lieue de Tours ; Tours, Flosseau, i685, in-8. Cette butte, au-dessus delà rivière de la Choisille, était le lieu où les ministres se réunissaient, la maison des Tourelles dont elle dépend appartenant alors à un protestant; c'est ce qui les fit appeler les ministres de la Butte. Gasnier se montra l'apologiste de Tédit funeste et impolitique qui révoquait celui de Nantes. Il essaya de le justifier dans son second ouvrage qui a pour titre : le Triomphe de Louis-le-Grand sur Thérésie par la justice et la sainteté de ses lois , contre les prétendus réformés, prouvées par saint Augustin; Tours, Flosseau, 1687, in-12.

L'époque de sa mort n'est pas connue.

GAUDIN (Jacques), né à Saint-Epain en 161 2, chanoine de Notre-Dame de Paris , docteur de la maison de Sorbonne dont il avait été prieur et dont il devint bibliothécaire. Une indiscrétion l'arrêta dans le chemin de la fortune qui lui avait été ouvert par un M. Des Roches, grand-chantre de l'église de Paris, à qui le cardinal de Richelieu avait demandé un lecteur. L'abbé Des Roches présenta le jeune Gandin , qui joignait aux avantages de l'esprit tous les agrémens de la figure : mais le cardinal , qui avait pour habitude de mettre à l'épreuve tous ceux qu'il voulait attacher à son service, feignit un jour de dormir laissant quelques lettres ouvertes sous les yeux de Gandin, qui fut surpris à les parcourir; ainsi le lecteur indiscret fut congédié. Ce jeune homme a trop d^ esprit , dit le cardinal à son protecteur, apprenez-lui à en avoir moins.

Cependant il lui fit avoir par la suite un canonicat à Notre-Dame, et l'archevêque Péréfixe lui procura la dignité d'official. Ce prélat étant mort en 167 1 , Gandin prononça, le 4 février, dans l'église de la Sorbonne, son oraison funèbre, qui fut imprimée la même année in-4. On a aussi de lui un éloge historique du P. Lallemant, chanoine régulier.

Il est mort à Paris le 18 juillet 169$, âgé de quatre-vingttrois ans.

I. GAULT (EusTACHE), né à Tours en 1590 de Jean Gault, sieur des Hautes-Roches et de Marguerite Poitevin. Son oncle Eustache Gault fut maire de Tours en iSgS.

Après avoir fait sa philosophie au collège de La Flèche , il alla à Paris étudier la théologie sous Duval et Gamaches, célèbres professeurs de cette faculté. De là il fit le voyage de Rome, où il se trouvait avec son frère lorsqu'ils reçurent la nouvelle de la mort de leur père. Ils revinrent à Tours, en i6i8, recueillir 5a succession et tous les deux se déterminèrent à entrer dans la congrégation de l'Oratoire.

Eustache passait pour un des plus savans hommes de son temps, non-seulement dans la doctrine des pères, mais encore dans l'histoire ecclésiastique et profane, et surtout dans la géographie et la chronologie. Il imagina , pour enseigner ces deux sciences avec plus de facilité , de faire soutenir des thèses ainsi qu'on le faisait pour la théologie.

Le cardinal de Richelieu, qui connaissait toute l'étendue de son mérite, et qui faisait de lui un cas particulier, le fit nommer, en 1689, ^ l'évêché de Marseille. Il était alors à Bordeaux dont il dirigeait le séminaire. Il refusa d'abord, mais enfin il se décida à accepter par les sollicitations de son frère Jean-Baptiste. Il attendait ses bulles chez l'évêque de Bazas lorsque la mort l'y surprit le i3 mars 1689 %^ ^^ quarante-neuf ans.

il a laissé plusieurs ouvrages manuscrits que son frère, occupé tout entier des fonctions de son ministère , n'a pas eu le loisir de rendre publics , quoique quelques-uns d'entre eux en fussent très-susceptibles , tels, par exemple, que son, discours sur le Rhin , où il est traité de l'origine et des raretés de toutes les places et de toutes les villes qui sont arrosées par ce fleuve , ainsi qu'un autre discours pour justifier les prétentions du roi sur la Navarre. Il avait en outre composé un traité de la Suède ; celui-ci a été imprimé sous ce titre : Discours sur l'État et couronne de Suède par E. G. T. P. D. L. D. J. (Eustache Gault, Tourangeau, prêtre de l'Oratoire de Jésus); au Mans, Gervais Olivier, 1678, in-12;

un traité des Couciles, un abrégé de toute l'Histoire de l'ancien Testament, et un discours pour montrer que l'enseignement ne doit pas toujours' être exclusivement l'attribution d'un seul ordre. Lorsqu'il mourut, il était occupé, sur l'invitation du cardinal de Richelieu , d'un ouvrage important, dit-on, pour l'état et pour la religion, dont le cardinal comptait se servir pour un grand dessein , mais sa mort prématurée fit échouer ce projet.

II. GAULT (Le Bienheureux Jean-Baptiste), né à Tours le 29 décembre iSgS , frère puîné du précédent, avec lequel il fit ses études à Ljon , à La Flèche et à Paris.

A son retour de Rome il entra , comme on l'a vu , dans la congrégation de l'Oratoire, où il eut pour directeur M. de BéruUe lui-même, fondateur de cet ordre, qui, trouvant en lui les plus grandes dispositions pour la vie intérieure , prit soin de le former, et d'un excellent disciple en fit bientôt un excellent maître.

Ayant reçu la prêtrise à Troyes , il fut nommé peu de temps après supérieur à Langres. De là il passa à Madrid avec son frère Eustache pour y fonder une maison de l'Oratoire. De retour en France, il en établit une à Dijon. Il dirigeait celle du Mans en qualité de supérieur lorsqu'il fut choisi pour prêcher la mission en Flandres, où il se signala, non-seulement par sa ferveur , mais encore par son attention à maintenir la paix dans les familles, à faire oublier les haines , et à rétablir la concorde , indépendamment de la diversité des opinions; but que souvent est bien loin d'atteindre un zèle outré dans ces missions apostoliques. Cependant malgré toute sa douceur, celui-ci pensa être victime de la violence de quelques-uns de ses adversaires, qui le maltraitèrent si rudement à coups de bâton qu'ils le laissèrent pour mort sur la place.

Cet événement ne l'empêcha point de répondre aux intentions de Louis XIII , qui avait ordonné une mission pour Monlauban! Il y déploya tant de douceur et de persuasion que les ministres protestans eux-mêmes l'écoulaient avec

BIOGRAPHIE. O.OJ

plaisir, et disoient que si tons les catholiques parlaient et agissaient comme lui, les dissidcns seraient bientôt convertis.

Ce fut surtout dans la cure de Sainte-Eulalie de Bordeaux que Tarchevêque de cette ville le pressa d'accepter, qu'il eut occasion de déployer les vertus sacerdotales dans leur plus haut degré de perfection. Son plus grand soin était surtout d'entretenir l'harmonie dans les familles. Il disait souvent que les curés sont des anges de paix envoyés de Dieu pour pacifier la terre avec le ciel et les hommes avec les hommes. Dans une émeute populaire dont cette grande ville fut le théâtre , il parvint seul à calmer les mutins qui pillaient les maisons et assommaient indistinctement tous ceux qui se trouvaient sur leur passage.

C'est ainsi qu'il remplissait les fonctions de sa cure, lorsque le roi, ayant été instruit de la mort d'EusIache Gault, le nomma à l'évêché de Marseille. Il se rendit aussitôt à Paris, oii il fut sacré dans l'église de Saint-Magloire par l'archevêque de Tours, Victor Le Bouthillier, le 5 octobre 1642.

Il entra dans Marseille sans aucunes cérémonies, et ce fui dans la chaire qu'il se montra pour la première fois en public. Sa bienfaisance ne connaissait point de bornes, et excédait presque toujours ses facultés , quoiqu'il fût très-riche de son patrimoine. Étant allé voir un pauvre gentilhomme malade, et connaissant son extrême détresse, il laissa cent écus d'or sur son lit sans lui en rien dire. Une autre fois il vendit ses chevaux pour venir au secours de quelqu'un qui lui avait foit part de ses besoins.

Ce fut surtout le bagne qui fut le théâtre de ses vertus apostoliques. Il passait des jours entiers sur les bancs infecta des galériens, sur ces paroisses flottantes, ainsi qu'il les appelait, et il parvint à y établir un ordre, une décence qui jusque-là y avaient été inconnus. La fin de celte mission pénible et même imprudente fut le commencement de la maladie contagieuse qu'il y contracta et qui mit un terme à -es jours. 11 disait, quand on lui en parlait, qu'il était aussi glorieux de son mal ([iie le soldat le serait de blessures recrues pour le

U08 HISTOIRE DK TOURAÎNE.

service de la patrie. Il expira doucement, comme il avait

vécu, le samedi 28 mai i643, dans la quardnte-liuitième

année de son âge, n'ayant tenu le siège que sept mois et

demi.

Malgré la courte durée de son épiscopat, sa mémoire et toujours restée en grande vénération à Marseille oii on ne l'appelle communément que le Béat. Le clergé de France, dans son assemblée de 1646, écrivit au pape pour solliciter sa canonis.ition ; mais cette demande est restée sans effet. D. Martene s'en explique ainsi dans son voyage littéraire ou plutôt liturgique. « Il se fit après sa mort des miracles en si « grande quantité et si avérés, qu'on songea dès lors à pro- « céder à sa canonisation, et tous les Marseillais avaient « pour lui une si grande vénération qu'ils étaient disposés à « fournir tous les frais nécessaires à cela ; mais une personne « qu'on crut fort intelligente en ces sortes de procédures, « leur ayant dit qu'il fallait faire cesser toute sorte de culte, u et faire un procès-verbal de non culte , on l'a si bien fait « cesser qu'à présent on n'y pense plus. »

Sa vie a été écrite par Fr. Marchetti et par le P. Giry.

I. GAULTIER (Adrien), docteur en théologie de la faculté et maison de Sorbonne, né à Tours vers i5g5. Il entra dans l'ordre de Saint-Benoît, et devint chantre de l'abbaye de Marmoutier d'où il passa abbé de Labrie en Poitou. Il était neveu de Mathieu Gaultier évêque de Négrepont , qui fut abbé de Marmoutier depuis i5ii jusqu'à iSi-j.

Il a fait en latin un petit traité dans lequel il établit la comparaison de saint Paul et de saint Martin. En voici le litre : iEquilibrum virtutum summaeque perfectionis sanctorum Pauli et Martini , autore fratre Adriano Gualtero majoris monasterii monacho et bajulo ; Turonis , Mathieu Chercèle, i635, in-12. Il y en a une autre édition de 1689. On a encore de lui deux homélies pour l'assomption de la Vierge sur le texte de Saint-Luc, chap. x : Intravit Jésus in quoddam castellum. Et enfin un petit ouvrage latin en vers touchant la primauté de saint Pierre, dans lequel il dit

que cet apôtre est quelquefois le chef de l'église et que quelquefois il n'en est qu'un seul membre.

Petrus in œde sacra est caput, est et quandoque membruiD. Pars est ut raembrum; prœcipit ut caput est.

On ignore la date de sa mort.

II. GAULTIER LA FERRIÈRE ( Philippe) , né à Loches en 1688. Après avoir fait ses études en cette ville sous les barnabites, il se décida à entrer dans leur congrégation. Ayant rempli avec distinction tous les emplois que ses supérieurs lui avaient confiés, il fut envoyé à Paris, où il se livra tout entier à la direction des consciences , emploi dans lequel il se fit une très-grande réputation. Nous avons de lui un ouvrage intitulé : Essay sur la Perfection chrétienne ; Paris , 1748, in-8.

Il est mort le i3 décembre i960, âgé de soixantedouze ans.

GENDRON (Louis), carme , docteur de la faculté de Sorbonne, vicaire- général des Carmélites de Nazareth près Vannes, né dans le bourg de Sonzay vers i535. Il fut appelé de son temps le fléau des hérétiques. Le protestantisme ayant fait des progrès rapides en Touraine , le P. Gendron le combattit avec une chaleur quelquefois indiscrète; car on le voyait parcourant les rues de Tours et prêchant contre la nouvelle doctrine aux portes et sous les yeux même des sectaires qu'il ne craignait pas de désigner. Aussi tentèrent-ils de s'en venger. S'étant portés en foule à l'église des Carmes, où il prêchait un jour de Pentecôte , il eût été infailliblement victime de leur ressentiment si les catholiques ne lui eussent fait un rempart de leurs corps; mais le gouverneur de Tours, craignant une seconde tentative, le fit mettre dans une barque qui descendait à Nantes, où il resta jusqu'à ce que l'orage qui s'était formé contre lui se fût apaisé.

Il fut élevé par son mérite aux premières dignités de son

a 10 HISTOIRE DE TOURAINE.

ordre, et fut élu provincial de la province de Tourainc en iSgS. Il mourut à Vannes le ^ lévrier i6o4, après avoir publié un traité du Saint-Sacrifice de la Messe et du Saint- Sacrement du Corps et du Sang de J.-C. ; Limoges, i5gi , in-i2.

GEOFFROY, deuxième du nom, baron de Preuilly, seigneur de la Roche-Posay , né en Touraine au château de Preuilly vers le commencement du onzième siècle. Il était fils de Geoffroy I" et d'Almodie. On le considérait comme le seigneur le plus puissant de la province. Ayant pris le parti de Foulques -Récbin contre Geoffroy-le-Barbu son frère , il fut lue avec plusieurs autres barons dans une affaire qui eut lieu le jeudi-saint 1 3 avril 1066 ou 1067, nouveau style. Il avait épousé Ammeline dont il eut deux enfans, savoir , Échivard , qui continua la brancbe des seigneurs de Preuilly , et Geoffroy III , surnommé Jourdain , qui , par son mariage avec Euphrosine , fille de Foulques-l'Oison , devint la souche des comtes de Vendôme de la maison de Preuilly qui succéda à celle d'Anjou.

Geoffroy II passe communément pour avoir inventé les tournois en France, vers l'an io36 ; mais il paraît aujourd'hui démontré qu'il n'en fut pas précisément l'inventeur, et qu'il ne fit que les assujettir à des règles fixes inconnues jusqu'à lui; car on voit qu'ils étaient déjà en usage sous le règne de Charles-le-Chauve , et qu'il y eut des jeux semblables lors de son entrevue avec Louis son frère, à Strasbourg en 842. Il y eut même des espèces de tournois au milieu du dixième siècle à la cour de l'empereur Othon I"; mais alors ils ne portaient pas encore le nom de tournois, étymologie sur laquelle on n'est pas trop d'accord. On a dit que c'était parce que ces jeux se faisaient en tournant, ce qui n'est pas très-exact, puisque c'était plutôt en courant la carrière dans sa longueur, ce qui me porterait à croire qu'ils ont pris cette dénomination parce qu'ils étaient dus à un seigneur de Touraine, et qu'on les nomma jeux tournois , ainsi qu'on disait livres et sous tournois.

BIOGRAPHIE. aif

GEORGE D'ESCLAVONIE. Un ancien nécrologe de l'é- «iisc lie Tours le nomme Georgius Henricus de Rai vin prœsbiter Sclavoniai in diocesi Aquilaeensi (George-Henri de Ralvin, prêtre d'Esclavonie , dans le diocèse d'Aquilée). On ignore quel événement Tamena enTouraine, où il fut chanoine et pénitencier de la cathédrale. Sa mort, arrivée à Tours le i3 mai i4i6> ^st sans doute le motif qui lui a fait assigner la Touraine pour patrie , et c'est ce qui m'a déterminé à lui donner place ici.

11 paraît qu'il avait fait ses études à Paris, où il reçut le bonnet de docteur ; car on lui donne ce titre , quoique pourtant Duboullay ne fasse point mention de lui dans son histoire de l'université de Paris.

Des ouvrages de George d'Esclavonie , les uns sont restés manuscrits et les autres ont été imprimés. Les premiers , suivant le catalogue de la bibliothèque de Saint-Gatien , publiés par Guilï. Jouan et Victor d'Avanne , étaient conservés parmi les manuscrits de cette cathédrale sous les n'**34, J92 et 208; savoir: 1° Lectura magistri Georgii de Sclavonia super Danielem ; 2° notabilia excerpta de se— cunda secundœ sancti Thomœ Aquinatis , per Georgium de Sclavonia canonicum Turoncnsem ; 3° Epislola magistri Georgii de Sclavonia ad Sancti -Moniales conventus Belli Montensis prope Turones de virginitate servandâ. Quoiqu'on ait mis cette lettre au nombre des manuscrits , il n'en est pas moins certain qu'elle est imprimée à Paris chez Simon Vostre. L'autre ouvrage imprimé est intitulé : la J^ierge Sacrée; Paris, Simon Vostre, sans date; mais le temps auquel vivait cet imprimeur indique que cette édition date des premières années du seizième siècle.

Si l'on s'en rapporte au Moreri de 1759, le véritable titre de ce livre serait, le Chasteau de Virginité ; Paris, Jean Trepperel, i566, in-4 gothique, divisé en huit chapitres, et terminé par une exhortation à Isabelle de Villeblanche abbesse de Beaumont. La ressemblance entre ces deux titres et celui de la lettre de Virginitate seivandct me fait

ai 2 HISTOIRE DE TOURAINE.

croire que c'est vm seul et même ouvrage composé d'abord en latin, puis traduit en français pour l'usage des religieuses auxquelles il est adressé.

Il est à remarquer que Corneille de Beughem , dans son catalogue des éditions dont la date est inconnue , à l'arliclc de George d'Esclavonie, cite une instruction pour dame Isabelle de Villebranche (sic) religieuse, Paris, in-4; et que dans la liste des éditions dont la date et les auteurs sont connus, il parle d'un ouvrage intitulé : le Chastelet de Virginité, débat du vin et de l'eau, le Cuisinier, in-4; njais Beugheni n'étant pas très-exact, et l'impression de ses traités bibliographiques étant trcs-lautive , il est à croire que ce titre comprend deux ou trois ouvrages différens en ponctuant ainsi : le Chastelet de Virginité : Débat du Vin et de l'Eau: le Cuisinier.

La lettre de J^irginitate servandd étant adressée aux religieuses de Beaumont collectivement, il est à présumer que l'exhortation qui la termine dans l'édition de Trepperel est adressée en particulier à Isabelle de Villeblanche , qui fut abbesse de Beaumont en i456, et qui mourut en 1469.

George d'Esclavonie en mourant témoigna son attachement pour .«on église à laquelle il laissa plusieurs livres de chant, tous écrits et notés de sa main, ainsi qu'une partie de son bien pour célébrer son anniversaire le lendemain de Saint-Jérôme, c'est-à-dire le premier octobre.

GEORGET (Etienne Jean), médecin , né le 9 avril 1795, à Vernou près Tours, mort à Paris en avril 1828. Après des études et des connaissances préliminaires qu'il ne dut, pour ainsi dire, qu'à lui-même, il se rendit à Paris à l'âge de dixsept ans pour les perfectionner sous les savans professeurs dont s'honore la capitale. Il entra d'abord comme élève interne à l'hôpital Saint-Louis, et passa ensuite en la même qualité à celui de la Salpétrière, où le traitement des aliénés a été l'objet constant des travaux et de la sollicitude du docteur Pinel, si dignement remplacé par le docteur Esquirol. Particulièrement chargé sous celui-ci du service des aliénés,

BrOGRAPHIE. 2l3

le jeune Georget s'y livra avec tout le talent d'observation dont il était doué et sans lequel la plus longue pratique dans l'art de gui'rir ne ferait jamais faire un pas à la science. Aussi ne tarda-t— il pas i prouver qu'aucun mieux que lui n'avait su se pénétrer des leçons de son Labile professeur. Ce fut lui en effet qui remporta le prix fondé par M. Esquirol lui-même sur cette question : Ktahlir Vexistence des altérations cadavériques dans les aliénés.

Depuis ce moment toutes les études de Georget se dirigèrent vers l'observation de ces infirmités si affligeantes, nous dirions même si humiliantes pour l'esprit humain.

Ileçu docteur à vingt-quatre ans, et poursuivant la carrière qu'il avait comraence'e par un succès, il publia l'année suivante son Traité sur la Folie; Paris, Migneret, 1820, in~8.

Si cet ouvrage, ainsi que cela devait être, n'annonce pas un talent consommé, si on peut y désirer plus de méthode et de correction , du moins y reconnaît-on un esprit observateur impatient de se développer , ce qui se remarque aisément à la force et à la chaleur de plusieurs passages.

Très-peu de temps après il mit au jour un travail plus important , fruit des nombreuses expériences qu'il avait été à même de faire à la Salpétrière sur les maladies qui portent le désordre dans les facultés intellectuelles. Il a pour titre : Physiologie du Système Nerveux et spécialement du Cerveau, suivie de recherches sur les maladies nerveuses en générîil , et en particulier sur le siège , la nature et le traitement de l'Épilepsie, de l'Hystérie, de l'Hypocondrie et de l'Asthme convulsif; Paris, Baillière, 1821 , in-8, 2 vol.

C'est dans ce livre que, traitant du cerveau et de ses fonctions intellectuelles, l'auteur est entré dans des développe— mens qui l'ont peut-être conduit plus loin qu'il ne s'en doutait lui-même, et dans la crainte que quelques-uns ne fussent tentés d'y découvrir quelques symptômes de matérialisme, peu de temps avant sa mort il écrivit sa profession de foi, et confia à l'amitié le soin de la lire sur sa tombe. t

Mais c'est surtout dans les Archives générales de méde-

ai 4 HISTOIRE DE TOURAINE.

cine , journal créé et enrichi par lui , que le docteur Georget a déployé tout ce qu'une raison puissante , jointe à la vigueur du style, peut donner de poids à des opinions, ou plutôt à des sentiinens inspirés par Tamotir de la justice el de l'humanité. Ces qualités se font principalement remarquer dans les divers articles de ces archives écrits en faveur de ces malheureux qu'un penchant irrésistible pousse au crime contre leur propre volonté. La monomanie à la vérité, difficile à reconnaître et à constater , pourrait servir d'égide à des scélérats consommés. C'est ici que se fait sentir toute l'importance de la médecine légale sur cette matière. Ce n'est donc pas un léger service à rendre à la société que de se livrer avec un soin scrupuleux à la recherche des nuances qui distinguent les différentes sortes d'aliénations mentales. C'est le but vers lequel tendaient les travaux du docteur Georget , et il est à regretter que la mort l'ait, à l'âge de trenie-trois ans , arrêté dans une carrière qu'il avait commencé à parcourir d'une manière si brillante et avant qu'il eût atteint la maturité de son talent.

GIRON (Don Mathieu), bénédictin, né à Bourgueil vers i53o. Il était sacristain de l'abbaye de Marmoulier à l'époque du sacre de Henri IV. Ce fut lui qui fut chargé de porter à Chartres la Sainte Ampoule dont on fit usage à défaut de celle de Reims. Il fit le voyage de Tours à Chartres monté sur une haquenée blaîiche et sous un dais de damas de même couleur semé de fleurs de lis d'or et soutenu par quatre religieux. De Thou se trompe en disant qu'elle fut apportée dans un char.

Nous avons de ce religieux, à ce sujet, un petit ouvrage intitulé ; Lettre de Mathieu Giron , religieux de Marmoutier, écrite au roi sur le sacre de Sa Majesté; Chartres, 1594, in-4. D. Giron y prouve que les rois peuvent se faire sacrer dans la ville qu'il leur plaît de choisir, et que la Sainte Ampoule de Marmoutier, plus ancienne et plus authentique que celle de Reims, devait au moins avoir autant de vertu. Une pareille discussion était du plus grand intérêt à une

PfOGRAPHIE. 21 5

époque 011 tout étnil mis en usage pour contester à Henri IV SCS droiis et ses prérogatives.

GODEREAU (Martin), chanoine d'Amboise, né à Noizay vers i685. Quoiqu'il ne soit connu que par une oraison funèbre du grand dauphin imprimée à Paris en 1712, la conformité de sa destinée avec celle de Valenlin Jameray Duval, doit le placer, sinon au rang des hommes célèbres, du moins parmi ceux dont on aime à conserver le souvenir.

Né de parens qui étaient dans l'indigence, sa première occupation fut de garder les troupeaux. Ses dispositions naturelles se développant avec F^ige , le hasard le fit remarquer par un ecclésiastique de Tours , qui , charmé de l'esprit du jeune pâtre , le demanda à son père, et n'eut pas de peine à l'obtenir. Il fit des progrès rapides dans les humanités, et allait commencer son cours de philosophie lorsqu'il perdit son bienfaiteur et avec lui toutes ses ressources et ses espérances. Ce qui doit étonner, c'est qu'il ne se trouva personne alors qui eût la générosité de lui tendre une main secourable, et qu'il se vit réduit à entrer comme portier au séminaire de Tours. Un pareil poste était une espèce de consolation dans son malheur, parce qu'il ne perdit pas l'espoir de continuer les études qu'il avait si heureusement commencées. En effet, son application au travail et ses progrès frappèrent enfin les supérieurs de cette maison qui l'admirent au nombre des élèves. Après avoir reçu les ordres il entra dans les missions étrangères, fut envoyé dans l'Orient, et alla jusque dans la Perse, où il exerça son ministère avec autant de zèle que de succès. Il avait étudié les langues orientales, il en perfectionna la connaissance pendant un séjour de plusieurs années dans ces contrées. De retour en France il vint revoir sa patrie, où il obtint un canonicat dans la collégiale d'Amboise. Nommé ensuite interprète du roi pour les langues orientales, il fixa sa résidence à Paris, où il est mort, en 1760, âgé de soixante-quinze ans, sans avoir rien publié comme orientaliste.

GODON ou GAUDON ( Silvain >, chanoine de Notre-Dame

2l6 HISTOIRE DE TOUilAIlVE.

de Rouen, ne à Mézières en Touraine vers i625. Charmé de son esprit el de son savoir , l'avocat-général Jérôme Bignon l'avait pris dans une toile affection que, étant tombé dangereusement malade, il le désigna pour être son exécuteur testamentaire , quoique Godon ne îût alors âgé que de vingt-un ans. Cette preuve do confiance et d'estime ue fit que l'attacher encore plus étroitement à cet illustre magistrat pendant les dix ou onze années que celui-ci vécut encore.

Il avait recueilli avec soin ses pensées, ses observations et les traits les plus remarquables de sa vie qu'il avait promis de donner sous le titre de Bignoniana. Mais ce recueil n'a jamais été publié, non plus que sa traduction de l'histoire du concile de Trente par Pierre Sforza Pallavicini.

Le seul ouvrage que nous ayons de lui est la traduction des quatre livres de lettres d'Auger-Gislen de Busbeck, ambassadeur de l'empereur Ferdinand II auprès du sultan Soliman II ; Paris, 1649, ^"'^* L'abbé Louis-Étienne de Foy en a donné une nouvelle traduction avec des notes en 3 vol. in-125 Paris, 1748.

Godon est mort à Paris en 1699.

GORION ou GORIONIDES (Joseph-Ben), c'est-à-dire filsdeGorion, écrivain juif. Je le place parmi les auteurs de notre paj's sur la foi de Joseph Scaliger. Ce célèbre critique dit qu'il est aisé de recueillir de plusieurs passages des ouvrages de ce rabbin qu'il était de Touraine, et Papyre Masson ajoute que les juifs assurent qu'il était né à Amboise. On n'est pas trop d'accord sur le temps où il a vécu. Scaliger , Casaubon et Vossius croient qu'il n'a écrit que postérieurement à l'an 660 ; Baillet prétend au contraire qu'il n'est que du douzième siècle ; mais il y a bien plus d'apparence qu'il vivait à la fin du neuvième siècle ou au commencement du dixième, puisqu'il en est parlé par le rabbin Saadias-Gaon , mort en 943.

Il a écrit en hébreu une histoire des Juifs qu'il a eu la prétention de faire passer pour un ouvrage du célèbre his-

lorien Josèplie ou du moins pour être d'un auteur contemporain, se fondant probablement sur la conformité de nom d'un Josepb-Ben-Gorion , dont l'auteur de la Guerre dés Juifs parle dans son liv. Ii , chap. 4^, et qui fut chargé avec le sacrificateur Ananus de faire relever les murailles de Jérusalem pour défendre celte ville contre les Romains.

Cette histoire fut d'abord reçue comme un ouvrage de l'ancien Josèphe; mais on ne tarda pas à être désabusé quand on eut reconnu que le nouveau était en contradiction nonseulement avec l'ancien , mais encore avec lui-même. On voit qu'il manque de mémoire , ayant écrit dans un endroit qu'il n'avait pu pénétrer dans le sanctuaire du temple, parce que l'entrée n'en était permise qu'aux pontifes, quand ailleurs il dit qu'il en était le grand sacrificateur.

Vossius fait peu de cas de cet ouvrage. Scaliger et Casaubon en pensent difFéremment, et, tout en le traitant d'imposteur, ils avouent qu'il ne manque ni d'intérêt ni d'élégance. Jean Driesches ou Drusius, savant professeur d'hébreu, assure que ceux qui savent cette langue le lisent avec plaisir à cause de son éloquence. C'est aussi l'opinion de Sébastien Levraud, qui, en i55g, en a donné une édition sous le nom de son véritable auteur ; mais à cet égard les éloges d'un éditeur peuvent paraître suspects.

L'ouvrage de Gorion a été imprimé en hébreu à Constantinoplè en i52o, à Worms, en iSag, avec une version latine; à Baie , en i54i et i549; à Venise, en i544; à Cracovie , en i58c) , et enfin à Gotha , en hébreu et en latin , 1707, in-4. Il en parut une traduction allemande à Zurich en 1546. Jean Gagnier l'a traduit en français; Oxford, 1760, in-4.

GOUFFIER (Henri), marquis de Boisy , comte de Maulévrier, seigneur d'Oiron , né à Sonnay près Chinon , en i6o3, de Louis Goufllcr, duc de Roanès, pair de France et de Claude Éléonore de Lorraine. Il se signala par son courage et surtout par son humanité dans les trop célèbres expédiions de Provence et de Languedoc , et il ne tint pas à sa

ai8 HISTOIRE DE TOUBAIISK.

sagesse que le sang i'rançais ne fût pas répandu en combattant des opinions. Sa bravoure se montra d'une manière plus digne de lui en Italie , en Allemagne et dans les Pays-Bas. Vainqueur aux combats de Saint-Venant et de Saint-Nicolas, il fut atteint d'un coup mortel à celui de Saint-Iberkerque, et mourut sur le champ de bataille le 24 août i63q, à l'âge de trente-six ans. Son corps fut apporté à Amboise et inhumé aux Cordeliers , dans hi chapelle de Notre-Damede-Piété, destinée aux sépultures de sa famille, où on lui érigea un tombeau. Une longue épitaphe latine en style lapidaire contient l'énumération de ses actions guerrières. A côté de celle-ci est gravé le sonnet de Coslardeau , que nous avons cité, pag. 20 de notre troisième volume. Indépendamment de ces deux épitaphes , il y en avait une troisième que nous allons rapporter e'galement, puisque aujourd'hui tous ces monumens ont disparu avec les édifices qui les renfermaient.

Dedans cette petite espace

Est le cœur d'iui jeune guerrier

Qui , par une immortelle audace , Alla chercher la mort à l'ombre d'un laurier.

Passant, s'il te prend quelque envie

De savoir quelle fut sa vie , Apprends qu'il vit toujours le danger sans effroy ; Qu'il fut si généreux, et digne de mémoire Que, s'étant empêché de mourir pour sa gloire , Il a voulu mourir pour celle de son roy.

1639. DuVERDIEa.

Il descendait en septième ligne de Guillaume Goufficr , premier du nom , aïeul du célèbre amiral Bonnivct; ce Guillaume avait son tom])eau dans la même chapelle. Il était surmonté d'une figure en marbre blanc représentant un chevalier arme de toutes pièces , avec un casque et un griffon ailé à ses pieds. C'est à lui que Charles VII avait fait don de

la terre de Sonnay. Son cpitaplie porte qu'il mourut à Amboise le 23 mai. ï495-

GOUY (Philippe de), ne en Touraine vers le milieu du seizième siècle. Ayant embrassé la profession des armes, il se jeta dans le parti de la Ligue qu'il défendit de son épée, et en faveur de laquelle il publia quelques écrits en vers et en prose. Nous avons de lui en ce genre : Discours sur l'arrivée du duc de Nemours , avec un poème ou prière en vers françois pour la prospérité de ce seigneur et de toute la sainte union de l'église catholique ; Paris, Michel Jouin , i5qo, in-12. On trouve à la fin quelques odes de l'auteur qui probablement avait composé d'autres ouvrages restés inconnus, car il dit, qu'il a repris la plume qu'il avait depuis peu changée en une épée pour défendre les remparts de Paris.

GRASLIN (Jean-Joseph-Louis) , né à Tours en 1627, entra de bonne heure dans l'administration des fermes dont il fut , à l'âge de trente ans , nommé receveur-général à Nantes. La richesse de cette ville ayant acquis une très-grande extension par le commerce des colonies, Graslin conçut l'idée d'en agrandir l'enceinte par la construction d'un nouveau quartier qui ne s'éloignât pas trop de la Loire , et quoique le terrain sur lequel il se proposait de bâtir fût inégal et bien au-dessus du niveau du reste de la ville , il ne fut point rebuté par les diflicullés. Il mit la plus grande ténacité dans son entreprise ; plusieurs particuliers imitèrent son exemple, et dans l'espace de dix ans la ville de Nantes se vit accrue et embellie par un nouveau quartier qui prit et qui conserve encore le nom de quartier Graslin. La réputation de probité de cet excellent citoyen était telle qu'à défaut de monnaie les ouvriers étaient journellement payés avec des espèces de bons nommés Graslins , qui partout étaient rerus pour comptant, et que les porteurs pouvaient se faire rembourser à bureau ouvert , ce que même ils ne s'empressaient pas de faire.

Il est mort à Nantes en 1790, laissant la réputation d'un

aaO HISTOIRE DE TO [TRAINE,

citoyen recommandable par ses talens , son patriotisme et par d'importans services rendus à une grande cité à qui sa mémoire doit long-temps être chère.

Nous avons de lui un excellent ouvrage intitulé : Essay analytique sur la Richesse et l'Impôt; Londres (Nantes), i']6'], in-8; dédié à la société d'agriculture de Tours. Loin de s'abandonner à ces théories métaphysiques qui discréditèrent bientôt les systèmes des économistes, Graslin traite cette importante question avec une méthode et une clarté qui ne prouvent pas moins l'étendue de ses lumières en finances que la justesse de ses vues en économie politique ; et quoiqu'il eût écrit dans un sens tout-îi-fait opposé au programme de la société de Limoges, son ouvrage n'en fut pas moins l'objet, de ses éloges.

GRECOURT (Jean-Baptiste Villart de) , né à Tours au mois de juin i683. Sa mère devenue veuve , et n'ayant pour toute fortune que la direction de la poste aux lettres de Tours , se reposa pour l'éducation de Grécourt, le plus jeune de ses fils, sur les soins de M. Villart, son beau— frère, qui habitait Paris. Grécourt fut destiné à l'état ecclésiastique, et avant qu'il eût terminé ses études , son parent M. Rouillé, conseiller au parlement, se démit en sa feveur, en 1697 , d'un canonicat qu'il avait à Sain\|jy[artin de Tours. Lorsqu'il fut entré dans les ordres, il débuta par des sermons^ mais naturellement dissipé et peu capable d'études sérieuses, il sentit lui-même qu'il n'était pas fait pour cette carrière où il faut au moins prêcher d'exemple. Plein d'esprit et d'enjouement, il se vit bien accueilli dans les meilleures sociétés de Paris. Aussi y faisait-il de fréquens voyages, et s'il restait en Touraine, son séjour presque continuel était au château de Vérets on le duc d'Aiguillon et la princesse de Conti ne pouvaient plus se passer de lui. Sa société n'était pas moins agréable au maréchal d'Estrées qui le mettait presque toujours de ses voyages de Bretagne, lorsqu'il allait y présider les états. Enfin s'il était un mauvais chanoine, il était du moins un homme de très-bonne compagnie. Au surplus, se

bornant à son canonicat, il n'employa jamais le crédit puissant de ses amis pour accroître sa fortune et se procurer d'autres bénéfices. Il fut épicurien de bonne foi, et sut apprécier tous les avantages de la médiocrité qu'il appelait dame de bon repos.

Grécourt, comme versificateur, n'aura jamais qu'un rang très-secondaire. Le principal mérite de ses poésies était dans le talent de les lire, et l'on assure qu'il portait ce talent à la dernière perfection. Du reste il manque presque toujours de grâces et très-souvent de naturel. Son extrême facilité le conduit à la faiblesse et à l'incorrection. Si le travail ne doit pas se faire sentir dans les vers , ce n'est pas à dire pour cela que les vers ne doivent pas être travaillés , et l'on voit trop que ceux de Grécourt ne le sont presque jamais. C'est ce qu'on remarque principalement dans ses épîtres. Il avait l'habitude de les écrire en toutes lignes, ainsi que Ton écrit la prose, et quelquefois on dut s'y méprendre. Même avec un autre fond les poésies de Grécourt ne se seraient jamais fait lire. Cependant son poème de Philotanus, dont la première édition parut en 1720, prouve qu'avec du travail et de l'attention, il eiit été capable de quelques productions qui auraient pu lui nssig%Dr une place plus honorable sur le Parnasse. Le sujet et la circonstance donnèrent une très-grande vogue à cet opuscule , et en effet il n'avait encore rien paru d'aussi plaisant sur cette matière. On a prétendu, sans aucun fondement, qu'il n'était pas de Grécourt; ce serait lui ôter le plus l)eau fleuron de sa couronne; car ce poème peut encore se lire avec plaf§ît , quoique les circonstances qui l'ont fait naître soient presque entièrement oubliées. Nicolas Larchant en a fait une bonne traduction latine en vers hexamètres. D'autres l'attribuent à l'abbé Bizot, traducteur du Lutrin de Boileau , mais sans faire attention que celui-ci était mort en 1696.

Quelques-uns ont reproché à Grécourt son humeur satirique : on en trouve cependant peu de traces dans ses écrits, et son ba!>ilude de vivre dans la société des grands semble-

mit devoir repousser cette inculpation. Quoi qu'il en soit , on ne peut pas douter qu'il en eût la réputation par la manière dont il s'en défend lui-même à la fin de l'épître en vers qu'il écrit au duc d'Aiguillon ,

Sur le duvet d'une molle indolence, etc. ^^

En ajoutant quelques lignes de prose, il lui dit : « Faites-moi « donc la grâce de m'envoyer des canevas joyeux ; tout *< sujet m'est égal , pourvu qu'en badinant je ne m'attire « point d'ennemis, car j'ai une passion démesurée de me « faire aimer, et une aversion mortelle contrer tout ce qui - « pourrait me faire craindre :

« Plus d'une fois , dans ma propre querelle, « J'ai lâchement fermé mon arsenal , « Et néanmoins ma renommée est telle « Que l'on me croit un critique banal. »>

On doit conclure de ce passage que dans ses contes il ne faisait pas les frais de l'invention , et comme il ne lui restait que la peine de les babiller, il eût dû en mieux soigner la parure.

Grécourt s'est peint assez fidèlement dans son petit conte intitulé l'Amour et la Fortune. Cette pièce fait regretter qu'il n'en ait pas fait davantage en ce genre.

Un solitaire, eunemi de la gêne ,

Et sectateur de toute volupté

Qui, répétée, après elle n'entraîne

Ni le remords ni la satiété,

Vivait content, sans embarras ni crainte,

Avec un livre, un verre et son Aminte.

Advint un soir qu'il entend un grand bruit ,

Gros équipage, et tout le train qui suit

Dame Fortune. Elle-même en personne

Frappe à sa porte, en lui criant, c'est moi.

BIOGRAPHIE. aîi3

— C'est vous; qui vous? — Ouvrez, je vous l'ordonne. Il n'en fil rien. — Comment ! dit-elle, quoi!

Vous n'ouvrez pas ? vous refusez un gîte

A la Fortune, et ne courez pas vite

La recevoir ? — Je ne vous connais pas,

Répondit-il. Elle crie, elle gronde,

Le tout en vain. — Allez , frappez plus bas ;

Je n'aurais pas à loger tant de monde.

— Ah ! logez-en seulement la moitié.

Il n'en fit rien. — De grâce ayez pitié, Mon cher ami , de la Magnificence

Qui se morfond ; la Grandeur , l'Opulence , La Dignité , la Gloire sonl ici , Réduits , hélas ! à vous crier merci.

— J'en suis fâché ; mais je ne puis qu'y faire.

— Vous logerez tout au moins le Désir. Je ne saurais , répond le solitaire ,

Je n'ai qu'un lit que je garde au Plaisir.

Si l'ou trouvait dans Giécourt Leaucoup de morceaux de celte nature, on lui aurait pardonné plus volontiers quelques écarts de sa muse , qui souvent a excédé les bornes permises au badinagc.

On a donné, en i 'j47> une édition de ses poésies en 2 vol. in-i2, et c'est la seule qui ne contienne que ce qui est véritablement de lui , car les éditions postérieures ont été ridiculement grossies des pièces de vingt auteurs différens. Rousseau, Piron , Voltaire, La Monnoye, etc., y sont indistinctement mis à contribution. Il en est de même de celle qui a paru , en 17B9, en trois volumes in-8; et quoique l'éditeur promette de ne rien donner qui ne soit de l'auteur dont elle porte le nom, on y trouve le même mélange , et jusqu'à la traduction du commencement de Lucrèce, par Renault, en sorte qu'il devient trés-difficile, pour un grand nombre de lecteurs, de distinguer ce qui appartient à Grécourt dans ces trois volumes, dont la moitié au moins lui est étrangère.

Il publia sous le titre de Maranzakiana, 1780, in-24 de

54 pages, un Recueil des bons mots de Maranzac, espèce de

fou ou de bouffon.

Il est mort à Tours le 2 avril 1742, âgé de cinquanteneuf ans et deux mois , et a été inhumé au milieu de la nef de Saint-Martin, mais sans aucune épitaplie. Son portrait, qui avait été placé dans la salle capitulaire , est maintenant au musée de Tours.

GREGOIRE (Martin) , docteur en médecine de la faculté de Paris, né à Tours au commencement du seizième siècle. Jean Brèche, son compatriote et sou contemporain, assure qu'il ét&it un des plus savans hellénistes de son temps.

Il a traduit , soit en français soit en latin , divers traités de Galien , sa Méthode , son Introduction pour la connaissance du Pouls, son Traité du Mouvement des Muscles, etc. Nous avons en outre de lui : i' Opuscules de divers médecins avec un Traité des Poids et Mesures usités en médecine , avec la composition des médicamens prise de Galien ; Lyon , Jean de Tournes, i552, in-i6; 2" Claudii Galeni libri iir deAlimentorumFacultatibus; Parisiis, i558, in-fol. Il avait long-temps exercé à Tours , avec beaucoup de distinction , la profession de médecin. Il y est mort, sans laisser de postérité, dans un âge avancé; mais on ignore en quelle année.

GRIPON ( Charles ) , né à Tours dans le courant du dix-septième siècle. Il est auteur d'un ouvrage intitulé : l'Arithmétique nouvelle tirée de ses obscurités; Tours, 1678, in-8. Il nous apprend dans sa préface qu'il n'a jamais reçu d'instruction de personne , et qu'il était parvenu de luimême à force de travail et d'étude à acquérir la connaissance et à donner la solution des règles les plus difficiles de cette science. C'est tout ce que nous savons de lui.

GRUGET (François), conseiller du roi et référendaire en la chancellerie de France , né à Loches en i5i i. Il avait écrit la description de Loches, avec les antiquités du pays, dont Belle-Forest, qui en fait l'éloge, a tiré parti dans le deuxième volume de sa cosmographie universelle ; mais je n'ai aucune connaissance que cet ouvrage ait été imprimé.

BIOGRAPHIE. aa5

Nous en avons un autre de lui qui a pour titre : Recueil de Prophéties et Révélations tant ancienues que modernes, qui contiennent un sommaire des Révélations de sainte Brigitte , de saint Cyrille et de plusieurs autres saints personnages; Paris, Rob. LeMaigner, i565, in-8.

Claude Gruget , son frère, auteur de plusieurs traductions, était né à Paris.

I. GUÉRIN (Martin), prêtre^ né à Loctes où il vivait sous les rois Louis XI , Charles VIII et Louis XII. Il fut surnommé l'ami des pauvres. Plus d'une fois, en effet, il se priva du nécessaire pour leur donner des secours. Il refusa cependant tous les bénéfices et toutes les dignités ecclésiastiques qu'on lui offrit , et voulut toujours se borner à son ministère de simple prêtre.

On voyait dans la cathédrale de Tours , du côté de l'horloge, un opuscule de lui en vers français écrit sur vélin, intitulé :1a Paix impélrée de la Royne du ciel, révélée en l'an de salut i5oo. Il a été imprimé dans la deuxième partie du Liber mirabilis , et peut en effet figurer parmi les rêveries dont ce livre est rempli.

Il ne faut pas le confondre avec un autre Martin Gue'rin, prieur de Saint-Hilaire d'Orléans .sa patrie , duquel on a : Discours chrétien sur l'établissement de l'hôpital général d'Orléans, etc. j Orléans, Holot, 1672, in-4.

II. GUÉRIN (François), né à Loches en 1681. Il consacra toute sa vie à l'enseignement dans l'emploi de professeur qu'il occupa au collège de Beauvais à Paris, emploi pour lequel il réunissait tous les lalens et toutes les qualités qu'on a droit d'exiger de ceux qui sont chargés du soin de former la jeunesse. Au milieu de ces devoirs , quelquefois arides, il trouvait un délassement dans la culture de la poésie latine. Ses productions en ce genre prouvent qu'il était profondément imbu de la lecture des grands modèles. L'élégance du style, la finesse des pensées, la justesse de l'expression sont les qualités qui les distinguent et qui les ont fait juger dignes d'entrer dans le recueil intitulé : Sclecta

2a6 HISTOIRE DE TOUR AINE.

carmîna professonim universitatls Parisiensis; Paris; 1727,

in-12. Elles en composent le cinquième livre.

Il manquait à la langue française une traduction de Tite- Live que Duryer avait étrangement défiguré : Guérin entreprit cette tàclie difficile , et son travail fut couronné du succès. Beaucoup de fidélité, un style clair, facile et qui n'est pas dépourvu d'une certaine élégance , firent lire avec plaisir l'historien latin par ceux qui ne pouvaient le lire dans l'original. Cette traduction parut d'abord en 1789, 6 vol. in-12; mais la meilleure édition est celle-ci : Histoire romaine de Tile-Live , traduite en français avec les Supplémensde Freinshemius ; Paris, J. Barbou, 1770, in-12, 10 vol. Enhardi par ce succès, Guéjrin voulut tenter une traduction de Tacite. Il avait bien reconnu toute l'insuffisance des précédens traducteurs; mais il ne sentit pas assez la sienne. La force et la précision étaient surtout les qualités qui lui manquaient. On ne put voir que le squelette de Tacite dans cet ouvrage , qui fut bientôt relégué avec ceux de Perrot d'Ablancourt et d'Amelol de La Houssaie. Il est oublié bien plus complètement encore depuis que Bureau de La Malle a su conserver dans sa traduction les principaux traits de la physionomie de son original, mérite indispensable, que jusquelà aucun traducteur n'avait pas même aperçu. La traduction de Guérin fut imprimée sous ce titre : Les Annales et les Histoires de Tacite , avec la Vie de Julius Agricola , traduites par M. Guérin; Paris, Dupuis, 1.742? in-12, 3 vol. Je ne crois pas qu'il y en ait eu d'autre édition.

Guérin est mort )\ Paris au collège de Beauvais, le 29 mai 1751 , âgé de soixante-dix ans.

GUICHARD (Pierre), religieux bénédictin , né à Tours vers i58o, fit profession à l'abbaye de Marmoutier, d'où il passa dans celle de Glanfeuil, et ensuite dans celle de Sainl- Ouen de Rouen. Le seul ouvrage que nous ayons de lui , et qui est étranger à son état de religieux , a pour titre : le Guide des Arpenteurs, contenant les quatre règles d'arithmétique, avec un Traité pour l'Arpentage; Rouen, 1625, in-8.

On conçoit aisément quelle peut être la distance entre ces sortes de livres élémentaires et ceux que nous possédons aujourd'hui.

GUILLAUME ou WILLELMUS , patriarche de Jérusalem , né en Touraine vers 1070, fut l'un des premiers solitaires qui habitèrent le monastère de Fontaines-les— Blanches , même avant qu'il fût constitué en abbaye. Il était assez commun dans ces temps d'aller par dévotion visiter le Saint-Sépulcre. Guillaume en ayant obtenu la permission de Geoffroy, son supérieur, ainsi que d'Hildebert, archevêque de Tours, partit pour Jérusalem vers le commencement de l'an ii3o, époque de la mort du patriarche Etienne. Nous ignorons les circonstances qui le firent élire sur ce siège. Si l'on en croit Pérégrin , qui a écrit l'histoire de l'abbaye de Fontaines, elle eut lieu d'une manière miraculeuse. Guillaume s'étant rendu au sépulcre le samedi, jour do la célébration de la Pâque , une lumière céleste vint, aux yeux de tous les assistans, allumer le cierge qu'il tenait à la main. Le peuple et le clergé, frappés de ce miracle, l'élurent d'une commune voix, et il gouverna l'église de Jérusalem jusqu'en 1 i44î époque de sa mort.

D'autres auteurs assurent qu'il était natif de Malines, et même qu'il était prieur du Saint-Sépulcre lorsqu'il fut élu, ce qui serait plus vraisemblable que la version de l'abbé Pérégrin, qui pourtant écrivait en 1200, c'est-à-dire cinquante-six ans après.

GUILLEBERT, évêque de Chalons-sur-Marne , né en Touraine, d'une famille libre, dans le cours du neuvième siècle. Il fut élevé aux écoles de Saint-Martin de Tours, et obtint ensuite l'emploi de receveur des deniers publics de la province; mais cette place contrariant ses inclinations, il la quitta pour embrasser l'état ecclésiastique. L'archevêque de Tours, Hérard, lui conféra les premiers ordres, et il reçut la prêtrise des mains d'Erpoin , évoque de Senlis. Il était prévôt du monastère de Saint-Waast d'Arras, lorsque révoque de Châlous, Erchandus, étant mort en 868, le clergé

aaS HISTOIRE DE TOUR.UNE.

et le peuple réunis s'accordèrent pour nommer Guillebert à sa place. Cette élection fut confirmée le 3 décembre de la même année par l'assemblée de Quiersy-sur-Oise, que présidait Hincmar, archevêque de Reims, et Hérard , archevêque de Tours.

Guillebert dressa un capilulaire ou corps de statuts pour l'instruction du clergé et du peuple confiés à ses soins. Ces statuts, auxquels ceux d'Hérard avaient servi de modèle, sont très-concis et divisés en articles très-courts. Les neuf premiers ont pour objet l'instruction du clergé, encore fort ignorant à cette époque, et indiquent aux curés les livres qui leur sont nécessaires pour acquérir les connaissances que leur ministère exige.

D. Antoine Rivet a donné l'histoire de la vie et des écrits de Guillebert dans le tom. v de son histoire littéraire de la France.

I. GUY, fils de Foulques-Ie-Bon , comte d'Anjou, et frère de Geoffroy Grisegonnelle, né en Touraine l'anç^iS. Il embrassa la vie monastique dans l'abbaye de Cormery, dont ensuite il devint abbé. L'éclat de sa naissance le fit pourvoir également des abbayes de Villeloin, de Ferrière-en-Gatinois, et de Saint-Aubin d'Angers, provinces soumises à la domination de son père. Il jouissait d'une haute réputation de sagesse et de piété , et le roi Lothaire le consulta souvent dans les affaires qui concernaient l'état et l'église. L'évêché du Puy-en-Velay étant venu à vaquer, en 975, le clergé et le peuple députèrent vers le même roi pour lui demander l'abbé de Cormery, ce qui leur fut accordé. Guy fut reçu avec une joie universelle dans son église qu'il gouverna pendant vingt et un ans sans jamais s'en éloigner.

Il est mort eu 996, âgé de quatre-vingt-trois ans. Sa mère était Gerberge, sœur de Thibaut, premier comte de Blois.

II. GUY (Michel), surnommé de Tours, naquit dans cette ville , en i55i , de Michel Guy, procureur au présidial, et lui-même y exerça la profession d'avocat, ainsi qu'il nous l'apprend dans les stances qu'il adresse à son livre :

Dis-lui que, suivant sa voie, Le plus souvent je m'emploie A soutenir au parquet La défense d'un pauvre homme Que quelque avare consomme Pour moins d'uu petit bouquet.

Cependant, malgré ses liaisons avec notre célèbre jurisconsulte Jean Brèche, on sait qu'il s'occupa plus de la poésie que du barreau. Il est assez étonnant que les biographes n'aient fait aucune mention de lui , à commencer par La Croix du Maine et Duverdicr. Tl serait possible qu'on l'eiit confondu avec Guillaume Michel, dit de Tours, quoique celui-ci fût antérieur de plus de cinquante ans. L'abbé Gouget est le premier qui ait réparé cet oubli dans le tom. XIV de sa Bibliothèque française.

Guy fit, de son vivant, imprimer ses poésies sous ce titre: Les premières OEuvres poétiques et Soupirs amoureux de Guy de Tours, dédiées à monseigneur le grand-écuyer de France; Paris, Nicolas de Louvain, i^qS, in-12. On est tenté de croire, d'après le silence qu'on a gardé à leur sujet, qu'elles ne firent pas grand bruit dans leur temps, quoiqu'elles ne soient guère plus mauvaises que celles de plusieurs autres poètes contempprains dont on a beaucoup parlé. Elles ont en général de la facilité et une certaine douceur qui ressemble souvent à de la faiblesse. A beaucoup de ces expressions locales que Grécourt appelait ses iourangélismes^ on voit que l'auteur habita constamment sa province, ce qui n'aura pas peu contribué sans doute à y concentrer sa réputation .

Les rédacteurs des Annales poétiques ont fait un choix des meilleures pièces qu'ils ont insérées dans le treizième volume de leur collection.

Les j)oésies de Guy sont divisées en cinq livres, indépendamment des mélanges. Le premier a pour litre : Sonnets en faveur de son Ente; le second et le troisième sont : en faveur de sou Anne; le quatrième est intitulé : Mignardises amou-

23o HISTOIRE DE TOURAl^fE.

reuses en faveur de sa Ncrée ; et le cinquième est : en faveur de sa Claude. Ainsi voilà quatre maîtresses célébrées par lui; mais on sait ce que sont ces maîtresses poétiques. ^ L'ouvrage de plus longue haleine qui se trouve parmi les mélanges est le Paradis d'amour. Cette espèce de poème, de huit cent cinquante-quatre verà , n'a ni plan ni distribution, et n'est qu'une nomenclature assez fastidieuse aujourd'hui de toutes les dames de Tours dont l'auteur a entrepris de faire l'éloge. Toute sa fiction consiste à imaginer que dans le silence de la nuit une voix surnaturelle lui prescrit de bâtir un temple à l'Amour pour y placer toutes ces nouvelles divinités.

Prends donc la plume en main , et commence à décrire

Un temple à la façon que je vais te le dire.

Fais-lui les foudemens du plus liche métal,

Sur lesquels asseoiras cent piliers de cristal ,

Dont les bases seront à la forme dorique ;

Les chapiteaux brisés à la façon antique :

Son pavé blanchira de marbre parien ,

Mieux gravé que celui du tombeau Garien.

Les frises, guillochis, ovales et corniches

Seront de diamans et d'émeraudes riches ;

Les murs de fin coral ; les voûtes seront d'or ,

Les arboutans d'agalhe , et les termes encor ^^

Flamboirout de rubis taillés de mains fort braves;

D'écarboucles luiront les fermes architraves.

Opales et saphirs enchâssés uniement

Couvriront tout le corps de ce beau bâtiment.

Son frontispice soit de jaspe et de porphyre ,

Où paroisse en maint lieu la topaze reluire.

Dans le chœur de ce temple érige en double rang

Cent sièges fabriqués d'un bel ivoire blanc.

Puis en chacun d'iceux sieds-y selon sa race ,

Son âge , sa beauté , sa prudence et sa grâce ,

Chaque nymphe de Tours , etc.

On voit par cette citation que la poésie descriptive n'était pas la partie brillante du talent de l'auteur.

On trouve encore parmi ces mélanges deux traductions

prises dans les quarante-troisième et quarante-cinquième chants de l'Arioste , des imitations d'Ovide, telles que l'épîlrc d'Ariane à Thésée; les amours de Médée et de Jason; les amours de Biblis envers son frère Caunus ; enfin une traduction de l'épisode de Cacus au huitième livre de l'Enéide. La muse aimable et trop modeste de l'un de nos compatriotes ne se doutait probablement pas, en traduisant ce même épisode, qu'elle se trouverait en rivalité avec un autre Tourangeau. Je citerai un fragment de l'un et de l'autre pour faire connaître la différence des temps et plus encore celle du talent. Guy s'exprime ainsi :

Or, uu jour qu'Hercules s'en retournoit joyeux

Et superbe , d'avoir esté victorieux

Du triple Géryon, qui, suivant sa furie,

De meurtres remplissait la petite Hespérie,

Il dressa son chemio vers le Pays latin,

Ayant avecques soy un opulent butin

De taureaux et de i)œufs. Lui désireux d'apprendre

Quel estoit le pays , se logea chez Évandre ,

Et laissa tous ses bœufs dans un pré qui estoit

Voisin de l'antre infect où Cacus habitoit, . . Qui voyant près de lui une si riche proye

^ Sauteloit dans le cœur de plaisir et de joye,

* Et cuidant qu'il osoit toute meschancelé ,

Sans crainte de justice et du iiel dépité

Du grand Tyrinthien, en vola de la troupe

Quatre qu'il conlraignoit marcher ayant la croupe

Devant , et par la queue il les tiroit, afin

Qu'on ne peust descouvrir quel estoit leur chemin.

De la même (açou il embla quatre vaches,

Et l*i tout enferma dans ses ombreuses caches.

Voici la traduction de M. Dreux , dont nous avons parlé pag. i48. Elle ne le cède à aucune de celles qui ont paru jusqu'ici :

(^e fils de Jupiter, si grand par ses travaux. Qui du lier Géryon Uaucha la triple vie,

Conduisait triomphant dans les champs d'Hespérie

De ee tyran vaincu les taureaux monstrueux;

Mais du fils de Vulcain l'esprit audacieux , '

De nouveaux attentats imprudemment avide ,

Ne sut pas respecter les richesses d'Alcide.

Tandis que le héros se livrait au sommeil ,

Le brigand , prévenant l'heure de son réveil ,

Et prenant de la nuit les ombres pour complices,

Osa lui dérober quatre blanches génisses;

D'autant de fiers taureaux augmenta son larcin ,

Et dans son antre avare entraîna son butin.

Seulement , pour cacher sa criminelle audace ,

Des pas de ces taureaux il fît mentir la trace ;

Cet indice trop sûr eût pu le déceler ;

Jusqu'à son noir repaire il les fit reculer, etc.

On trouve dans les œuvres de Guy quelques poésies latines assez médiocres , si l'on en excepte pourtant Fode qui commence le volume. Elle est adressée à Clio , relativement à l'anagramme du nom de l'auteur, Micael Guido, où. il trouve Gaude mi y Clio. Il lui dit dans une strophe :

^ Me redde , Clio , carminé nobilem , "Vatumque turmas inter amabiles Me pone : sic placebo dulcis Turonicae fidicem camenae.

Il en avait composé un livre entier qui n'a pas été imprimé. On a encore de lui la Sainte-Semaine, divisée par stances, Tours, 1600, in-8; et une chronique scandaleuse intitulée en langage du pays: La Seillo aux Bourriers (le Seau aux Ordures); mais elle est restée manuscrite.

Michel Guy mourut , selon toute apparence , dans sa patrie ; mais rien ne nous indique l'époque de sa mort.

GUYARD DE CHEZERAY (Jean), né à Tours vers le milieu du seizième siècle. Il quitta de bonne heure sa patrie pour aller exercer au Mans la profession d'avocat dans laquelle il se fit une grande réputation par son savoir. Vers

la fin de ses jours il se retira dans une propriété qu'il avait acquise auprès du bourj; de Lucé où il termina sa carrière ; mais on ignore en quelle année.

Il nous reste de lui deux petits traités assez curieux, et qui ne se trouvent pas facilement: Ils sont pour l'ordinaire réunis dans le même volume. Le premier est intitulé : De rOrigine, Vérité et Usance de la loi salique fondamentale et conservatrice de la Monarchie française, au Roi, par J. G. (Jean Guyart) ; Tours, Claude de Monti'œil et Jean Richerj iSqo, in-4 de vingt— quatre feuillets.

Les preuves que donne Tauteur de la vérité de la loi salique, par rapport à la succession à la couronne, se bornent à la considérer comme un grand fief, et à lui faire en conséquence l'application de ce passage de la loi : « De terra « vero saliqua in mulierem nulla portio hereditatis transit , « sed hoc virilis sexus acquirit; » mais il démontre par des raisons plus solides, que le neveu, fils d'un aîné, exclut de la succession l'oncle puîné. On voit par là que cet écrit fut fait en faveur de Henri IV, et il ne put produire alors qu'une sensation favorable à la cause de ce monarque.

Le second a pour titre : Traité de l'origine, ancienne noblesse et droits royaux de Hugues Capet , roi de France , souche de nos rois et de la maison de Bourbon , extrait des paradoxes de l'Histoire françoise de J. G.; Tours, Claude du Montr'œil et Jean Richer, i5()2 , in-4 ^^ dix-sept feuillets. Ce traité a été composé dans les mêmes vues que le précédent. Il développe la généalogie de la maison de Bourbon, depuis Hugues Capet jusqu'à Henri IV, détails qui pouvaient avoir leur utilité au moment où l'auteur écrivait.

Par le titre de ce second traité on voit que Guyart avait composé un ouvrage intitulé : les Paradoxes de l'Histoire française; mais je n'ai jamais eu connaissance qu'il eut élé imprimé. Il ne l'était pas du moins à l'époque où ces deux traités ont paru. C'est ce que prouve une note autographe placée en tele d'un exemplaire de la loi salique qui paraît avoir appartenu à l'auteur. Elle ne sera pas déplacée ici.

« Je soupij-oiiiic que les Troyens et autres Gaulois, Iiabi- « tués en Allemagne au-delà le Rhin , estoient de tout temps « gouvernes par rojs observant en la suceession du royaume w la loi salique , suivant laquelle Pharamond fut roy des « François antuariens de delà le Rhin , lequel dressa une « grande armée pour passer le Rhin et venir en Gaule; mais « mourant premier qu'exécuter son entreprinse , son fils Clo- « dion lui ayant succédé, print son armée, et, passant le « Rhin, se joignit à Mérouée, roy des François salicns qui « demeuroient en la Toxandrie, deçà le Rhin, qui est la « Hollande; et estant advenu que Clodion seroit mort, cette « guerre ne laissant enfans d'âge et capables de conduire « l'armée des Antuariens, ils se rangèrent tous sousl'obéis- « sance de Mérouée , lequel estoit fils ou arrière -fils de « Hoxtaire, qui estoit roy des François saliens du temps de « Julien l'apostat, environ l'an de Christ 363. C'est là l'ori- « gine de nos roys, comme j'espère , Dieu aidant, monstrer « quelque jour en mon Histoire françoise. »

On pourrait être tenté de croire qu'il avait traduit Bérose, ou plutôt Annius de Viterbe qui a usurpé son nom , d'après un passage du même traité de la loi salique où il s'exprime ainsi , fol. 3 , verso : « Combien qu'aucuns estiment ce Bérose « estre un auteur supposé, et dont j'ai dit mon avis en la « préface que j'ai faite sur sa traduction françoise. » Cependant il paraît plus probable qu'il n'avait fait que la préface , parce que dans le cas contraire il aurait dit , suivant toute apparence, en la préface de ma Traduction.

GUYERÏ (Marie), connue sous le nom de Marie de l'Incarnation, née à Tours le i8 octobre i5g9. Veuve à l'âge de vingt ans de Claude-Joseph Martin , qui exerçait à Tours le commerce des soieries , elle forma dès ce moment le projet de se retirer du monde; mais les soins qu'elle devait à un fils encore au berceau lui firent ajourner l'exécution de cette résolution. Elle s'occupa de l'éducation de ce fils qu'elle aimait, dit-elle, tendrement, quoique depuis l'âge de deux ans elle ne lui eût donné aucun baiser ni fait aucune

BIOGRAPHIE. a 35

caresse. Quand il eut atteint sa douzième année elle le confia aux soins et à la générosité de sa sœur, et fit profession îiux Ursulines de Tours. Cette sœur, en effet, assigna sur ses biens une pension au jeune Claude Martin , qui restait orphelin et sans fortune.

En 1689, la mère Marie de rincarnation partit pour le Canada, avec le dessein d'y établir un couvent de son ordre. A son passage à Paris , les dames les plus illustres de la cour voulurent la voir , et surtout la duchesse d'Aiguillon, sœur du cardinal de Richelieu qui, sachant qu'elle avait un fils, s'offrit d'en prendre soin et de se charger de sa fortune ; mais ces offres ne la séduisirent point, et lui parurent au contraire des écueils trop dangereux pour son fils. Sa sœur, dans la vue de la détourner de son projet, avait rétracté la pension du jeune Martin , et lui en avait faiVparvenir l'acte authentique; mais rien ne put ébranler sa résolution.

Arrivée à Québec , elle y fonda un couvent dont elle fut trente-deux ans supérieure, partageant ses soins entre l'éducation des novices , l'instruction et la conversion de ces peuples sauvages, et l'administration intérieure de son établissement qu'elle dirigeait avec une piété exemplaire et une intelligence qui lui fut très-utile dans la détresse où il se trouva plusieurs fois réduit.

Elle y mourut en odeur de sainteté le 3o avril i&no..

Nous avons d'elle plusieurs ouvrages pleins d'onction et d'une piété douce et persuasive. 1° L'École Chrétienne, qu'elle composa à Tours ppur l'instruction des novices; 2" Lettres de la mère Marie de l'Incarnation; Paris, 1681 , in— 4 > 3° Retraites avec une brève exposition du Cantique des Cantiques et un Catéchisme à l'usage des pensionnaires et des novices, 1682, in-8; 4° TÉcole sainte ou Explication des Mystères de la Foy , i685, in-8. Ces trois derniers ouvrages n'ont été publiés qu'après sa mort, par les soins de son fils, qui y a ajouté des préfaces. Il a aussi écrit sa vie, imprimée à Paris, en 1677 , •"""4' Nous en avons une autre par le P. François-Xavier Charlevoix ; Paris , 1 7 12 , in-12.

Son portrait a clé gravé par Edelinck et par Poilly. J^oj. Martin TI. i

GUYET (Charles), né à Tours en 1601. Il entra en 1621 dans la société des jésuites chez lesquels il professa les belles-lettres pendant cinq ans, et la théologie-morale pendant deux ans. Il se consacra ensuite à la prédication , ministère qu'il exerça pendant fort long-temps et avec assez de succès.

Il a publié deux ouvrages sur les cérémonies de l'église dont il aviait fait l'objet de ses études particulières, i" Ordo generaïis et perpetuus divini Officii recitandi ; Parisiis, i632, in-8 ; 2° Heorlologia sive de festis propriis locorum ; Parisiis, Cramoisy, 1657, in-fol. C'est à peu près le même ouvrage que le précédent, mais auquel il a donné plus de développement. Ce livre est plein de recherches et d'érudition , et quoique l'auteur y eût suivi la méthode de l'école , il avait su le rendre clair et intelligible. Il y a ajouté un recueil d'hymnes particuliers à plusieurs églises de France, corrigés et réformés par lui , sur le modèle de ceux du bréviaire romain , revu par ordre du pape Urbain VIII. Il devait publier un second volume contenant les saints particuliers des lieux, selon les mois et les jours de l'année, avec un traité des cérémonies de chaque église ; mais la mort l'empêcha d'exécuter ce dessein. Il termina ses jours au lieu de sa naissance, le 3o mars 1664.

HARDION (Jacques) , de l'académie française et de celle des inscriptions et belles-lettres , né à Tours le 17 octobre 1686. Il fit ses études au collège de cette ville, et les heureuses dispositions qu'il y montra intéressèrent en sa faveur l'intendant de la province, Jacques-Etienne Turgot, dont la protection cependant se borna à lui procurer, en 17065 l'emploi de précepteur chez un M. de La Chapelle, premier

commis de la marine. De là il entra en la même qualité auprès (lu jeune comte de Morville, qui, lorsqu'il fut fait ministre de la marine, lui donna le grade d'écrivain principal ou sous-commissaire. Hardion, qui était en même temps secrétaire particulier du comte , le suivit, en 1721 , lorsqu'il passa au département des affaires étrangères , sans perdre ni son grade ni le traitement "qui y était attaché.

Dès 1715 il avait été reçu membre associé de l'académie des inscriptions qui l'admit définitivement en 1728; mais lorsque le comte de Morville eut quitté le ministère , livré tout entier à ses occupations favorites, il ne voulut accepter aucun emploi qui aurait pu l'en distraire. On ne doit pas mettre de ce nombre celui de garde des livres du cabinet du roi que lui procura le comte de Maurepas en i^So. Dans la même année il fut admis à l'académie française. Ses talens, sa modestie et sa probité le firent choisir par Louis XV, en 174s, pour présider à l'instruction de Mesdames dont quelques-unes , madame Adélaïde surtout , joignaient à beaucoup d'esprit et à une grande pénétration le désir d'acquérir des connaissances moins superficielles que celles dont on pare habituellement l'ignorance des enfans des rois. Hardion , à tous égards, était digne de ce choix, et l'on doit remarquer que non-seulement il n'abusa point de la faveur que devait lui procurer une telle intimité, mais encore qu'il n'en usa jamais ni pour lui ni pour les siens , dans un temps où il suffisait d'approcher le monarque pour en obtenir tout ce qu'il n'avait pas la force de refuser.

11 composa, pour l'usage particulier de ses élèves, une histoire poétique avec deux traités, l'undela rhétorique, l'autre de la poésie française, qui furent imprimés à Paris, en 1751, 3 vol. in-12; mais c'est par son histoire universelle qii'il est principalement connu. Elle dut également naissance aux fonctions qu'il remplissait auprès de Mesdames, et c'est jusqu'à ce jour ce que nous avons de meilleur en ce genre; car l'ouvrage de l'illustre évèque de Meaux n'est guère qu'un beau monument d'éloquence, qui, comme l'observe M. Le

aâS HISTOIRE DE TOURAINE.

Beau , laisse le lecteur plus rempli d* admiration que de connaissances historiques. Quant à l'histoire universelle écrite en anglais , dont nous avons une traduction en 45 vol. in-4 ou 126 vol. in-8, il faut avouer qu'il est peu de lecteurs assez courageux pour aller jusqu'au bout de cette volumineuse compilation. C'est moins une histoire universelle, telle que la conçoit un esprit méthodique , qu'une collection d'histoires de divers pays enfilées les unes après les autres. Il en est à peu près de cet ouvrage, comme de la nouvelle Encyclopédie , qui n'est autre chose qu'une réunion de dictionnaires dont la collection peut n'avoir de bornes que celles des connaissances humaines.

L'histoire universelle d'Hardion , imprimée à Paris en i'^54 et années suivantes, contient 18 vol. in-12 et finit en 1483 au règne de Charles VIII. Linguet y a ajouté deux volumes qui la continuent jusqu'en 1609, wn an avant la mort de Henri IV. Cette histoire a été traduite en italien ; Torino, Stamp. Reale, 1759, ï3 vol. in-12.

Les dissertations philologiques qui avaient ouvert à Hardion les portes de l'académie des inscriptions, se trouvent éparses dans les mémoires de cette compagnie. La plus étendue est l'histoire de l'origine et des progrès de la rhétorique dans la Grèce , ouvrage neuf en ce genre et qu'une grande érudition, éclairée par une critique judicieuse, pouvait lui permettre de conduire heureusement jusqu'au siècle d'Alexandre, but qu'il s'était proposé ; mais peut-être l'auteur s'est-il trop facilement abandonné à l'étendue de son savoir, qui l'a quelquefois entraîné dans des digressions, sinon étrangères, du moins inutiles au sujet qu'il traitait et qui l'ont fait s'arrêter au siècle de Socrate. Ce morceau est divisé en douze mémoires.

On trouve dans le même recueil quatre dissertations sur l'oracle et le temple de Delphes ; une autre sur le saut de Leucade et une histoire non achevée de la ville de Cyrène. Les autres morceaux ont pour objet des points de critique qui tendent à éclaircir des passages obscurs, ou à rétablir des

BIOGRAPHIE. l3g

textes d'auteurs grecs altérés , ou rnal interprétés. Hardlon , qui s'était rendu savant dans la langue grecque, en suivant les cours de Boivin et de Massieu , semblait appelé plus particulièrement à ce genre de discussions qui exige du savoir , du jugement, une saine critique, un style clair et facile, et ce sont là principalement les qualités qui distinguent cet écrivain.

Les dissertations dont il a enrichi les mémoires de l'académie des inscriptions sont an nombre de trente-sept. Tous ces ouvrages réunis auraient pu former deux volumes recherchés par les philologues, et à l'impression desquels le public et la réputation de l'auteur auraient gagné également.

En travaillant à son histoire universelle , Hardion avait composé des cartes ou tableaux chronologiques si parfaits pour la rédaction et pour l'exécution, que, quoiqu'ils fussent dépourvus de tout ornement étranger j ces tableaux, au nombre de quatre seulement, furent portés à sa vente jusqu'à i35o liv. Ce fut madame Victoire qui en fit faire l'acquisition.

Jacques Hardion est mort à Versailles le i8 septembre 1766, âgé de quatre-vingts ans moins un mois.

HERVE (le Bienheureux), né en Touraine vers 944 ou 945. Il était fils de Sulpice de Busançois , surnommé Mille Boucliers, seigneur de Châtillon , de Verneuil et de la Tour d'Amboise. Ayant embrassé l'état ecclésiastique contre le gré de ses parens, il se retira secrètement dans un monastère. Son père ayant découvert le lieu de sa retraite vint l'en arracher de force et le conduisit à la cour de Robert. Mais ce pieux monarque engagea Sulpice à ne pas contrarier les inclinations de son fils. Sulpice ayant cédé aux instances du roi , Hervé fut pourvu de la dignité de trésorier de l'église de Saint-Martin, et lorsque cet édifice fut consumé en 994, il entreprit de le relever à ses frais, ce qu'il exécuta en trèspeu d'années, puisque la dédicace en fut faite l'an 1014. Ce fut également lui qui fil construire et qui dota de son propre bien l'abbaye de Beaumont-les-Tours, où il fit transférer, en 1007 , les religieuses de Notre-Dame-de-l'Écrignole.

a4o HISTOIRE DE TOURAINE.

Il était (l'une vie si exemplaire que tous les Kistoriens de son temps lui ont donne le nom de Saint ou de Bienheureux, et Glaber, qui vivait au douzième siècle, assure que si l'on eût pris soin de recueillir toutes ses actions depuis son jeune âge, on eût écrit la vie d'un homme incomparable. Ce qu'il y a de certain , c'est que l'immense fortune dont il jouissait fut employée à des fondations pieuses.

A l'âge d'environ soixante-sept ans , il résolut de se retirer du monde. Il se démit donc de sa dignité de trésorier en faveur de Sulpice de Busancois son neveu , et choisit pour sa retraite une petite île formée par la Loire , un peu au-dessous de Tours, dans laquelle il fit construire une chapelle sous le nom de Saint-Côme. Cependant les chanoines de Saint- Martin à qui , dans plusieurs circonstances difficiles , ses conseils et son appui avaient été nécessaires, le déterminèrent, non sans peine, à quitter sa solitude, qui fut occupée par cinq chanoines de son église , jaloux d'imiter son exemple. Il se contenta d'une simple chambre avec la chapelle de Saint-Basile, voisine de l'Ecrignole, que le chapitre lui donna pour sa retraite. Ce fut là qu'il termina ses jours vers l'an I02I. Les historiens cependant ne sont pas d'accord sur l'époque de sa mort. Ademar la met le 17 avril 10 10; la chronique de Tours la place en 10 1 1 et celle de Saint-Pierrele-Vif en 10 16. Mais des chartres authentiques prouvent qu'il vivait encore en 1020. Son corps fut porté dans l'église de Saint-Martin et enterré auprès de la porte du Change , vis-àvis la chapelle du Crucifix Vert oii l'on voyait une espèce de monument taillé dans le mur. Quelques pattes de fer et d'autres vestiges indiquaient que son tombeau avait été aufois entouré d'une grille de fer. On conservait dans le chartrier de Saint-Martin un fragment d'une lame de plomb sur laquelle il paraît que son épitaphe avait été gravée : mais on ne pouvait plus y distinguer que ces mots dont les premiers

même étaient tronqués er.veus hujus t. ni

thesaurarius qui hune îocum post incendium edificavit et construxit.... Ce qui peut être lu ainsi : Hic jacet Heriveus hujus

teraplî beati Martini thesaurarius, etc. C'est cette même église de Saint-Martin, reconstruite par Hervé, qui s'était conservée jusqu'à nos jours.

HEURTELOUP (Nicolas) , premier chirurgien et inspecteur-général du service de sauté des armées , né à Tours le 26 novembre i-^So. Il étudia sous de très-bons maîtres les premiers élémens de la chirurgie à l'hospice généralde Tours. Son travail , son aptitude , son esprit d'observation ne tardèrent pas à en faire un élève assez distingué pour qu'on lui confiât, dès 1770, du service dans l'île de Corse, où il exerça son art avec beaucoup de talent et de succès. Mais il était appelé à développer ces talens sur un plus grand théâtre. Après avoir été successivement chirurgien-major à l'hôpital de Toulon , chirurgien consultant des armées du midi et des côtes en 1792, membre du conseil de santé en 1798, ses services lui méritèrent le titre de premier chirurgien des armées en 1800, et enfin celui d'inspecteur— général du service de santé des armées en 1804. C'est dans ces deux derniers emplois surtout qu'il a rendu les plus importans services à l'état dans les campagnes d'Autriche et de Prusse, par son zèle à détruire les nombreux abus qui s'étaient glissés dans le service chirurgical. Il établit une correspondance active avec les chirurgiens principaux des difFérens corps, fit renaître la discipline et la subordination graduelle, rectifia et assura le service des ambulances tant pour le matériel que pour le personnel, enfin remit tout dans l'ordre convenable sans presque éprouver d'obstacles , parce qu'il ne s'écarta jamais de ce ton d'égards , de douceur et de convenance, toujours d'autant plus sûr de réussir, qu'il semble demander à la bonne volonté ce qu'un ton plus impérieux et plus sévère exige au nom de l'obéissance et du devoir.

Son exemple n'eut pas une influence moins puissante dans ces momens difficiles qui suivent la défaite ou la victoire, u C'est là, dit M. Sédillot, qu'il fallait voir le premier chi- « rurgien des armées signaler son dévouement sur le champ « de bataille, animer par son exemple tous ses collabora^ 4. 16

a4* HISTOIRE DE TOURMNE.

« teurs, se confondre avec eux pour agir du conseil et de la H main dans les occasions les plus importantes et les plus « périlleuses; les étonner autant par son sang-froid et sa u dextérité que par la justesse et la rapidité de son coup- M d'œil; visiter avec une infatigable activité les hôpitaux, « ambulans et temporaires, y établir un ordre admirable en « y portant les lumières de Tart. »

La chirurgie de l'armée fut la première à apprécier Tétendue des services qu'il lui rendait à elle-même, en extirpant tous les abus qui souvent avaient rendu infructueux son art et ses secours, et elle consigna sa reconnaissance dans un médaillon de six pouces et demi de diamètre qu'elle fit couler à Vienne en 1809, lorsqu'après la bataille de Wagram le chef de l'empire eut rendu un témoignage éclatant du dévouement des chirurgiens des armées. Ce médaillon porte d'un côté le buste d'Heurteloup avec cette inscription circulaire : « N. Heurteloup Turonensis, exercituum impe- M rator. gallor. chirurg. primarius; et dans l'exergue : Vin- « dobon. XVIII Juli MDCCCIX. » Sur le revers on lit circulairement : « Les chirurgiens des armées d'Allemagne. »> Et dans le champ : « S. M. a témoigné sa satisfaction de la « manière dont la chirurgie a servi, et particulièrement des u services du chirurgien en chef Heurteloup. Plus bas, en u forme d'exergue : XXVIII' bulletin de l'armée. »

L'empereur d'Autriche , informé des soins qu'Heurteloup avait donnés au service des hôpitaux de Vienne , lui fit remettre une boîte d'or renfermant 200 ducats (2200 liv.).

La croix d'officier de la Légion-d'Honneur, le titre de baron de l'empire et une dotation de 3ooo liv. avec une cinquième place de chirurgien consultant de LL. MM. créée exprès pour lui , furent les récompenses qu'il obtint de la patrie reconnaissante; mais son désintéressement et sa générosité lui méritèrent plus d'éloges qu'ils ne lui acquirent de richesses. Quoique d'une sauté assez robuste, et dans toute la plénitude de ses facultés intellectuelles, une maladie de quatre mois l'enleva, à l'âge de soixante-deux ans, le 27 mars

BIOGRAPHIE. a43

1812, à sa famille, à ses amis, et à Tart qu'il avait honoré autant par ses vertus que par ses talens. L'une de ses plus grandes jouissances était dans les services qu'il pouvait rendre à ceux de ses jeunes compatriotes qui se destinaient à la même carrière que lui.

Il nous a laissé: 1° Précis sur le Tétanos des Adultes; Paris, de l'imprimerie du département de la guerre, 1793, in-8 de ^o pag. L'auteur pense que le musc administré à forte dose est un des traitemens les plus efficaces dans le plus grand nombre des cas de cette maladie ; 2° Rapport de la commission chirurgicale de Milan sur la découverte de la vaccine , traduit de l'italien ; 3* Notice sur Manne , premier chirurgien en chef du sixième arrondissement maritime au port de Toulon , lue à la séance publique de la société médicale de Paris le premier novembre i8on ; Berlin , Umlang, 1808, in-8 de 27 pag. ; 4° ^^ ^^ Nature des Fièvres et de la meilleure méthode de les traiter, par le docteur Giannini , médecin du grand hôpital de Milan , traduit de l'italien ; Paris, Léopold Collin , 1808, in-8, 2 vol.; 5° Instruction sur la Culture et la Ptécolte des Betteraves par C. F. Achard, traduite de l'allemand par M. Chopin , et publiée avec des notes par M. Heurteloup ; Paris, Tastu, 181 1 , in-8 de 84 pag. ; 6° Réflexions sur un rapport de Chirurgie légale. On les trouve dans le deuxième volume du recueil de la société médicale de Paris.

Il préparait une édition du traité des anévrismes d'Antoine Scarpa, et c'est à lui qu'on doit l'article Abcès dans le premier volume du nouveau Dictionnaire des sciences médicales. Enfin, sans compter beaucoup d'autres travaux qui sont restés manuscrits dans sou portefeuille, il avait achevé un traité complet des Tumeurs, dont la publication serait d'autant plus utile que cet ouvrage manque à la science.

Quoique ces différens écrits décèlent un esprit juste, et beaucoup desavoir, leur auteur fut encore plus recommandable par ses travaux actifs que par ses travaux littéraires.

HOUDANDES LANDES (Fhançois-Silvain Denis), né à

244 HlSTOmE DE TOURAINE.

Vernou, près Tours, le 6 juin 1 754. Il fut élevé à l'école militaire, d'où il sortit pour entrer en qualité de sous-lieutenant dans le régiment de Bretagne, et il y servit quelque temps avec le général Desaix. Il était capitaine lorsque la révolution éclata. Quoiqu'il n'en partageât pas les principes, il continua cependant ses services qu'il ne cessa probablement que lorsqu'un décret de la convention eut éloigné tous les nobles des armées. Alors il obtint sa retraite avec le grade de chel'de brigade, et vécut paisiblement dans le sein de sa famille dans sa terre d'Usage auprès de Chinon, où il consacra tous ses loisirs à l'étude et à la poésie. Il y est mort presque subitement le 28 juin 1807, âgé de cinquante-trois ans, emportant les regrets de tous ceux qui l'avaient connu.

Il aspirait au moment de mettre au jour un poème descriptif qu'il avait commencé depuis fort long-temps , mais auquel il se proposait de faire encore quelques cliangemens, non pas dans la distribution , mais seulement dans le style, qui en effet aurait eu besoin d'être retouché en plusieurs endroits. L'auteur vécut peut-être trop isolé. Des amis sévères l'auraient engagé à faire disparaître des endroits faibles , des tournures forcées et très-probablement cet hémistiche qu'il a pris pour de l'harmonie imitative , mais qui n'est que dur et rude à l'oreille :

Sous leurs mordantes dents, etc.

C'est ainsi que Rouchcr s'est mépris quand il a crupeindre l'action de la meule par un vers que l'oreille et le goiit repoussent également :

La meule tourne, crie, elle écrase le grain.

L'ouvrage de Houdan des Landes n'a été publié qu'après sa mort sous ce titre : La Nature Sauvage et Pittoresque, poëme en trois chants ; Paris, Giguet et Michaud, 1808, în-i6. Quoi qu'en puissent dire dans leurs préfaces les au-

teurs de poëincs descriptifs, ce serait eu vain (jue l'on y chercherait ce qui constitue essentiellement le poème, c'est-àdire, une fable, une action. De ce vide résulte nécessairement Tennui inséparable d'une continuité de descriptions qui, malgré leur variété, n'en présentent pas moins sans cesse les mêmes tons et les mêmes images. En vain le poète décrira les grands accidens de la nature , vous fera parcourir les mers et les montagnes, les fleuves et les forêts , comme il n'avance vers aucun but, on se décide difficilement à le suivre dans ses écarts, et on l'abandonne au milieu de sa route et de ses descriptions. Chénier a dit avec raison :

Sans même avoir riionneur d'être battu des flots,

Le cliantre monotone endort les matelots ,

Et , dans un calme plat faisant tous ses naufrages ,

Traverse avec l'ennui de stériles rivages,

Jusque sous l'équateur va porter les hivers ,

El gravit sur des monts moins glacés que ses vers.

Le poëme de Houdan est frappé de ce vice radical. Nul plan, par conséquent nul intérêt ; aucun épisode qui y porte de la chaleur , car à peine peut-on donner ce nom à deux ou trois morceaux de très-peu d'étendue qui se rencontrent dans le poëme; encore ne sont-ils ni neufs, ni heureux. Les trois chants pourraient n'en former qu'un seul, comme ils pourraient également être partagés en cinq ou six, parce que le sujet par lui-même ne trace aucune division , et que ce qui est au commencement pourrait aussi bien se trouver à la fin. Il n'en faut pas davantage pour concevoir que de pareilles productions doivent toujours être froides et même fatigantes, et que les plus beaux vers les feraient à peine supporter. Au surplus ce vice est celui du genre, et nous avons à regretter tjue l'auteur n'en ait pas choisi un plus heureux. Son talent poétique eût pu lui garantir un succès plus brillant et plus durable, parce que sans doute il eût été mieux inspiré.

Quoique le poëme ait été imprime récemment, ou ne me

i>46 HISTOIRE DR TOURAINE.

saura pas mauvais gré de reproduire ici la description de la

pèche de la baleine qui se trouve au troisième chant :

Aux bords du Groenland, au sein des mers de glace,

L'industrieux sauvage exerce son audace.

Calisto l'aperçoit de son char lumineux

Lutter contre sa zone, et les flots et les cieux.

Aux énormes tyrans de l'Océan polaire ,

Voguant sur sa pirogue, il déclare la guerre;

Seul, impassible aux lieux où languit l'univers,

Il attend fièrement la reine de ces mers.

La baleine bondit sous la voûte des ondes.

Soulève des glaçons les montagnes profondes ,

Respire ; mais soudain l'intrépide nocher

S'élance sur son front comme sur un rocher,

Et d'un bras vigoureux, que le courage anime,

Porté par le colosse, il le frappe en victime.

Le monstre épouvanté disparaît sous les flots ,

S'y précipite, entraîne, engloutit le héros :

Incapable de crainte, acharné sur sa proie ,

Sous l'onde boréale il la suit avec Joie;

Avec elle remonte , et de l'air la privant ,

Deux fois d'un bras nerveux ferme son double évent.

L'eau se refoule au loin dans sa poitrine immense.

L'étouffé : l'Océan la porte et la balance.

Il est affligeant pour le genre, d'avouer que quand même le poëme entier serait écrit de ce style , il n'en serait pas moins ce qu'Horace appelle infelix operis summa.

L'auteur, né sur les bords de la Loire, n'a point oublié sa patrie, quMl a célébrée dans ces vers faciles et harmonieux :

La Loire enorgueillit ses antiques cités ,

Et couronne ses bords de coteaux enchantés.

Dans ses vallons heureux, sur ses rives aimées,

Les prés ont déployé leurs robes parfumées ;

Le saule humide et souple y borde les hameaux ;

La vigne sur le saule y lance ses rameaux.

Ses coteaux sont peuplés, et le rocher docile A l'homme qui le creuse offre un champêtre asile. De notre vieille Gaule ô fleuve paternel ! Fleuve des doux climats ! La Yallière et Sorel Sur tes bords fortunés naquirent , et la gloire A l'une dut l'amour, à l'autre la victoire.

Le même motif qui m'a fait transcrire ce morceau m'engage à citer encore le suivant :

Aux lieux où roulent l'Indre, et la Vienne , et la Creuse,

Où divise le Cher son onde généreuse ,

Sous les tours dont le sceptre ennobUssait leurs bords.

Sous les bois dont leurs flots nourrissent les trésors,

De Charles idolâtre Agnès idolâtrée ,

D'altières voluptés et de gloire enivrée,

Au cœur de son amant, endormi sur son coeur,

Ralluma l'héroïsme et la soif de l'honneur.

Des cinq fleuves charmans qi\' adopta la Touraine, Et qui dans cinq Éden partagent son domaine , L'Indre est le moins allier , non le moins fortuné. Serpentant sous un ciel d'heureux coteaux borné, Il n'a point la fierté du Rhône et de la Loire; Mais aimant sans orgueil la bienfaisante gloire, Sans faste il embellit de ses bords verdoyans L'écharpe sinueuse et les plis ondoyans; Et c'est avec respect que sa nymphe attendrie Contemple ces palais, l'orgueil de ma patrie, Ces châteaux qu'habita, que peupla la valeur, Et dont l'aspect imprime et commande l'honneur.

Ces vers offrent une image assez juste de la manière dont tout le poème est écrit; c'est-à-dire qu'on y trouve de la facilite et de l'incorrection, des idées heureusement exprimées et des mots impropres, de la verve et de la faiblesse, quelquefois même de la recherche et des tournures pénibles. L'auteur a malheureusement été séduit par la vogue qu'à eue long-temps la poésie descriptive, qui est bien, à la vérité,

^48 HISTOIRE DE TOUBAINE.

une partie essentielle de la poésie, mais dont on a vainement

prétendu faire un genre, quand elle ne peut être qu'un

accessoire.

On doit encore à Houdan des Landes Thistoire du dernier siège de Gibraltar, où il s'était trouvé avec son régiment.

HOUDRY (Vincent), né à Tours le 22 janvier i63i, entra dans la compagnie de Jésus en i644j 6t y prononça son dernier vœu en i665. Suivant l'usage reçu dans cet ordre, il commença par professer les humanités, puis la rhétorique et la philosophie, ensuite il se consacra entièrement à la carrière de la prédication. Cependant au milieu de ces travaux il cultivait avec succès les muses latines. Son poème sur l'Art Typographique et sa pièce intitulée la Collation , donnent une idée très-avantageuse de ses talens en ce genre , quoiqu'on ne puisse pas le mettre au même rang que ses deux compatriotes Rapin et Commire.

Le P. Houdrj prêcha pendant vingt-cinq années consécutives. Une grande facilité à s'exprimer^ une facilité non moins grande dans la composition lui rendaient ce ministère beaucoup moins pénible, et lui permettaient de mettre plus de variété dans ses sermons. Lorsqu'il eut tout-à-fait abandonné la chaire, il ne s'occupa plus que du soin de les revoir, ou de les mettre par écrit , et il en forma un corps complet divisé en six parties sur tous les points de la doctrine chrétienne , auquel il ajouta des panégyriques. Le tout forme 20 vol. in-i2 ; Paris , Boudot , 1696 et années suivantes. Ces discours, dépouillés des avantages que leur prêtait nécessairement le débit de l'orateur , paraissent froids parce qu'ils manquent de mouvement et que le style en est faible et même languissant. Comme ils ont paru à différentes reprises, il est assez difficile d'en rassembler la collection.

Ce fut une idée heureuse que celle de réunir , sous le titre de Bibliothèque des Prédicateurs, tout ce que l'éloquence de la chaire avait produit de plus parfait en ce genre; mais il fallait pour son exécution un goût sûr et sévère, et c'est ce qui paraît avoir manque au P. Houdry. Il a trop négligé

les anciens auteurs parénétiques, qu'il importait surtout d'analyser et (le faire connaître , et il n'a pas mis assez de choix dans les auteurs modernes, de manière qu'on peut assurer que ce serait encore un ouvrage à refaire. Celte Bibliothèque, dont la meilleure édition est celle de Lyon, Bruisset, I733, 22 vol. in-4, est divisée en trois parties principales. La morale forme dix volumes, les panégyriques cinq, les mystères quatre, les tables, les cérémonies de l'église et le traité de l'éloquence chrétienne par le P. Biaise Gisbert , jésuite, forment les trois derniers.

Nous avons encore du P. Houdry , 1" Traité de la Manière d'imiter les bons prédicateurs , avec des tables pour les différens usages qu'on peut faire des sermons sur tous les sujets de la morale chrétienne; Paris, Boudot, 1702, in-12 ; 2° Ars Typographica, carmen, Parisiis.

Le P. Houdry est mort à Paris au collège de Louis-le- Grand le 19 mars 1729, âgé de quatre-vingt-dix-neuf ans et trois mois, sans jamais avoir fait usage de lunettes, malgré les travaux auxquels il s'était livré. Arrivé à la fin de sa longue carrière, il témoignait seulement le regret de ne pouvoir la prolonger assez pour mourir centenaire.

HUGUES ou HUGO, archidiacre et chanoine de l'église de Tours, né en Touraine, vivait dans les commencemens du onzième siècle. Il nous a laissé un dialogue entre lui et Fulbert, évêque de Chartres, concernant l'apparition de saint Martin au trésorier Hervé , dont il était très-probablement contemporain. Cet ouvrage se trouve dans le second volume des Analecta de don Mabillon , avec des notes sur la vie du Bienheureux Hervé.

Maan n'a point compris Hugues dans sa nomenclature des archidiacres de Tours. Il cite bien un Hugo archidiacre d'Outi-e-Vienne en 1 174? mais cette date ne peut être applicable à celui dont il s'agit ici.

HUGUET (Fr. -Armand), comédien connu plus communément sous son simple prénom d'Armand, né à Richelieu en 1699. ^^" père, qui occupait un emploi dans le barreau

a5o HISTOIRE DE TOURAINE.

voulut lui faire suivre la même carrière, et le pla<^a chez un notaire de Paris; mais l'étude de la jurisprudence ayant peu d'attraits pour lui, et la fréquentation des spectacles lui ayant inspiré le goût de la comédie , il la joua d'abord en province, où il obtint les plus brillans succès ; et quoiqu'il ne fiit alors âgé que de vingt-quatre ans , il débuta et fut admis , en 1 728, À la Comédie-Française dans l'emploi des valets. Sa gaieté, la mobilité de sa figure, son habileté à saisir la tournure, les inflexions, les gestes de ceux qu'il voulait imiter, le firent toujours voir avec un nouveau plaisir, parce qu'il était véritablement comédien et qu'il sut s'abstenir de ce genre bas et trivial que depuis on a pris trop souvent pour du comique. On rapporte de lui que dans le divertissement de Legrand, intitulé la Française-Italienne, il contrefit avec tant de naturel et de vérité le pantalon des Italiens, que celui-ci, qui se trouvait à la représentation , ne put s'empêcher de dire : Si je ne me sentais au parterre , je me croirais sur le théâtre. Il portait dans la société le même caractère de gaieté et de facétie.

Dorât a dit de lui dans son poème de la Déclamation , à une époque où cet acteur était déjà sur le retour :

L'ingénieux Armand , ce Nestor du théâtre , Oublié par le temps , était encor folâtre. I Que j'aimais son adresse et sa naïveté!

Son œil élincelait du feu de la gaîté; Mais rempli de l'objet qu'il avait à nous peindre, Sous un flegme éloquent il savait la contraindre : Au plaisir qu'il donnait il savait se borner, Et sans montrer le sien le. laissait soupçonner.

Il est auteur de V Heureux Événement , divertissement en un acte, représenté en lySi , qu'il fit en société avec Dero— zée. Il a laissé un fils qui est auteur de diverses petites pièces composées pour le théâtre de la cour à Fontainebleau.

HUMIÈRES. ( roj. Crevant. )

BIOGRAPHIE. a5l

JACQUEMIN (Jean-Bernard), géomètre du chapitre de Saint-Gatien de Tours, né à Amboise en 1720. Pendant le long cours de ses fonctions, l'église de Tours ne lui offrit point l'occasion de développer dans quelque ouvrage important ses talens pour l'arcliitecture , et sa probité sévère lui imposa toujours, bien plus encore que l'engagement qu'il avait contracté , la loi de ne rien entreprendre d'étranger au chapitre qui le salariait. Si de ce côté ses talens se virent en quelque façon enchaînés, d'un autre il consacra du moins tous ses moniens de loisir à des travaux utiles à l'art qu'il professait; mais comme il n'avait pas moins de modestie que de savoir , il craignit toujours de les rendre publics par la voie de l'impression. Il a laissé en manuscrit : 1° Essai sur la structure, percussion et suspension des Cloches, accompagné de tables et de douze planches dessinées par lui. Cet ouvrage , qui fut le fruit de longues méditations et d'expériences réitérées , renferme une théorie complète qui rectifie dans ses bases les plus importantes celle qui a été donnée dans l'Encyclopédie. Les démonstrations en sont si solides et si claires qu'il eût pu devenir le guide de tous ceux qui s'occupent de la fonte des cloches, et pourrait entrer dans la collections des arts et métier sous le titre à^ Art du Fondeur de Cloches. Si jamais cette grande entreprise était continuée, son fils , héritier de ses talens , s'empresserait à coup sûr de rendre cet hommage à la mémoire de son père; 2" Traité de Géométrie Pratique , remarquable par sa concision , sa clarté et la simplicité des procédés imaginés par l'auteur , au moyen desquels , pour les plans levés à la bonssole , on rapporte en deux heures, sur une seule méridienne, ce qu'on rapporterait à peine en huit heures par les méthodes connues qui exigent autant de parallèles que de côtés; 3° Traité de Constructions de diverses espèces , accompagne

défigures, tables et tarifs; ouvrage rempli de vues neuves et qui se fait également remarquer par son extrême concision ; 4° enfin un Traité de Charpenterie , contenant entre autres objets la comparaison des combles à la Philibert de L'Orme avec celui des meilleurs constructeurs modernes, ensemble le nouveau système perfectionné de l'auteur, qui , outre l'avantage de l'économie sur les deux précédens, concilie la légèreté de l'un avec la solidité de l'autre. Suit une série d'excellens profils de formes de charpentes retroussées suivant ce nouveau système.

Il est mort à Tours en i n86 , âgé de soixante-six ans. Son fils a laissé manuscrite une traduction du poëme de la Peinture de Dufresnoy; et le second des fils de ce dernier, M. Maxime Jacquemin , officier de cavalerie très-distingué de l'école de Saumur , a publié un Cours d'Hippiatrique , à l'usage de la cavalerie, qui est déjà à sa troisième édition.

JEAN, moine de Marmoutier, né vers la fin du onzième siècle, vivait encore en 1 137 sous le règne de Louis-le-Jeune. 11 est auteur d'une histoire de Geoflfroy-le-Bel , duc de Normandie , comte de Touraine, d'Anjou et du Maine, que l'on trouve communément à la fin de l'édition de Grégoire de Tours donnée par Laurent Bochel en 1610, et dont voici le titre : « Joannis monachi majoris monasterii , qui rege Ludo- « vico Junior vixit, historiœ GaufFredi ducis Normannorum « et comilis Andegavorum , Turonorum et Cœnomannorum, ulibriduo, etc.; Parisiis, Nicolas Dufossé, 1610, in-8. » D'après plusieurs passages de cette histoire qui se trouvent répétés mot pour mot dans les Gestes des comtes d'Anjou , il est évident que ce moine en est e'galement l'auteur, ainsi que de l'histoire de la construction du château d'Amboise. On voit d'ailleurs par son prologue , qui est une espèce de dédicace à Guillaume évoque du Mans, qu'il s'annonce comme ayant déjà écrit ou recueilli plusieurs autres histoires « et cum multorum aliorum principum historias coUigeri- « mus, circa hune affectuosius immoramur. » Ces derniers mots peuvent expliquer la différence de style que l'on re-

marque entre l'histoire de Geoffroy et celle des comtes d'Anjou. Si celui de la première est plus élevé, on doit en attribuer la cause au sujet, celui-ci étant une espèce de panégyrique , et l'autre au contraire n'étant qu'une simple narration. Ces deux derniers ouvrages ont été insérés dans le Spicilège de d'Achery , tom. m, in-fol., ou tom. x, in-4. «» Gesta con- « sulum andegavensium et ambasiensium , autore monacbo « benedictino majoris monasteriiadHenricum Angliae regem. « — Liber de compositione castri Ambasiae et ipsius domino- « rum gestis. » L'abbé de Marolles en a donné une traduction qui n'est ni élégante ni fidèle.

C'est encore à ce même religieux que l'on doit attribuer le Chronicon Turonense autore Joanne monacho majoris monasterii , manuscrit qui se trouve à la bibliothèque du roi. Cette chronique commence à la naissance de J.-C. , et finit à l'an 1227; ce qui indique qu'elle a été continuée par une autre main , puisque son auteur est désigné comme florissant vers I i5o , ce qui s'accorde parfaitement avec l'âge du moine Jean dont il s'agit ici. Il est très-probable également que ce même moine est l'auteur de l'ouvrage intitulé : Tractalus de commendatione turonicae provinciae , etc., que Ton trouve aussi dans l'édition du Grégoire de Laur. Bochel, deuxième part., pag. 75. L'éditeur observe avec raison que ce traité commence de la même manière que la vie de Geoffroy duc de Normandie, ce qui indique que les deux ouvrages sont dus à la mémo plume. Cependant le traité t/e Commendatione n'est pas entièrement de lui , et une autre main Ta continué jusqu'en 1426.

JENSON (Nicolas), imprimeur, né en Touraine dans les premières années du quinzième siècle. Il était maître de la monnaie de Tours lorsque l'imprimerfe commença à être connue en Europe par la pul)licatlon , en 14^7 et en i459, du fameux Psalmorum Codex, et par celle de la Bible en 1462. Louis XI, qui venait de monter sur le trône, parut jaloux de faire jouir la France de cette précieuse découverte. Comme il tenait sa cour au Plessis-les-Tours , il eut occasion

a54 HISTOIRE DE TOUilAINE.

(le distinguer les talens de Jenson. Ce fut sur lui qu'il jeta les yeux pour Texe'cution de son projet, et il l'envoya à Mayence avec l'instruction secrète de tout mettre en usage pour tâcher de découvrir les procèdes de cet art nouveau. Jenson partit, selon toute apparence, vers 1 463. Il eut l'adresse de s'introduire auprès de Faust et de ScliœtFer sous lesquels il s'instruisit à fond de tout ce qui tenait à l'art typographique ; il y joignit de plus ses talens d'habile graveur qui ne furent pas inutiles à ses maîtres eux-mêmes.

Après environ quatre ans de séjour à Mayence, Jenson rapporta en France le dépôt précieux des connaissances qu'il avait acquises ; mais il n'y trouva point la protection et les encouragemens sur lesquels il avait dû compter. Les guerres dans lesquelles le roi se trouvait engagé , les embarras toujours renaissans dans lesquels le plongeait sa politique tortueuse, l'empêchèrent probablement de donner de la suite à un projet qu'il avait lui-même conçu, et c'est ainsi que la ville de Tours fut privée de l'honneur d'avoir été le berceau de l'imprimerie en France. Jenson, sans chercher à rentrer dans sa place de maître de la monnaie dont on avait disposé en faveur de Jean Basire , et plus empressé sans doute de suivre la carrière nouvelle dans laquelle il venait de se former, Jenson quitta la France et alla enrichir l'Italie des fruits de son industrie. Vers la fin de i468, il alla s'établir à Venise, où Jean de Spire s'était déjà fait connaître par son édition des Lettres familières de Cicéron. Il s'occupa d'y monter une imprimerie dont il fut en quelque sorte le seul créateur, soit pour la gravure des poinçons, soit pour la fonte des caractères. Ces travaux préliminaires ayant exigé un certain espace de temps, il ne commença à imprimer qu'en i47<^î quoique le Puellarum décor porte la date de 1461 , époque où il était encore à Tours : mais on sait aujourd'hui que cette date est une erreur typographique, et comme il y cite plusieurs autres ouvrages qu'il avait déjà imprimés en 1471 , il est clair que l'édition du Puellarum décor ne pouvait être que postérieure. Au surplus cette édi-

tlon estextraordinairement rare, et un exemplaire bien conservé ne vaudrait pas moins de 900 à 1000 fr.

Jenson fut aussi laborieux qu'habile imprimeur. Nous avons de lui une grande quantité d'éditions qui toutes sont recliercbées des curieux , non-seulement pour leur rareté , mais encore pour la beauté de leur exécution qui , même encore aujourd'hui les fait considérer comme des chefsd'œuvre de typographie. On distingue dans ce nombre le Justin de 1470, les Épîtres de Cicéron, le Macrobe, le Quintilien, le César, le PweZ/arwm décor, Gloria Midienim , Chnstiaiiorum Liictiis , Palma Virtutum , Parole dévoie deW anima innamorata in messer Jesu, tous de 1471» Aulu-Gelle de 1472, Solin de 147^, Diogène Laërce de 1475, les vies de Plutarque de 147^, Editio princeps, et beaucoup d'autres non moins précieuses qui donnèrent à ses presses la réputation d'être les plus belles de toute l'Europe. En effet il fit faire à son art des progrès si rapides qu'il le porta en naissant à peu près à sa perfection. Aussi le pape Sixte IV le décora-t-il du titre honorifique de comte Palatin. C'est à lui qu'on doit d'avoir imaginé et déterminé la forme et les propoi lions du caractère romain substitué au gothique, et tel qu'il existe encore aujourd'hui, ainsi que d'avoir formé les majuscules des capitales latines et simplifié les muniscules des lettres des langues vivantes. Cependant on doit dire que vers la fin il sacrifia lui-même au mauvais goût dominant du gothique qui s'était introduit dans les nombreuses imprimeries de Vepise.

Le savant Omnibonus Leonicenus de Vicence fut le correcteur de SCS meilleures éditions. Comme on n'en connaît plus de lui depuis 1482, il est à présumer qu'il est mort dans celte même année , ou du moins peu de temps après. On trouve dans les mémoires de l'académie des inscriptions, tom. i4, pag. 227, une notice sur Jenson par Claude de Boze.

JOUIN (Saint). Foj. Saint Maximin.

^56 HISTOlRt DE TOURAINE.

I. LA BARRE (Jean de), baron de Vérets, comte d'Étampes, vicomte de Bridieu , premier gentilhomme de la chambre du roi Charles VITI , et prévôt de Paris , né en Touraine en 1480.

Ce fut lui qui fit construire Fancien château de Vérels, où il fit placer au-dessus du grand escalier la statue équestre de Charles VITI , armé de toutes pièces et tel qu'il était à la bataille de Fornoue à l'âge de vingt-cinq ans. Cette statue en pierre était d'assez bon goût et avait été conservée par le duc d'Aiguillon lorsqu'il fit rebâtir ce château dans un goût plus moderne.

Il a laissé des mémoires sur tout ce dont il avait été témoin îi la cour de François I". Louis Guyon de la Nauche en cite plusieurs morceaux dans ses diverses leçons; mais ils n'ont point été imprimés.

Son fils, d'abord évêque d'Angoulême, fut ensuite nommé par François I" à l'archevêché de Tours en 1527.

II. LA BARRE (Jean-Baptiste de) , de la compagnie de Jésus, né à Chinon en 1608, a eu la réputation d'être l'un des meilleurs prédicateurs de son ordre. Il entra dans la société, en 1625, à l'âge de dix-sept ans, et y fit ses quatre vœux. Après avoir prêché pendant plus de trente ans dans les chaires des principales églises de France , il fut appelé à Paris pour être directeur de la maison professe où il est mort en 1681.

Aucun de ses sermons n'a été imprimé , mais il a laissé plusieurs ouvrages ascétiques : 1° de la présence de J.-C. au Saint-Sacrement; Nîmes, i65o , in-12 ; 2° Dévots Entretiens pour la Semaine Sainte; Cahors, 1661, in-12; 3° Lettres contre les Ministres calvinistes de Cahors; Cahors, 1660, in-12; 4° Oraison Funèbre de M. l'évêque du Mans; le Mans, 1645, in-4.

BIOGRAPHIE. aSy

J'ai trouvé les vers suivans du P. La Barre à la tète de l'édition de l'Anthologie, imprimée à La Flèche en 1624.

Qualis apis , cum vere novo per amena vagatur

Gramina , odoralas depopulatur opes.

Talis in haec redigis graios alvearia flores,

Fertiliore legens séria pelasga manu.

Qiiod superest , et mella dabis , sed hymeltia ; namque

Atticus iste labos attica mella feret.

Il était alors âgé de seize ans, et il étudiait au collège de cette même ville.

IIL LA BARRE (César- Alexis Chichereau, chevalier de), sieur de la Doineterie, né à Langeais vers i63o, de Jean de La Barre, sieur de Fontenay , trésorier de France, et de Madelaine de Gaulepied , servit d'abord en qualité de volontaire et finit par être capitaine au régiment royal. Au milieu du tumulte des armes il se fit connaître par quelques poésies qui furent insérées dans le Mercure galant ; ensuite il publia un recueil de fables nouvelles dédiées à M. le marquis de Dangeau, alors gouverneur de la Touraine ; Cologne, 1687, in-8. Quoique l'auteur convienne qu'il a puisé plusieurs de ses sujets chez les Italiens, et même parmi nos anciens poètes, il n'en est pas moins vrai que la majeure partie est de son invention. Ses fables ne manquent ni de naturel ni de facilité , mais sa versification est faible et son style inégal. Il dit dans sa préface que sa muse , après avoir fait parler les héros d'Ésope , va prendre un vol plus élevé ; mais il ne paraît pas qu'il ait tenu parole, car ses Conseils pour une jeune dame qui entre dans le monde. Tours, François Bully, in-4, de 3o pages (sans date et sans nom d'auteur) , sont écrits d'un style très-familier. Le chevalier de La Barre était alors âgé de plus de soixante ans , à en juger par le début de cette pièce, qui contient 83o vers libres :

Douze lustres et plus me donnent Tassurancc Que de sages conseils ne vous déplairont pas. 4. 17

On y trouve, comme dans ses fables, tie l'aisance, de Finégalité , de l'esprit et de l'incorrection ; mais le délaut de goût s'y fait trop souvent sentir, soit dans le choix des exem pies, soit dans celui des expressions : le passage suivant suffira pour donner la preuve de l'un et de l'autre :

Vous buvez nuit et jour, Lise, le puis-je croire? Vous aimez, et je sais le nom de votre amant.

Femme qui sait aimer et boire . Passe le temps fort agréablement.

Dans le fond etes-vous heureuse ?

Qu'en peuse le monde malin ?

Il est rare, dit-il , qu'une femme buveuse Eorue tous ses plaisirs au seul plaisir du vin.

Souvent la noblesse de race

A moins de splendeur que de crasse Si l'on ne la soutient par de nobles exploits, etc.

L'auleur termine la pièce par ces vers, qui sont d'un meilleur (on et d'un meilleur goût :

Iris, au bel âge oi!i vous êtes, Laissez l'hypocrisie à de vieilles coquettes , Et conservez en tout un honnête milieu. Tous vivrez avec tous dans une paix profonde

Si vous craignez un peu le monde ,

Et surtout si vous craignez Dieu.

Le chevalier de La Barre vivait encore d^ns les premières années du dix-huitième siècle.

LADORE (Jacques) , minime , procureur-général de son ordre et docteur en théologie , né en Touraine au commencement du dix-septième siècle.

Ses fonctions de procureur-général le retinrent long-temps à Rome, où il paraît qu'il composa son Horace chrétien. Etant de retour en France, il se noya en passant l'eau à Joigny, et

BIOGRAPHIE. aSg

il y fut enlerrc ; mais on ne sait pas précisément en quelle année. Il était encore à Rome en 1664.

Il a écrit en françaisct en latin. Ses ouvrages dans ces deux lanouessont: l'IeVol de l'Ame sur les autels; Paris, i656, in-8; !X° le Bonheur de la fréquente Communion, Paris, i658, in-8 ; 3° Digestum Sapientiaeminimitaua-', sive de Jure Minimorum, Romœ , 1660, in -4; 4* Horatii christiani tripartitus in B. Francisci Salesii canonizationis inauguratione , fidei scilicet, spei et charitatis Triumphus, authore fratre Jacobo Ladoreo turonensi theologo; Romae , Ign. de Lazaris, 1662, in— 4- C'est un recueil d'odes au nombre de quarante-quatre, et d'hymnes au nombre de quinze, toutes composées en l'honneur de saint François de Sales, au sujet de sa canonisation que préparait Alexandre YII. Deux poètes tourangeaux ont, à peu près dans le même temps, publié un Horace chrétien. Ainsi qu'on l'a vu , Dufour, dans le sien, a suivi exactement son modèle , soit pour la coupe , soit pour le nombre des vers de chaque ode; mais le père Ladore ne s'est point assujetti à ces entraves , et il n'a donné à son ouvrage le titre d'Horatius christianus que parce qu'il a employé quelquesuns des rhythmes dont Horîice a fait usage : « Horatii nomen «< impositum , » dit-il dans sa préface , «c propter affinitatem « versuum cum antiquo. » Il est vrai qu'on ne sait pas trop comment il eût pu en employer d'autres. Du reste, c'est tout ce qu'il a de commun avec le poète de Vénuse, ainsi qu'on peut en juger par la seule imitation qui se trouve dans tout l'ouvrage, et dans lequel il paraît avoir eu en vue le commencement de l'ode ix du 2"^ liv. , Non scmper imbres, etc.

Non semper seritur; gramina colligît Opportua suo tempore qui mclil:

Non semper glacics fluraina corripil; Veris temporibus fluimt.

Non Eellona ferox cîassica personat , Nec slringit gladii semper acumiua; Succedunt viridi fœdera laure.-e, Armorum et strcpitus périt.

q60 histoire de TOURA.INE.

Le style de ces odes est assez pur ; mais il n*y a ni mouvement, ni clialeur, ni élévation, et par conséquent point de poésie.

Son frère, Jean Ladore , avocat à Tours , cultivait la poésie française, mais avec peu de succès. On pourra juger de son talent et surtout de son goût par ces vers adressés à Etienne Fallu , commentateur de la coutume de Tours:

En ce temps où chacun s'empresse De metU'e son nom sous ]a presse, Il se fait beaucoup plus d'auteurs Qu'on ne peut trouver de lecteurs.

Les livres à troupe infinie Sont vierges dans la librairie ; Mais pour le tien , savant Fallu, Ne crains pas qu'il ne soit pas lu.

Il s'est borné à des pièces fugitives qui n'ont point été recueillies.

LA FORGE (François de), né à Tours, vers la lin du seizième siècle , avocat au présidial de cette ville , a fait un très-bon commentaire sur la coutume de Touraine. Etienne Fallu , qui en parle avec éloge , convient en même temps que le travail de La Forge ne lui a pas été de peu d'utilité pour son propre commentaire, qui, comme on sait, avait éclipsé non-seulement tous ceux qui étaient venus avant lui , mais encore ceux qui ont paru depuis, tels que Louis Poitevin, Jean Houdry, N. de Miré au nombre des anciens, et parmi les nouveaux MM. Dubois, Bouault, Baudouin, Verdier , dont je n'ai pas cru devoir faire mention , leurs ouvrages n'ayant pas été imprimés.

LAHUÉTERIE (Charles de), secrétaire de Charles de Bourbon , premier du nom , duc de Vendôme, né à Amboise vers la fin du quinzième ou au commencement du seizième siècle.

La part qu'il prit dans la querelle de Sagon et de Clément Marot lui donna, dans le temps, plus de renom que ses propres

BIOGRA.PHIF;. 261

vers qui sont en général dépourvus du sel de la plaisanterie que Marot savait si bien répandre dans les siens, quoiqu'il dégénère quelquefois en injures , comme il n'arrive que trop souvent dans ces sortes de querelles littéraires. Voici un échantillon du style de Lahuéterie :

Car sans aller chercher pUis loing

Ryma Sagoiug dessus groing,

Et antres où je ne m'arreste,

Où l'on cognoisl bien qu'il est besle,

Voire eu des endroits plus de dix ,

Que pour ceste heure je ne dis.

On trouve les vers que Lahuéterie fit en cette occasion dans le recueil imprimé en iSSg, chez Charles Langelier , et dans le 6® vol. des œuvres de Marot, édition de l'jSi.

Les ouvrages qu'il a publiés sont : 1" le Concile des dieux sur le mariage de Jacques V, roi d'Ecosse, avec Madclainc, fille aînée du roi François I"; Paris, i536, in-8; 2° le Dangereux Passage de la vie et Consolatif Voyage de vertu ; Lyon, i536, in-8; 3° Protologies françoises, ou Épîtres, Rondeaux, Blasons et autres poésies; Lyon, in-8; 4" Contre- Blason de la beauté des membres du corps humain ; Paris, Charles Langelier, i55o, in-8.

Quelques-uns ont cru que, dans la querelle de Sagon , Lahuéterie s'était déguisé sous le nom du poète champêtre ; mais plusieurs passages indiquent que c'étaient deux personnages différeus. On le voit surtout par ces vers de François Gaucher î

" A Sagon , à Lahuéterie et au pocle champeslre.»

Sagon , veux-tu plus dire mot :

Huet, et toy poëtc champcstre, Ce D'est ny Clément iiy Marot Qui vous donne tant à repaistre, elc.

262 IIISTOinE DE TOTJRAmi'.

J'observe , à cet égard, qu'on le nomme qnclquetois Huet :

Huel, mon beau proleuotaire , Apprends à rymer autrement, etc.

O Huet de mauvaise"grace ,

Beau poêle de neige et de glace , etc.

Mais peut-être était-ce par une espèce de dérision , peutêtre aussi se nomraait-il effectivement Huet de Lahuéteric. On ignore l'époque de sa mort.

LAILLIER (Jacqdes) , né à MontricLard, dans le quinzième siècle , eut en son temps la réputation d'un célèbre astrologue, c'est-à-dire qu'il avait quelque teinture d'astronomie. Il paraît aussi qu'il y réunissait des connaissances en géographie et en hydrographie ; c'est du moins ce qu'on pourrait conjecturer de l'éloge que l'on trouva dans l'anagramme de son nom.

Jacobus Lallœrius Mons-Ricardensis Orbes, rura, undam sciens, cœli, soli, sa!i.

Il s'appliqua à la composition des almanaclis, ce qui supposait alors une espèce de savoir , et publia en outre un traité d'astrologie et un autre d'arithmétique.

LAMARRE (Martix di:), né dans le Bréhemont, en 1667, exerça à Tours avec distinction Ja profession de maître en chirurgie, ce qui ne l'empccha point de cultiver les belleslettres. Il n'a point écrit sur son art ; mais on a de lui la relation des fêtes publiques et réjouissances ffiites à Tours à l'occasion de la naissance du dauphin fils de Louis XV, avec des inscriptions et des chansons, etc. ; Tours , 1729, in-8. En 1735, il fit représenter sur le théâtre de la même ville une comédie en trois actes et en vers, intitulée : les Dupes de l*amour ; Tours, 1735, in-8. L'auteur y est mort en 1742, âgé de soixante- quinze ans.

LAMBERT (Michel), musicien, né à Champigny-sur-

Veudc en i6i i et non à Vivonne en Poitou en ïGio, comme le (lisent le Dictionnaire historique des grands hommes et Dreux du Radier dans sa bibliothèque historique du Poitou.

Ce fut Monlinier , le plus célèbre maître de musique de son temps, qui le retira de Champigny, prit soin de son éducation, et le plaça page de la musique du duc d'Orléans , frère unique du roi. Il se perfectionna tellement dans son art qu'il ne larda pas à surpasser Moulinier lui-même et à acquérir la réptitation d'être l'homme de France qui savait le nneux unir aux agrémens naturels de la voix les avantages de la méthode et la justesse de l'expression. Mais on conçoit bien que cette supériorité n'était que relative ; et l'on peut se faire une idée de ce que devaient être et la méthode et l'expression à une époque où même Lulli commençait à peine à se faire connaître. Quoi qu'il en soit, Lambert fit faire quelques pas à la musique ; mais les progrès de cet art ont toujours été si lents en France qu'à peine put-on les apercevoir dans l'espace d'un siècle et demi , qui s'écoula depuis Lulli jusqu'à Phili— dor et à Grétry.

Lorsque Lambert eut été pourvu de l'une des deux charges de maître de la chapelle du roi, il tint dans sa maison une espèce de conservatoire où les personnes de la première distinction se réunissaient pour prendre des leçons de goiit dans le chant. Il excellait également à jouer du luth, dont il s'accompagnait avec beaucoup d'art et de grâce, ce qui le faisait rechercher des meilleures compagnies de la capitale. On peut à peu près juger de la réputation dont il jouissait par ces vers de la troisième satire de Boileau :

Molière avec Tartuffe y doit jouer son rôle,

Kt Lambert , qui plus est , m'a donné sa parole.

C'est tout dire en un mot, et vous le connaissez.

— Quoi ! Lambert ? — Oui , Lambert. A demain , c'est assez.

Il est mort à Paris , le 9.7 juin iQç)(\ , âge de quatre-vingtcinq ans, et a eu sa sépulture dans l'église de Sainl-Roch ,

264 HISTOIRE DE TOCRAINE.

vis-à-vis la chaire, sans aucune épitaphe. Sa 611e unique,

Madelaine Lambert , épousa Jean-Baptiste Lulli.

On a de lui un Recueil d*airs à quatre parties , imprimé à Paris , chez Ballard ; quelques Motets et des Leçons de ténèbres , le tout oublié depuis long-temps , grâces au perfectionnement de Tart.

Selon toute appai'ence , il n'était pas de la même famille qu'un autre Lambert , célèbre violon sous Henri II, et à qui ce roi donna, en i556, pour présent de noces, la teri^e et seigneurie de Gannat en Auvergne , prodigalité consacrée par des lettres patentes que le parlement refusa d'enregistrer.

LAMBLARDIE (Jacques-Élie), ne' à Loches en 1747, inspecteur-général , directeur de l'école des Ponts-et-Chaussées, et professeur à l'École Polytechnique, dont il avait été directeur pendant les deux premières années.

Né sans fortune , il dut son éducation à l'amitié d'un frère, ecclésiastique à Paris, qui l'appela auprès de lui et le fit placer au collège de Sainte-Barbe , où , malgré la discipline sévère de cette maison, il se livra bien plus à l'étude des mathématiques qu'à celle de la théologie. Heureusement pour lui il fut renvoyé du séminaire pour une légère faute. Dépourvu de ressources, il sut s'en procurer dans les talens qu'il avait acquis, et il se trouva en état de donner des leçons de mathématiques. L'akiitié qui s'était formée entre lui et un élève des Ponts-et-Chaussées le fit connaître du célèbre Perronet, qui ne tarda pas à distinguer en lui le germe des grands talens qu'il de'veloppa par la suite. Il le fit admettre au nombre des élèves, et pendant les cinq années qu'il passa à l'école, Lamblardie remporta le prix dans presque tous les concours. Nommé sous-ingénieur en Normandie, alors théâtre des plus grands travaux de l'art, il s'y distingua par des observations neuves et profondes sur l'établissement et la direction des jetées dans les ports sujets aux allu\«ions. Le mémoire qu'il publia à ce sujet le fit connaître sous les rapports les plus favorables, et lui mérita la confiance du gouvernement qui le

BIOGRA.PHIE. . 265

chargea des travaux à l'aire dans les ports de Dieppe, du Havre et de Tréport. Ce fut lui qui imagina les moyens aussi simples qu'ingénieux de tenir les bâtimens à flot dans les ports d'assèchement sans le secours des portes, idée qu'il développa dans un mémoire spécial. Occupé du perfectionnement des portes-tournantes, il en fit l'objet d'un autre mémoire non moins intéressant. Enfin on n'oubliera point que ce fut au génie inventeur de Lamblardie qu'on fut redevable de l'écluse de Dieppe, la plus grande que l'on connaisse, et du ponl-à-bascule qu'il a fait construire sur l'écluse neuve qui sépare les deux bassins. Ce dernier travail a donné lieu à un mémoire dans lequel il présente de la manière la plus lumineuse toute la théorie des ponts mobiles.

Ingénieur en chef du département de la Somme , il fit sur la navigation de cette rivière un mémoire qui contient des observations neuves, et qui donne des preuves nouvelles de la sagesse et de la profondeur de ses vues. On en trouve un extrait dans le Journal des Mines.

Nous avons de lui un cours d'architecture hydraulique, inséré dans l'excellent journal de l'École Polytechnique, années 179^ et 1796.

Perronet , malgré les obstacles qu'il eut à surmonter , parvint à lui faire obtenir le brevet d'inspecteur-général , grade indispensable pour qu'il pût être son adjoint et son successeur à la direction des Ponts-et-Chaussées. Il l'obtint en effet , en 1 794 , après la mort de Perronet , son protecteur et son ami.

Les nombreux travaux de Lamblardie , son incroyable activité avaient insensiblement épuisé ses forces. Il mourut le 6 frimaire an VI (26 novembre 1797). S'il fut recommandable par l'étendue de ses connaissances, surtout dans la partie hydraulique, il ne le fut pas moins par sa probité et son désintéressement. Il porta si loin la sévérité de ses principes à cet égard, que, malgré les emplois importans dont il fut revêtu, il a laissé sa famille dans un état voisin de l'indigence.

LANDOIS (Piekre), né à Tours, d'un chaussetier ou marcliand de bas, suivant Nicole Gilles et Boucliet, et selon d'autres, fiîs d'un tailleur de Vitré, fut trésorier principal, ministre et favori de François II, duc de Bretagne, sur lequel il prit un ascendant pareil à celui qu'Olivier Le Dain exerçait sur Tesprit de Louis Xî. Comme lui, et bien plus que lui il abusa de son crédit, s'attira la baine de toutes les classes de l'État , et eut une fin aussi funeste.

Au lieu de se faire pardonner son extraction par les vertus qui tonvenaient au poste où il était élevé, il crut se mettre aiini\^feàu dés grahds en affichant envers eux l'insulte et le mépris. Mais il fallait du moins se concilier le peuple, et c'est ce qu'il ne sut pas faire. Il ne manquait cependant ni de ta- Iferts hi d'babileté dâris les affaires , et il en donna des preuves datis le projet qu'il conçut de faire restituer la couronne d'Angleterre à Henri de Richemont, depuis roi sous le nom de Hèrtfi VII. Mftis peu de temps après il eut la lâcheté de se vendre au féroce Richard III pour lui livrer ce même prince, qui fut irtfol*mé de Cette trahison assez à temps pour se sauver à travers lès bols^ et JîOur gâcher la ville d'Angers.

Landois , au plus baut degré de sa faveut, fit arrêter le cbancelier Chauvin en Ï4B4. C'était l'un dés hommes les plus vertueux qui fusseht en Bretagne , et par conséquent l'un de ceux dont il avait le plus à redouter la probilé sévère. N'osant p<ls s'exposer aux basàfds d'une procédure, quoique dans tous les lertips et dans tous les pays un rte mauque pas de juges complaisans et de commissions vénales pour qui la justice né consiste que dans les ordres qu'on leur intiiiie, il trouva plus sûr et plus expédient de le faire périr en prison où l'on croit tju'il mourut de faim. Les gardiens du chancelier, craignant qu'on ne les accusât de l'avoir assassiné , exposèrent son corps aux yeux du peuple que ce spectacle révolta. Les Brelorts iudignés formèrent le projet d'enlever le favori ; mais soit qu'il en eût été instruit, soit qu'on eût mal pris ses mesures, le complot écboua. Landois voulut en poursuivre les auteurs ; alors identifiant ses intérêts avec ceux de son

maître il eut recours j«x proscriptions , fit dresser des potences et donner des lettres patentes qui déclaraient criminels de lèse-majesté un grand nombre d'officiers et de gentilshommes. Cependant le nouveau chancelier, François Chrétien , eut le courage de rciuser de les sceller. La Bretagne était menacée d'une guerre civile ; déjà les armées étaient en présence et sur le point d'en venir aux mains , lorsque leurs chefs se rapprochèrent, s'entendirent et firent un accord par lequel ils jurèrent mutuellement la perte du ministre tyran du prince et des sujets.

Le duc était alors à Nantes avec son favori. Le peuple de cette ville, instruit de ce qui s'était passé entre les deux armées , se porta en foule dans le palais du duc demandant à grands cris qu'on lui livrât l'ennemi commun. Ei> vain le vicomte de Narbonne essaya-t-il de calmer cette multitude , il ne s'en relira lui-même qu'avec beaucoup de peine.

A la sollicitation du peuple, le chancelier 'vint demander au duc de permettre qu'on arrêtât Landois, et qu'on lui fit son procès. François s'en défendit d'abord : «Comment, chan- « celier! dit-il , pourquoi veut donc mon peuple que le pre- M niez? quel mal a-t-il fait? «Mais enfin il céda à la nécessité, et le livra lui-même en faisant promettre au chancelier quil ne lui serait fait que justice ; ce que celui-ci n'eut pas de peine à promettre. Elle lui fut faite effectivement. Son procès fut instruit; il fut condamné à être pendu, etfutexécuté,leig juillet i485, avant même que îe duc eût eu connaissance de la sentence, car il s'était expliqué que quelque cas qu' il eût commis, il ne voulait pas quil mourût. Lorsqu'il apprit son exécution il en témoigna beaucoup de douleur; mais la joie publique dut lui faire honte de sa faiblesse et de son aveuglement.

L'année précédente Olivier Le Dain avait expié à Montfaucon, par le même supplice, les richesses et les honneurs dont il avait été comblé jiar Louis XI; maison le condamna pour des crimes imaginaires, an lieu que la mort du chancelier Chauvin et celle de Jacques de L'Espinay, évcquc de

HÔS HISTOIllE DE TOURAINE.

Renues, ('11886111 suffi pour rendre léeitirae celle de Landois, quand bien même elle ne Teùt pas été déjà par son oppression , ses dépradalions et par tous les actes arbitraires qui peuvent rendre un ministre coupable et un favori odieux.

Si , comme il est probable , la Touraine est véritablement le lieu de sa naissance , il est le second favori de cette espèce auquel elle ait donné le jour. Je dis le second, car il n'est pas raisonnable de mettre sur la même ligne que Pierre De Brosse et Pierre Landois, Tinfortuné Jacques de Beaune de Semblançay, quoiqu'il ait fini de la même manière.

LANGLOIS (PjerPxE), sieur de Belestat, né en Touraine à quelques lieues de Loudun, vers i53o. Il est connu par un ouvrage intitulé : Discours des hiéroglyphes égyptiens, emblèmes, devises, armoiries, ensemble cinquante-quatre tableaux hiéroglyphiques pour exprimer toutes conceptions, à la façon des Egyptiens , par figures et images des choses au lieu de lettres, avec plusieurs interprétations des songes et prodiges; dédié à M. Huraut de Chiverny, gouverneur du Loudunois; Paris, Abel Langelier , i583, in-8.

Il eût fallu, pour traiter un pareil sujet, beaucoup plus d'érudition et de critique que l'auteur n'en montre dans cet ouvrage .

I. LA NOUE (Martin de), maître ès-arts et professeur d'arithmétique en l'université d'Angers , né à Tours en 1626. Il est auteur d'un livre qui a pour titre : TArt de Vérifier , où sont enseignés les véritables moyens de découvrir la fausseté des écritures ; Nantes , 1682 , in-8. Cet ouvrage renferme des principes solides autant qu'il est possible d'en avoir sur une matière aussi conjecturale. L'auteur distingue quatre sortes de faussetés en écriture : 1° le déguisement volontaire; 2" l'imitation naturelle ; 3° l'imitation artificielle ; 4° l'enlèvement. Il enseigne ensuite les moyens de s'en garantir par l'encre , les marques du papier , les attaches des feuillets , la ponctuation et autres moyens semblables dont il n'est pas diflicile de reconnaître l'insuffisance. On a encore de lui deux autre& traités : l'Arithmétique abrégée , Angers, 1668, iu-8,

et les OEuvres secondes d'Arithmétique abrégée, Nantes , 1671 , in-8.

Il est mort à Angers en 1696.

II. LA NOUE (Stanislas-Louis de Véro de), comte de Vair, né au château de Nazelles, auprès de Chinon, en 172g, fut Tun des militaires les plus distingués du milieu du dixhuitième siècle, dont la fin a été si féconde en ce genre; et Ton est fondé à croire que le comte de Vair se fût placé à côté des plus grands capitaines si le sort des armes lui eût permis de fournir une plus longue carrière. Il donna des preuves nombreuses de sa bravoure et de ses talens militaires dans les guerres de l'j^i et de 1766. Ce fut pendant cette dernière qu'il obtint le commandement d'un corps de seize cents volontaires, à la tête desquels il se signala par plusieurs exploits qui lui assurèrent la réputation d'un officier aussi entreprenant qu'habile. Mais en 1 760 il fut tué dans une affaire qui eut lieu à Saxen-Hausen , faubourg de Francfort, de l'autre côté du Mein. Lorsque Louis XV apprit la nouvelle de sa mort, « Je viens, dit-il, de perdre un homme qui serait « devenu le Laudhon delà France. »> Il avait en efifet beaucoup des qualités de ce célèbre général autrichien , et comme lui possédait au plus haut degré l'estime et la confiance de ceux auxquels il commandait. Il joignait à la, pratique du métier des armes des connaissances théoriques qu'il a développées dans son ouvrage intitulé : Nouvelles Constitutions militaires avec une tactique adaptée à leurs principes; Francfort (Paris), 1 760 , in-8 avec 20 planches.

Il était le cinquième de six frères qui tous ont porté les armes avec distinction , et de la même famille que le fameux La Noue surnomme' Bras-de-Fer.

Le vicomte de Tonstain , major de cavalerie , a écrit sa vie sous ce titre : Précis historique sur le comte de Vair , commandant les volontaires de l'armée; Rennes, 1782, in-8.

LA REBERÏERIE (Jea\de), avocat au parlement et professeur de droit aux écoles de Paris, né à Loches en i5i7, étudia à l'université de Bourges , sous le célèbre jurisconsulte

François le Douaiin, et fut ensuite le précepteur d'Anne de Joyeuse , fils aîné de Guillaume duc de Joyeuse , gouverneur de Languedoc. Quand il eut fini cette éducation il vint habiter Paris, où il enseigna long-temps le droit, sur lequel il a écrit plusieurs livres. Le premier qu'il publia fut son traité du Délai , de l'Intérêt et de FUsure ; les deux autres sont des ouvrages purement élémentaires ou classiques. Eq voici les titres : i° Opus de Moraquo Jurisconsultorum bac de re sententia et mens explicantur. Huic accedit de eo quod interest et de usuris disputatio; Parisiis, Frid. Morelli, i567 , in-4. Il est dédié à Pierre Bruslart, intendant de Tours; 2*" Joannis à Reberteriâ , ïuronensis jurisconsulti et in Parisiens! acaderaiâ legum professore , ïopicon libri IV ; Parisiis , Bartb. Morel , i58o, in-8. Ce traité, qui ne contient que io5 feuill'els, est dédié à Henri III; 3°Joannis à Reberteriâ, etc., disputationum juris libri IV in libres institutionum imperatoriarum; Paris. , Baltbasar Morel, i58o, in-8. Celui-ci est dédié à son élève, Anne de Joyeuse , et contient 1 14 feuillets.

L'auteur est mort vers 1.590.

LA SALLE ( Antoine de), Louis Gollutle fait Franc-Comtois ; dom Houssault et le rédacteur de l'Alraanacb de Touraine le font naître à Tours. Dans l'incertitude je n'ai point vu d'inconvénient à adopter l'opinion de ces derniers.

Ilnaquit, selon toute apparence, vers le commencement du quinzième siècle, puisque son livre intitulé la Salade a été écrit vers i44o* ^^ paraît qu'il fut secrétaire de Jean d'Anjou duc de Calabre et de Lorraine , fils de René roi de Sicile , et que même il fut chargé de son éducation , ainsi qu'il le laisse entrevoir dans la dédicace qu'il lui fait de ce même ouvrage.

Nous en avons plusieurs de lui : 1° l'Histoire plaisante et cbrouique du petit Jehan de vSainlré et de la jeune dame des Belles Cousines sans autres noms nommer, avec l'histoire de Floridan et de la belle Ellinde , et un extrait des Chroniques de Flandres; Paris, Michel Lenoir , 1617 , petit in-fol. Cette chronique qui eut long-temps beaucoup de vogue, n'est qu'un roman qi^i ne contient qu'un très-petil nombre de faits vrai-

ment historiques, mais dans lequel on trouve cependant quelques détails qui peignent assez bien les mœurs du temps de Saintré,dontrauteurn*était éloigné que d*un siècle tout au plus.EUe a été réimprimée plusieurs fois à Paris, eni525,cliez Ph. Lenoir, in-4 ; en 1 628 , chez J. Treppercl, in-8 ; en 1 553 , chez Bonfops, in-^; Geulette en a donné une éditiou avec des notes; Paris, Saugrin, 1724, in- 12, 3 vol. Enfin le comte de TressanTarajeunieetabrégéede manière à en rendre la lecture plus agréable ; 2* Cérémonies observées au sacre et couronnement des rois de France et à la création des nouveaux ducs, comtes, marquis et autres; Paris, Lenoir, 152^, in-8. Cet ouvrage a été effacé par celui que le conseiller Ménin a publié en 1723, I vol. in-12; 3° la Chronologie et Généalogie des comtes d'Anjou de la maison de France qui furent roys et roynes de Sicile depuis Charles frère du roy saint Louis , comte d'Anjou, de Provence et du Maine; Paris, i5i7, in-4. Ces deux derniers ouvrages se trouvent aussi dans celui qui suit; 4° ^^ Salade, laquelle fait mention de tous pays du monde, etc.; Paris, Philip. Lenoir, 1527, in-fol. Le nom de Salade a été donné à ce recueil relativement à la diversité des objets qu'il contient, ou, suivant la remarque de LaMQn»* noie, probablement par allusion au nom de l'auteur. On y trouve entre autres les traités suivans : 1° Chroniques abrégées de très-excellens princes les comtes de Normandie qui par leurs reluisantes prouesses furent les premiers roys du royaume de Sicile; 2° noms des nobles qui vinrent à la conqueste avec Charles d'Anjou comte de Provence, plus ceux que ce prince et ses successeurs ont faits seigneurs; 3" les Serimonies et Ordonnances qui se appartiennent à gaige de bataille faict par querelles suivant les constitutions faictes par le bon roy Philippe de France ; 5° la bibliothèque du roi a encore de lui en manuscrit sous le n" 745 1 : Déclaration de Noblesse et choses qui lui appartiennent, et comment on doit faire Blazons.

On estime qu'il vivait encore vers i46o, temps auquel

Louis XI, alors dauphin, était en Brabant, puisque la cinquantième des Cent Nouvelles nouvelles est mise sous son nom. « Nouvelle racontée et dite par Antoine de La Salle d'un père « qui voulut tuer son fils, etc. »

Au surplus si La Salle reçut des bienfaits de la maison d* Anjou, il s'en montra reconnaissant dans ses écrits , qui, pour la plupart, ont son illustration pour objet.

LA S AU VA GÈRE (Félix François Le Royer de), des académies de Munich, de Hesse-Cassel , d'Angers, etc. , né en Touraine le 5 octobre 1707, servit d'abord dans le régiment de Champagne infanterie. Il était déjà capitaine quand il quitta cette arme pour entrer dans celle du génie militaire il laquelle il était préparé par ses études précédentes et par un goût déterminé pour les sciences exactes. Parvenu au grade de colonel directeur, il se retira du service pour se livrer tout entier à l'étude des antiquités qui avait toujours été l'objet de ses occupations favorites.

Il était propriétaire de la terre des Places près Chinon ; ce fut là qu'il observa les coquillages fossiles qui se trouvent dans la pièce d'eau de cette maison , et qu'il crut remarquer qu'ils se reproduisaient par une végétation spontanée , système qu'il a établi dans un mémoire d'une trentaine de pages qui n'a convaincu personne de la réalité de ce phénomène. Il est en effet assez difficile de supposer la préexistence d'une infinité de coquilles de tant d'espèces différentes, sans admettre préalablement celle des vers qui les contournent suivant les formes de leurs individus. Il en est de même du fossile qui suppose toujours un analogue vivant. Le savant Vallisnieri dans son traité : De^ corpi marini che su monti si Irovano , est bien plus réserve' dans ses conjectures.

Ses recherches sur les antiquités prouvent plus de sagacité, et quoique sur certains points on ne puisse pas toujours être de l'opinion de l'auteur, on n'en rend pas moins justice à ses connaissances et à son esprit d'observation. Ces qualités se remarquent principalement dans la description

qu'il a donnée des deux caisses de momies qui se trouvaient au château d*Ussé et dont Court de Gébelin a tenté d'expliquer quelques caractères hiéroglyphiques.

Toutes les dissertalions de La Sauvagère ont été réunies dans deux volumes, l'un in-4, l'autre in-8. Le premier a pour titre : Recueil d'Antiquités dans les Gaules, enrichi de planches et figures, pians, vues, cartes topographiques ; ouvrage qui peut servir de suite aux antiquités de feu M. le comte de Caylus ; Paris , Hérissant , 1770, in-4. Cet ouvrage, en eiFet, forme assez ordinairement le huitième volume des antiquités de Caylus. Il contient : 1° les recherches sur les ruines de Saintes; 2° sur quelques antiquités des environs de Tours; 3* sur la Pile de Saint-Mars; 4° sur le briquetage de Marsal ; 5° sur quelques Antiquités des environs de Vannes ; 6° sur l'ancien Bablia ; 7" sur les deux caisses de momies. Le second est intitulé : Recueil de Dissertations ou recherches historiques et critiques, etc.; Paris, veuve Duchesne, 1776, in-8, fig. Ce volume se compose des articles suivans : 1° Recherches sur le Cœsarodunum des Turones, le tombeau de Turnus, le camp de César et les Ponts-de-Ce'; 2" Recherches sur un camp romain à deux lieues au-dessous de Saumur; 3° mémoire sur la végétation spontanée des fossiles et sur les falunières de Touraine. En général toutes ces dissertations sont plus recommandables par le savoir que par le style, que l'auteur aurait pu soigner davantage.

Il paraît que La Sauvagère s'était occupé d'écrire l'histoire de la Touraine pour laquelle il avait rassemblé beaucoup de matériaux ; mais peut-être attendait-il pour les mettre en œuvre le résultat d'une souscription qu'il proposa en 1781 , et dont le peu de succès le détourna sans doute de son projet. Voici le prospectus qu'il publia dans le temps : Histoire ecclésiastique et civile de la province de Touraine depuis la conquête des Gaules par les Romains jusqu'au siècle de Louis XVI , enrichie de pièces justificatives; Angers, Mame, 1781 , in-4. D'après ce prospectus, qui est tout ce qui en a paru, l'ouvrage devait former un gros volume in-4. ^^ ^^ 4. 18

•Ji'74 HISTOIRE DE TODRAINE.

avait précétlemnient puLlié un autre par lequel il annonçait également l'hibloiie de Cliinon, qui devait être intitulée; Recherches historiques sur la ïouraine, et histoire civile, ecclésiastique et critique de la ville de Chinon j Paris, veuve Ilcrissanl, '773, in-4' Cette histoire aurait formé trois vol. in-4 de 700 pag. chacun . Elle n'a point été imprimée ; mais le manuscrit existe , dit-on , entre les mains de ses héritiers. Ces trois gros volumes pour l'histoire de Chinon seulement, lorsque celle de la Touraine n'en devait former qu'un , seront probablement uu préjugé contre la publication de cet ou-svrage qui, restreint dans de justes bornes, aurait pu élre accueilli favorablement.

Cet auteur est mort dans sa terre des Places , commune de Savigny en Véron , le 26 mars 1781 , âgé de soixante-quatorze ans. On a prétendu qu'il était né à Strasbourg; mais il semble lui-même ne laisser aucune incertitude à cet égard. Voici comme il s'en explique dans le prospectus de l'histoire de Chinon dont il vient d'être parlé. « J'en dois donc « l'exécution, je le répète, à ces loisirs de ma retraite dont « j'ofiFre avec plaisir les fruits à cette patrie qui m'est chère, M m'acquittant ainsi d'une dette pour laquelle j'ai pris des « engagemens. »

LASSERÉ (Louis), chanoine et granger de l'église de Saint-Martin de Tours, né en cette ville vers 1480, fut nommé, en i54o, grand-maître du collège de Navarre, fondé dans l'université de Paris. Son savoir l'avait fait appeler à ces fonctions; sa piété et sa bienfaisance le firent choisir pour occuper la cure de Saint-Benoît de Paris. Jacques Merlin , cure de Montmartre, célèbre théologien, contemporain de Lasseré, en parle avec beaucoup d'éloges dans son apologie d'Origène, et dit que c'était l'homme de son temps qui s'était rendu le plus recommandable par son érudition et par ses vertus. Il fut aussi chanoine de Notre-Dame de Paris.

Il a laissé plusieurs ouvrages ascétiques et biographiques : 1° l'Explication de l'Oraison dominicale, delà Salutation angéliquc et du Symbole des Apôtres; Paris, i532, in-12;

BIOGRAPHIE. a^5

2* Traité du Sacrement de Tautel; 3" ïes'Cérémonies de la Messe à l'usage des religieuses de Fonlevrault; 4° un recueil d'Épîtres latines ; 5° la Vie de monseigneur saint Jérôme , Paris, 1628, in-4; 6» la "Vie de sainte Paule; 7" la Vie de saint Louis; Paris, i54i , in-4' ^cs trois derniers ouvrages ont été réunis en un seul vol. in-4; Paris, i588. Ses Vies de saint Jérôme et de saint Louis sont encore estimées , et ne sont pas sans mérite.

Il mourut le 6 septembre i546 et fut enterré dans le chœur de réglise du collège de Navarre.

LATERON (Mathieu), imprimeur. Ses presses n*ont eu aucune célébrité, et Ton n'en fait ici mention que parce qu'il est le premier et même le seul qui ait imprimé à Tours dans lexjuinzième siècle. On ne connaît de lui que : la Vie et Miracles de monseigneur saint Martin; Tours, Mathieu Lateron , 'j mai 1496, petit in-fol. Cette édition est extrêmement rare; la bibliothèque du roi en possède un exemplaire sur vélin .

Maittaire, dans ses annales typographiques, a cru que Tours avait été la première ville de France où l'on eût commencé à imprimer dès avant l'année 14/0. Il a été trompé en cela par la souscription de cet ouvrage de François Florins , Florentin , qui habitait la ville de Tours. « Francisci M Florii Florentini de duobus amantibus liber féliciter exple- «i tus est Turonis ; cditus in domo domini Guillermi archie— « piscopi turonensis pridie kalendas januarii , anno domini « millesimo quadringentesimo sexagesimo seplimo (1467). » Mais il est bien reconnu maintenant que non-seulement cette édition est bien postérieure à l'année 1467 , mais encore qu'elle n'a point été imprimée à Tours, et que les mots expletiis et editus indiquent seulement que l'ouvrage a été composé et achevé à Tours en 14^7 dans la maison de Guillaume Larchevêque, des barons de Semblançay et de Saint- Christophe.

On voit par leBreviariura sancti Martini, in-iG, que Lale-

276 HrSTOIRE HT. TOURAINE.

ron imprimait encore à Tours en iSig. En i5o8 il avait imprimé le Missel de Marmoutier, in-fol.

I. LE BLANC (Pierre de La Baume), deuxième du nom, d*anc ancienne famille de la Touraine, né vers Tan 1875, servit avec distinction sous Charles VIL Ayant été chargé par le duc de Bourbon de défendre les rives de TAUier contre les Anglais et les Bourguignons , il se conduisit avec tant de bravoure et de prudence que, suivant un ancien titre, « il ne perdit aucune chose qui lui avoit été baillée en garde, « et ne purent jamais lesdits Bourguignons et Anglois prendre « aucune place ni maison forte de la charge dudit capitaine. » Il commanda Tarricre-ban de la province en 1428 , ravitailla Cuffi, dont il contraignit les ennemis à lever le siège, et commanda, en 1429, l'avant-garde à la prise de Saint-Pierre-le- Moutier. On l'y vit planter son étendart sur les bords du fosse, monter le premier à l'assaut, et quand la place fut rendue, il y entra le piremier avec la Pucelle d'Orléans.

On ignore en quel temps mourut ce brave capitaine. Il fut l'arrière-grand-père de Laurent Le Blanc qui lit l'acquisition de la terre de La Vallière. Ce dernier était l'aïeul de Jean Le Blanc , qui , au moyen de l'extinction de la branche aînée, obtint, en i635, l'autorisation de prendre le nom de La Baume-le-Blanc , quoique la terre de La Baume fiit passée dans une autre famille.

II. LE BLANC (François de La Baume), seigneur de La Yallièrc , chevalier de Malte , de la même famille que le précédent, né au château de La Vallière en 1609, de Jean, cinquième du nom, baron de La Maisonfort, lieutenant pour le roi des ville et château d'Amboise.

Son admission dans l'ordre de Malte fit qu'il porta les armesde fortbonne heure et sa réputation militaire fut également précoce. Le grand-maître et la république de Venise tentèrent inutilement de l'attirer à leur service, il voulut se consacrer entièrement à celui de sa patrie. Son avancement fut aussi rapide que ses succès avaient été brillans. À vingt-

six ans il était déjà maréchal de bataille , et Louis XIV venait dele nommer lieuteuant-général des armées lorsqu'il lut tué, en 1644» au siège de Lérida.

Jaloux d'approfondir l'art militaire jusque dans ses moindres détails, il avait composé une espùce de tactique qu'il inlilvila le Général cl' jérmëe, dont il envoya le manuscrit au baron de Penacors son ami , pour le présenter au cardinal Mazarin, auquel il l'avait dédié. Mais, par un événement assez singulier et qu'on ne peut guère attribuer qu'à un abus de confiance, ce livre fut rendu public sous le nom du maréchal de Bironavec le titre de Maximes de Guerre. Cependant, après la mort du chevalier de La Vallière , sa famille s'empressa de restituer à sa mémoire l'honneur qui lui appartenait, et l'ouvrage fut imprimé sous son titre primitif du Général d'Armée; Paris , Lojson , 1667 , avec un avertissement contenant les motifs de cette restitution. C'est à tort que quelques-uns en ont fait deux ouvrages différens. On s'est trompé également en disant que son père était mort au siège d'Osteiule , qui fut pris en 1609. François n'était pas né à cette époque. Le Laurent de La Vallière qui y fut tué était son oncle et ne fut jamais marié; son père d'ailleurs se nommait Jean.

III. LE BLANC (Gilles de La Baume), abbé de La Vallière, frère du précédent, était le cinquième fils de Jean , cinquième du nom ; il naquit en 1616 au château de La Vallière , fut d'abord chanoine de Saint-Martin de Tours et ensuite nommé à l'évéché de Nantes. Il eût pu facilement employer la faveur de sa nièce, la duchesse de La Vallière, pour obtenir un archevêché , mais sa modestie et sa piété lui interdirent toute espèce d'ambition. Il se contenta de son évèché dont il se démit en 1677, ^^^^^ ^"^ après la retraite de sa nièce, et mourut à Tulle le lo juin 170g, âgé de quatre-vingt-treize ans, avec la réputation d'un prélat non moins recommandable par son savoir que par ses vertus. On a de lui un livre de dévotion intitulé : la Lumière du Chrétien , imprimé à Paris en 1681 , et réimprimé à Nantes, 1698, 2 vol. in-i2.

278 HISTOIRE J)i: TOUR AINE.

L'un de ses frères, Jacques de La Baume-le-Blanc , jésuile est mort aux Indes occidentales où il était allé eu qualité de missionnaire, et Elisabeth, la plus jeune de ses trois sœurs, se fit religieuse au couvent des Ursulines de Tours.

IV. LE BLANC (Françoise-Louise de La Baume), duchesse de La Vallière , née à Amboise au mois d'août i645, de Laurent, baron de La Maisonfort , seigneur de La Vallière, Boissay et Reugny , lieutenant paur le roi des villes et château d'Ambcise , et de Françoise , fille d6 Jean Le Prévôt, chevalier de Saint-Lazare, chambellan du duc d'Alencon.

Il n'est aucune des favorites de nos rois qui se présente dans l'histoire sous un aspect aussi intéressant. Née bonne , douce et sensible, incapable d'intrigue et par conséquent peu faite pour le théâtre de la cour, La Vallière s'y vit cependant placée dès l'âge de quinze ans, et s'y fit remarquer par ce caractère aimable , égal et prévenant qu'elle conserva toujours , et qui faisait dire à madame de Sévigné : On rC en fera plus sur ce moule-là. Louis XIV était alors à peine âgé de vingt-deux ans, et La Vallière l'aima avec autant de bonne foi et de naïveté qu'elle aurait aimé un simple particulier. Comme l'amour se déguise difficilement, ses compagnes l'en raillèrent, et ce furent ces plaisanteries même qui firent connaître au roi les sentimens de La Vallière. Quoiqu'elle ne fût pas précisément belle, et que son plus grand charme fût celui de la jeunesse, son entretien, sa douceur, sa modestie lui plurent, et comme nous nous défendons difficilement d'aimer ceux qui nous aiment, il conçut pour elle une inclination que l'attrait du mystère ne fit qu'accroître encore chez les deux amans. Elle avait été placée par les amis que sa mère avait à la cour , en qualité de fille d'honneur chez Madame, belle-sœur du roi; ces sortes d'emplois étaient ambitionnés par les parens, dans l'espoir d'un mariage avantageux pour leurs filles, et tel avait été le projet de la mère delà jeune La Vallière. Le roi, plein de son amour naissant, mais n'en voulant rien faire connaître, redoubla de soins auprès de Madame; ses visites dès ce moment devinrent beau-

BioGn.vpiiiE. -270)

coup plus fréquentes , et comme il n'en laissait pas îipercevolr le motif, on les attribua à une inclination pour Madame, qui elle-même y fut trompée quelque temps. Un commerce secret de leltres et de petits soins s'établit entre les deux amans depuis la fin de 16^)2 jusqu'au commencement de 1664. Pendant ce temps La Vallière fut l'objet caché de ces fêles où le monarque déployait une magnificence et une galanterie dontla cour n'avait point encore offert d'exemples. Ce futpour l'une de ces fêtes que Molière composa la Princesse d'Elide , et dans une autre le roi voulut qu'on jouât les trois premiers actes du Tartuffe qui n'était pas encore achevé, anecdote qui prouve quelle sage lenteur ce grand homme mettait dans la composition de ses chefs-d'œuvre, puisque, même pour complaire au monarque, il ne se hâta point d'achever celui-ci. • Cependant en 1664 le voile du mystère fut déchiré par un événement qui pouvait avoir un résultat tout différent si le roi n'eiit pas été véritablement amoureux. Madame n'avait pas été long-temps sans deviner le véritable sujet de ses visites. Elle en instruisit les deux reines, qui firent un jour éprouver à La Vallière quelques mortifications assez vives. Dans l'excès de la douleur qu'elle en ressentit, elle se retira au couvent de Chaillot, avec le projet de s'y ensevelir; mais aussitôt que le roi en fut instruit , il alla lui-même la chercher, et la ramena à Paris, où il lui fit meubler un hôtel, et dès ce moment elle fut maîtresse en titre. Peut-être n'y eûtelle jamais consenti si l'amour-propre blessé ne se fût joint à l'amour pour surmonter sa délicatesse.

Ce fut pendant le cours de sa faveur que l'on fut à même déjuger de toute la candeur de son ame. Étrangère à toutes les tracasseries de cour , plus étrangère encore aux affaires de l'état sur lesquelles les femmes n'ont que trop souvent une influence dangereuse; ne demandant rien, ne desservant personne, obligeant tout le monde, elle était tout entière concentrée dans son amour pour le roi ; car c'était une véritable j)assion à laquelle l'ambition n'avait jamais eu de part, et elle le fit bien voir par la suite. Il ne paraît pas même

280 HISTOIRE DE TOURAINK.

qu'elle ait cherché à répandre sur sa famille ni les dignités ni les richesses, et l'on ne peut assez admirer son désintéressement, qu'elle porta jusqu'à laisser ignorer au roi qu'elle avait un frère, Jean-François, qui servait dans les cadets. Il n'en eût peut-être jamais été informé si un jour ce jeune homme, dans une revue, n'eût sourfà sa sœur avec cet air d'aisance qui annonce la familiarité. Louis XIV ayant voulu savoir quel était ce jeune militaire, La Valliére, pour calmer ce mouvement de jalousie, qui au fond devait la flatter, fut obligée de lui déclarer que c'était son frère , et ce fut là la seule cause et le principe de son avancement.

Le 2 octobre 1666 elle fut mère d'une fille nommée Marie- Anne, ou mademoiselle de Blois, légitimée en mai 1667, qui épousa depuis Louis-Armand, prince de Conti, dont elle n'eut point d'enfans. Elle mourut en 1739, et par sa mort le duché de La Valliére passa au fils de Jean-François dont il vient d'être parlé, mort au mois d'octobre 1679.

Louis de Bourbon , comte de Vermandois , son second enfant, vit le jour en 1667, et fut légitimé le 22 février 1669. Il est mort le 18 novembre i683. Ce fut à cette occasion que sa mère, qui était alors carmélite, dit: Je dois pleurer sa naissance encore plus que sa mort. Il est un de ceux qu'on a prétendu être l'homme au masque de fer , pour avoir , diton , donné un soufflet au dauphin ; mais cette anecdote coutrouvée se réfute par son absurdité.

Voltaire a donné à la duchesse de La Valliére un premier fils du même nom de Louis de Bourbon , né le 27 septembre 1663 ; mais ce fait semble dénué de preuves et niême de vraisemblance, car, en i663, ainsi qu'il en convient luimême , l'amour du roi était encore un secret, ce qui n'eût pu être si La Valliére eût déjà été mère. Ce fut en 1667 que les terres de Vaujour . de La Valliére e^; de Saint-Christophe furent réunies pour en former un duché sous l'appellation de La Valliére.

L'inconstance naturelle du roi ne permit pas que la faveur de sa première maîtresse fût de longue durée. Dès l'année

1669 elle s*apciçut de l'empire que prenait sur l'esprit du monarque la marquise de Montèspan , qu'elle avait admise dans sa société, et qui ne négligeait rien pour la supplanter. En vain Louis XIV , en voyant ses ajçaceries , disait-il à La Vallière : « La marquise voudrait bien que je Taimasse, « mais je n'en ferai rien. » Il finit par l'aimer ou du moins par en faire sa maîtresse. Il rompit ouvertement en 1670, lors du voyage de Flandres où madame de Montèspan parut avec tout l'éclat et les distinctions attachées au titre qu'elle venait d'acquérir. La Vallière supporta cette disgrâce avec une résignation et une douceur angéliques. Elle se contenta seulement, dit-on, d'envoyer au roi ce sonnet que Benserade, à ce que l'on croit, avait fait pour elle.

Tout se détruit, tout passe, et le cœur le plus tendre Ne peut du même objet se contenter toujours. Le passe n'a point eu d'éternelles amours. Et les siècles suivans n'en doivent point attendre.

La constance a des lois qu'on ne veut point entendre : Des désirs d'un grand roi rien n'arrête le cours : Ce qui plaît aujourd'hui déplaît en peu de jours ; Son inégalité ne saurait se comprendre.

Tous ces défauts, Louis, font tort à vos vertus. Vous m'aimiez autrefois , mais vous ne m'aimez plus : Mes sentimens, hélas! diffèrent bien des vôtres.

Amour! à qui je dois et mon mal et mon bien, Que ne lui donniez- vous un cœur comme le mien? Ou que n'avez-vous fait le mien comme les autres.'

Mais les reproches, même les plus tendres, étaient un faible moyen de ramener un cœur déjà détaché. Elle se résigna et vécut encore à la cour quebjues années sans laisser apercevoir les moindres traces de dépit ou de ressentiment, même envers sa rivale dont la prodigalité, l'humeur impérieuse et bizarre formaient un étrange contraste avec la conduite qu'elle avait tenue.

SàSa IIISTOlllE DE TOlJRAlNi:.

Les âmes iiimaiïtes et sensibles ayant en général un pcnchar»t naturel vers la dévotion , la ducliesse de La Vallière , désabusée facilement du prestige des grandeurs qui ne l'avaient jamais trop éblouie , forma dès ce moment le projet de se retirer du monde. Elle entra au couvent des Carmélites de Paris le 3 juin 1674? 6* fit profession, le 4 juin 1676, sous le nom de sœur Louise de la Miséricorde. Le lendemain la reine voulut lui donner elle-même de sa main le voile noir. Si une pareille résolution eut suivi immédiatement sa disgrâce, on eût pu en attribuer la cause au dépit; mais elle s'y fortifia pendant l'espace de quatre ans sans en rien faire paraître. Au surplus, elle nous a peint en deux lignes la trempe de son ame et la teinte de sa piété. « Je sens , écrivait- « elle à un ami, que i'amour de Dieu aura plus de part à « mon sacrifice que la crainte de ses jugemens. » Elle porta cependant dans sa retraite Tauslérité des jeûnes et des mortifications plus loin que ne le comportait une santé assez délicate, qu'elles ne firent qu'affaiblir encore. Elle n'avait voulu être que sœ\ir converse; mais la supérieure s'y refusa. La reine et les dames les plus distinguées de la cour allaient assez souvent visiter l'illustre pénitente. Ces distractions lui firent solliciter son éloignement de la capitale; mais on ne crut pas également devoir condescendre à son désir. Accablée d'inlirmilés qu'elle cachait le plus souvent et qu'elle supportait avec une étonnante résignation, elle mourut le 6 juin 1710 , âgée de soixante-cinq ans et dix mois.

Elle a composé un petit ouvrage qui a été imprimé avant sa mort sous ce titre : Ptéflexions sur la Miséricorde de Dieu par une ame pénitente ; Paris et Lyon , 1688 et 1690 , in-16. Ces rédcxions, au norabre de vingt-quatre , portent l'empreinte du caractère de leur auteur. C'est l'effusion d'une ame sensible et craintive qui s'exagère ses fautes sans désespérer du pardon. « Oui, seigneur, dit-elle, j'écris de ma « propre main cet abrégé de vos miséricordes et de la sévé- « rite de vos jugemens sur tous les pécheurs , afin d'y pouvoir u lire tous les jours l'arrêt de mon éternelle réprobation si

« j'abuse davantaf^^c d'j vos bonlcs, et la' certitude de mon « salut et de rcternelle jouissance de vous-même si je vous « suis fidèle.

On trouve à la fin de quelques éditions : V Amanle convertie, ou V illustre pénitente] par M. B. AC'cst le discours qui fut prononcé à la prise d'habit de la sœur Louise de la Miséricorde , et c'est à tort que la Bibliothèque historique de France , n° i5oo6, assure que c'est l'histoire de la conversion de madame d'Épernon et de son entrée aux Carmélites. Il nefaut, pour s'en convaincre, que lire les passages suivans.uUne « mère plus ambitieuse pour la fort\ine de sa fille que pour « la conservation de son innocence , trouva les moyens de la « placer à la cour ; mais au moment que cette jeune personne • y est attachée et qu'elle en considère l'éclat , la grandeur « et la gloire, charmée de la douceur et du brillant de sa «« nouvelle condition, elle est attirée par la félicité des filles « de cette terre étrangère, comme autrefois le fut Dina , fille « de Jacob , par la beauté des filles de Cananée , en sorte que « la curiosité l'ayant portée non-seulement à les admirer , « mais encore à les imiter, elle attira, snns y penser, les «« yeux d'un souverain , comme Dina le cœur du roi de Si— « chem , et en même temps les affections de son ame et les « désirs de son cœur. »» Personne ne doutera , d'après ces lignes, qu'il s'agit ici de la duchesse de La Vallière, et non de madame d'Ëpernon , à qui elles ne peuvent être en rien applicables.

C'est dans ce même discours que l'on remarque ces phrases éloquentes prononcées dans une circonstance dont Louis XIV se fit raconter les moindres détails : « Et néanmoins dans un «t si grand nombre de personnes ecclésiastiques et religieuses, « s'en est-îl trouvé une assez hardie ou assez zélée pour accu- « série crime, et reprendre le désordre d'une fille chrétienne? « a-t-on vu quelque autre Jonas prêcher In pénitence dans « cette autre Ninivc? s'est-il rencontré un Élie pour menace ccr une tète couroîinée de la vengeance de Dieu si elle dif- «« ferait plus long-temps sa conversion? cet ancien habitant

a du désert révéré par Oreb comme sou oracle , a-t-il trouvé « quelque successeur de son esprit et quelque imitateur de « son zèle qui ait osé dire à d'illustres coupables, avec une « noble audace : Une vous est pas permis? Non-seulement « toutes les langues qui devaient parler avec un courage « apostolique sont demeurées muettes et lélbargiquement as- « soupics; mais au contraire, à la honte du christianisme, f< elles ont paru plus disposées, par une lâche complaisance, « à donner des louanges et à rendre des respects , qu'à for- M mer des accusations et des plaintes. » On ne pouvait reprocher à Louis XIV avec plus de noblesse et de courage l'empire qu'exerçait alors sur son esprit la marquise de Montespau.

A la suite des réflexions sur la miséricorde de Dieu, imn prime'es chez Dezdllier , en 1712, on trouve le récit abrégé de la vie pénitente et de la sainte mort de madame la duchesse de La Vallière, connue, depuis sa retraite, sous le nom de sœur Louise de la Miséricorde. L'abbé Lcqueux a aussi donné un abrégé de sa vie à la tête de ses lettres; Liège (Paris), 1767, in-i2. Nous avons encore sa vie imprimée à Rouen en 174^, in-i6. Enfin madame de Genlis l'a peinte avec beaucoup de vérité dans son ouvrage intitulé : la Duchesse de La Vallière, qui, comme tous les écrits de ce mauvais genre, participe du roman et de l'histoire sans être ni l'un ni l'autre.

Mignarda fait son portrait, où elle est avec ses deux en fans dont l'un tient un chalumeau d'où tombe une bulle de savon, avec ces mots : Sic transit gloria mundi, et l'on sait que ce sont ses traits qui sont exprimés dans le beau tableau de la Madelaine pénitente peinte par Lebrun. Son portrait a été gravé par Jonglic , Gole , Elisabeth Boucher , Lemoine et autres.

I. LE BRETON ou BRITO, né à Amboise vers la fin du onzième siècle, est un des premiers qui, avec un certain Robert ou Robin, aient écrit l'histoire des ducs d'Anjou et des seigneurs d'Amboise , ou du moins qui aient corrigé et

continué la chronique composée par Thomas Paccius de Loches. Jean, moine de Marmontier, dont il a été parlé précédemment, dans sa préface des Gestes des comtes d'Anjou, dit précisément qu'il tenait ces détails d'eux-mêmes , ce qui indique que Le Breton était son contemporain. «Et quœdam, « ut vivâ voce ab ipsis audivi, addiderunt. >» Voyez, au sujet de cette chronique, l'article de Paccius. Par un titre de i i4o on voit que Le Breton était chanoine de l'église de Tours. Il vivait encore en i i5o.

II. LE BRETON (Jean), seigneur de Villandry , secrétaire de François I", sous lequel il remplit quelque temps les fonctions de secrétaire d'état. La Croix du Maine nous apprend qu'il avait écrit des mémoires sur les affaires du règne de François I", et qu'il les avait eus manuscrits entre les mains , d'où l'on peut conclure qu'ils n'ont point été imprimés. On trouve à la bibliothèque du roi un recueil de lettres de Claude Le Breton son fils, relatives au règne du même prince, pendant les années i537 et i538.

Jean Le Breton est mort en i556. Ce fut lui qui fit l'acquisition des terres de Savonnières et de Colombiers décrétées sur Henry Bohier, et qui les réunit à celle de Villandry, dont il fit reconstruire le château. Elle fut érigée en marquisat, en faveur de son petit-fils Ballhasar Le Breton, en 1619.

m. LE BRETON (IIuctor), sieur delà Doineterie et de la Chosnaye, maître-d'hotel du roi Louis XTII, et roi d'armes de France au titre de Mont-Joye-Saint-Denis, né dans la «ommune de Neuillé, en i583. Sa charge de roi d'armes lui fit diriger ses études vers la science héraldique qu'il ne cultiva pas cependant exclusivement, car nous avons de lui onze chapitres de Salomon qu'il a paraphrasés en vers français ; Paris, 1644, »"-8; et en outre uu discours sur l'ordre observé à la cérémonie de l'acte de serment fait par. le roi Louis XIII à Fontainebleau le 16 septembre 1619, au sujet du traité de paix conclu avec le roi d'Angleterre le 24 avril précédent, revu et corrige par le sieur deMarsillac, garde-

u86 HISTOIRE DE TOUR AINE.

des-sceaux. Il ea est fait mention dans le deuxième volume

du Cérémonial de Franee.

Il a aussi composé plusieurs livres d'armoiries, et il y a do lui , à la bibliothèque du roi , parmi les manuscrits de M, de Gaignières, un mémorial en i vol. in-fol. ; mais le plus considérable de ses ouvrages est son instruction aux rois, hérauts et poursuivans d'armes qu'il composa pour François Le Breton son fils, re^u en survivance de sa charge. Il y traita de l'origine des rois d'armes et des hérauts, de leurs fonctions, droits et privilèges aux entrées des rois, aux états-généraux, aux batailles quand le roi s'y trouve en personne , aux pompes fuuèbres , aux obsèques des rois , princes et princesses , et aux autres grandes cérémonies , le tout constaté par les extraits de la chambre des comptes et par le témoignage des anciens historiens. Cet ouvrage plein de recherches et de détails curieux aurait mérité d'être imprimé.

Il trouve que la marque distinctive du roi d'armes au titre de Mont-Joye est un bâton couvert de velours violet, semé de fleurs de lis d'or, ayant à l'extrémité une fleur de lis aussi d'or, surmontée d'une couronne fermée; au lieu que ceux- des autres hérauts d'armes ne doivent point avoir de couronne ; que lui seul peut porter à son bonnet un cordon de diamans avec une plume blanche; qu'aux proclamations et aux sommations des villes il doit être accoftipagné de deux ou trois trompettes , et que les aulres ne doivent en avoir qu'un seul. Tous ces détails, qui alors pouvaient avoir leur intérêt , seraient assez insipides aujourd'hui ; mais on y en trouve d'autres qui se rattachent à l'histoire. Il y traite aussi des armoiries, des supports, des couronnes, et par occasion, des cerfs ailés qui servaient de supports aux armes de Charles YI. Il prétend que les rois Charles VII et Louis XII s'en jiout également servis, avec cette diff'érence que les cerfs de ceux-ci ont chacun une couronne au cou d'où sort une'banderolle d'azur semée de France, et qu'au-dessous del'écu de Louis XII il y a un porc-épic.

Ce manuscrit existait à Tows, mais j'ignore ce qu'il est

BIOGRAPÎIfE. 287

devenu. Son auteur esl mort daas sa terre de la Doineterie vers ï652 ou iG53.

LECLERCDE BOISRÏDEAU (Jean), protonotaire du saint-siège, chanoine et grand archidiacre de l'église de Tours, né dans cette ville en 1610. Il commença sa carrière par occuper une charge de conseiller au parlement de Metz ; bientôt s'étant dégoûte de la magistrature , il revint dans sa patrie, où il embrassa l'état ecclésiastique et parvint aux premières dignités de son église. En 1670 , après la mort de Tarchevêque Victor Le Bouthillier dont il était grand-vicaire, il en continua les fonctions par nomination du chapitre , pendant la vacance du siège qui dura près de deux ans. Il se démit, en 1677, de la dignité de grand-archidiacre dont il avait été revêtu en 1648.

Il a fait imprimer l'histoire de ïobie , 1644» in-S de 21 1 pag., sans nom de lieu ni d'imprimeur. C'est une paraphrase en vers extrêmement médiocres du livre de ïobie. Nous avons encore de lui une histoire des archevêques de Tours, depuis saint Lidoire jusqu'à Claude de Saint-George en 1687. Elle est en grande partie traduite de l'ouvrage deMaan, son confrère et grand»chantre de la même église j mais écrite sans goût, sans critique et dénuée d'autorités pour la plupart des faits qui y sont avancés. Ce manuscrit de 822 pag. in-fol. est précédé des éloges en vers de chacun de ces cent quatre archevêques. Voici celui de saint Perpétue, qui peut faire juger des autres.

Le sort fait succéder à roucle le neveu Qui, comme lui, travaille à former le fidèle, Et suivant ce dessein, porté d'un môme zèle, Il montre aussi qu'il est brûlé du même feu : Mais son ardeur n'est pas eucore satisfaite. Le corps de saint Martin se voit dans uu tombeau Qui déplaît à ses yeux , u'éfant pas assez beau. L'église de sou uom dans Tours alors fut faite; Oui , cette église fut l'ouvrage de Pcrpèle.

Voici ce qu'il dit de SéÈastion Galigaï que la catastrophe

.i88 HISTOIRE DE TOURAINE.

du maréclial d'Ancre, son beau— frère, empêcha de prendre possession de Tarchevêché de Tours auquel il venait d'être nommé :

Cet homme est trop timide , et toutefois il monte

Au rang de nos prélats.

C'est un coup de faveur dont la fortune eut honte ; Aussi fort promptemeut le remit-elle à bas.

D'après cela, et si l'on se souvient des vers d'Olivier Chéreau , on conviendra que les archevêques de Tours n'ont pas été heureux dans les poètes qui les ont célébrés. A la vérité^ il est peu de sujets moins poétiques.

Leclerc de Boisrideau , plus recommandable comme ecclésiastique que comme écrivain, est mort à Tours en 1692, et a été inhumé dans la cathédrale. Il était fils de Nicolle Leclerc de Courcelles, deuxième du nom., lieutenant-général au bailliage de Tours, et de Michellc d'Alesso, nièce de saint François de Paule et du chancelier Pierre de Morvilliers.

LECOUSTELIER (François), seigneur d'Auzouer, conseiller du roi et de la reine Eléonore d'Autriche , lieutenantgénéral au bailliage de Tours, né en cette ville en i5o7, était, suivant le témoignage de Jean Brèche, un des plus savans hommes de son siècle. La Croix du Maine parle également de son habileté pour l'architecture. Non-seulement il avait fait les plans des principales villes et forteresses de France , mais encore il y avait ajouté des remarques historiques qui formaient un gros volume. Il ne paraît pas que ces ouvrages aient été imprimés. Il vivait encore en i575.

LEJUSTE (Jean et Juste), sculpteurs. Ces deux frères naquirent à Tours un peu après le milieu du quinzième siècle, mais on n'a point dit précisément en quelle année. François I", sur la réputation qu'ils s'étaient acquise, les retira de Tours pour les employer à la sculpture des ouvrages et statues dont il voulait décorer le château de Fontainebleau.

Félibien dit avoir vu sur les états de la chambre des comptes plusieurs articles où ces deux artistes étaient portés pour divers paiemens et gratifications; mais que depuis 1 535 jusqu'à i54o , il n'était plus parlé que de Juste Lejuste, ce qui faisait présumer que Jean , son frère aîné , était déjà mort à cette époque.

Jean Lejuste avait été choisi , comme le plus habile, pour exécuter le tombeau de Louis XII et d'Anne de Bretagne que nous avons vu à Saint-Denis au côté gauche du chœur. Ce beau monument, tout en marbre blanc, était à deux étages et de dix-huit pieds de hauteur. Au premier, on voyait deux figures couchées, et au second le roi et la reine revêtus de leurs habits royaux , chacun devant un prie-Dieu. Aux quatre coins étaient les quatre Vertus cardinales, plus grandes que nature. Sur la corniche, régnant autour du premier étage, étaient les douze Apôtres, et dans les bas-reliefs, les victoires remportées par Louis XII.

A la vérité , l'on avait cru reconnaître que ce mausolée n'était pas tout entier de la même main. Les quatre Vertus cardinales passaient, parmi les connaisseurs, pour des ouvrages de quelque maître d'Italie , et pour avoir été posées après coup , ainsi que les douze Apôtres, ce qui a fait présumer à quelques-uns que c'étaient les mêmes figures que Doublet, dans ses Antiquités de Saint-Denis, dit avoir été faitesà Venise par Paul Ponce, l'un des plus habiles sculpteurs del'Europe, et de là apportées à Paris.

Cependant on est fondé à croire qu'elles ont été faites à Tours même, si l'on s'en rapporte au témoignage de notre savant compatriote Jean Brèche, qui le dit positivement dans son commentaire sur le titre des Pandectes, de J^erborum significatione ^ à la loi 202 (i); et comme il était contemporain de ces artistes , il est à présumer qu'il n'eût pas avancé,

(i) Miro et eleganti artificio factum in praeclarissima civitate iiostra Turonensi, a Joanne Jiisto, slatuario elegantissimo. Pag. 4io.

290 HISTOIRE DE TOUIlAINE.

dans un ouvrage imprimé quelques années après (en î55i),; un fait qui aurait pu être démenti par ses concitoyens. On lisait sur la première colonne k droite ces quatre lettre S. P. Q. F. (senatus, popnlusque francicus), et sur les deux autres suivantes, 152^ et i528, pour indiquer les années ou ce monument avait été achevé.

Voici ce qu'en dit M. Lenoir dans ses Archétypes des monumens antiques, pag. u8 : «Ce monument, dont la « conservation est importante pour la chronologie de l'art , « est celui qui a le plus souffert de la malveillance. De? «< têtes, des nez , des bras et des mains ont été abattus. J'e*u père avec le temps le rendre à son premier état ; c'est un «« engagement sacré que je me suis imposé pour tous les «» monumens que j'ai été assez heureux de réunir dans ce « musée, malgré les dangers qu'il y avait à courir à cer- « taines époques.

« On prétend qu'une partie de ce monument a été fa^)ri- « quée à Tours, par Jean Juste, sculpteur, et l'autre partie , « c'est-à-dire les figures , à Paris , hôtel de Saint-Paul , par « Paul Ponce. »

On voyait à Saint-Saturnin de Tours un autre ouvrage des deux frères Lejuste : c'étaient les statues de Thomas Bohier et de Catherine Briconnet sa femme. Ces figures, eu marbre blanc, étaient à genoux sur des coussins de même marbre, le tout posé sur une table de marbre noir soutenue par une base de pierre blanche. Elles avaient beaucoup de rapport, pour le faire, à celles du roi et de la reine que l'on voyait sur le tombeau de Saint-Denis. Elles durent en effet êtrç exécutées vers le même temps, Thomas Bohier étant mort en 1524, et sa femme en i526. La révolution a fait disparaître ce monument qui devait être si précieux pour la province, et qu'aucun ami des arts n'a songé à conserver; mais l'on a préservé de la destruction le tombeau en marbre blanc que ces artistes avaient fait pour les enfans de Charles VIII, placé originairement dans le chœur de l'église de Saint- Martin de Tours, et aujourd'hui dans une des chapelles de

BIOGRAPHIE, 2^l£

la cathédrale. J'en ai parlé dans mon histoire de l'église de Saint-Martin.

Les deux monumens qui se trouvaient au prieuré de Bon- Désir, près la Bourdaisière , et qui ont été transférés à Amboise, émanaient très-probablement du même ciseau. C'est d'abord une 6gure en marbre blanc à demi couchée , que l'on assure être celle d'Agnès Morin , femme de Victor Gaudin , père de Marie Gaudin , qui épousa Philbert Babou ; et en second lieu , le mausolée de ce même Philbert Babpu , composé de sept figures en terre cuite et peinte, que sa belle exécution a fait présumer être l'ouvrage de quelque sculpteur italien , mais qui , selon toute apparence , est de nos deux Tourangeaux, que François I" employait habituellement, surtout pour orner les maisons qu'il avait en Touraine, où l'attiraient souvent les charmes des habitantes de La Bourdaisière.

Rien n'indique précisément en quel temps est mort Juste Lejust.e ; mais d'après les registres de la chambre des comptes on serait fondé à croire qu'il n'existait plus en i54o. D'après un passage de la Martinière , on pourrait croire qu'il eut un petit-fils qui suivit la même carrière que lui. Ce géographe dit à l'article Chantilly : « On voit au bout de cette galerie « un portrait de M. le prince fait par le vieux Juste, du «t temps de la bataille de Rocroy (i643). » On croit communément que Jean mourut en i533 ou 1 534 et Juste en i55o.

LEMAIRE (Jacques), en latin Marius , né à Amboise au commencement du seizième siècle , s'était rendu très-savant dans les langues. La réputation qu'il s'était faite comme helléniste lui mérita une place de professeur de grec au collège roj^al de France, dont François!"' avait jeté les fondemens en i53o, en sorte qu'il fut un des premiers qui occupèrent cette chaire. On ne connaît de lui que ses trois livres des institutions dialectiques; Paris, 1577, ^'^"^•

Il est mort à Paris vers i58o.

I. LEMAISTRE (Martin), en latin Magister Martinus Magistri , docteur en théologie de la faculté de Paris au col-

îiga HISTOIRE DE TOURAINE.

lège (le Navarre , aumônier et confesseur du roi IjOuîs XT, naquit à Tours en i432 de Jean Lemaistre et de Gillette de Neubourg. On lit dans la chronique scandaleuse de Louis XI, pag-. 322 , que maislre Martin Magistri était fils d'un boucher de Tours, ce qui n*est guère présumable, sa mère étant de Tune des meilleures familles de cette ville ; mais l'auteur de cette chronique , qui ignore même le véritable nom de Lemaistre, pourrait bien n'être pas très-digne de foi sur le reste de ce qui le concerne. Quoiqu'il en soit, sa naissance importe peu à son mérite. Il avait la réputation d'être l'un des hommes les plus savans de son temps surtout pour la connaissance et l'interprétation de l'écriture sainte, et n'était pas moins recomraandable par sa piété. Claude Félix de Langres et Louis Lasseré de Tours assurent qu'il se montrait l'égal de Gerson, et qu'on le considérait comme le plus illustre personnage de l'église. Il fut quelque temps principal du collège de Sainte-Barbe dont il augmenta considérablement les revenus par son économie et par la sagesse de son administration. Reçu bachelier en 14^9, il prit le bonnet de docteur en i473. Louis XI jeta les yeux sur lui comme sur l'homme le plus capable de défendre les intérêts de la France contre les prétentions de la cour de Rome, et il remplit cette tâche avec une approbation si générale que le roi l'en récompensa en le nommant, en 1480, son aumônier et son confesseur ordinaire.

Il est le premier auteur de Touraine dont les ouvrages aient été imprimés dans le quinzième siècle. Nous avons de lui : î° Quœstiones morales magistri Martini Magistri , perspicacissimi theologiae professoris de fortitudine; Parisiis , Wolfgang Hopyl, 14^9, die prima decembris,in-fpl., min. de 146 feuillets. Ce traité , sans aucune subdivision, roule entièrement sur la force d'ame ; 2** de Temperantiâ in generali; Parisiis, Wolfgang Hopyl , i^^o ^ die X mensis octobris, in-fol., min. Celui-ci, en vingt-deux chapitres ou paragraphes , comprend toutes les modifications de la tempérance. On doit réunir ces deux volumes pour former l'ensemble des

BrOGRAPHlE. 293

questions morales. Je orois devoir observer que le livre de la bibliothèque de La Vallière, n" 1282 , auquel on a donné le titre de Summa de J^irtutibus ^ n'est que le deuxième volume de ces questions morales dont la pagination cesse aux trois quarts du volume; 3* Liber de Rheloricâ; Parisiis, Wolfgang Hopyl , J491 ? in-f'ol., min. ; 4° Quœstio de Fato ; sans date. Indépendamment de ces ouvrages il a publié quelques autres traités latins, savoir : le Traité des Conséquences, suivant la doctrine des nominaux : Consequentiae Magistri Martini; Parisiis, M. Anthoine de Nidel , i5oi , ainsi qu'on le voit par cette souscription :

Has consequentias Anlonius de Nidel In artibus magister , née non civis Parisiensis in monte Sancli-Hilarii , Prima concurrente causa, miro caracteret Hxaravit anno i5ox.

Paris, iu-fol., sans date, et l'explication des Universaux de Porphyre ; Paris, 1^99, in-fol. ; enfin il a composé un livre de méditations sur le Salve Regina ; mais je n'ai pu découvrir aucune trace de ces trois derniers ouvrages.

Martin Lemaistre ne fournit pas une longue carrière. Il mourut à Cléry au mois de juillet 1482, âgé de cinquante ans, et fut enterré dans l'église de la collégiale de Notre- Dame dont Louis XI venait de le nommer chanoine.

II. LEMAISTRE (Gilles), né à Tours en 1499. Il y épousa, lei8 septembrei525, Marie Sapin, fille de Jean Sapin, seigneur de Roziers et de la Bretèche. Après avoir suivi le barreau en qualité d'avocat, il fut rc^u conseiller au parlement de Paris en i536. Il ne tarda pas à se faire, dans ces fonctions, la réputation d'un habile jurisconsulte, ainsi qu'il s'était montré comme un orateur distingué dans sa profession d'avocat. La réunion de ces qualités lui mérita d'être nomme, en i54o, par François I", son avocat-général au même parlement. Les services qu'il rendit à l'état dans ce poste im-

294 HISTOIRE DE TOURAITNE.

portant, engagèrent Henri lia Télever, en i55o, ù la dignité de président à mortier et enfin à celle de premier président en i55i. Les funestes divisions qui naquirent sous le règne passager de François II , et qui s'accrurent encore sous les règnes suivans, ayant couvert la France de factions tour à tour victorieuses ou vaincues, Leraaistrene quitta jamais le sentier de l'honneur et du devoir. Ni les caresses , ni les menaces ne purent ébranler sa fidélité envers le monarque. Sa prudence fut utile à l'état tout autant qu'il était possible dans ce conflit de toutes les passions , et sa fermeté imposa le silence et le respect aux fanatiques qui auraient voulu l'entraîner dans leur parti. Il mourut à l'époque des plus grands désordres dont la France ait eu à gémir , c'est-àdire en i562, le 5 décembre, âgé de soixante-trois ans, emportant la réputation de bon citoyen , de jurisconsulte profond et de magistrat incorruptible.

Ses œurres de jurisprudence ont été imprimées à Paris en i653 et 1675, in-4. On y trouve : 1° le Traité des appellations comme d'abiis; 2° celui des Régales publié séparément en 1601, in-12; 3" celui des Criées ; 4° celui des Fiefs, Hommages et Vassaux , qui a paru de même séparément en 1601 , in-12. Ce recueil avait été imprimé pour la première fois soiis le titre de Décisions Notables ; Paris, Jacques Kerver, 1567, in-4.

III. LEMAISTRE (Jean), neveu du précédent, président à mortier au parlement de Paris, était fils de Julien Lemaistre. Il commença par être conseiller au parlement. Son éloquence et son savoir le firent recbercher par la Ligue, dont il suivit le parti ; mais peut-être en l'embrassant rendit-il à l'état des services plus signalés que s'il eût suivi ouvertement celui du roi. Le duc de Mayenne l'ayant fait nommer président à la place de Barnabe Brisson , il fut député par son corps à ce fantôme d'états-généraux qui furent assemblés à Paris en i5g3; mais malgré la faction à laquelle il appartenait, sa droiture naturelle et son patriotisme ne lui permirent pas de transiger sur les propositions qu'il croyait con-

tfaires aux intérêts de son pays , et l'ofFre que lui fil le duc de Mayenne de la place de premier président ne fut pas capable de le faire changer dé principes. Le cardinal de Pellevé, légat du pape, ayant proposé dans ces états l'adoption et la publication du concile de Trente sans réserve ni modification, l'affaire fut renvoyée à l'examen de Lernaistre et de Duvair, magistrats intègres qui firent un rapport tout opposé aux intentions du légat. La faction qui dominait dans cette assemblée n'ayant point dissimulé son projet de faire nommer un roi à l'exclusion de Henri IV , Lernaistre convoqua le parlement, y proposa et y fit rendre, le 28 juin i5g3 , cet arrêt célèbre qui, en maintenant la loi salique, déclare nulle l'élection de tout prince étranger comme contraire aux principes fondamentaux de la monarchie française. On peut voir cet arrêt dans le troisième volume de la satire Ménippée.

Ce coup mortel une fois porté à la Ligue par son propre parlement, Lernaistre travailla efficacement à faire rentrer Paris sous l'obéissance du roi , ce qui pourtant n'eut lieu que le 22 mars de l'année suivante. Henri IV, reconnaissant des services que Lernaistre lui avait rendus dans cette circonstance, le confirma dans le poste qu'il tenait du duc de Mayenne , et créa pour lui à cet effet une septième charge de président dans laquelle il fut installé le 3o mars i594; mais son âge lui faisant sentir le besoin de la retraite, il obtint du roi l'agrément de se défaire de sa charge qu'il vendit, en février 1597, à Nicolas Bruslart de Sillery, moyennant seize mille écus, ainsi qu'on le voit dans le journal de TÉloile. Il est évident, d'après celle date, que Moréri s'est trompé en le faisant cesser de vivre en 1596. Jl mourut le 22 février 1601, âgé de quatreWingts ans. ;i

Il a consigné son opinion aux états de Paris dans un ouvrage intitulé : Extraits des registres de l'assemblée tenue à Paris sous le nom d'États en 1598, sur la réception du concile de Trente ; Paris, iSgS, in-8. Il a été réimprimé en i6i5 avec la consnllation de Jean Bé;lé , Angevin, snr la question dl' savoir si le pape est supérieur au roi en ce qui est du tem-

pore]. Mais ce qui fait le f*lus d'honneur à sa mémoire est la démarche qu'il fit au parlement et qui a été publiée par lui sous ce litre : Proposition de M. le président Lemaislre à la cour de parlement du mardi 29 juin iSgS. Ces remontrances sont imprimées dans le recueil de Jean de Lannet ; Paris, Chevalier, i623, in-4. La première a pour objet l'arrêt célèbre dont il a été parlé , et la seconde traite des misères du peuple et particulièrement de celui de Paris, auxquelles on prie le duc de Mayenne de remédier.

LE PLEIGNEY (Thibault), né en 1596 à Tours, où il exerçait la profession d'apothicaire. La Croix du Maine dit qu'il était Vendomois; mais Le Pleigney convient lui-même qu'il était Tourangeau. Il a écrit en latin et en français, en prose et en vers, et nous a laissé quelques ouvrages sérieux ou plaisans relatifs à sa profession : 1* Promptuaire des médecines simples en rhythme joyeuse, avec les vertus et qualités d'icelles, et plusieurs autres adjunctions facétieuses pour récréer l'esprit des bénivoleus et gracieux lecteurs ; composé par Thibault Lespleigney^ apothicaire à Tours; Tours,, Mathieu Chercèle, 1537, in-8, goth. Ce petit volume est au nombre des livres rares et curieux. 2' L'année suivante il donna un ouvrage dans le même genre, mais écrit sérieusement, intitulé : Theobaldi Le Pleigney Dispensarium medicinarum quibus vulgo utimur; Turoni, Chercèle, i538, in-i2; 3' la Décoration du pays et duché de Touraine et de la fondation d'ieelle, et aultres antiquités dignes de louenge et mémoire, avec plusieurs singularités cstans en la dicte ville nouvcllemenltraduictespar Thibault Le Pleigney, citoyen de la dicte ville, le dernier jour d'août i54i (Tours), mais sans nom de ville ni d'imprimeur. Ce petit volume , imprimé en lettres cursives, n'est composé que de 4^ pages dont 8 de vers. Il ne contient que des fables ou des puérilités sur l'origine et l'état de la ville de Tours. Ce ne peut être que la traduction de différens passages de plusieurs chroniques, ou peut-être d'une épître de François Florius Florentin, intitulée: de CommendationeurbisTuronicœ ad JacobumTarlaturriy

épîire dont le manuscrit ne m retrouve plus. Du reste, l'ouvrage de Le Pleigney est extrêmement rare, et c'est son seul mérite , quoique Fauteur ait quelquefois la prétention de s'élever jusqu'au genre descriptif, témoin ce passage que l'on croirait extrait de Rabelais : « Aussi à l'entour desdicts jar- « dins courent plusieurs fontaines belles et cleres, faisant « verdoyer et réfreschir lesdicts jardins pour l'arrousement « que icelles leur baille. Brief, je croy que si les dieux ^ a déesses et nymphes vouloient chercher lieux plus plaisans « pour prendre récréation solacieuse sous l'opacité des um— « braiges, que ils ne pourroient mieulx trouver. » Voici encore l'origine que l'auteur donne du nom de l'un de nos fruits. « Mais aultrefoys j'ai esté curieulx de scavoir la raison « pourquoy on appelloit les poyres de bon chrestien , et de « là où ils prenoient leur nom , ce que j'ai sceu par ung ta- « bleau ancien que j'ai veu en une église , auquel tableau « cstoit déclaré la vie de monsieur saint Martin, et de la « récréation que prenoit ledict sainct, lui estant en ce monde. « Une foys qu'il estoit en ung petit jardin auquel avoit di- « versités de plusieurs arbres portant fruicts bons et savou— « reux, et en regardant lesdicts fruits lui vint en mémoire « d'ung fruict qui estoit en Hongrie d'une grande odeur et « saveur, et bon à merveilles, comme de présent on peut « veoir. Ung jour fust que ledict saint Martin mist peine ce d'en faire apporter des greffes en ce pays ici, pour veoir si « ledict fruict y pourroit proffiter, ce qu'il a faict. Tantost « après que ledict sainct en eust édiffié, et que le fruict estoit « si bon, ung chascun mist peine de en édiffier. Toutes foys «« ils ne scavoient le nom dudict fruict; mais pour ce que le- « dict sainct fust le premier inventif de édiffier en ce pays le- « dict fruict, fust nommé bon chrestien, portant le nom de « l'édificateur , caraussy pour vray estoit-il le bon chrestien.» 4° Traité du bois de l'Esquine et la manière d'en préparer en breuvage et user d'icelui; Tours, Jean Ronsselet, i5/\5, in-8. Ce traité sur le quinquina est imprimé à la suite des trois premiers livres de la composition des médicamens

de Galicn traduits par Jean Brèche; 5° la Déclaration des Abus et Tromperies que font les apothicaires, par Lisset Benàncîo; Tours, Mathieu Chercèle, i553, in-8. Le Pleigney, ayant cédé sa pharmacie, s'avisa de dévoiler les secrets du métier dans un ouvrage auquel il se garda bien de mettre son propre rtom. Il se servit du pseudonyme de Lisset Benancio que La Croix du Maine croit mal à propos être Tanagramme à^ Antoine Bélise^ puisqu'on ne connaît aucun auteur de ce nom. Les presses de Mathieu Chercèle, dont Le Pleigney s^était déjà servi plusieurs fois, et quelques indiscrétions contVîbuèrent à l'en faire reconnaître pour le véritable auteur, lia été réimprimé à Lyon en iSS-y, in-12, avec la Déclaratioh d'es Abus et Ignorance des médecins, par Pierre Brailler; enfin il a été traduit par Thomas Bartholin : Liseti Benancii Declaratio frauduni apud pharmacopseos ex versione Thomoe Bartholini ; Francof., 1671 , in-12.

Thibault Le Pleigney est mort à Tours en 1567.

LE ROY (Julien), horloger, né à Tours de Pierre Julien Le Roy qui y exerçait la même profession. Il montra dès son enfance tant d'adresse et de si heureuses. dispositions que, lorsqu'il eut atteint sa dix-septième année , son père l'envoya à Paris où son talent trouva, plus qu'en province, les occasions de se développer. En fort peu d'années il acquit la réputation d'un ouvrier aussi intelligent qu'habile; enfin, en 171 3, à l'âge de vingt-sept ans, il fut reçu maître horloger à Paris. Cet art avant lui n'avait fait eu France que de très-faibles progrès, et tous les ouvrages un peu finis se tiraient de l'Angleterre . Le Roi ne tarda pas à conquérir sur elle cette branche d'industrie, et celte fois du moins les Français eurent le bon esprit de préférer, à mérite égal, celle de leur pays. Ce fut à ce sujet que Voltaire dit un jour à l'un des fils de Le Roy, « le maréchal de Saxe et votre père ont battu les Anglais. » Mais les victoires de la lialurc de celle de cet ingénieux ouvrier sont presque toujours plus utiles à une nalion que celle des grands capitaines. Les ouvrages de Julien Le Roy ont long-temps joui d'une vogue qui n'était point le fruit de la

mode et de rengouemeiit ; mais le résultat de la perfection qu'il mettait à tout ce qui sortait de ses mains, et malgré l'élégance des formes actuelles , malgré les rafBnemens qui ne sont pas toujours le perfectionnement, il n'est pas bien certain qu'on ait encore rien fait de plus solide.

On pourra juger des progrès que Le Roy a fait faire à l'art de l'horlogerie en lisant dans les étrennes chronométriques de 1760, rédigées par Pierre son fils, l'analyse de ses travaux et le détail des découvertes nouvelles dues à son esprit exact et inventeur, parmi lesquelles on compte principalement les montres et les pendules à répétition ; les pendules à secondes, les horloges horizontales, le cadran universel à boussole et à pinule , propre à tracer une méridienne pour trouver la déclinaison de l'aimant, le cadran horizontal universel, les montres et pendules à trois parties. L'horlogerie lui doit également la compensation des effets de la chaleur et du froid sur les régulateurs, au moyen de l'allongement de divers métaux. Le célèbre Graham qui avait eu et mérité la réputation d'être le plus habile horloger de l'Europe , après avoir vu une des répétitions à grands mouvemens dç Julien Le Roy, dit à milord Hamilton qui la lui montrait : « Je vou- « drais bien être moins âgé pour pouvoir en faire une sur ce • modèle. »

Il prodiguait avec la même facilité aux jeunes artistes et sa bourse et ses lumières, mettant autant d'empressement à répandre ses nouvelles découvertes que l'Anglais jaloux en mettait à cacher les siennes. Son désintéressement n'était pas moins grand que sa générosité. Quoique le cardinal dé Flcury lui eût fait entrevoir la perspective d'une pension du roi, lorsque Henri Suly mourut en 1728, non-seulement il ne Toulnt point consentir à solliciter celle de quinze cents livres dont cet habile artiste jouissait, mais encore il fit des démarches pour la faire obtenir à sa veuve. La seule fiiveur qu'il accepta fut, en 1739, un logement aux galeries du Louvre.

Julien Le Roy Tiiounlt le 20 septembre 1759, et son plus

3oO HISTOIRE DE TOURAINE.

bel éloge peut-être fut ce concours nombreux d'ouvriers qui accompagnèrent en pleurs sa pompe funèbre en répétant qu'ils avc-iicnt perdu leur père et leur appui. Un journaliste a dit de lui : " Tel fut cet homme célèbre auquel il semble avoir été « donné d'enchaîner le temps et de forcer la matière à re- M présenter, dans la dernière précision , la route très-rapide « de nos années. »

De ses quatre fils deux se sont fait un nom dans les arts et par leurs écrits. Pierre Le Roj, horloger comme son père et héritier de son talent, porta la perfection des montres marines à un point qui lui mérita le prix de l'académie des Sciences, Bon astronome et bon physicien , on distingue parmi ses ouvrages l'Exposé des travaux de Harrisson et de Le Roy dans la recherche des longitudes en mer, 1768, in-4, ainsi que son précis des recherches pour la détermination des longitudes par la mesure artificielle du temps, 1778, in-4.

Julien David Le Roy , architecte , outre plusieurs écrits sur les constructions civiles et navales des anciens , est connu principalement par ses Ruines des plus beaux monumens de la Grèce ; Paris, 1770, in-fol., fig.

LE TELLIER (Jean-Baptiste), né à Tours, exerçait en cette ville la profession de fabricant d'étoffes de soie dans le courant du seizième siècle. Aussitôt que Henri IV eut rendu son édit du 21 juillet 1602, qui ordonnait de planter des mûriers aux environs des grandes villes et spe'cialemcnt de celles de Paris, Lyon , Tours et Orléans, afin de faciliter dans l'intérieur de la France l'éducation des vers-à— soie , Le Tellier s'occupa de seconder les intentions du monarque par la publication d'un ouvrage neuf autant qu'utile, dans lequel il enseignait la manière de nourrir et de soigner ces insectes, avec tous les détails relatifs à la plantation et à la culture du mûrier blanc. Cet ouvrage a pour titre : Mémoires et Instructions pour l'établissement des mûriers, et Art de faire la soie en France, par Jean-Baptiste Le Tellier; Paris, i6o3,in-4, fig. Voici le sentiment du savant bibliographe Mercier de Saint-Léger sur cet ouvrage : « Livre rarissime et fort eu-

BIOGRAPHIE. 3ot

.( rieux, inconnu aux éditeurs delà Bibliothèque historique « ainsi qu'à L. A. P. Hérissant dans sa Bibliothèque physique «< de la France où l'on cite seulement un brief discours con— « tenant la manière de nourrir les vers-à-soie par J.-B. Le « Tellier, imprimé à Paris en 1602, in-12. » Cette note est écrite de la main même de Tabbé de Saint-Léger en tête de l'exemplaire qui appartenait à l'héritier de Brutelle. Il aurait pu y ajouter que l'indication de Hérissant est doublement fautive quant à la date et au format, puisqu'il n'existe point d'édition de format in-12 ni de 1602.

De tous les ouvrages en effet qui ont été publiés depuis sur cette matière par Isnard , Sauvages, Pomier, Bolet, Buffel, Rigaud, Thomé et autres, aucun n'est ni plus exact ni plus simple dans l'exposé des procédés , et c'était à lui qu'étaient dues en très-grande partie ces nombreuses plantations de miiriers qui couvraient les campagnes des environs de Tours et qui ont disparu à l'époque de la chute des fabriques de soieries.

LOPIN (DoM Jacques), bénédictin, né à Tours en i654, d'une famille distinguée dans la magistrature, entra dans la congrégation de Saint-Maur à l'âge d'environ dix-neuf ans. l'étude particulière qu'il avait faite de la langue grecque et les connaissances qu'il y avait acquises, le firent associer au célèbre D. Montfaucon et à D. Pouget pour la collection qu'ils publièrent sous le titre d'Analecta graeca et qui parut en 1688, I vol., in-4. Cet ouvrage, outre les notes des trois collaborateurs, contient les vies de saint Euthyme et de saint Etienne abbé, traduites par D. Lopin. Il avait entrepris de donner une nouvelle édition des œuvres de saint Athanase, et son ouvrage était en grande partie achevé lorsqu'une fluxion de poitrine l'enleva à Paris le 20 décembre 1693, à l'âge de trente-neuf ans, dont il avait passé vingt dans la religion , altérant sa santé délicate par des travaux au-dessus de ses forces.

Le saint Athanase fut publié après sa mort, eu 1698, 3 vol. in-fol., par les .soins de D. Montfaucon et de quelques

3o% HISTOIRE DE TOURAINE.

antres tle ses confrères qui y mirent la dernière main. Cette édition est une des plus rares de la collection des pères donnée par les bénédictins.

D. Lopin n'était pas moins versé dans l'hébreu que dans le grec.

MAACHICOURT (Pierre de), né à Cbâteau-Regnault au commencement du seizième siècle , musicien , premier chantre de la cathédrale de Tours , a composé un recueil de chansons par lui mises en musique, et dont les|]airs notés, ainsi que les paroles, ont été imprimés à Paris chez Pierre Attaignant, en i548, in-8. Ce recueil ne contient que dixneuf chansons.

MACICAULT (Pierre), né à Saint-Christophe. Il n'est, connu que par l'ouvrage suivant : Discours funèbre sur le décès de messire Jean de Bellièvre , sieur d'Hautefort et Abbeaux, premier président du parlement de Grenoble, avec plusieurs épitaphes du défunt, ensemble l'oraison prononcée à ses obsèques par frère Mathurin Gaultier prieur des jacobins de Grenoble; Lyon, BenoistRigaud, i584, in-4.

Du reste on ne sait rien de son état, ni l'époque de sa naissance non plus que de celle de sa mort.

I. MAILLÉ ( jACQUELiîf de), fils aîné de Hardouin, deuxième du nom, baron de Maillé, né au château de ce nom en 1088. Il se rendit célèbre par sa bravoure, ainsi que ses quatre autres frères , dans les guerres des comtes d'Anjou contre Henri I" roi d'Angleterre. Il accompagna Foulquesle-Jeune dans toutes ses expéditions militaires et eut une grande part au gain de la bataille de Séez près Mortain, en 1 1 15 , car ce fut lui qui fut choisi comme un des plus braves etdes plus savans capitaines pour attaquer l'armée de Henri I" qui fut battue et mise en fuite. Il fut au nombre des cinq principaux barons de Touraine qui accompagnèrent à Rouen Geoffroj'-le-Bel dit Plantagenet , lorsqu'il y alla, en 11 27,

BIOGRAPHIE. 3o3

épouser Mathilde fille de Henri I" et veuve de l'empereur Henri V. H fit, en i i5i , la guerre à Sulpice d'Amboise par l'ordre du comte d'Anjou; mais il se réconcilia avec lui, et eut occasion par la suite de lui rendre d'importans services.

n avait épousé Adclais, dont il eut Hardouin III qui lui succéda. Il mourut vers i iSg.

L'^bbaje de la Trinité de Vendômç ayant beaucoup à se plaindre des vexations qu'elle avait à souffrir de Hardouin , père de Jacquelin , qui même avait déjà été excommunié pour ce motif par l'archevêque de Tours Raoul, Foulques-Réchin, pour les faire cesser, lui déclara la guerre, assiégea, prit et détruisit presque entièrement, en 1094, le château de Maillé qui était l'un des plus forts de la Touraine.

II. MAILLÉ (Jacquelin de), deuxième du nom, fils de Hardouin HT, né au château de Maillé, vers l'an ii5o, entra dans l'ordre des templiers, et alla servir à la Terre-Sainte. Il s'y trouvait lorsque Rainaud de Châtillon , ayant violé la trêve de quatre ans qu'il avait faite avec le sultan Saladin , celui-ci , indigné d'une pareille perfidie , recom^eijça la guerre avec plus de fureur. Il avait envoyé un corps de sept mille musulmans pour ravager la campagne autour de la ville de Tibériade. Arrivés sur les bords du lac de Génézareth, ils rencontrèrent un corps de cinq cents cavaliers chrétiens commandés par Gérard de Bédefort, grand-maître de la milice du Temple , et par Roger Desmoulin, grand-maître des Hospitaliers. Aussitôt les Sarrazins chargèrent avec iippétuosité,et, grâce à leur nombre, ils enveloppèrent les chrétiens, en sorte que presque tous furent tués ou faits prisonniers, à l'exception de Roger de Bédefort qui se sauva avec un petit nombre de chevaliers. Jacquelin de Maillé fit dans celte occasion dfi tels prodiges de valeqr, qu'il attira sur lui toute l'attention et toutes les f(^rces dçs ennemis qui crurent voir en lui quelque chose de surnaturel. Persuadés même que ce ne pouvait être que le saint George des chrétiens qui combattait pour eux en personne, ils furent saisis d'un tej sentiment d'étonnemenl et de respect, qu'ils lui proposèrent

3o4 HISTOIRE DE TOURAINE.

de se rendre avec la liberté de se retirer où il voudrait ; mais l'intrépide chevalier ne voulut point y consentir. Après un long- combat, resté seul de sa troupe, il ne cessa point de porter des coups si terribles à ses ennemis que beaucoup craignaient de rapprocher de trop près. Cependant il lui fallut succomber à la lassitude et à la perte du sang qui coulait de ses nombreuses blessures. Enfin il mourut au champ d'honneur plutôt fatigué que vaincu.

Sa mort excita des transports de joie parmi les ennemis, qui crurent véritablement avoir tué le saint guerrier protecteur des chrétiens. Dans cette persuasion, ils recueillirent superstitieusement la poussière teinte de son sang, et la répandirent sur leurs têtes et sur leurs habits, convaincus qu'elle devait leur communiquer une portion de la valeur étonnante dont ils avaient été témoins.

Telle fut , en 1 187, la fin glorieuse de Jacquelin de Maillé qui ne fut pas témoin des désastres qu'éprouva l'armée des Francs par la perte de la bataille de Tibériade, qui fut la suite funeste de la violation des traités.

III. MAILLÉ (la bienheureuse Jeanne-Marie de), née au château de Saint-Quentin-des-Prés, à deux lieues de Loches, le i4 avril i33i , de Hardouin YI de Maillé et de Jeanne de Montbazon.

Elle fut mariée à l'âge de seize ans à Robert de Silly par Barthélemi de Montbazon , son aïeul maternel , qui mourut subitement le jour même de lanoce. Cette mort imprévue frappa tellement Robert de Silly qu'elle lui inspira , dit-on , le projet de vivre avec sa femme dans une continence perpétuelle , projet dans lequel les deux époux persévérèrent jusqu'à la mort du mari arrivée en i36i .

Veuve à l'âge de trente ans, Jeanne de Maillé refusa les partis les plus avantageux, et résolue de se consacrer entièrement à Dieu, elle abandonna tous ses biens à ses parens, et se retira à Tours dans une petite maison située auprès de l'église de Saint-Martin, pour y passer ses jours dans les exercices de piété. Elle partageait son temps entre la prière et les

BIOGRAPHIE. 3o5

soins qu'elle prodiguait aux pauvres, mais surtout aux malades. Elle préparait elle-même leur nourriture et leurs médicamens , les pansait, et leur abandonnait souvent son propre lit. Il n'était point de maladie si hideuse qui pût la rebuter, et l'on rapporte que parmi lesle'preux qui étaient alors placés à Sainte-Radegonde , près l'abbaye de Marmoutier , il en était un dont les plaies étaient si infectes qu'on avait été obligé de l'éloigner des autres et de lui construire exprès une espèce déloge dans le roc. Ce fut à celui-là qu'elle s'attacha particulièrement, et elle ne l'abandonna point qu'il ne fût entièremrtit guéri au moyen d'un onguent qu'elle avait préparé, et dont elle frottait elle-même ses plaies.

Elle déployait le même zèle dans les hôpitaux et dans les prisons, assistait les criminels et quelquefois obtenait du roi leur grâce , lorsque leurs délits n'étaient pas trop graves o\» de nature à inquiéter la société. ^

On admira surtout sa patience à endurer les mépris et les injures. Ses parens , qui tenaient le premier rang dans la Touraine, humiliés de la voir descendre à un état qu'ils croyaient indigne d'elle et d'eux , traitèrent de folie son humilité etrétienne et souvent la firent insulter dans les rues de Tours par leurs domestiques. On assure que son bote la mit un jour hors de sa maison, et que personne n'osant lui donner asile à cause du crédit et de l'autorité que sa famille avait dans la province, elle se vit réduite à passer les nuits sous les portiques des églises.

Elle avait une dévotion particulière à Notre-Dame de la Plan che-de- Vaux dont elle fit reconstruire la chapelle, servant elle-même les manœuvres pour en accélérer les travaux.

L'auteur de sa vie dit qu'elle ne quitta jamais le cilice, et que par-dessus elle portait une ceinture de fer armée de clous qui lui entraient si profondément dans la chair que quelquefois elle en était tout en sang. Il ajoute qu'elle jeûnait trèssévèrement quatre fois la semaine, et qu'indépendamment du carême ordinaire , elle eu observait encore trois autres de la même durée. Malgré toutes ces austérités , elle parcourut

4* ao

3o6 HISTOIRE BE tOURAlNE.

une longue carricre , el mourut le 28 mars J^l^, âgée de (jtiatî'e-vingi-deux ans. Elle fut ensevelie en habit de sainte Claire, et son ci6rps fut porté le lundi suivant, 3 avril f par les cordcliers de Tours dans leur église où elle fut enterrée au pied tla grand-aulel du côté de l'évangile.

Jaxiques de Bourbon , roi de Naples ; qui depuis se fit cordclier , Sollicita sa canonisation auprès du pape Benoît XIII, et ileïi obtint une commission d'informer, qui fut adressée à râi'clievêque de Tours Jacques Gélu. Ce prélat fit faille devant La Bruyère, notaire apostolique , une information qui fut envoyée au pape à Avignon. Mais sans doute Te schisme qui divisait alors Féglise fut cause que ce projet resta sâtis exécution.

Cependant les religieux de Saint-François de Tours en faisaient une fête particulière qui était marquée dans Itur martyrologe.

Martin Boisgaulier, de Tordre des frères mineurs, ft^ à A^Aorse, a éciil la vie de hx bienhetireuse Jeanne-Maïîe dfe Maillé; mais elle est restée manuscrite. Tien est faitTn^ntiton dans le huitième volume du Bollandus, p. «^Sy.

ÏV. MAILLÉ (Simon de), né en î5ï5 au château de Brizay et non de Brézé , comme l'ortt dit dans son éloge les frères de Sainte-Marthe. 11 fit profession dans l'ordre de Ciseaux, h Talibaye du Loroux, en Anjou, dont il fut ensuite abbé; mais Dianx; de Poitiers, veuve de Louis de Maillé, comte de Brézé , son grand-oncle paternel , lui procura bientôt Té vêché dé Viviers et, en 1554, l'archevêché de Tours.

Il nccortipagnà le cardinal de Lorraine au concile de Trente en i562, et y prononça plusieurs discours latins qui le firent conside'rtr comme l'un des plus éloquens prélats de cette célèbre assemblée.

Son zèle pour la religion catholique fut porté si loin tju'on le soupçonna, avec quelque raison , d'être entré dans la faction de la Ligue , contre laquelle la Touraine en général s'était prononcée. Il crut donc prudent de quitter la ville de Tours et de se retirer dans son château de Brizay, où l'étude le con-

sola de celle espèce d'exil volontaire. Il y vécut tranquille sous la protection d'Éîëonore de Bourbon , tante de Henri IV, et abbesse de Fontevrault. Ce fut dans ce château qu'eut lieu un événement funeste dont il faillit être une des victimes. Le plancher des apparteraens qu'il occupait et qu'il avait lui-même fait bâtir vint à s'afifaisser pendant la nuit, et dans sa chute écrasa sous ses ruines tous ceux de sa famille qui se trouvaient au rez-de-chaussée. L'archevêque fut tire de ces décombres sans blessures et même sans avoir éprouvé aucun mal. Il vécut encore long-temps après cet accident, et mourut dans ce même château le ii janvier iSg-y, âgé de quatre-vingt-deux ans. Il était le deuxième fils de Guy de Maillé, marquis de Brézé et d'Anne de Louans.

Nous avons de Simon de Maillé une traduction du grec en latin de vingt-quatre sermons de saint Basile , dédiée au cardinal de Lorraine : Sancti Basilii Conciones xxiv de vitâ et moribus a Simone metaphraste seleclœ et à Simone de Maillé, archiepiscopo turonensi latinœ faclae ; Parisiis,, Guill. Morel, i558, in-8. Il est encore auteur d'un autre ouvrage intitulé : Dévotieux petit discours adressé aux peuples de Touraine pour s'exercer à l'honneur et crainte de Dieu par la considération de la mort naturelle; Paris, Pierre Tuilier , i574, in-i2.

On peut voir ce qui concerne son épiscopat à l'article des archevêques de Tours.

MAIXENT (Saint). Vox^ Saint-Maximin.

I. MAROLLES (Claude de), seigneur de la Ronchère Dubreuil, de Noisay, né au château de Marolles en i564, de Claude, premier du nom, et de Françoise d'Érian. Il servit d'abord en qualité de simple officier, mais la bravoure dont il donna des preuves dans différentes circonstances le fit parvenir successivement aux emplois de gentilhomme ordinaire du roi , de lieutenant-colonel des cent-suisses et de maréchal-de-camp. Mais ce qui le rendit surtout célèbre fut son combat singulier contre Jean de l'Ile Marivaut, combat dont peut-être eût-on moins parlé dans toute autre occasion. Il

3o8 HrSTOIRÉ DE TOURA.INE.

avait embrassé le parti de la Ligue au nom de laquelle , en 1589, par un coup, de main très-hardi, il s'était emparé du château de Montrichard. Dans la même année il se trouva à Paris à l'époque où Henri IH fut assassiné. Le premier août s'étant approché des tranchées armé de toutes pièces, il y trouva Mari vaut, l'un des plus braves de l'armée royale, qui demanda s'il n'y avait pas quelqu'un des ligueurs qui vouliit rompre une lance pour l'honneur des dames. C'était le prétexte qu'on donnait à ces sortes de duels devenus trèsfréquens. MaroUcs accepta pour le lendemain. C'était le jour de la mort du roi. La lice fut ouverte en préseiice des deux armées dans la campagne , derrière les Chartreux. Les dames les plus illustres des deux partis voulurent être spectatrices d'un combat qui se donnait en leur intention. Marivaut , vigoureux et dans la force de l'âge , monté sur un cheval robuste, était armé d'une longue et lourde lance. MaroUes, plein d'adresse et âgé seulement de vingt-cinq ans, n'en avait qu'une extrêmement légère, et ayant été obligé de laisser le cheval que le duc du Maine lui avait donné, en montait un si faible qu'il s'abattit en passant le fossé. Le signal donné les deux champions partirent, Marivaut, confiant dans sa force, tenait sa lance en arrêt^ Marolles au contraire, se reposant sur sa dextérité, la présentait comme s'il eût voulu courir la bague. Le premier rompit sa lance dans la cuirasse dejçon adversaire qui en fut faussée ; mais celui-ci , sans être même ébranlé sur sa selle, porta son coup avec tant de justesse qu'il atteignit Marivaut dans la grille de la visière où le fer et le tronçon de la lance s'enfoncèrent dans l'œil jusque derrière la tête. Marivaut renversé expira un quart d'heure après, en disant: « S'il m'eût été heureux de vaincre, il « m'eût été malheureux de survivre au roi mon maître. » Marolles ne voulut d'autres gages de sa victoire que l'épée et le cheval du vaincu, et rendit à Châtillon son corps, qui fut emporté tristement par les royalistes , tandis que Marolles était reçu dans Paris par les ligueurs au bruit des trompettes et des acclamations publiques. Les chefs delà Ligue ne man-

BIOGRAPHIE. 3o9

quèrent pas de tirer parti de cet événement en répandant qu'il était un témoignage de la protection du ciel et que le jeune David avait tué le gcant Goliath. Depuis ce moment on ne le nomma plus que le brave Marolles.

Il combattit dans les rangs de la Ligue à la bataille d*Ivry; mais depuis il servit Henri IV avec fidélité et avec sa valeur accoutumée. En i6o4, il accompagna le comte de La val en Hongrie. Ce jeune seigneur y ayant été tué dans une action en i6o5, Marolles soutint l'effort des Turcs sur Taile droite de Tarmée chrétienne , et les poursuivit une grande lieue, jusqu'au passage d'une rivière où il leur en tua et noya plus de quinze cents. S'étant défait, en i6i4? de sa charge de lieutenant-colonel des Suisses, le duc de Nevers le choisit pour gouverneur du duc de Rhetelois son fils. Enfin, en 1627, lorsqu'il croyait avoir renoncé tout-à-fait au métier des armes, il fut envoyé en Italie en qualité de maréchal-decamp avec Laferté-Imbaut, qui fut depuis maréchal de France. Cette campagne n'ayant pas été heureuse, puisque le but qu'on s'était proposé de secourir Mantoue avait été manqué, Marolles, par sa prudence et son habileté, fit exécuter la retraite de l'armée en si bon ordre que l'ennemi y perdit beaucoup de monde.

Il avait ce courage chevaleresque qui dans tout autre aurait pu paraître de la rodomontade. Son fils prétend qu'il disait qu'un homme de guerre ne devait mourir que les armes à la main. C'est ce qu'ont dit plusieurs guerriers; mais il ajoute que lorsqu'il se faisait saigner, pour ne pas démentir cet axiome, il se tenait debout et appuyé sur sa pcrtuisane qu'il avait au chevet de son lit pout lui servir de bâton. Ce trait, pris de son côté ridicule , aurait pu figurer dans Don Quichotte. Quoi qu'il en soit, il mourut dans son lit le 8 décembre i633, âgé de soixante-neuf ans et quelques mois, avec la réputation d'un des plus braves capitaines de son temps. Il fut marié deux fois; de sa première femme, Agathe de Châtillon, il eut six eufans, dont le quatrième futl'abbc de Marolles qui fait l'objet de l'article suivant.

3lO HISTOIRE r>E touraine.

II. MAROLLES (Michel de), fils du précédent, né au château de Marolles le 22 juillet 1600. Comme il était le troisième des garçons, on le destina à l'état ecclésiastique, vers lequel semblèrent également le porter de bonne heure ses goûts et ses inclinations. L'amour de l'étude devint chez lui une passion que l'âge ne ralentit point. Son érudition était assez vaste, mais mal digérée. Il traita beaucoup de sujets divers, parce qu'il n'avait de talent prononcé pour aucun. Mais son plus grand défaut fut de manquer de goût ; il ne mit par conséquent aucune correction dans son style , et c'est ce qui explique le nombre considérable de volumes qu'il publia pendant l'espace de soixante ans. A la vérité, quand il commença à -écrire, la langue française ne comptait encore aucuns bons prosateurs; mais il ne se perfectionna point, malgré son commerce habituel avec les grands et les gens de lettres, et l'on trouverait difficilement quelque différence entre le style de sa jeunesse et celui de son âge mûr. Dénué d'imagination , les traductions et les compilations furent exclusivement son domaine. On lui eût su gré pourtant d'avoir été le premier à faire passer dans notre langue les classiques latins, s'il eût pu se pénétrer de l'esprit des originaux et si, dans l'impuissance d'en reproduire les beautés, il eût su du moins en rendre le sens exact et les faire parler correctement eX noblement dans l'idiome qu'il leur prêtait; mais il semble qu'il n'ait pris à tâche que de rendre des mots par d'autres rapts. Ce vice se fait principalement sentir dans ses traductions des poètes, qui, sous sa plume, ne sont plus que de véritables squelettes. Sa version d'Athénée fut long-temps recherchée, non pas parce qu'elle était bonne, mais parce qu'elle a été la seule jusqu'à ce que Lefebvre de Yillebrunc, en 1789, eût fait paraître la sienne, dans laquelle il ne dit pas un mot de l'abbé de Marolles. Il faut convenir cependant que c'est à ce laborieux écrivain qu'appartient le mérite d'avoir ouvert cette carrière , et que ses travaux , tout imparfaits qu'ils sont, n'ont pas été inutiles à be;mcoup de ses suc-

ftpGRAPHIE. 3ll

çesseurs qiU n'ont rien dit de lui, ou qui n'en ont parlé que pour le maltraiter.

Il eut également le mérite d*ctre l'un des premiers en France qui s'occupèrent de rassembler les estampes ou gravures des différens maîtres anciens et modernes. Peu riche , mais économe et borné dans ses besoins, les revenus de ses abbayes de Beaugerais et de Villeloin lui permirent d'eu consacrer chaque année l'excédant à l'accroissement de sa collection , qui, commencée en i644> se montait déjà, en 1666, k plus de cent vingt mille, et il nous apprend lui-même qu'il en avait acheté d'un seul coup pour mille louis d'or à la vente d'un curieux. Ce précieux recueil^ dont il a publié deux catalogues en 1666 et 1672, est passé tout entier dans le cabinet du roi. MaroUes nous apprend encore, à la fin du premier de ces catalogues , qu'il se proposait de donner au public une histoire de la vie des peintres, sculpteurs et architectes, en vingt-quatre livres, dont il indique les divisions; mais il n'en a jamais rien paru , non plus que de son histoire de la Touraine dont il avait rassemblé les matériaux, avec l'aide d'André Duchesne, en plus de 8 volumes in-fol. La perte de ces matériaux est très-probablement plus regrettable que l'histoire elle-même.

L'abbé de Marolles était de mœurs pures , d'un caractère doux, et d'une société agréable. Il avait l'esprit assez vif, beaucoup de franchise et de condescendance pour ses amis dans la conversation j mais il était ferme dans son opinion pour soutenir ce qu'il croyait être lu vérité. Du reste, sans autre ambition que celle de se faire ^a nom daqsîes lettres , croyant de bonne foi qu'en fait de productions littéraires la quantité équivalait à la qualité. «J'ai fort aimé la gloire, M dit-il daus ses mémoires , et il n'y avait aucune chose pos- « sible au monde que je n'eusse entreprise pour la mériter et «t pour l'obtenir. » Cependant il se trompa dans les moyens, et quoiqu'il proteste autre part qu'il ne fait pas grand état de tout ce qu'il a mis au jour , ou voit en cent endroits qu'il

3l2 HISTOIRE DE TOtfïlAIWE.

était loin d'être convaincu de sa médiocrité ; mais s'il fut en butté aux critiques , s'il y fut sensible , il ne les repoussa jamais avec amertume, et se consola, comme tant d'autres, par la persuasion qu'il n'était critiqué que parce que son mérite était envié ou méconnu. Sa prévention à cet* égard était telle qu'il dit en parlant de ses vers qui sont tout ce qu'il a fait de plus mauvais : « Je crus facilement que le moindre de ces « ouvrages aurait bonoré quelque nom que ce pût être , et « que le mien aurait eu bonne part à cette petite gloire ; mais « au contraire , on dirait que toute la terre s'en est offensée et « que pour n'en vouloir seulement ouir parler, elle a pro- « testé qu'elle n'en lira pas un seul vers. »

Quoi qu'il en soit, l'amour de l'étude et le désir de la renommée lui firent négliger tous les moyens qu'il aurait eus de parvenir aux premières dignités de l'église , auxquelles sa naissance et son mérite personnel , appuyés du crédit que son père avait à la cour, pouvaient lui permettre de prétendre; mais il eut la modération de savoir se contenter de ses deux petites abbayes, qui ne lui produisaient guère plus de six à sept mille livres , et sans doute il n'en fut que plus heureux; et pourtant, ainsi qu'on l'a vu, il sut encore distraire de ce revenu assez modique de quoi satisfaire son goût pour les livres et les gravures.

Si l'abbé de Marolles n'eût pas aspiré au renom d'auteur volumineux, il est probable que sa réputation y eût gagné et qu'il eût pu nous laisser quelques monumens plus durables du savoir qu'après tout on ne peut lui contester.

Il mourut à Paris le 6 marsiôSi, âgé de quatre-vingts ans sept mois douze jours, et fut enterré dans l'église de Saint- Sulpice, à côté du chœur, entre les deux chapelles. Avant la reconstruction de ce temple , on y voyait son portrait en marbre blanc posé sur un tombeau de marbre noir jaspé, et soutenu par un Génie tenant d'une main un flambeau éteint, et de l'autre essuyant ses larmes. Ce portrait était accompagné d'une mitre, d'une crosse et de quelques livres, le

BIOGRAPHIE. 3l3

tout en bronze, et au-dessus, sur une table de marbre noir selisait son épitaphe.

Quoique les ouvrages de Tabbé de Marolles, à Texception d'un petit nombre, soient aujourd'hui condamnés à l'oubli, je crois devoir en donner ici la liste, en suivant l'ordre dans lequel ils ont paru pour la première fois , et sans distinction de matières. Sur quarante-deux qui ont été imprimés, il n'y «Il a que huit qui ne soient pas des traductions; encore dans ce nombre compte-t-on ses deux catalogues d'estampes. i° La Pharsale de Lucain; Pari^, i623, in-8. La troisième édition fut augmentée du panégyrique à Pison , et de la traduction en vers du poème de Pétrone sur la guerre civile, i654 et 1677 , 1 vol. in-8 ; 2° l'Office de la Semaine sainte en latin et en françois, traduite par M. de Marolles; Paris, 1626, in-12, réimprimé en i656, 1671 et 1680; 3" Constitutions de l'ordre de la congrégation de la Vierge , traduites par le même ; Paris, 1626, in-8; 4' les Heures Canoniales avec l'office de la Sainte Vierge , traduites par le même ; Paris , 1628, i65o, in-8; 5* Continuation de l'Histoire Romaine de Coeffeteau jusqu'au règne de Valentinien et de Valens, avec les abrégés d'Aurélius Victor , de Sextus Rufus, et l'histoire de l'extraction d'Auguste par Messala-Corvinus ; Paris, Dubray , i63o, l65o, in-8; 6° les Tragédies de Sénèque traduites en françois; Paris, 1644? ïn-8, ^ vol. ; 7° livre des Pseaumes et des Cantiques mis en françois avec préfaces , argumens et annotations, et autres traités dont celui de saint Athanase sur les Pseaumes; Paris, Huré, •644> i656, in-8; 8° le Nouveau- Testament avec une préface et une chronologie (traduit sur la version d'Érasme ) ; Paris, 1649, i^53 , 1660, in-8, i vol. , et en i655 avec le latin à côté | 9° les OEuvres de Virgile traduites en prose avec des commentaires et des figures par Chauveau ; Paris, 1649? in""fol. La même traduction avec le latin; Paris, 1662, 3 vol. in-8; 10° les six livres de Lucrèce de la Nature des choses, en latin et en françois, avec des remarques et les notes latines de Gifanius , Paris, De-

3l4 HISTOIRE DE TOUR AI NE.

luynes, i6f)o, 1659; in-8, et i663 avec le onzième livre de Diogènc Laerce de la vie de Lycurgue ; 1 1° les Épîtres et Évangiles de l'année avec les oraisons du bréviaire et l'ordinaire de la messe; Paris, i653, in-12 ; 12° les Élégies de Tibulle en latin et en françois; Paris, i653, in-8; iS" les Satyres de Juvénal et de Perse en latin et en françois, avec des remarques; Paris, i653, i658, 1671, in-8; î4° ^^s OEuvres d'Horace en latin et en françois; Paris, i653 1^ premier vol., et 1660 le second, in-8; i5° Poésies de Catulle, avec la traduction des Veillées de Vénus; Paris, i653, in-8; 16° les OEuvres de Properçe en latin et en français; Paris, 1654, in-8; 17° Tableaux du Temple des Muses^ tirés du cabinet de M. Favereau , dessignés par Diempembeck et gravés par Bloè'maert et autres excellens maîtres, pour représenter les vertus et les \ ices sur les plus illustres fables de l'antiquité, avec les descriptions, remarques et annotations de Michel de Marolles; Paris, Langlois, i655, in-fol. Cet ouvrage est toVijours estimé, surtout en grand papier, malgré l'édition plus belle qui aparueni ^33 avec les figures gravées par B. Picart; 18° les Épigrammes de Martial en latin et en françois, avec de petites notes ; Paris, Deluynes, i655 et 1671, in-8, 2 vol.; 19° Mémoires de Michel de Marolles, contenant ce qu'il a vu de remarquable depuis l'an 1600 jusqu'en i655, et ses entretiens avec diverses personnes illustres; les généalogies de quelques familles alliées dans la sienne et une suite contenant douze traités sur divers sujets curieux; Paris, Sommaville, i656, in-fol. Il faut vérifier s'il y a au commencement un beau portrait de Marolles, et à la troisième partie celui d'Agathe de Châtillon sa mère, au trait seulement, ordinairement réunis eu un seul. En 17^5, oij en % donné une édition en 3 vol. in-12, do laquelle on a élagué les généalogies, Marolles y fait ren>onter la sienne jusqu'au vingtième degré où il a trouvé qu'il y avait un million qnî^-n rante-deux mille quatre cent nonante-six quartiers ; 20° les Sylves et l'AcUilléide de Stace; Paris, Huré, i65§, in-8j 21° les Comédies de Plau te, en latin et eu françois; Paris,

BIOGRAPHIE. 3lD

Lamy, i658, in-8, 4 ^^^- î 22° les Comédies de Térence, en latin et en François, avec des remarques; Paris, i65c), in-8, 2 vol.; 23° le Bréviaire Romain, latin et françois ; Paris, 1659, in-8, 4 vol.; 24" les livres d'Ovide de l'Art d'Aimer et des Remèdes d'Amour, et les poèmes sur l'art d'embellir le visage, du noyer, des poissons, de la puce et du langage des betes et des oiseaux , traduits du latin avec des observations; Paris, Lamy, 1660, in-12, deuxième édit. ; 25° les Fastes, les Héroldes, les Amours, les Tristes, l'Art d'Aimer, le Pont, contre Ibis et diverses pièces d'Ovide traduites en François; Paris, 1661, 1680, in-8; 26° Traité du Poème Épique; Paris, 1662, in-8; 2.'^" Histoire des rois de France; Paris, i663, in-i2; 28° les Histoires d'Eutrope, de Paul diacre, de Baptiste Egnatius et quelques autres ; Paris , i644 > in-8 ; 29° Catalogue de livres d'estampes et de figures en taille-douce , avec un dénombrement des pièces qui y sont contenues ; Paris , Frédéric Léonard, 1666, in-8. Ce catalogue est rare et recherché ; 3o* Histoire auguste des six auteurs anciens , Spartien , Capitolin , Lampride, Gallian , Pollion et Vopiscus, traduite en François ; Paris , 1 667 , in-8 ; 3 1 ° le livre des Spectacles et le premier livre des Epigrammes de Martial , traduits en vers François; Paris, 1667, in-8. C'est cette traduction que Ménage appelail^pigrammes coutre Martial ; 32° Considérations en Faveur de la langue Framçoise , contre le sieur Lucas ; Paris, 1667, in-4; 33° Catalecta ou pièces choisies des anciens poètes latins depuis Ennius et Yaron jusqu'au siècle de Constantin , traduites en François; Paris, 1667, in-8, 1673, in-4. Ce recueil est rare et recherché , quoique l'auteur en général ait traduit beaucoup do ces anciennes pièces sans les comprendre; 34° les Choses Rustiques de Columelle, traduites en François avec divers épithalames de Catulle traduits en vers; Paris, 1671, in-8; 35° les livres de la Genèse, de l'Exode et du Lévitique (jusqu'au vingt-troisième chapitre), traduits en François avec des notes; Paris, Sébast. Hure, 1671 , in-Fol. L'impression de celte BibU Fut arrêtée par

3l6 HISTOIRE DE TOUR AINE,

ordre du chancelier à cause des notes qui sont d'Isaac La Peyrère ; ce qui en a paru est encore recherclié des curieux ; 36° Catalogue de livres d'estampes et de figurés en tailledouce , avec un dénombrement des pièces qui y sont contenues; Paris, Langlois, 1672, in-12. Il faut joindre ce catalogue à celui indiqué sous le n° 29, il est ég.ilement rare; 37° les dix-huit livres qui restent des trente-un de l'histoire d'Ammien Marcellin depuis Tan de N. S. 354 jusqu'en 3^8, traduits du latin avec des remarques; Paris, Barbin , 1672 , in-12, 3 vol. ; 38" OEuvres diverses de Michel de Marolles , savoir : le catalogue de ses ouvrages , les œuvres de Virgile traduites en vers, ou dissertations, remarques et pièces diverses sur Virgile, traduction en vers de difFérens endroits de Properce, d'Horace, d'Ovide , de Lucain, de Silius Italiens, de Stace , de Claudian et de Lucrèce; analyse du poème de Lucrèce ; Vie de Lucrèce ; remarques sur Martial , sur Stace , sur les œuvres d'Ovide et autres poètes ; dénombrement et les noms de ceux qui ont été en relation avec M. de Marolles ; remarques sur Horace , lamentations de Jérémie traduites en vers; considérations en faveur de la langue française; Paris, 1673, in-4; 39° l'Apocalypse de saint Jean traduite en vers; Paris, 1677, in-4; 4^' ^^^ quinze livres des deipnosophistes d'Athénée , ouvrage délicieux , agréablement diversifié et rempli de narrations savïfntes sur toutes sortes de sujets, traduits pour la première en françois; Paris, Langlois, 1680, in-4. Cette traduction est toujours recherchée, surtout en grand papier qui est très-rare; 41° l^s Histoires des anciens comtes d'Anjou et de la construction d'Amboise, avec des remarques sur chaque ouvrage; Paris , Jacq. Langlois, 1681 , in-4, avec le portrait de l'auteur gravé par Nanteuil. C'est une traduction des deux ouvrages latins de Jean, moine de Marmoutier, et du fragment de Foulques Réchin. Cet ouvrage est rare; 42* l'Histoire des François de saint Grégoire évèque de Tours, avec le supplément de Frédégaire, les livres de la Gloire des Martyrs et des Confesseurs , avec les quatre livres de la Vie de saint Martin

«lOGRAPHIE. 3l7

et celui de la Vie des Pères; Paris, Fréd. Léonard, 1688 , in-8, 2 vol. On doit trouver à la lète du premier un portrait du roi gravé par Edelinck; 4^° ^^^ Épigrammes de Martial, traduites en vers français ; Paris , 167 1 , in-8, 2 vol. , tirés seulement à cinquante exemplaires, aussi est-il très-difficile d'en rencontrer. Il en donna une seconde édition un peu moins rare; Paris, 1675, in-4; 44° le Festin de Trimalcion, traduit du latin de Pétrone; Paris, 1677, in-8; 4^° ^^ 1"* attribue également le Pétrone traduit en vers et publié sous les initiales M. L. D. B. ; Paris, 1667. On ne peut guère en eflfet se méprendre à sa versification.

Indépendamment de tous ces ouvrages imprimés, Tabbé de Marolles avait encore laissé en manuscrit : 1* les Vies des personnes illustres dans les lettres, tant hébreux, grecs et latins que des autres nations; 2" Traités sur les antiquités des Armoiries et sur plusieurs autres matières ; 3* Généalogie des gentilshommes de Touraine et d'autres familles, en 4 vol. ; 4" Généalogies des siècles héroïques et fabuleux, selon les livres des poètes anciens ; 5* l'Histoire des peintres , sculpteurs, graveurs, architectes, ingénieurs, maîtres écrivains , orfèvres et autres célèbres artisans ; 6° une traduction d'Hérodien ; 7° enfin une traduction de la chronique de Cassiodore. Si tous ces ouvrages ne prouvent pas de grands talens, ils prouvent du moins de grands travaux.

I. MARTEAU (Martin), carme, du nom de Saint-Gatien , né à Villebourg le 27 janvier i6o3. Après avoir fait ses humanités à Tours, il y prit l'habit de Notre-Dame du Mont- Carmel le 16 juin 161 5, alla faire sa philosophie et sa théologie à Paris, aux frais du chapitre de Saint-Martin, et fit profession le 21 janvier 1619. D'après le titre qu'il prend de prédicateur carme Tourangeau, il paraît qu'il se consacra particulièrement à la prédication ; mais l'extrême crédulité dont il fait preuve dans ses écrits et leur style au-dessous de la simplicité' ne doivent pas donner une haute idée de son éloquence en ce genre. 11 a composé : 1° le Païadis délicieux de la Touraine, qui comprend dans une briève chronologie

3l8 HISTOIRE DE TOURAINE.

ses raret(?s admirables , particulièrement les archevêques de Tours et autres choses remarquables, etc. , le tout divisé en quatre parterres qui font quatre parties; Paris, P. Dupont, 1660 , et Louis de La Fosse , 1661 , in-4, 2 vol. en un seul. Notre auteur commence tout simplement à la création du monde et nous donne, à propos de la Touraine, la chronologie de Tancien et du nouveau Testament, des papes et des empereurs , des conciles et des rois de France; et il ne tient pas à lui que tous les RR. PP. carmes de son temps ne soient des grands hommes. Du reste il ne faut chercher dans son livre ni style, ni critique, ni exactitude. Ce fut assez probablement le jugement qu'op en porta quand il parut , car le bou religieux dit fort naïvement dans le chapitre iv du quatrième parterre : « Je n'en ai fait tirer que fort peu d'exem- « plaircs pour mettre à la censure d'un chacun , pourvu « qu'elle soit charitable et non passionnée, comme est celle « de mes émulateurs , qui ne peuvent pas mieux faire que « moi. Il faut pourtant qu'ils avouent malgré eux que cet « ouvrage est parfait dans sa brièveté , les errata corrigés , au «< moins pour ce qui regarde la vie de saint Martin et notre «petite chronologie. » Or, cette petite chronologie, toute mauvaise qu'elle est , il avoue lui-même l'avoir prise dans La Peyre.

Il trouva cependant quelques apologistes dignes de lui, si l'on en juge par les pièces de vers placées en tête du volume :

Qtte d'honneurs , de vertus soutient cette contrée ! On n'y découvre rien que de grand , que de beau : Mais, lecteurs, si tu veux en obtenir l'entrée, Sers-toi de ce marteau.

Le P. Marteau mourut subitement le 1 1 juillet 1666 dans le. grand couvent des carmes de la place Maubert à Paris. Il était alors sous-prieur du couvent de Melun,

Son ouvrage est quelquefois indiqué sous le titre d'abrégé

BrOGRAPHlE. 3ï9

du Pnradis tlélicieux de la Tonraine avec la date de 1661; mais c'est une seule el même édition , et ce dernier titre est celui qui se trouve dans la permissiort des supérieurs.

Nous avons eni.'orc de lui : 2" la Vie du prélat apostolique et divin thauTnaturg;e saint Maçjtin, troisième archevêque de Tours et second apôtre des Gaulois; Paris, Pierre Dupont, 1660, in-4 de 88 pages. Outre la Vie de saint Martin , ce petit volume renferme encore : i" le Détail des reliques , cliàsses , argenteries et ornemens qui furent pillées et brûlées par les calvinistes en i562; 2° le Petit Office et les litanies de Sairit-Marlin. L'auteur tie craint pas d'assurer au commencement que c'est un :àeiivre rempli de très-belles , rares et utiles remarques ; 3" Abrégé des privilèges, des mérites et indulgences de la confrérie de la Lienlieureuse vierge Marie du Mont-Carmel; Paris, veuve Denis Moreau, 1648, in-i'6. Ce petit recueil , digne d'un zèle de carme , est dédié à Marie deBellièvre, femme d'Achille de Harlay; ^° àes Choses de la foy Contestée , en forme dialogue françois , dédié à Louis XIV; Paris, LoufS de La Fosse, 1G62, in-8; 5* le Bâillon des Médisans ; Paris, i636, in-16. Le P. Ma^-teau, ainsi qu'il nous l'apprend lui-même , composa ce petit écrit sur ce que des envieux avaient semé dans toute la Bretagne de faux bruits contre les carmes de Sainte— Anne-d'Auray , près Vannes, pour empêcher le -concours des fidèles dans leur église.

Au reste ce bon religieux était un homme simple , plein de candeur, de franchise et d'amour pour la Tourainc , mais surtout pour l'ordre des carmes sur lequel il n'entendait pas raillerie.

IL MARTEAU (Jean), avocat au parlement, né à Tours en 1610. Tandis qu'il suivait le barreau, il publia un poëme latin en l'honneur du célèbre Mathieu Mole, premier président au parlement de Paris. Quant à sa Pliilosophie morale, elle ne fut imprimée qu'après sa mort ; Paris, i656, in-8. Si l'on en croit Sorel , dans sa Bibliothèque française, cet ouvrage fut très-favornblenicnl acciu'illi dans sa nouveauté.

Il avait compose en lalin un abrégé de Dumoulin , mais il n'a

jamais été imprimé.

Jean Marteau , jeune encore , quitta le barreîiu pour embrasser Tétat ecclésiastique; il mourut en 1662, âgé de cinquante-deux ans , et fut enterré à Saint-Nicolas-des-Champs, dans rœuvre, où on lisait son épitaplie sur une table de marbre attachée à l'un des piliers.

MARTIGNY (Alex. -Louis-Marie- Joseph Ouvrard de), né au chiiteau de Nazelles en 1724. Vivant habituellement à la campagne, il y occupa ses loisirs par la culture de la poésie. Mais il se borna à insérer , sous le nom de l'anonyme des environs de Tours, dans les journaux du temps, quelques-unes de ces pièces éphémères connues sous le nom de vers de so- . cie'té. La seule qui sorte de ce cadre est une espèce d'épître imprimée sous ce titre : Au roy , poème , par M. de Martigny de Nazelles; Tours, Fr. Lambert, 1749? iï^-4 de onze pag. seulement. Elle ne contient que cent soixante-quatre vers, dont la poésie est assez faible et les idées assez communes. En voici un passage :

Quel déluge de feu! l'air s'embrase : la foudre Tombe, éclate, ravage et réduit tout en poudre. Lïmpitoyable mort vole de rang en rang , Perce les bataillons, teint les fleuves de sang. Le Belge est consterné : ses placés sont ouvertes , \ Ses remparts abattus , ses campagnes désertes.

Partout où le soldat promène sa fureur Je ne vois que débris, que carnage, qu'horreur.

Tout le reste du poème a la même teinte de médiocrité. L'auteur est mort à sa terre de Nazelles le 1 7 septembre 1 785, âgé de soixante— un ans.

Le deuxième de ses fils , Louis de Martigny , avec un talent bien plus prononcé pour la poésie , n'en a fait qu'un objet de délassement. Mais sa traduction en vers des Satires de Juvénal, s'il se décide à la publier, lui donnera à coup sur un rang parmi nos meilleurs traducteurs.

I. MARTIN (Pierre) , médecin , né à Chinon vers la fin (lu seizième siècle. Il exerça sa profession à Saiimur où il fit imprimer son livre intitulé: Ostéologie Historiale, ou Description du corps humain ; Saumur, 1619 , in-4. C'est tout ce que Ton sait de lui.

Un chirurgien nommé René Brion de la Relandière a publié TAnalomie en vers François , contenant Tostéologie , la myologie et Tangiologie ; Chinon , Pierre d'Ayrem , 1688, in-8 de i33 pag- , sans compter les préliminaires; mais je n'ai pas la certitude que l'auteur soit né en Touraine.

II. MARTIN (DoM Claude),' religieux de la congrégation de Saint-Maur, né à Tours le 2 avril 161 9. Il perdit son père à l'âge de six mois , et n'avait que douze ans lorsque Marie Guyert sa mère se fit religieuse. Le jeune Martin, n'ayant alors d'autres ressources que dans les bienfaits de sa famille, conçut de bonne heure le dessein d'embrasser l'état monastique. Il avait tenté d'entrer dans la Compagnie de Jésus ; mais le supérieur , l'ayant vu , éluda les promesses qu'on avait faites à sa mère avant son départ pour le Canada , en lui observant qu'il ne pouvait être reçu parce qu'il annonçait des symptômes de surdité, et qu'en outre il n'avait pas assez d'esprit pour être jésuite. En efl*et , cette Société était bien moins curieuse de compter parmi elle des saints que des hommes de génie. Enfin il parvint à être admis dans la congrégation de ÎSaint-Maur, où il se distingua par de grandes vertus plutôt que par de grands talens , quoique pourtant on ne puisse pas dire qu'il fût dénué d'un véritable mérite qui le fit nommer successivement supérieur des Blancs- Manteaux de Paris, prieur de Saint-Germain- des-Prés, de Saint-Denis , de Marmoutier, et plusieurs fois assistant. Il allait être élevé au grade de général de Tordre , lorsque la cour fit signifier son exclusion au chapitre général qu'il présidait en 1687. D. Martin reçut cette défaveur non méritée avec toute la résignation et toute l'humilité chrétienne. Ce fut le même sentiment joint à ses infirmités qui lui fit solliciter et obtenir sa déposition du prieuré de Marmoutier où

il continua à vivre en simple religieux jusqu'à sa mort, arrivée le 9 août 1696 à l'ugc de soixante-dix-sept ans quatre mois et huit jours. Il en avait passé cinquante-six en religion , dont quarante-quatre dans la supériorité.

C'est en quelque façon au zèle de D. Martin qu'on est redevable des excellentes éditions de saint Augustin, de saint Ambroise, de saint Jérôme, de saint Athanase, de saint Hilaire, et l'on peut dire de toutes celles que les bénédictins ont données par la suite , puisque ce fut lui qui eu inspira le dessein, qui combattit les objections, qui surmonta les difficultés que devait nécessairement faire naître une si grande entreprise, et qui en pressa et facilita l'exécution. C'est une justice que le savant D. Martène s'est plu à lui rendre.

Nous avons de D. Martin plusieurs ouvrages où l'on remarque toute l'onction d'un homme vraiment pieux, plus que le talent d'un bon écrivain : 1° Méditations Chrétiennes; Paris, 1669, in-4 , 2 vol. C'est le même ouvrage que celui dont il est parlé par D. Martène sous le titre du Pasteur solitaire. 2," Vie de Marie de l'Incarnation , première supérieure des religieuses ursulines de la Nouvelle-France , par D. Claude Martin son fils; Paris, 1677, in-4 ; 3° la Pratique de la règle de Saint-Benoît; Paris, 1674, in-8; 4" Canduite pour la retraite du mois qui se pratique dans la congrégation de Saint-Maur; Paris, 1670, in-12; 5° Méditations pour la fête et l'octave de sainte Ursule; Paris, 1678, in-i6; 6° Méditations pour la fête et l'octave de saint Norbert ; Caen , 1679, i""i6; 7° Oraison funèbre de M. de Pompone de Bellièvre, premier président au parlement de Paris, prononcée dans l'église de Saint-Germain-des-Prés , le i4 avril 1667 ; Paris, Savrcux, 1657, in-4. Il avait de plus composé des exhortations et des conférences qui n'ont point été imprimées ; mais ce qui l'a été de lui laisse peu de regrets à cet

égard.

D. Marlène , son disciple et son ami , a consacré à son éloge un volume de 4^5 pages qui aurait pu facilement être réduit à une cinquantaine. 11 est intitulé : La Vie du véné-

rable PèreD. Claude Martin, religieux bénédictin de la congrégation de Saint-Maur, décédé en odeur de sainteté au monastère de Marmoutier; Tours, Philberl Masson, 1697, in-8. Cette Vie fut supprimée par ordre des supérieurs de la congrégation , sons prétexte qu'elle avait été faite sans leur participation , mais réellement parce que l'auteur y montre une crédulité peu digne de son savoir , et parce que les détails en sont beaucoup trop puérils. On aurait peine en effet à reconnaître la sagacité de D. Martène dans le passage suivant où l'on voit qu'il voudrait. faire considérer comme miraculeux un fait très-simple et très-naturel qui même , placé partout ailleurs , pourrait être envisagé sous un côté ridicule. « Il y avait, dit-il pag. ()8, dans ce monastère un « cheval qui avait rendu du service à la maison , et qui était « tombé si malade qu'on l'avait traîné sur un fumier pour le M faire écorcher, et sauver du moins sa peau. Comme le prieur « et quelques-uns de ses ofliciers regardaient ce cheval avec « des yeux de compassion , à cause du service que l'on en « retirait, ce bon frère qui était portier , vint avertir le père <t prieur qu'on le demandait , lequel se tournant vers ce Tt^ «< ligieux, lui dit : Mon frère, pourquoi laissez-vous mourir « ce pauvre cheval ; commandez— lui de se lever et de s'en «c aller à l'écurie. Ce jeune religieux, sans examiner le corn— « mandement de son supérieur , poussa ce cheval du pied et « lui dit : Sus, levez-vous, et allez-vous-en à l'écurie servir « le monastère, puisque le père prieur le commande. Dans « le même instant le cheval se leva sain , alla à l'écurie , « et servit encore fort utilement pendant quelques années. »

Quelques morceaux de cette nature suffisaient seuls pour faire applaudir à la prohibition , un peu tardive à la vérité, prononcée par les supérieurs d'une congrégation si recommandable par ses lumières.

MASLAllD ( Jean ) , maître écrivain à Tours où il est né au commencement du dix-septième siècle. Il joignait à sa profession l'étude des belles-lettres et l'amour des sciences exactes, dans lesquelles il avait la réputation d'être très-in-

324 HISTOIRE BE TOURAÏNE.

slruit. Il avait réuni dans sa bihliollièque, assez nombreuse d'ailleurs, tout ce qui avait été écrit jusque-là sur les mathématiques. On ne connaît de lui cependant qu'un ouvrage dans le genre de celui des Comptes faits de Barréme auquel il en a probablement fourni l'idée puisqu'il était imprimé long-temps avant le sien. Il est intitulé : le Trésor parfait d'Arithmétique composé par J. Maslard , maître écrivain et arithméticien à Tours , dédié à M. Isaac Touchelée, premier président aux bailliage et siège prësidial de Tours; La Flèche, Gervais La Boe, 1657, in-8. Il fut réimprimé à Tours en 1661.

L'auteur est mort en 1679.

MAXIMIN (Saint), né en Touraine dans le troisième siècle, ainsi que saint Maixent et saint Jouin qui étaient ses frères, suivant la tradition du pays. Si l'on en croit Henri- Louis de la Roche-Posay, évêque de Poitiers, dans ses notes sur les Litanies de son diocèse, saint Maximiri serait né dans la paroisse de Sillé dont l'église a depuis été mise sous son invocation. Il fut élu évêque de Trêves où il reçut saint Athanase lorsqu'il y fut exilé par l'empereur Constantin après le concile de Tyr, en 335. Saint Maximin mourut à Trêves le 24 mai , environ l'an 349.

Il y a eu un saint Maixent que l'on dit avoir été évêque de Poitiers ; mais celui dont il s'agit ici doit être un autre personnage , puisque l'évêque de Poitiers est mort dans le sixième siècle, vers l'an 5i5 , et qu'il ne pouvait par conséquent êlre frère de saint Maximin. Sa fête est célébrée le 26 juin , et celle de notre saint Maixent l'est le i" janvier.

Quant à saint Jouin , s'étant retiré dans le diocèse de Poitiers, il y fonda, dit-on , un monastère où il fut enterré et que l'on appelle maintenant l'abbaye de Saiut-Jouin. Mais cette circonstance doit paraître très-apocryphe puisqu'il est généralement reconnu qu'il n'y eut aucun monastère en France a\^ant celui que saint Martin, dans le siècle suivant, établit à Ligugé près Poitiers.

Sa fête est célébrée le i" juin. Il ne serait pas étonnant que ce saint fût le même que saint Yon , en latin sanctus Joninu.f, qui vivait dans le quatrième siècle.

MENARD (Pierre), seigneur d*Izernay et des Grands- Champs, avocat au parlement de Paris, né à Tours en 1626. C'était l'un des hommes de son temps qui passait pour avoir le plus d'érudition, et des connaissances aussi variées que solides. Il ne possédait pas seulement les langues grecque, latine , italienne, espagnole et allemande, mais aussi les mathématiques, l'histoire, et même la poésie latine dont il faisait l'objet de ses délassemens.

Indépendamment de cela, son habileté dans les affaires lui fit confier la direction de celles des maisons d'Aiguillon , de Bassompière , etc. Le maréchal de ce nom l'affectionnait particulièrement, et Ménard de son côté lui témoigna le même attachement, surtout pendant sa détention à la Bastille. Il trouva même pour anagramme du nom de François de Bassompierre , France je sors de ma prison. Il en composa un sonnet que le maréchal voulut qu'il vînt lui présenter le jour où il recouvrerait sa liberté. Il ne manqua pas de s'y trouver en effet avec plusieurs grands seigneurs qui étaient venus pour féliciter Bassompierre , dont on sait quelle fut la faveur après la mort du cardinal de Richelieu. L'auteur du sonnet le réduisit ensuite à ces quatre vers :

Enfin sur l'arrière-saison La fortune d'Armand s'accorde avec la mienne : France , je sors de ma prison Quand son ame sort de la sienne.

Après avoir paru avec éclat au barreau de Paris, l'amour de l'étude et de la tranquillité le détermina à se retirer dans sa patrie où il épousa Madelaine Iloudry, d'une des meilleures familles de Tours. Il fut nommé maire de cette ville en i665 , ^t il y est mort en 1701 , regretté de tous ses concitoyens pour sa probité et ses lumières.

326 HISTOIRE DK TOUHAINE.

De beaucoup d'ouvrages sortis de sa plume, il n'a été imprimé 1° que son Académie des Princes; Paris, 1678, in-8) composée lors de la jeunesse de Louis XIV ; 2° la Nouvelle science des Temps, ou Moyen de concilier les chronologues; Paris, 1675, in-i2. Il mit depuis ce même ouvrage en latin en y ajoutant le traité de la chronologie d'Eratostliène , mais quoiqu'il Teùt promis , il ne Ta point fait imprimer. 3" Elogium Gabrielis Michel de la Roche-Maillet. Cet éloge se ^ trouve dans la Bibliothèque des Coutumes, pag. 5^. 4° Grégorii ïuroncnsis Chronologia cum notis; 5°Vita beati Martini per annos digesta ex Sulpicio et Gregorio quorum concordia declaratur. Ces deuK derniers opuscules sont insérés dans l'Ecclesia Turonensis de Maan , pag. 21 5 et 220, où le nom de Fauteur est latinisé par celui de Petrus Menander.

Au nombre de ses ouvrages manuscrits on compte: i" la Vie des Philosophes Grecs, en 2 vol. in-4; 2° la Philosophie de Pythagore ; 3° un Commentaire latin sur Aulu-Gelle ; 4° une partie de l'Anthologie Grecque traduite en vers latins ; 5° un livre d'Épigrammes latines dédié au duc de Saint— Aignan gouverneur de la Touraine. On ignore aujourd'hui ce que sont devenus tous ces manuscrits.

I.MENOU (Pierre ou Perrinetde), second du nom, chevalier, seigneur de Boussay et de La Forge, naquit en Touraine au château de Boussay vers 1370. La grande réputation qu'il s'était faite dans les armes sous le règne de Charles VI , le fit élever au grade de grand-amiral de France par le dauphin Charles qui avait pris les rênes du gouvernement du royaume pendant la maladie de son père. C'est peut-être cette circonstance qui fait qu'on ne trouve pas son nom dans la liste des grands-amiraux du quinzième siècle. André Duchesne et l'abbé de Marolles assurent cependant que l'on conserve précieusement dans les archives du château de Boussay une vieille vitre où Ton voit encore les armes de Menou au bas desquelles est écrit , « Armes de Pierre Menou admirai de «t France et de dame Marguerite de Brosse sa compagne et « épouse. » Mais celte légende se trouve en contradiction

avec la généalogie de cette maison , par laquelle on voit que ce Pcrrînet épousa , le ^ aeût i^oi, non Marguerite de Brosse, mais Agnes de Gallardon , en sorte qu'il est fort incertain s'il a véritablement été pourvu de rofTice de grand-amiral. Ce qu'il y a de plus sûr, c'est que Jean de Menou son fils reçut de Charles VII l'ordre de se jeter dans Orléans pendant le siège de cette ville, avec cent lances qu'il commandait, ce qu'il exécuta avec autant de hardiesse que de bravoure.

II. MENOU (René de), troisième du nom, chevalier, seigneur de Charnisay, écuyer de l'écurie du roi, était l'un des plus habiles cavaliers de son temps. Il fut choisi pour être gouverneur des deux enfans du duc de Nevcrs. Ce fut pendant ce temps qu'il se déclara le défenseur de la méthode de Pluvinel, à qui la France était redevable des académies d'équitation , dont on était obligé d'iJler apprendre les principes chez l'étranger. Le chevalier de Menou publia à ce sujet un ouvrage intitulé : Pratique du Cavalier pour bien dresser un cheval ; Paris, i6i4, in- 12. La seconde édition est de Lyon, 1619, in-12; mais, en i65i , il en parut une autre édition à Paris de format in-4 ^^vec des figures.

René de Menou était né vers iS^y ou iS-jS, de François de Menou et d'Earine Du Ragnier. On ignore en quel temps il mourut.

Lenglet Dufresnoy, dans sa Méthode , dit qu'après la renaissance des lettres commença de même à refleurir l'art de l'équitation , perdu pour ainsi dire dans les siècles barbares. Il reparut en Italie, et surtout à Naples où l'on vit se former une école célèbre. Ce fut de là que Salomon de La Broiie et Pluvinel rapportèrent en France les principes de cet art , pour lequel quatre académies furent fondées à Paris, à Tours, à Bordeaux et à Lyon , et bientôt après dans plusieurs autres villes.

III. MENOU (Louis de), né en i63o a)i château delà Bourdillière, commune de Oenillé. Après avoir consacré quelques années au métier des armes , il se maria étant jeune encore; mais devenu veuf à l'âge de itenie ans, il embrassa

SaB HISTOIRE DE TOURAINE.

Tclat ecclésiastique et fonda à la Bourdillière, en prieuré perpétuel, une communauté de filles de l'ordre de Citeaux. Lorsqu'il eut obtenu l'agrément de l'arehevêque de Tours , Victor Le Bouthilier, ainsi qu'on le voit par ses lettres du i8 avril 1662, il dota cet établissement en se réservant la nomination de la supe'rieure. Il avait sept sœurs dont plusieurs étaient déjà religieuses : il obtint la permission de les retirer de leurs monastères pour les placer dans celui qu'il venait de fonder, et présenta pour première supérieure à l'arclievêque de Tours Claude de Menou qui n'était que la cinquième de ces sept sœurs. Lorsque les quatre filles de Louis de Menou furent en âge , elles s'y firent également religieuses, ainsi que treize de ses nièces, de manière que dans son principe cet établissement ne fut composé que de personnes de la famille du fondateur , au nombre de vingtquatre. Louis de Menou obtint par la suite des lettres de confirmation pour ce monastère sous le norn de Notre-Dame de la Bourdillière. Il remit en même temps au roi son droit de nomination , ainsi qu'on le voit par des lettres patentes du mois d'avril 1688. Le roi fit le premier usage de cette collation en nommant pour coadjutrice Catherine de Menou, l'une des filles du fondateur , et depuis ce moment le couvent de la Bourdillière fut érigé sur le pied de ceux de fondation royale.

On jugera d'après cela que la famille de Menou n'était pas moins nombreuse qu'elle était ancienne, et l'anecdote suivante en fournit une nouvelle preuve. Un Menou ayant sollicité successivement trois bénéfices pour trois de ses parens, le ministre lui répondit avec humeur qu'il n'entendait parler que de cette famille et que tous les bénéfices du royaume sufiiraicnt à peine pour elle. « Le roi s'est-il plaint, dit le « solliciteur, que trente-deux militaires de mon nom aient « été tués à son service à la bataille de Malplaquet? »

Louis de Menou mourut vers la fin du dix-septième siècle.

IV. MENOU (Jacques-François, baron de), né à Boussay en 1751, de la même famille que les précédens qui se

trouve être aujourd'hui la plus ancienne de la Touraine. Destiné par sa naissance à la carrière des armes, il était déjà parvenu, à l'âge de trente ans, au grade de maréchal-de-camp. En 1787, il fut nommé membre de l'assemblée provinciale de Touraine , et en 1 789 l'un de ses quatre députés de la noblesse aux états-généraux.

Le baron de Menou avait de l'instruction et beaucoup de libéralité dans les idées. Aussi fut-il un des premiers qui sentirent la nécessité de faire le sacrifice de ces privilèges gothiques centre lesquels la masse de la nation s'était enfin soulevée, et que les progrès de la civilisation proscrivaient également. Chargé de présenter les motifs qui légitimaient la réunion à la France du comtat Venaissin et de la ville d'Avignon , ce ne fut qu'après de longues recherches historiques qu'il soumit soq rapport à l'assemblée constituante , d'après lequel celle-ci prononça la réunion. .

Après la journée du 10 août il vint commander à l'armée de rOuest dans son grade de général de division. Mais malheureux autant que brave , il ne s'exposa pas une seule fois au feu de l'ennemi sans en être atteint. Il reçut au bras , en 1794, une blessure qui le retint long-temps à Tours dans l'inactivité. Peut-être aussi lui dut-il de n'avoir pas été, comme tant d'autres généraux , sacrifié par ce comité qui , tout en semblant vouloir l'éteindre , alimentait ce foyer de guerre civile.

Nommé commandant de l'armée de l'intérieur, après la journée du i3 vendémiaire an iv , il fut dénoncé comme prévenu d'intelligence avec les chefs de la section Lepelletier , traduit à la commission chargée de les juger, mais solennellement acquitté de l'accusation. Menou en effet pouvait quelquefois être faible, mais il était incapable de trahir son devoir.

Il fut l'un des généraux employés dans l'inutile et impolitique expédition d'Egypte, et commanda la gauche de l'armée qui investissait Alexandrie. Mais toujours peu favorisé par les hasards des combats , il reçut , avant que d'entrer

dans la place, sept blessures à la vérité peu dangereuses.

Le général Menou étant gourerneur de Rosette y épousa une musulmane fille du maître des bains de cette ville , et depuis ce temps il fit précéder son nom de celui d'Abdallah. ' Il ramena cette épouse en France, lorsque après la mort du général Kléber auquel il succéda dans le commandement de Tarmée, il se vit dans la nécessité d'évacuer l'Egypte par la capitulation honorable qu'il fit avec le général anglais Huttchinson au mois de fructidor an viii. On sait que l'armée française était dans une telle position, dans un tel dénuement et tellement affaiblie que, même avec de plus grands talens militaires, Menou n'aurait pu la sauver de son entière destruction ; il eut du moins la sagesse de savoir capituler à propos. D'ailleurs son ascendant n'était pas assez fort , son caractère assez ferme et sa réputation militaire assez grande pour étouffer ou même comprimer la désunion qui avait éclnté dans l'armée après l'assassinat de Kléber.

Quand il fut de retour à Paris, le premier consul approuva ses opérations et le retira du tribunal où il venait d'être élu en 1802, pour le nommer administrateur général du Piémont. Ce fut pendant le séjour qu'il y fit qu'il offrit au conseil général du département d'Indre-et-Loire un troupeau de vingt-cinq béliers mérinos purs , destinés à être distribués aux propriétaires du département qui seraient jugés capables d'en tirer le meilleur parti pour le croisement des races.

Il est mort à Venise , dont il était gouverneur, le i3 août l8io, âgé de cinquante-neuf ans, laissant sa femme et son fils dans le dénuement le jdus absolu.

MESME (Laurent), né àChinon en i594' ïl ^^'^st guère connu que sous le nom de Mathurin de Neuré qu'il prit en sortant de la chartreuse du Budray où il resta trente ans qu'il employa principalement à se former dans la science des mathématiques. Ses succès en ce genre furent si heureux qu'il eut la réputation d'être l'un des plus habiles mathématiciens de son temps.

Après avoir quitté l'habit monastique, il chercha à se

pourvoir dans le monde sous le nouveau nom de Neuré. Le célèbre Gassendi, avec lequel il avait eu occasion de se lier, le fit entrer en qualité de précepteur cicz l'intendant d'Aix; mais cet emploi lui convenait très-peu , ainsi qu'il le témoigne dans une lettre latine qu'il écrivit à Gassendi le 19 août 1643. Elle fut imprimée dans la première édition des œuvres de ce philosophe à laquelle , pour la supprimer , Neuré fit faire des cartons par la petite vanité de n'être pas connu pour avoir été précepteur d'un simple particulier.

Étant venu dans la capitale , il y fut chargé de l'éducation des jeunes princes de Longueville , et lorsqu'elle fut terminée, la princesse leur mère l'en récompensa par une pension. Cependant cette pension ayant été diminuée dans la suite, Neuré fit un pamphlet contre madame de Longueville ; mais l'original et les exemplaires en furent si promptemcnt supprimés que le livre fut à peine vu de quelques personnes.

Son amitié et sa reconnaissance envers Gassendi le mirent e:i opposition avec Descartes, contre lequel cependant il ne paraît pas qu'il ait rien publié. Il n'en fut pas de même dans la querelle que le docteur Jean-Baptiste Morin suscita à Gassendi au sujet du mouvement, et de l'expérience que celui-ci avait faite en laissant tomber une pierre du haut du mât d'un vaisseau marchant avec vitesse. Il prouva que la pierre tombait toujours au même endroit précisément où elle tomberait si le bâtiment était en repos. Morin , d'un caractère violent et peu mesuré dans ses écrits, n'ayant point de raisonnemens solides à opposer à Gassendi , le traita d'hérétique, parce qu'il est plus facile d'injurier que de réfuter. Celui-ci se crut obligé de faire son apologie, et elle allait être imprimée lorsqu'il eut la générosité de la supprimer dans la crainte de faire trop de peine à son adversaire. Morin s'étant vanté depuis devant Neuré et le prieur de La Vallette d'avoir réduit Gassendi au silence, ceux-ci résolurent de faire paraître l'apologie dont ils avaient le manuscrit. Elle fut en effet imprimée à Lyon en 1646. Mais retenus j)ar la crainte de déplaire à leur ami, ils ne la rendirent publique

qu'en 1649, "^^*^ ^"^ longue lettre de Neuré en forme de préface. Morin exhala sa bile dans une lettre pleine d'injures à laquelle Neuré répondit sous le pseudonyme du sieur de La Roche. Morin répliqua à cette lettre, ce qui lui en attira une autre de Neuré dans laquelle il ne déguisa plus son nom.

Malgré la réputation de savoir dont jouissait Neuré , il n'est connu que par ces écrits polémiques dont j'ai cru devoir donner l'origine. Il cultivait aussi la poésie latine. Marolles loue ses vers pour leur élégance et les choses philosophiques quils contiennent ; mais on sait que les jugemens du bon abbé ne sont pas les arrêts du goût; il est bien plus vrai que le grand vice du style de Neuré soit en vers, soit en prose, est l'enflure et l'affectation. Le même auteur dit aussi qu'il avait écrit la Vie de Gassendi , mais elle n'a jamais été imprimée, ainsi que son Histoire de la maison de Lon— gueville qui était fort avancée, suivant le témoignage de Moisant de Brieux.

Nous avons de lui un opuscule assez curieux sur quelques superstitions bizarres qui se pratiquaient à Aix lors de la procession de la Fête-Dieu : 1° Mathur. Neuré Quœrela ad Gassendum de parum christianis provincialium suorum Ritibus , minimumque sanis eorum moribus : ex occasione ludicrorum quœ Aquis-Sextiis in solemnitate Corporis Christi ridicule celebrantur, i645, in-4 de6ipag. ; 2° Réponse d'un ami de M. Gautier, conseiller au parlement de Provence, à la lettre de J.-B. Morin, médecin et professeur en astrologie; Paris, 1649, in-8; 3° Lettre à M. Luillier, conseiller au parlement de Metz, au sujet de la réplique du docteur J.-B. Morini Lyon, 1649, ^"'^- ^^^ lettres ont été réimprimées dans un volume qui a pour titre : Recueil de Lettres des sieurs Morin, de La Roche, de Neuré et Gassendi touchant la question de motu impresso a motore translato, oii par occasion il est traité de l'astrologie judiciaire ; Paris, Aug. Courbé, i65o,in-4.

Laurent Mesme , dit Neuré, est mort en 1676 ou 1677.

METTRAY (Pierre de), docteur en théologie, né en Touraine vers les premières années du seizième siècle , et probablement dans la commune de Mettray , à une lieue de Tours , fut curé de la paroisse de Saint-Benoît de Paris. C'est tout ce que l'on sait de lui. Il est auteur d'un discours prononcé en i55o devant la reine de Navarre, et imprimé en latin chez Michel Vascosan , Paris, i55i , in-4-

MEUSNIER DE LA PLACE (Jean Bapt. Marie-Charles); né à Tours le 19 juin 1754' H fut envoyé de bonne heure à Paris pour y faire ses études que, par une inclination trèsprononcée , il dirigea principalement vers la connaissance des sciences exactes. Entré dans le génie militaire , il ne tarda pas à s'y faire distinguer par des plans utiles e^ des inventions ingénieuses. Malgré sa jeunesse, le gouvernement ne craignit point de l'employer aux importans travaux du port de Cherbourg, et les grands talens dont il y fit preuve justifièrent complètement la confiance qu'on avait eue en lui. En 1784, il fut reçu membre de l'académie des sciences, d'après plusieurs mémoires qu'il avait communiqués à cette illustre compagnie. Il était déjà lieutenant-colonel du génie à l'époque de la révolution. En 1790, le ministre de la guerre le chargea du soin d'imaginer et d'établir des signaux qui pussent avec rapidité communiquer les nouvelles qu'il importait à l'État de recevoir ou de transmettre par des procédés plus prompts que les voies ordinaires. C'est au perfectionnement de ces premiers procédés qu'est due l'invention des télégraphes.

La réputation méritée dont jouissait Meusnier le fit passer rapidement du grade de général de brigade à celui de général de division dans son arme. Ce fut en cette qualité qu'il servit, en 1792, à l'armée du Rhin où il inspira cette confiance que les vrais talens donnent toujours au vrai courage. Chargé de défendre contre l'attaque des Prussiens le petit fort de Kœnigstein , qui n'est qu'une espèce de rocher, il le fit avec une intrépidité digne. d'un plus heureux succès. A peine le roi de Prusse fut-il arrivé devant ce fort qu'il fit

sommer, par un parlementaire, la garnison de se rendre. Mcusnier, qui commandait, assemble ses soldats, au nombre de quatre cents, et leur dit: « Camarades, si vous restez « inébranlables, comme je n'en doute point, nous défen- « drons Kœnigstein tant qu'un seul de nous conservera la u vie; mais si, contre mon attente, je vous trouvais faibles, « parlez, ce moment serait le dernier de ma vie. » En même temps il leur montre deux pistolets qu'il appuie sur son sein. « Vaincre ou mourir , » s'écrie la garnison d'une voix unanime. Meusnier se tourne alors vers le parlementaire prussien , témoin de cette scène : « Allez rapporter à votre « prince, lui dit-il, ce que vous venez devoir et d'entendre.» Cependant le fort fut obligé de se rendre faute de vivres, seule circonstance où le courage devient inutile. Échangé presque aussitôt , il entra dans Mayence dont l'ennemi ne tarda pas à faire le siège. On lui confia la défense de Cassel, dont les fortifications n'étaient pas ce qu'on les a vues depuis. Cependant il la dirigea avec son liabileté accoutumée ; mais l'ennemi ayant tenté une attaque sur l'île de Saint-Pierre au milieu du Rhin, entre Cassel et Bieberick, il y eut la cuisse emportée par un boulet de canon le 9 juin 1793, et mourut le 1 3 du même mois.

Les débris de l'armée de Mayence passant à Tours au mois d'août suivant pour aller combattre la Vendée , les concitoyens de Meusnier honorèrent sa mémoire par une pompe funèbre qui eut lieu le 27 août, et à laquelle assistèrent tous ses compagnons d'armes dont le général Auber-Dubayet se rendit l'interprète. M. Xavier Audouin , qui avait recueilli ses cendres dans une urne fort simple, en fit depuis hommage au département d'Indre-et-Loire où elles sont conservées.

Nous avons de lui : i" Mémoire sur la Courbure des Surfaces, lu à l'académie des sciences, les 1 4 et 21 février 1776. Il est imprimé au tom. x des savans étrangers, pag. 477 ^ avec deux planches. L'auteur, alors âgé de vingt-deux ans, était membre correspondant de l'académie et lieutenant en

premier au corps royal du génie. 2" Mémoire où Ton prouve par la décomposition de l'eau , que ce fluide n'est point une substance simple , et qu'il y a plusieurs moyens d'obtenir en grand l'air inflammable qui y entre comme principe constituant ; lu à l'académie des sciences le 21 avril 1777, et imprimé dans le recueil de ses mémoires, année 1780, avec une planche ; 3° Description d'un Appareil propre à manœuvrer diff'érentes espèces d'air dans les expériences qui en exigent des volumes considérables, imprimé dans les Mémoires de l'académie des sciences, année 1782, pag. 4^5 des Mémoires et p. 3 de l'Histoire, avec deux planches; 4"^^"^o'**^ sur les moyens d'opérer une entière combustion de l'huile , et d'augmenter la lumière des lampes, en évitant la formalion de la suie à laquelle elles sont ordinairement sujettes : imprimé dans le même recueil, année 1784 , pag. Sgo.

Si les hasards de la guerre n'eussent pas enlevé Meusnier à l'âge de trente-neuf ans, tout porte à croire que les sciences exactes l'auraient compté au nombre de ceux qui dans notre siècle en ont tellement avancé les progrès.

MICHEL (Guillaume), dit de Tours, poète et traducteur. Quoique cet écrivain soit une des plumes les plus fertiles de la ïouraine au seizième siècle, les particularités de sa vie n'en sont pas j)lus connues pour cela, et l'on ignore également la date de sa naissance et celle de sa mort. On juge seulement par le temps où parurent ses premiers ouvrages qu'il dut naître sur la fin du quinzième siècle, et par les derniers qu'il a publiés, qu'il ne passa pas le milieu du seizième. Ainsi il n'écrivit que sous le règne de François P'.

n prend ordinairement le nom de Michel de Tours, ce qui ferait croire qu'il est né en cette ville. Cependant, d'après l'épîtrc dédicaloirc à Antoine, duc de Lorraine, de sa traduction de Josèphe , il paraîtrait qu'il était de Chatillonsur-Indre, petite ville sur les confins de la Touraine et du Berry.

Tout ce que nous pouvons conjecturer à son égard, c'est

qu'il était professeur d'humanités et que c'est ce qui l'engagea à entreprendre ses traductions de Virgile. L'abbé Goujet remarque qu'au frontispice de l'édition des Bucoliques de 1529, il est représenté un rouleau à la main, entouré de jeunes gens auxquels il paraît donner des leçons. On voit aussi par quelques-uns de ses écrits qu'il était lié d'amitié avec Michel d'Amboise son compatriote.

Le Nouveau Dictionnaire historique n'a consacré aucun article à Guillaume Michel, dont cependant il est fait mention dans La Croix du Maine, Duvcrdier et Goujet. Ce dernier le juge très-sévèrement et peut avoir raison quant à ses poésies. En effet , à ses fictions morales , à ses allégories mystiques , on croirait que cet auteur a écrit au commencement du quinzième siècle , et non au temps de Clément Marot. C'est le même genre et le même style que Jean Bouchet, le traverseur des voies périlleuses.

Michel étant assez peu connu , on jugera de son goût et de sa manière par le morceau suivant, tiré de sa Forêt de Conscience. C'est une espèce de tour de force qui consiste en ce que le second de chaque vers doit présenter , avec un sens différent, les mêmes mots à peu près que ceux du vers qui le précède, du moins quant à la prononciation de ce temps-là.