I. Voir No 23MU

INTRODUCTION. zxxTii

Damas utilisa le sijget dans Charles VU chez ges grands vassaux\ et qu'il avait mis un prologue rimé, écrit en vers de huit pieds» en tête du manuscrit du Mystère de Gérard : le Frinee des sots. Tout cela, perdu et détruit sans doute, est en tout cas demeuré inédit. D'une traduction de VOrutiey pour laquelle le Théâtre-Français, (par l'intermédiaire de M. Buloz), avait, vers 1845, désigné l'auteur du Tricorne enehofUéy il n'a jamais été fait que les quelques vers recueillis en 1876 dans ses Poésies Complètes.

C'est à M. Maurice Tourneux qu'appartient Thonneur d'avoir publié le premier une bibliographie spéciale de l'œuvre de Théophile Gautier. Son travail, très intéressant et très bien fait, malgré quelques lacunes, a servi de point de départ au nôtre, et nous lui devons plus d'un renseignement Seulement, cette brochure, publiée en 1876, ne cite à son tour, comme Quérard et ses continuateurs, que les Umres de l'écrivain et quelques recueils auxquels il a collaboré. Il laisse donc aussi dans l'ombre la série entière de ses innombrables travaux insérés dans la presse périodique, et c'est précisément cette recherche que nous avons poursuivie, en même temps que celle de ses œuvres parues en volumes. Il nous a fallu feuilleter pour cela des montagnes de journaux de toutes sortes, et le lecteur appréciera sans peine le développement de cette partie de notre ouvrage. 11 rétablit les œuvres complètes de Théophile Gautier par ordre chronologique, depuis le premier livre et le premier article qu'il a publiés, jusqu'à sa dernière page.

1. Nom raTons déjà dit, la mémoire de Théophile Gantier était malheurenaement peu sftre; il présente, dans son SisOnre du Bomantitme, cette Domê de Carougê comme écrite en vers, et donne ensuite quelques détails sor les modifications Aitw à la pièce primitive par Alexandre Dumas.

xxzviii INTRODUCTION.

commencée d'une main déjà défaillante. Gomme dates d'apparition, nous adoptons, pour les articles, celles des numéros de journaux qui les contiennent, et, pour les livres, celles de leur insertion dans la Bihliagraphie de la France, au moment de leur dépôt légal.

Les ouvrages, brochures ou recueils, qui n'ont pas été déposés, ou qui du moins n'ont pas été inscrits dans la BMiographie de la Fixmce^ sont rejetés à la fin de l'année dont ils portent le millésime, sauf le cas où un renseignement précis établit exactement leur date de mise en vente.

Ace propos, disons-le incidemment, depuis fort longtemps rien n'est plus mal exécuté que la BibUographie de la France. Ce recueil, qui devrait être le répertoire complet de l'imprimerie française, est devenu depuis bien des années un tissu d'omissions, de fautes et de doubles emplois. En fait, le dépôt obligatoire n'est plus guère qu'une fiction, et quand, de nos jours, une œuvre littéraire y est inscrite, c'est, le plus souvent, en deuxième ou troisième édition seulement. Enfin, comme l'insertion dans le journal n'a point de limite de temps déterminée, elle varie, quand elle s'effectue, entre un mois et deux ou trois ans, ainsi que nous pourrions le prouver par plus d'un exemple !

Plusieurs volumes de l'écrivain n'étant absolument formés que de morceaux déjà parus auparavant dans la presse périodique, ne figurent donc pas ici, en iani que livreSf puisque tous les articles dont ils sont composés y sont indiqués séparément à leur date d'apparition. Mais on trouvera à la suite de cette introduction une table spéciale de tous les titres de livres, brochures, tirages à part, etc., de Théophile Gautier, et de toutes les éditions de ses livres augmentées ou modifiées, avec renvoi aux numéros de

INTRODUCTION. xxzix

notre trawl se rapportant au contenu de toutes ces publications de librairie.

Nous essayerons, avUant que poêsible^ de signaler aussi les plus intéressantes réimpressions et modiflcajions des articles de notre auteur; mais, sur ce point encore, nous désespérons d*élre absolument complet. Nous serons, du reste, très reconnaissant envers nos lecteurs de toute indication de nos lacunes et de nos erreurs, et nous nous empresserons d'y faire droit dans une nouvelle édition de notre livre, s*il y a lieu. 11 est entendu pourtant que nous n'enregistrons pas les fragments ou les vers du poète, cités dans les études ou les articles de critique littéraire publiés sur sa personne et sur ses œuvres.

Nous n'avons naturellement tenu aucun compte des éditions de contrefaçon, belges ou autres. Toutes ces éditions, complètes ou tronquées, sont pleines de fautes, et ne méritent aucune attention. En ce qui concerne l'écrivain dont nous nous occupons, elles sont particulièrement sans intérêt, car il n'existe pas une seule page de ces réimpressions de pacotille qui n'ait reparu dans les éditions françaises^ revues et corrigées par l'auteur, les seules qui aient droit de cité dans notre travail. On sait, du reste, qu'à partir de 1852, les contrefaçons belges autorisées par l'État ont cessé de paraître.

Hormis de 1856 à 1859, époque où Théophile Gautier fut lui-même directeur de l Artiste et n'y publia que des travaux inédits, ce recueil (sous la diiectiv.>n de M. Arsène lionssaye), a reproduit un très grand nombre d'articles du maître. Toutes ces réimpressioos sont modifiées et remaniées, et leurs titres ont été, le plus souvent, changés^

t. Ce joamal eit, da reste, coutumier du fait, et la plupart des pa{i:(*B de