DU CONGRES CONTRE LE CANADA (ITTS

c( laisserons - nous un corps considérable de troupes c( françaises entrer dans le Canada, et prendre posses- « sion de la capitale d'une province qui est attachée à o la France par tous les liens du sang, des mœurs et de c( la religion? Je crains que ce ne soit exposer cette puis- « sance à une tentation trop forte pour tout gouverne- « ment dirigé par les maximes ordinaires de la poli- « tique.... Supposons qu'une fois entrés dans Québec, « ces cinq mille Français (et sous ce prétendu nombre G ne pourrait-on pas en introduire deux fois plus?), « supposons qu'ils déclarent vouloir garder le Canada, « comme gage et sûreté des sommes dues à la France G par les États-Unis. Qu'aurons-nous à dire, ne pouvant « disposer que de quatre ou cinq mille hommes pour G soutenir nos prétentions? On objectera, sans doute, G que la France ne tentera point de suivre une conduite G qui briserait nos relations d'amitié avec elle, et nous G jetteraitdans les bras de l'Angleterre.... C'est là, selon G moi, une trop pauvre garantie pour qu'on puisse y G compter. Si la France et l'Espagne s'unissaient, et G obtenaient sur mer une supériorité marquée, notre G réunion à l'Angleterre ne suffirait même pas à nous G sauver.... A la manière dont le marquis de Lafayette G présentait son plan, il m'avait paru, d'abord^ qu'il en 0 était le seul auteur : cependant il n'est pas impossible G que cette proposition vienne du cabinet français, et G qu'on lui ait donné cette forme pour la faire goûter G plus aisément. Je crois lire, sur la figure de quel- G ques personnes, autre chose que le zèle désintéressé « de simples alliés : je désire me tromper ; peut-être G suis-je trop préoccupé de la crainte de quelque mal-