BYZANTINE : BIJOUX. 3Û

sait combien ]e luxe y était dominant ; mais la routine s'obstinait à les méconnaître. Les bijoux byzantins ont cependant, de même que les pièces d'orfèvrerie, un caractère particulier qui ne permet pas de les confondre avec les bijoux faits en Occident au moyen âge. Bien que les orfèvres grecs se soient beaucoup éloignés dans leurs bijoux des formes de l'antiquité, et qu'ils aient subi l'influence de l'art asiatique, ils conservèrent souvent, jusqu'à un certain point, dans la disposition générale, les formes de Fart gréco-romain, et ne négligèrent presque jamais de décorer leurs bijoux de cordonnets perlés et de ces granules ou petites perles d'or qui jouent un rôle si important dans les bijoux antiques (1). Parmi les bijoux que nous voulons signaler ici, nous placerons en première ligne, sans nous préoccuper de l'ordre chronologique, une boucle d'oreille exposée par M. Charvet, en 1865, au Palais de l'industrie, dans le musée rétrospectif, et par M. Fillon, qui en est devenu propriétaire, dans les galeries de l'Histoire du travail, à l'Exposition universelle de 1867 (2). Elle se compose d'une pendeloque de forme circulaire, bordée d'un cordonnet perlé et décorée au centre d'un chaton vide de sa pierre et de huit autres chatons remplis de grenats ou de verre pourpre. La pendeloque est suspendue à un long anneau couvert de trois rangées de granules très-fins. Cette petite granulation qui court en cordonnets sur la plupart des bijoux byzantins est caractéristique. Au revers de la pendeloque est un buste d'homme diadème, drapé d'un manteau par-dessus une cuirasse, et portant une croix. Cette figure, exécutée au repoussé sur une lame d'or, est assez fruste ; on a cru cependant y reconnaître celle de l'empereur Anastase (f518). Autour delà tète, on lit cette inscription -.xapic h geoy (la grâce de Dieu). Voilà donc une œuvre essentiellement byzantine qui permet d'assigner la même provenance à d'autres bijoux appartenant au môme travail. Nous donnons dans notre planche XXVII, n° 1 (page 265 de ce volume), une reproduction de celte boucle d'oreille dans la grandeur de l'exécution. Nous avons réuni sur la même planche plusieurs spécimens des bijoux des barbares et des Gallo-Francs, et l'on peut juger de la différence de style qui se fait voir dans ces diverses pièces. Nous avons encore placé sur cette planche (n° 1 bis), comme appartenant à l'art byzantin, une autre boucle d'oreille dont la pendeloque, en forme de trapèze, est décorée d'une croix pattée de grenat ou verre rouge et terminée par de petits anneaux qui devaient porter des perles (3), et une petite fibule (n°2), trouvée dans un tombeau à Parfondeval (Seine-Inférieure), appartenant au musée de Rouen. Pour ne pas affronter toutes les opinions admises, nous n'avions pas osé d'abord attribuer cette jolie fibule à l'industrie byzantine ; mais, en présence de la boucle d'oreille exposée par M. Charvet, nous ne pouvons plus hésiter.

Après ces trois pièces dont nous donnons la reproduction, nous citerons deux colliers d'or appartenant au musée de Pesth (Hongrie) ; ils ont été exposés dans les galeries de l'Histoire du travail, à l'Exposition universelle de 1867. Le premier est composé d'une chaîne tressée à laquelle sont attachés quinze grenats de forme triangulaire, sertis dans des bâtes d'or enrichies de petites perles ciselées. L'autre, qui est d'une exécution moins parfaite, est formé de quatorze boules de grenat réunies par des chaînons d'or auxquels sont

(1) M. A. Castellani, Mémoire adressé à l'Académie des inscriptions et belles-lettres.

(2) N° 1565 du Catalogue de l'histoire du travail, partie française.

(3) Cette boucle d'oreille a été exposée dans les galeries de l'Histoire du travail, à l'Exposition universelle de 18G7, par M. Fillon, et est inscrite au Catalogue sous le n° 1564.

Si 8

ORFEVRERIE.

attachés alternativement, en suspension, un cœur ou un croissant de grenat sertis dans de l'or ; le fermoir est enrichi d'un cordonnet perlé. Le premier de ces colliers est fort ancien et tout à fait dans le style romain. Les conservateurs du musée de Pesth l'ont attribué au quatrième siècle ; le second est peut-être moins ancien. Ces bijoux ont été trouvés en 1859, avec plusieurs autres qu'on ne peut considérer comme grecs, à Bakod, comté de Pesth, sur deux squelettes de femmes inhumées dans le sol.

Nous signalerons encore quelques pendants d'oreilles, appartenant au Musée du Louvre, et qui proviennent de la collection Campana. Ils sont renfermés dans l'écrin n° 11. La pendeloque, dans ceux qui portent les n03 161 , 166 et 173 (1), est décorée d'émaux incrustés très-fins. En traitant de l'émaillerie, nous établirons que cet art n'a été pratiqué en Europe que par les Byzantins, depuis le sixième siècle jusqu'au commencement du onzième. Ceux catalogués sous les noS 159, 159 bis, 160, 160 bis et 168 ont un grand anneau orné de granules d'or, comme dans la boucle d'oreille de M. Charvet que nous avons reproduite. Ceux qui portent les nos 167 et 168 offrent pour pendeloques des disques décorés de grenats disposés comme sur la pendeloque de cette boucle d'oreille. Le pendant n° 163 a pour pendeloque une corbeille à jour, avec un disque plat orné d'un astragale et de grains d'or.

Nous croyons qu'on pourrait encore attribuer à l'industrie byzantine une fibule d'or arquée, avec tête discoïde et appendice caudal terminé en pointe, qui a été exposée par M. Fillon dans les galeries de l'Histoire du travail, à l'Exposition universelle de 1867 (2). Elle est décorée de grenats en table et bordée de granules.

(11 Catalogue des bijoux du musée Napoléon III. Paris, 1862, p. Zil. (2) N° 1507 du Catalogue général.

A.SujuiTrE.sa