ASSEMBLÉE DE SAUMUR

même pour qu'il recommandât aux provinces de n'insérer dans leurs cahiers aucune proposition extraordinaire, et se prononça formellement contre la présence des grands, non députés, dans l'assemblée. Du Plessis lui répondit (27 février 1611) qu'il ferait tout ce qui dépendrait de lui pour que les demandes des Protestants demeurassent dans les termes de l'édit, et s'accommodassent à la condition présente de l'État. Mais, ajouta-t-il, «j'oserai encore dire à V. M. qu'il est à désirer que les personnes de plus d'autorité s'y trouvent, parce que les grands ont les grandes considérations ; ceux qui font partie de l'État ont soin de l'État, et ceux qui s'approchent plus prés du prince peuvent mieux répondre de ses intentions.. »

Suivant les instructions de Du Plessis, les provinces invitèrent plusieurs personnages du parti à assister à l'assemblée de Saumur. Panjas fut requis par la Guyenne, Chatillon par le bas Languedoc, Lesdiguières par le Dauphiné, Du Plessis par le Poitou et Soubîse parla Bretagne. De plus. Bouillon, Sully, Rohan et la Trémouille, à la prière de la Compagnie elle-même, prirent part à ses délibérations. Du reste, leur présence fut plus nuisible qu'utile, car a l'exception de Du Plessis, qui ne se préoccupait que du maintien des édits et de leur exécution, tous agirent dans des vues particulières (1) : Bouillon, haïssant Sully qu'il regardait comme le principal auteur de sa disgrâce, voulait consommer sa ruine avec le concours de l'assemblée ; Sully se proposait de faire imposer à la cour, par les provinces, son rétablissement dans ses charges, comme une condition de paix; Lesdiguières cherchait, en ménageant tout le monde, à se faire considérer comme l'arbitre des querelles du parti, et à s'assurer de nouvelles chances d'agrandissement; enfin Rohan et Soubise

(i) FOMTENAT, p. 47 ; — ROWAH, p. 494-49{^.

S8Q TROISIÈME ÉPOQyË (1001-1922).

suivaient le p^rti de SpUy, en allendwt quUte se sepU^s^mt eux-méinea asses forts pour ep fqrn^er un.

Indiquée pour le 2ë mai, rassemblée ne s'ouvrit que le 27^ la majorité ayant voulu attendre le duc de fioutUan qui n'arn riva à Saumur que le 2Q, Le 27, elle constitua sqq bureau. Mais, l'élection du présideftt fut vivement disputée et çleyint l'ooeasion de débats et de rivalités dont les fvme^tes effeW sq firent sentir pendant toute la session. Autrefois ftiuiUon avait dit qu'il ne convenait pas que l'un des seigneurs venus i Saumur sur la simple invitation des provinoes, fût élu inodé^ rnteur, et déclaré que lui-même n'accepterait paa la prési-* dence si elle lui était offerte. Hais ayant depuis re&u de la reine mère des propositions avantageuses, il a^t changé d'opinion (1). Aussi, h peine arrivé à Saumur, il Dt répandre dans la ville par ses affîdés, que s'il n'était pas nommé pré-^

(I) n Au mois d'avril, le duc de Bouillon retourna de Sedan, et le marquis <to CiBuvre« eut charge de la reina 4e pôq4trer SM ftcutiment^, et reeoounttfft CQ qu'eUe pçuyqit se promettre de ses services e\\ Taf^eml^léç de Saumur. Ajani ioj[ic traité avec lui sur ce sujet, il lui témoigna un grand désir de servir ea cette occasion au contentement de la reine, et de -procurer tout ce qu'il lui se* i^t BPsaiUle pour rafferwisseipeui d\\ repos de r£tat, a^iai^t f|ue vm bfl«uiQW( ^\ fSL conscience lu; pourraient permettre *, q\ie c'était à S, M, à lui Êiire entendre ses volontés, et si l'on estimait plus à propos qu'il n'allât point à l'assemblée, R'dtant point député, il demeuremit à la oeup. Ce qu'ayant été rsypporté à to rf jp^t ^6 Vài dofvi^ ch^ife d'e^ parlée f M- 4« Vimf^j, \iEiffwX %lAm^ plu| è^ propos Qu'il y allât, sachçint bien que lui ni M. dç Sully ne seraient jama^ d'une même opinion ; et parce que, lorsque M. de Sully fut éloigné des affaires, oa eut dMsein de lui fetre rendre compta 4i radmiaistratidii 49s anançea, ça «A Y9H\ttt f»9| tpc^hçr è^ ce4(« 4C[»ice )usqHQ§ apr^^ la sépara.^ftn ^9 r«^|Ç(i4>lée ; comme auçsi on voulait essayer de rompre le mariage du marquis de Rosny avec la fille de M. de Créqui, de crainte d'avoir le mar4chal de Lendii^res pour oii*k«l«, éBi mi^% «wi M- 4« YiU^roy *r«iMV% ^^ dç 4»n«^T çi^^anoi^im du^ 4f»r 99^,\^>H% ^^^ arrivant, ^e lui donner le gouvernement de Px>itou, que \% duc de Sully avait ; ce que le mari]|uis de Cœuvres eut charge de lui proposer. II se laissa ftattep de eette espéranc«, et U marquis d'Apcre lui ea apporta «nsutte

d'Ancre eurent conféré avec le duc de Bouillon, il prit ses instructions, toucha de l'argent pour gratifier ceux qu'il pourrait gagner, et fit le voyage de Saumur u {Mémoires du marMcd rf'Jfed*^, %ê4i, p. Si6.^

ELECTION DU PRÉSIDENT DE i^AHIXBLÉE. 111

sidmit, il se ref arderail coDsme intulté, #t quftter%il ftumtôl Saumur, c ses services étant taig qu'il D'àtfiit rfiiiûlimbto qu'il fût mis en contra-poids avec quelque autre. »

Après avoir décidé que le Béarn» uni depuis le temps de la reine Jeftnne avec les Églises dû France « eu doctrine, eu discipline et en souffrances pour la méipie foi^ j) prendrait pari à toutes ses délibérations, l'assemblée remit la fdriuatioii de son bureau à Taprès-midi du 27. Dani l'intervalle^ elk assista à un prècbe tenu par le pasteur de S^^umur* Ce temps fut aua» employé k préparer Bouillon à l'échec qu'il aUail subir. Son compétiteur pour la présidence était- non Mi dtt Sully, qui comptait peu de partiaans, miûs sdn geudre, Rohan^ * Il est vrai que ee dernier ayant été forcé, pour £sdre eitclUra Bouillon, de mettre tout en œuvre et de dire plusieurs cbosid qui étaient cQntre lui tout autant que contre Bouillon, avait graveiiient compromis sa cnudidature* D'ailleurs, la OèWh pagnie évitant de m pik)noncer entre lui et BautUoi^, itomma Pu Plesais, « ce qui fut un coup de grande importattee et qui donna toutes les facilités qui se trouvèrent depuis à teiTmioer l'assemblée au contentement du roi; car euf eu étant de-, hors, Mornay fut élu préaid0nt ^ns contre^it^ qui n'm alïusa pas ^1). »

Du Plessis avait été élu par dix province contre sit ^ui avaient voté pour Bouillon. Cepend^t pouir m pas m brouiller âvee G0lui-oi, wquel il avait autrefois prcmi» de Tappuyc^, Du Plessis supplia la Ck>mpaguiie de le déQh^^rger do h ytmdenee ; n^ais elle fut unaeitne pour le prier de l'aQc^pt#r, ^ il a'f résigna. On lui avait donné pour a^î^^^^^ Cbimior, ^ pour scribe D^bordeshSIercier. Biehelieiji dit du premier a qu'il porta les esprits, autant qu'il lui fut pf^^^Q^ à d^ résototions eaytr&Bsto» » e(du sf^nd, « qu'il ||€i fit qu4 prwher

232 TROisiiME ÉPOQUE (1601-1622).

feu et sang. » Mais il les juge avec une passion aveugle, Tun et l'autre n'ayant fourni à la cour, pendant toute la durée de l'assemblée, aucun sujet fondé de plaintes.

Lorsque le résultat du vote fut connu, Bouillon se retira dans son logis, où il répéta ce qu'il avait déjà dit : « qu'il réputait à grande injure TafiTront qui lui avait été fait de déférer la présidence à un autre qu'à lui, qu'il ne pouvait ne s'en ressentir à l'endroit de ceux qui le lui avaient pro* curé et de ceux qui l'avaient fait venir pour le fouler aux

pieds; au reste, qu'il s'en allait dès le jour suivant, etc »

Mais on le fit renoncer à ce dessein, en lui représentant que - son intérêt et celui des Églises exigeait qu'il demeurât. Et même on réussit à opérer un apparent rapprochement entre lui et Sully. Bouillon reprochait à Sully les mesures prises par le feu roi contre lui, et SuUy se plaignait que Bouillon, en haine de lui, eût conseillé à la régente de transférer l'assemblée de Chatellerault à Saumur. Enfin Bouillon, pressé par Du Plessis, consentit à dire devant toute la Compagnie, « que les choses passées mises en oubli, il était l'ami et le serviteur de M. de Sully, et était prêt, s'il était en peine à cause de la religion, à mener le canon de Sedan à Sully pour le défendre, comme lui-même avait naguères conduit celui du roi à Sedan pour sa ruine. »

A la nomination des membres du bureau succéda la vérification des pouvoirs. Ils furent généralement trouvés en règle. Seulement le Poitou fut averti de ne les plus faire signer par ceux-là mêmes qui les apporteraient, et le bas Languedoc fut réprimandé pour y avoir introduit une clause d'après laquelle il n'accepterait les décisions de l'assemblée que sous certaines réserves.

Une fois admis, les députés (ils étaient au nombre de soixante-seize) firent les serments ordinaires, et, de plus, s'engagèrent, sous peine d'être déclarés déserteurs de l'u-