ASSEMBLÉE D*ORTHEZ (1018). SIS
raie : c Si cela se, fait, mandait-il à Rohan (l""' juillet), c'est désespérer toute négociation, engager la dignité du roi, fortifier nos ennemis en leurs mauvaises suggestions et ôter à nos amis tout moyen de les servir (les Béarnais). > D'autre part, il conseillait à Louis XllI de ne pas porter, par une ri* gueur hors de saison, les choses à toute extrémité. Ilpropo* sait donc un compromis sur les bases suivantes : l"" S. M« fera à son peuple grâce d'ouïr les remontrances que des délégués du parlement de Pau et des États du Béarn seront chargés de lui présenter ; 2<* elle s'engagera, en retour de l'enregistrement immédiat de la main-levée, à laisser toutes choses dans le même état et condition où elles étaient du temps du feu roi ; S<* elle assignera sur son domaine, à titre de charge locale, la somme nécessaire au remplacement, avec recours, en cas de non-payement, sur les biens ecclésiastiques ; A"" elle autorisera la tenue d'une assemblée générale pour l'année 1619; b"" elle satisfera, tant en Béarn qu'ailleurs, aux réclamations de ses sujets de la reUgion : c'est ainsi qu'elle fera recevoir les conseillers que le parlement de Paris et la chambre des Comptes ont jusqu'ici refusé d'installer, qu'elle rétablira l'exercice du culte réformé à Vendôme, qu'elle fera partir pour les provinces les commissaires nommés pour surveiller l'exécution des édits» brevets, etc. (1).
Tandis que Du Plessis imaginait cet expédient pour prévenir une rupture entre les Réformés et la cour, l'assemblée de ceux de la religion se transportait, pour la commodité générale, d'Orthez à la Rochelle (fin décembre 1618, janvier 1619). Du Plessis augura bien de cette translation : € Les choses sont réduites à ce point, mandait-il à de Seaux (15 février 1619), que la cloche de Béarn se fond à la Ro-
(I) Da Plessis à Les^jgnièrM, 3 novembre f$l8. .. «^ ,
Slâ TROISIÈME ÉPOOtJE (1601-1622).
^helle et peut-être plus utilement qu'à Orthez, où la chaleur ne se dispensait pas par mesure. »
C'est par la correspondance de Du Plessis seulement que nous savons ce qui se passa dans l'assemblée de la Rochelle. On y voit que cette assemblée, contre laquelle le roi avait d'abord fait une déclaration violente (janvier 1619), ne pro- /îta pas des embarras que le soulèvement de la reine mère -et du duc d'Ëpernon causait à la cour, pour appeler les Réformés aux armes. Elle. refusa de recevoir un sieur Ghambret, venu à la Rochelle de la part de Marie de Médicis, pour solliciter des secours, et députa plusieurs de ses membres vers le roi pour protester de sa soumission (1) ; ils furent très bien reçus par Louis Xlll (2). Enfin elle se montra disposée à conclure l'affaire du Béarn aux conditions que •Châteauneuf, envoyé par La Force à la cour, lui avait communiquées (»>, et d'après lesquelles une somme dé 88 OOO litres, prise SÛT la masse des biens ecclésiastiques, devait être remisé, chaque année, au trésorier général du Bêarft pour •être employée par lui en œuvres pies, c'est-à-dire potir l'entretien des ministres. Du Plessis lui recommandait ce terme moyen, dût le Béarh aller à l'encontre (S). Du reste, rien n'était encore arrêté définitivement, lor^ue l'assemblée se «épara le 22 avril 1619 (6). Ayant appris que la reine mère était sur le point de s'accorder avec son fils (6), elle avait jugé sage de fl'être pas dans le royaume la dernière à obéir aux ôrdtete du roi. De plus, sachant que les députés du Bas- Languedoc -allaient i&'éloigner de la Rochelle, elle avait
. (i) MM. de l'assemblée de la Rochelle à Du Plessis, 26 février 1619.
(2) Du Plessis à É(ubnef, 4 mars 1619.
(3) DitPtessSs à éè Mon(heIôn, 2 mars 1619.
-. i*).^" Wesah à Bouchefeau, député dd l'Anjou en rassetAtte delà RocWfe, 18 mars 1619.
(5) Du Plessis à Marbaut, 26 avril 1619.
(6) Le traité d'Àngoulèlkié tôt 0%ii^ H $0 antt 10ir. . .