‹ Histoire des campagnes de 1814 et de 1815, ou histoire politique et militaire des deux invasions de la France, de l'entreprise de Bounaparte au mois de mars, de la chute totale de sa paissance, et de la double restauration du trône, jusqu'à la seconde paix de Paris, includivement. Seconde partie, comprenantle récit de tous les événemens survenus en france en 1815. Rédigée sur des matériaux authentiques au ined́itsChapitre 21 sur 255 · LIVRE XXII · texte numérisé non relu

LIVRE XXII

cause commune avec les révolutionnaires de France , se déclara contre le système politique du congrès. Usant du noble privilège d’élever la voix sur les affaires générales de l’Europe , elle tonna dans le parlement contre cette facilité de donner aux souverains de nouveaux sujets et aux sujets de nouveaux souverains.

Le ministère eut à se justifier du système adopté par le congrès ; il le rejeta sur la durée de la guerre et sur la dislocation complète de l’Europe.

« L’ exécution de ce système, dit lord Cast- » lereagh , a été formée sur un plan sorti » de la grande âme et du vaste génie de » M. Pitt. Ce plan traçait la marche la plus » convenable à suivre dans le cas du succès » d’une grande confédération contre la pré- » pondçrance de la France. Je suis prêt à » maintenir que les arrangemens préparés au » congrès sont plus avantageux dans quelques- » unes de leurs parties, queM. Pitt lui-même » ne l’avoit en vue. Ce grand homme ne put j> pas deviner , en effet , ni supposer que la » Hollande fût jamais élevée à sa hauteur » actuelle; mais il forma le projet d’augmenter » sur le Rhin les possessions de la Prusse , et » de réunir Gènes au Piémont. Ce fut sur ces

CAMPAGNE DE i8i5.

» principes posés par M. Pitt , en i8o5 , que » les souverains entamèrent la lutte en i8i3;

» et il est doux d’avoir vécu assez long-lemps » pour voir établir en Europe le plan que » ce grand homme eut la douleur de ne pou- » voir accomplir avant sa mort. »

Pendant près de trois mois ce système de cessions et de partage fut l’objet des plus sérieuses discussions au congrès. L’Europe étoit dans l’attente ; une sorte d’inquiétude et de fermentation y régnoit. Les apologistes du congrès soutenoient que cette manière de procéder sur les nations avoit été préparée par les opérations politiques et militaires des difîérens gouvernemens qui s’étoient succédé en France depuis 1792. Que n’avoit pas changé Napoléon, par exemple? que n’avoit-il pas donné , repris et réuni , pour finir par tout perdre ?

C’étoit un motif de récrimination pour les mécontens. « A quelle époque, s’écrioient- » ils , se permet-on ces attaques à la propriété la plus chère aux nations? Dans » quel temps veut-on les morceler ainsi ? » Après que toute l’Europe s’est soulevée » contre les empiétemens de la France; après » qu’on a positivement reconnu le droit des

Page 1