‹ Histoire des classes ouvrières en France depuis la conquête de Jules CésarChapitre 17 sur 99 · CHAPITRE IV · texte numérisé non relu

CHAPITRE IV

MAHnFiCTDBKS DE l'éTAT.

Principales manuFactures publiques. — Fabriques de l'Ëtat en Gaule. -~ DiCTârantes espèces d'ouvriers qui les composaient. — Bèglements des ateliers. — Dur usclavege de ces ouvriers. -~ Leurs faibles privilèges.

L'Ëtat possédait la plus grande partie des mioes , des carrières et des salines, qu'il biisait exploiter directement [>ar ses ouvriers ou qu'il aifermait à des particuliers ', Il avait de nombreuses manufactures répandues dans toutes les provinces de l'empire : c'éUdent les ateliers des monnaies ; des ateliers d'orfèvrerie , dans lesquels on faisait des vases précieux , des broderies d'or et d'argent et des ornements divers destinés 4 l'empereur et à sa cour; des fabriques d'armes et de machines de guerre , établissements tixes qui semblent avoir remplacé les cratnries d'ouvriers autrefois attachées aux légions ; des gynécées , des ateliers de tissage , d'où sériaient des étoffes de toute espèce , des tentures , des tapis , des vêtements pour

> ymr Cod. Jvst. , lib. XI, tit. 6. Quand l'Etat afTennait ses cariières ou ses salines à des particuliers, c'était ordinairement à des compfigaies; on trouve dans le Digeste (liv. XXVIII, tit. V, 1. 59, § 1) : HLhisociuaest in vectigali salinarum. Le Digeste donne la preuve que les particuliers en possédaient aussi : <i Si saliuas habeal pupillus. » Dig. XlVl , 9, 5.

dO LIVRE PREMIER. — CHAPITRE IV.

l'usage du prince et la fourniture des années ; des pêcheries oCi l'on recueîUctit le murex , et des teintureries où il était défendu, sous les peines les plus sévères, de livrer des étoffes de pourpre à d'autres qu'au comte des sacrée largesses '. Enfin , il existaitune administration des transports, qui était chargée de faire parvenir à leur destination le produit des impôts en argent Ou en nature , et plusieurs familles étaient employées à la construction et à l'entretien des édifices publics. La plupart de ces manufactures et de ces familles ne travaillaient que pour l'empereur, qui s'isolait ainsi de ses propres sujets et se suffisait à lui-même , sans avoir recours à l'industrie privée.

La Notice de l'empire nous fait connaître une partie des établissements de ce genre qui existaient en Gaule au quatrième siècle. Elle cite huit fabriques d'armes : on faisait h. Mâcon des arcs et des flèches ; à Autuu , des cuirasses ; à Reims, des épées; & Amiens, des épées et desboucliers;àSoissons, des boucliers, des cuirasses et des balistes ; à Strasbourg , des armes de toute espèce ; à Trêves , des bahstes dans un atelier , et des boucliers dans un autre. Toutes ces manufactures étaient situées dans le Nord , non loin des légions qu'elles devaient approvisionner 2.

' fûj'r riolitia titriusqm imperii et le Commentaire de Panciroli. foir aussi le Code Tkéodosien, liv . X, tit, 19, 20, 21 et 23, Dt le Cotte Justinien, liv, XI, tit. 6, 7 et 9. Ces dilTérentes espèces d'oumera portaient les noms de : melallaiîi, — monelarii, — brambaricarii, ou argentarii, ou aurarii, — fabrieenscs, — gynteciarii, — textrini ou lympbarii, — murileguli ou conchyieguli , — baphii. — Ceux qui étaient chaînes des transpoi-ts s'appelaient bastagarii.

" PiAricœ in GalUis TIII.

ArgenInralensJs armorura omnium. — Matisconensis si^ittaiia. — AuguElodunensU loricaria.— ^uessioncnsis scutaria^ balislaria et diba* naria.— Remensis spalaria. — Tiibei-orum scutaria. — Triberorum balislaria — Ambianensis spalaria et scutaria.

Nota, digjtit. Bec. des kist. 1, 126.

3,q,l,ZDdbvG00gIe

KANUPACTUHES DE L'ÊTAT. 37

On trouvait encore en Gaule ti'ois fabriques de monnaies : à Lyon , à Arles , à Trêves ; trois ateliers d'orfèvrerie : à Arles , à Reims , h. Trêves ; six gynécées appartenant à l'État : à Arles , à Lyon , à Reims , à Tournay , à Trêves , à Metz ; et deiix autres dépendant plus particulièrement de l'empereur, sous l'autorité du comte du domaine privé , à Trêves et à Antelœ; une grande manufacture de tissus, à Vienne; deux teintureries , à Toulon et à Narbonne » , et deux admin istrations des transports, l'une pour l'État et l'autre pour le domaine privé. Il devait y avoir aussi des salines , des carrières et des mines en exploitation; le Code Théodosien l'indique, et nous apprend même qu'en 378 la Gaule possédait encore des chercheurs d'or qui-recueillaient, comme au premier siècle, les paillettes de métal déposées par certains fleuves dans les terrains d'alluvion '.

Ces]atetiers étaient dirigés par un intendant ou un préposé 3, qui obéissait lui-même, quelquefois au comte du domaine privé f ie plus souvent au comte des sacrées Urgesses. Le nombre des ouvriers variait suivant les besoins du service ; ici nous

' Procurator monetœ Lugdunensis , — Arelateusis, — Triln'iyium.

— Procurator Gynœcii Arelatensis piovindîE Vieiinensis, — Lugdunensis^,— Remensis Be^te secimdte , — Tomacencis Belg. secunds,

— Triberonun Relg. primœ, — Augustodinî translatl Métis ". — Procuratoreslinificii Biennensis Galliaiura. — Procurator baphii Tdonensis Gall., — Narboneiisis. — Pj-sepositus brambaricariorurn sive argentariorum ArelateDsium,— Remeusiium, — Tribcronim. —Procurator rei priïatœ cynegioram Tribevomni [ oublia par D. Bouquet ), — Procurator cynecii (gjtieecii) Juvarensis i^i priv. Hetis translati, Antelas ".

» Cûd. rftëûd.,liv.X, tit.XIX,!. 9.-VoiVaussii6t(J.J.5, 6el7. ' Procurator ou prsepositus".

' C<Ue tnntUtloii n'anrail-elte pu eu lieu tprèi la dettruetian d'Aulun par Le andïiT

en Belipque, ( Juvan

ne voyons que ^ingt-sept noms sur an monument qu'ils élèvent à la fortune impériale » ; ià ils forment une armée qui résiste à Aurélien.

H y avait dans ces ateliers trois ordres de personnes : les esclaves, les affranchis et les hommes libres. Les affranchis étaient des esclaves publics qui , après avoir mérité la liberté par leurs services, n'en restaient pas moins enchaînés à leur travail. Mais leur condition devenait plus douce ; et , comme ils avaient plus d'expérience que les autres, c'était ordinairement parmi eux qu'on choisissait les contre-maîtres et les intendants 2. Les hommes libres qui voulaient entrer dansun atelier devaient produire d'abord un cerdflcat constatant qu'ils n'étaient ni fils ni petits-fils de curiales,,et qu'ils étaient libres de leur personne. A cette condition , ils pouvaient contracter leur engagement devant le gouverneur de la province ou devant le défenseur de la cité 3. On pourrait ajouter à ces trois classes les malfaiteurs , hommes et femmes , condamnés au travail des mines et des salines, les uns à temps, les autres & perpétuité , et portant partout avec eux leurs chaînes , d'autant plus pesantes que leur faute était plus grande ^; mais ils n'étaient pas admis dans les autres ateliers de l'État.

Chaque atelier recevait en compte un certain poids de matières brutes dont l'emploi devait être justifié ^ ; et tous les

' FORTIIN.» AUG. SACRDH OFFICIRATORES HONETX *

GfsiHis. Au-dessous sont les noms de deux chefs d'atelier et de vingtcinq ouvriers, dont seize aiTrancbis et neuf esclaves. Gruter, p. 74, n'i.

' Les deux chers d'atelier de l'inscription précédente, Albanus et Fclii, sont deui affranchis.

■ Cod. Thêod., liv. X, tit. XXII, 1. 6, anno 412.

' Dig.. liv. XLVJII, Ut. XIX, 1. 8, § 4 et Buiv,; Ulpien. De offlcio proeonsulis.

' Cod. Just.. liv. XI, til. I.X, 1. I, ann. 388.

3,q,l,ZDdbvG00gIe

MANVFACTOBES DE L'ÉTAT. 39

ans il rendait aux délégués de l'empereur une quantité déterminée d'objets manufacturés, en proportion du nombre de ses ouTTJers ^ Chacun avait sa tâche : dans les fabriques d'armes de Gonslantinople , un homme était obligé , en trente jours , de couvrir de leurs ornements d'or et d'argent sis casques avec leurs mentonnières ^. La négligence était punie des peines les plus sévères : les teinturiers qui brûlaient ou tachaient une étoffe étaient décapités >. Les employés d'une même manufacture étaient solidaires les uns des autres , et , dans quelques circonstances , ils payaient tous de leur corps ou de leur aident la Eaute d'un seul *.

Véritables serfs de l'atelier, ces ouvriers ne pouvaient se soustraire h leur misérable condition. On les marquait au bras avec un fer rouge ^, de même que nous marquions naguère en France les galériens ; et , comme ie vêtement pouvait dissimuler ce stigmate, on imagina, dans la suite, de leur imprimer sur la main le nom de l'empereur s. Ils s'enfuyaient cependant ; mais il leur était bien difficile d'échapper aux recherches actives des officiers impériaux et de trouver un asile. La loi punissait d'une amende de trois ' ou de cinq livres d'or * Ceux qui les cachaient dans leur maison ; quelquefois même , quand le fugitif était un armurier, elle tes condamnait, eux

le, V, 15.

* Cad. Théod., liv. X, tit. XX1[, 1. 5.

1 ...Velsi contra hoc feceiint, glaitio feiiantur. Coi. Jusf.. liv. XI, tit. VII, 1. 2.

' Cod. Jusi., liv. XI, tit. IX, 1. S. » Cod. Th£od.. liv. X, lit. XXII, 1. 4, ann, 388.

• Singulis manibus corum felici nomine pietatis noslrœ impi-cijso signari decernimus. Cod. JtwI., liv. XI, tit. XLIl, 1. 10.

' Trois livres, quand il s'agissait d'un tisserand. Cod. Jus(., liv. XI, tit. Vil, 1. 6, ann. 380.

' Cinq livres, quand il s'agissait d'un ouvrirâ- du gjnécée. Ib0., i. 0, ann. 372.

OU leurs enfants, à devenir ouvriers de la même fabrique '.

Ils n'avaient pas même la liberté du mariage. L'ouvrier d'une manufacture publique ne pouvait épouser une femme libre ou la fille d'un colon qu'on faisant partager sa propre servitude à sa femme et à sa postérité ^. Tout enfant né de la fille d'un ouvrier suivait la condition de sa mère, quel que Mt d'ailleurs le père 3; les empereurs avaient même ordonné que tout bomme qui prendrait une femme dans la classe des pécheurs de murex, deviendrait lui-même pêcheur *. De pareils règlements devaient rendre bien rares les unions entre les ouvriers des manufactures et le reste de la société ; ils vivaient en quelque sorte isolés des autres hommes. La loi, qui avait compris cet inconvénient , avait , en voulant y porter remède , rendu parfoisleur isolement plus grand encore. « Comme nous empêchons, dit Gratien, que les ouvriers des monnaies ne s'unissent & des femmes étrangères , nous défendons également aux filles de ces ouvriers de prendre des maris hors de la fabrique ^. » Les mauvaises lois naissent les unes des autres.

Le plus souvent, cet esclavage durait aussi longtemps que la vie. ■ Il faut , disait Constantin , que les ouvriers des monnaies jeslent toujours dans leur condition , et qu'ils ne puissent en être affranchis par le privilège d'aucune dignité ^. » Les gens employés aux transports n'avaient pas même la faculté de passer dans un autre senice public ' ; et , plus l'empire s'affaiblissait, plus la lo) devenait dure et même insolente. Une novelle

■ Cod. Jitët.Ai". XI,tit. IX, i. 3, ann. 398.

* Ibid., tit. VII, 1. 7, ann. 380. La femme libre avait cependant le drdt de se séparer, et le maître pouvait réclamer sa cdone; mais il ne fallait pas laisser passer certains délais.

» Cod. Théod.. liv. X, til. XX, l. tS, ann. 425.

» Krfd- L 5, ann. 371.

» Cod. Théod.. liï. X, tit. XX, 1. tO, ann. 380.

' Coi. Jus*., liv. XI, Ut. VII, 1. 1, ann. 317.

' Cod. Tfi^ûd.,liv. Xjtit. XX,I, tl,ann.3S4.

3,q,l,ZDdbvG00gIe

KANOFACTUnES DB L'ÉTAT. 41

de l'année 438 porte que les armuriers « doivent être tellement asservis à leur métier, qu'épuisés par le travail, ils demeurent encore jusqu'au dernier soupir , eux et leur famlUe , dans la profession qui les a vus naître '. »

Quels avantages offrait-on à ces travailleurs pour adoucir leur pénible servitude? On les exemptait de la milice ; mais c'est parce qu'on avait besoin de Icui-s bras dans les fabriques et qu'on les regardait comme indignes de porter les armes 2. La communauté entrait en possession des biens de ceux de ses membres qui mouraient sans héritier légitime 3; mais cette donation faite à tous était une atteinte portée à la liberté de chacun. Il n'y avait en réalité qu'un seul privilège; c'était celui dont jouissait le chef d'atelier d'une manufacture d'armes : après avoir exercé cette charge pendant deux ans , il sortait de la Mirique et était exempté pour le reste de sa vie de tout service pubUc *. Il y eut une loi (*26) qui affranchit aussi du joug de l'atelier quiconque put trouver et faire agréer un remplaçant prêt à se dévouer à sa place , lui et toute sa famille ^ ; mais on eut sans doute peu d'occasions d'appliquer cette loi , et elle ne se retrouve plus dans le Gode Justinien.

' Cod. Théod. N&vell.. liv. 1, 1. 13, ann. 438.

» Vegèce, Milil. 1, 7.

' Cod. Théod. Nov.. liv. I,!. 13, ann. 438.

* Pour Rome, voir Cod. Jvst.. Jiv. Xt, tit. IX, 1. 2, ann, 393.

' Cod. ThÉod..l\v. X, tit. XX, 1. IB, ann. 426.

3,q,l,ZDdbvG00gIe

Page 1