QUERELLES ENTRE CERTAINS MËTIEHS

les foulons, les drapiers et les tisserands étaient tellement jaloux les uns des autres , que chaque confrérie refusait de prendre pour apprentis les ûls et les proches des maîtres des deux autres; après plusieursarrets rendus inutilement au bailliage deTroyes, l'affaire fut, en 1305, portée devant le parlement : la cour essaya de concilier les partis, mais sans lever aucune des difficultés >. EnHn, à Amiens, l'échevinage publia, en 1308, une ordonnance sur les rapports des tisserands et des foulons î, et, à Nanteuil, une longue querelle entre les tisserands , les foulons et les teinturiers fHt à peine étouffée par deux arrêts successifs du parlement qui ordonna encore à chacun de s'en tenir à son métier ^.

Bien d'autres métiers aTaient des querelles dn même genre : il était rare que deux corporations voisines restassent longtemps d'accord. Ces discordes , conséquences nécessaires de l'organisation des corps de métiers , nuisaient au travail. Mais les artisans , loin de chercher la paix dans l'abandon mutuel de leurs privilèges , s'y attachaient fortement. S'ils se plaignaient des empiétements des autres , c'étaient toujours au nom de leur monopole particulier, pour le maintenir contre le monopole envahissant de leurs rivaux. La corporation les pro-

■ 0/im, H, p. 476, Xlil, ann. i30S. — Le parlement décide que les foulons et les drapiers prendront en apprenliss^e les fils et les neveux des tisseranda, et réciproquement, pourvu que les enfanta n'aient pas encore quinze ans. Si les tisserands i-efusent de prendre les enfants des drapiers et des foulons, les drapiers et les foulons ne seront pas forcés de prendre les enfants des tisserands. Le même arrêt ajoute que tout tissei-and, drapier ou foulon sera tenu de répai'er le dommage tait par lui à une pièce de drap.— Fotr aussi, p. 477, XIV, et 478, XV, deui arrêts explicatifs du pi-emier, et la cassation d'un arrêt du bailli de Ti'Oïes.

» Comm. lïÂmiem, 1, 310, ann. 1308.

• OlimAO, 234, XIV, ann. 1307; 353^ l,ann. 1309.

274 LIVRE m. — CHAPITRE VI.

tégeaït contre la concurrence, et donnait une position et une puissance qu'isolés ils n'eussent jamais eues ; c'était leur véritable cité ; ils tenaient à ses prérogatives et & ses privilèges , et ils les défendaient comme on défend les droits de la patiie.

3,q,l,ZDdbvG00gIe