EvAO., Hist ecclés., III

3. ZoziM, II, 446. Voir pour tout ce qui concerne Timpôt du chrysargyrc, Nau- DBT, Des changements opérés dans Vadm. rom.y part. III, ch. 6, p. 215 et suiv.

4. Cod. Theod., lib. XIII, tit. i, 1. 9, anno 372. On comprend parmi les marchands les pêcheurs de murex {conchyliolegnli) qui étaient soumis à TÉtat.

5. Cod. Theod., lib. XIII, tit. i, 1. 1, anno 357 ; 1. 16, anno 399, 1. 10.

6. Exceptis bis duntaxat qui innocenti industria fructus domesticos suis possessionibus innatos simpliciter vendunt. Cod. Theod., lib. XIII, tit. i, 1. 12.

7. Eos etiam qui manu victum rimantur aut tolérant (figulos videlicet aut fabros), alienos esse a pncstationis molestia decernimus. Cod. Theod., lib. XIII, tit. i, 1. 10. anno 374.

8. Qui pecuniam habent in conversa tione... qui pro mercimonio et substantiae mercede ex rusticuna plèbe inter negotiatores sunt, sortem negotiationis agnoscant, Cod. Theod.,\ib. XIII, tit. i, 1. 10. anno 374.

9. Ibi tantum ad auri argentique detineantur oblationcm qui mcrces emendo atque vendendo commutantes, qui in exercitio tabernarum usuque versantur. Cod. Theod.y lib. XIII, tit. I, 1. 8, anno 370.

blés, et Touvrier n'en était affranchi qu'autant qu'il était au service d'un maître. A côté d'eux, les officiers du fisc rançonnaient le savetier dans son échoppe * et inquiétaient même le peintre, parce qu'il possédait une provision de couleurs qu'il vendait sous forme de tableaux *. Comme en principe, le chrysargyre était prélevé sur le revenu de tout capital autre que celui de l'agriculture, le préteur sur gages ' et même la prostituée * n'en étaient pas exempts. A plusieurs égards, comme on le voit, le chrysargyre, quoiqu'il soit plus général que la patente, rappelle dans son assiette (mais non dans son mode de perception) cette contribution telle qu'elle existe aujourd'hui en France.

Des immunités avaient été cependant accordées par les empereurs ; mais c'était aux naviculaires qui avaient l'obligation de transporter les blés du fisc ; aux vétérans qui avaient passé la meilleure partie de leur vie au service de l'État * ; à de pauvres serviteurs des églises, entre autres à ceux qui étaient chargés des enterrements ^ Encore leur privilège, qui devait seulement leur faciliter les moyens de vivre, ne s'étendait-il pas au delà d'un certain chiffre d'affaires fixé à 10 sous par an (valeur intrinsèque : 151 francs) pour l'Italie et l'Illyrie, à 15 sous (valeur intrinsèque : 226 francs) pour la Gaule '.

Une immunité plus importante serait celle que ^Constantin aurait accordée en 337 à trente-cinq professions qu'il en exempta, afin que ceux qui les exerçaient eussent plus de loisir pour se perfectionner dans leur art et y instruire leurs enfants. Mais l'immunité de toutes charges (universis muneribus) dont ils étaient gratifiés s'étendait-elle à l'impôt et subsistait-elle à la fin du iv* siècle ? *

Mode de payement. — Le chrysargyre, qui n'était payé d'abord qu'une fois dans l'espace d'un lustre, paraît avoir été perçu ensuite en réalité tous les quatre ans, parce qu'on l'exigeait dès le commencement de la cinquième année. L'empereur rendait un édit par lequel il en ordonnait la perception ; des collecteurs responsables, choisis parmi les marchands et gens de métier, le répartissaient entre les contribuables de la ville d'après l'estimation de leur fortune et devaient, après un temps déterminé, en verser le produit dans les caisses du Trésor •, On ne sait pas au juste quelle était la quotité de cet impôt*®, mais la