‹ Histoire des classes ouvrières et de l'industrie en France avant 1789Chapitre 224 sur 444 · Arch. dép. de la Marne · texte numérisé non relu

Arch. dép. de la Marne

5. Mais le cas s'étant présenté à Falaise, un arrêt du 23 janvier 1742 déclara les édits exécutoires. Le Recueil des tailleurs (1746) mentionne des arrêts de 1704,

460 LIVRE Vil. CHAPITRE PREMIER

trouve presque toujours que ces maîtres ont eu peine à vaincre la résistance (le la corporation dans laquelle ils prétendaient s'introduire *.

Pendant qu'ils revendiquaient ce privilège, les maîtres de Paris mettaient tous les obstacles possibles h l'exercice des privilèges- des artisans de Paris qui n'étaient pas de la corporation. Ainsi les horlogers rappelaient dans leur Recueil que ceux des galeries du Louvre ne pouvaient avoir que des ouvriers à demeure, nourris et logés dans leur maison, et qu'ils ne pouvaient faire travailler hors des galeries ; les cordonniers citaient un arrêt du conseil du 12 août 1749 confirmant la saisie faite sur la veuve Mazac et son fils, cordonniers privilégiés, qui ne s'étaient pas conformés aux règlements, lesquels « doivent être exécutés par les privilégiés suivant la cour et les maisons royales ».

Souvent les statuts prenaient des précautions pour empêcher que la clientèle du métier ne fût accaparée par quelques habiles. Ainsi les statuts des tailleurs défendaient aux maîtres d'employer plus de six compagnons ; un arrêt de police du 6 juillet 1720 défendit aux cordonniers d'avoir plus de huit ouvriers et un maître garç^on ; les statuts des horlogers interdisaient aux maîtres de s'associer entre eux.

A la fin du règne de Louis XIll, le roi avait ordonné que les métiers du faubourg Saint-Antoine fussent organisés en communautés. Les artisans avaient réclamé el obtenu la révocation de ledit *, le roi voulant que « les ouvriers et gens de métier jouissent des mêmes franchises dont ils ont ci-devant bien et dûment joui et usent encore de présent ». Depuis ce temps ils étaient restés libres '. Néanmoins les gardes des métiers de Paris prétendaient faire des visites chez eux. En 1747, les jurés de la bonneterie étant venus au faubourg excitèrent par leur présence « une émotion populaire et une rébellion » (pii motiva contre trois personnes une condamnation par contumace (car on ne saisit pas les coupables) à trois ans de bannissement, 10 livres d'amende et 400 livres de dommages-intérêts *.

de 1708, de 1745 qui déclarent les édits exécutoires à Chaumont, à Troyes, à Lyon. Voiries statuts des boulangers de Paris de 1719 (art. 57).

1. Voir, entre autres exemples, celui de Wolf, maître cordonnier à Paris, qui est allé en 1758 s'établir au Havre. Arch. départ, de U Seine-Inférieure^ C. 132. — Enregistrement au grelTe de la mairie des lettres de maîtrise en vertu desquelles Duval, expert juré, écrivain et vérificateur, pouvait exercer dans tout le royaume, ayant été reçu à Paris. Arch. comm. de Dijon, C. 78, ann. 1734. - Dans les Archives communales de Nantes se trouvent plusieurs autorisations d'établissement dans la ville de marchands drapiers de Paris, de 1775 à 1784 : « Ceux qui sont reçus à Paris, dit une autorisation de 1775, sont dans le cas d'exercer leur profession dans toutes les villes du royaume sans empêchement, »

Page 1