Arch. dép, du Rhône, C
mais qui n'avaient pas empêché l'enregistrement, en mars 1669, des lettres patentes et des statuts. Des règlements postérieurs leur avaient donné satisfaction (1707, 1711, 1731) en distinguant trois classes : les maîtres marchands qui n'avaient pas de métier chez eux, les maîtres tissant pour leur compte personnel, les maîtres travaillant à façon, les uns et les autres payant des droits de réception différents. La seconde classe en réalité disparut presque entièrement, les maîtres de cette espèce n'ayant pas de capitaux suffisants pour acheter la matière et pour chercher les débouchés.
Les maîtres ouvriers avaient protesté chaque fois, déclarant que celte nouveauté était outrageante pour eux, et que « séparé, le marchand perdra le peu de connaissance qu'il a du métier * » ; si bien que le règlement de 1737 en 208 articles dont 59 techniques, rédigé sur leur demande, supprima la différence entre les droits de réception et confondit, en droit du moins, les deux catégories restant. Les marchands protestèrent à leur tour et obtinrent le règlement du 19 juin 1744, qui rétablit les trois catégories, avec droit de réception de 800 livres pour la première, de 200 pour la seconde, de 100 pour la troisième. Ce fut alors le tour des maîtres ouvriers de se plaindre. Il y eut pendant plus de vingt ans, de part et d'autre, une production incessante de mémoires pour et contre. Cette guerre intestine parut se terminer en 1769, un des maîtres marchands et un des maîtres ouvriers ayant écrit au contrôleur général au nom de leurs confrères qu'ils étaient convenus d'un arrangement, qu'ils approuveraient, moyennant deux changements, le règlement de 1744, et qu'ils suppliaient le roi de le sanctionner par lettres patentes.
Ce ne fut pourtant pas le dernier règlement ; les ordonnances consulaires du 23 août 1768; du 6 février 1770 y ajoutèrent d'autres prescriptions, et plus tard, en octobre 1781, seize commissaires rédigeaient encore un nouveau projet de règlement pour la Grande fabrique.Les prescriptions sur les droits des personnes et sur les procédés de fabrication allaient se compliquant, et, comme la mode ne se maintenait pas dans les cadres de cette réglementation, il fallait que des autorisations spéciales permissent à certains fabricants d'en sortir. De 1754 à 1762, plus de 130 autorisations de ce genre ont été délivrées.
D'ailleurs, l'antagonisme subsista jusqu'à la Révolution et par del»\ entre les entrepreneurs et les façonniers, les premiers au nombre d'environ 400, possédant les capitaux (60 millions, disent-ils dans un mémoire de 1788), inventant les dessins, faisant les commandes, trouvant les débouchés, imprimant en réalité le mouvement à toute l'industrie ; les secondsau nombre de plus de 5.000, fabriquant les tissus et alimentant l'industrie par leur travail, leur habileté et leurs inventions. Les