Les Etats avaient réclamé en 1709, en 1713, en 1716, etc

2. Les douze manufactures royales étaient à Bèzc, à Montauban, à Aubenas, à Saptes, à Saint-Chinian (2 manufactures), à Pennautier, à Hauterives, à la Terrasse, à Trivalle, à Villenouvelle, àCuzac.

1753 au lieu de huit qu'il avait eus auparavant, écrit : « Si cela n*était pas, je serais accroché dans mon commerce. »

Durant la guerre de Sept ans» les drapiers de la jurande de Carcassonne, qui n'étaient inscrits que pour les londrins seconds, se plaignirent (août 1759) qu'on eût donné Taulorisation d'en faire aux drapiers de Limoux ; « ils se voient enlever la plus grande partie de leur commerce, et sont incapables de réparer les pertes considérables que la guerre leur a fait subir, à moins qu'on ne leur accorde aussi la permission de faire toute espèce de draps ».

Le contrôleur général était alors Silhouette, gagné au système des économistes : la liberté qui avait été accordée d'une manière générale, en 1756, à la draperie languedocienne fut concédée spécialement aux drapiers de Carcassonne. En 1759, le monopole d'expédition pour le Levant dont jouissait Marseille fut supprimé. « Je sens toute la joie que cette bonne nouvelle doit inspirer », écrivait l'intendant Saint-Priest. En effet, malgré la guerre, les expéditions augmentèrent de 4.000 ballots en 1750 à 8.437 en 1765 ; elles baissèrent ensuite de près de moitié sous le règne de Louis XVI.

L'arrêt du 7 septembre 1762 étendit bien au delà des jurandes la liberté de tisser, car elle l'accorda aux campagnes * . Cette extension n'était pas du goût des fabricants. La province réclama contre l'arrêt qui, dit le placet, « a permis dans des termes assez vagues de fabriquer... » et dont elle contestait l'application à la draperie, arguant de la difficulté du travail et du vol des laines que cette liberté sans bornes facilitait,et ajoutant d'ailleurs que la campagne filait depuis longtemps et tissait même pour le compte des fabricants des villes, et qu'au lieu d'étendre cette industrie, il serait plus sage de la restreindre dans les limites de l'arrêt de 1715. Les inspecteurs étaient aussi d'avis de restreindre afin de mieux surveiller. A Versailles, l'opinion de l'intendant du commerce Montaran était que tout en permettant aux paysans le tissage des draps communs avec les laines du pays, il convenait de ne pas appliquer à la fabrication des draps pour le Levant les dispositions des arrêts du 7 septembre 1762 et des lettres patentes du 13 février 1765. Les députés du commerce demandaient en outre le rétablissement des règlements et l'institution d'un bureau de visite à Montpellier afin d'affranchir les Languedociens des exigences du bureau d'exportation de Marseille *.

La réglementation triompha *. Le conseil du commerce recommandait, il est vrai, aux inspecteurs de « préférer la voie de la douceur à