fr
Le salaire moyen étant 1,430 francs.
1. L'enquête de la chambre de commerce indique (p. 63) la rue du Faubourg- Sniat-Martin et la rue Neuve-de-la- Fidélité , les environs de l'Hôtel de Ville cl de l'Arsenal comme les lieux où se trouvent des garnis fréquentés par les maçons de la Creuse et autres ouvriers du bâtiment ; le prix de 6 francs par semaine que prenaient certains logeurs comprenait le logement et sans doute le repas du soir.
2. Dans le^fttiment, sur 37,532 logements, il y en avait 11,207 en garni ; dans aucune profession la proportion n'était aussi forte.
m Mvnis fv, cifAPirnR tx
qim Joiini'» f»nrorf^, unun nnvlorm riijirn'nvoir pnrlotjl rWi il y un flvnit, riofiti rrApimtl liion rrioirm rpriiujotirfriifii. IViin Aiilrn rAt^, rnmhilion rnl (hirm f/nm li««i r<«ïpriU : plim il'ouvriiw vriili'ril «levrnir fubrirnnU, i*t plim flii riiliririiriU ypiilcrit (li«viMiir pnirn|>U*rni*rit rirlirH. I>n Ui, In n^lA* c'Iif'frM^nl flti lifiri qui lo^ iirii()«<nif jrm iiriMniix nfilrf'«< ; lo rnnllro nn voit (liiriM roitvrifir qtriirio rriiirhino ipii rnliriquo, il riihntiflonrwi pour (oui In t'OAin ; jiHlifl (0 frfMiiif piiM nin(«i. Knllii, il y a pour IouIc«a Ii^h ninnn* ro«i «In In vin un (U'o^r/'*» !.!•/•« Mnfmihjn ; tiuùn nu morni il y n rnnul ; ln« ouvrinrn pnrni(i«nril u'nvoir pri^ «In IV«lnt nnhini dn noirn rivilinnlion ipin |n« v|rn«i, ni rnKrnrHli«*«*nrunui<lnH lunnufnnlurnH, ln« r/Minion« nom* lunu^nMilnM ilnux Mnxn^ î\nun |n«i iii^um'a ninlinrn y ont Imnuroup cou* triliu/i *, n lMfi« uunulrn pn^^n^^N l<^ m^rnn nutnur, Ininoin Hind*rn, R'nuprirnn nltii^i î « ^uoicpi'il y nil nnnorn ihum In» villnn Irop iln run« «^«IrolInMf nnlnn, oli^nurntt, 0^1 un ^^riuul iiofnhrn <ln Hunillnn hnhilnnt, Aurloul (lni)« ln^ villnn lunuulnnlurinrn^, unn nnuln nhntniirn nnnouilu'/'n <ln lil«, fin rolTmA, dn rluiinnfi, «In uu'*linrA, d'oui iU, dnnn Incpiniln nlln<« nounliniil, tniviiillnul, lonl Inur rui*«iun ni prnnnnut Inurn rnpnH ; rnpnininiit... pnruil Inu nuvrinr^ nux>ui^mni«, In» vinillnrd» nlu'ofiilrnt pMA it innonnntlrn (priln mtul Aujourd'hui ^ifiou plu» K(''<'i<'^'ii^'d, du inolnn mlnux Iokpm tpril y n vin^l ou Irnutn nun, ni (priln noul lulnux tnnuldf'^ft. » L'nulnur nulrn dnun In di'dnil du vi^lntnnul ni dn In tiourrilurn ; In drnp n rninpIiUM'' In toiln Pt\ liivnr ; In^oni dn In loilnlln a pi^uiMri^, Irop pnut-Oirn nnltui lui.nlinx Inn llllnn d'ntniinr ; In pniu binnn, In NMipn ^t'Annn, In pouimn dn tnrrn, nnlln-ni nvnn nxcnn dnnn In» fnmllinn pnuvrnpi, In vinudn ll^urnut dnvnntnKndnuH In mnuu dn Touvrinr urbnin '.
t,(* /wnhliUnp ntwiaL Kn (rnuprortnniion do ritulunlrin poHnil un proldi'^tun dotd Inn oli«tnrvnlnur<4, (WMMU)tturilnA ou philnnlhropnM, (Mudininul Inw Inruin», ni tpin InM nW'oruiAlnurp» »'nlïor\;ninnl dn ri^muidrn : n^dulrn In nondu'n d(«<i ludiK<Mdn ni nuuMiornr Inur Irnitnuinnl nu rnpporl nvnn In proKn^«* dn In rirlin^^un pidilitpin, (Mnvnr In nondilion do l'iuivrinr ni In ptumxiu' dn» nlulrn^ dn In (duirih^ cpii ri^ipin dVngnndrnr rnlinnd(Ui dn nol-n)(^uin. dntin ln«< (MuIrnM dn In pn^voynni^n (pii nnll du pinultmnni dn In rn>tp(MmnbiliU^ ni tpil fortillnln diKuitn humninn.
A nununn (^poipin dn riii^loirn «ui n nvnit v\i nutniil dn Mdulionn nn produirn. Sniul ^iuuuunnri, ro\irii^rif4lnF«, nonun\nu»tn.H, lunnnnilnirnH, orHnniNdnurtt du Irnvnil nvnlnut pr<^nlH^ In f^upprnHHion dn In mi^t^rn. dnnuuuU^ In rnnvnr^nutntd d*unn MoniiMt^ (prilf^ d(^(*lnrninul iuiptii.^finnln ni niM'rupIrlnn, ni In nn^nlicui d'unn wonitMt^ nouvnlln fondt^» nur In principn (luun lunillnurn n^pnrhliiUK
(^)unnn n^pnrlill^Mi ? I*ni* wnlnl-fïimouinnw n^pontlninnl : Olln tpii
t. VtMnt\Mt^ tift. («ir, I, I, p. 9.1U, V. ViMi'nMi^ o/t. t*ir» I. Il, p. II.
plaira nu pr(^lre, matlro absolu tlo tous los biens ; les louri<^^i8loH: {]oll« qui Rora librement n^Holuo on Tavour du travail, du capital et du talent par l'harmonie desvolonl(^s.— Ui^BfU^o sur les besoins de chacun, (Usait (iabol. — lîgale pour tous, répliquait Louis Blanc *.
Le gouvernement dédaignait ces doctrines divergentes qui ne s'accordaient que pour menacer l'organisation sociale fondée sur les principes do 1789. Mais malgré Taverlissement (|ue les journées do Juillet avaient donné, il ne s'appliquait pas assex 6 étudier le mal et h pénétrer les causes qui facilitaient la propagande de ces docirines dans la classe ouvrière. Il s'applaudissait des progrés du commerce et du développement de l'industrie, qu'il constatait dans trois expositions solennelles. Il avait, après des hésitations, doté la France de ses premiers chemins do fer ; il avait, en faveur du travail, amélioré la loi des brevets d'invention et rayé du rôle des patentes les ouvriers h façon ; il avait refait la loi des faillites, étendu la compéicnce des tribunaux do commerce, augmenté le nombre des conseils de prud'hommes, multiplié les caisses d'épargne, rendu pour protéger le jeune Age la loi relative au travail des enfanls dans les manufactures, qu'il se proposait de retoucher après une expérience de six années. Il avait enfin ^- et c'était un beau litre h la reconnaissance des masses — organisé l'instruction primaire et contribué 6 tirer le peuple de l'ignorance, incompatible avec le génie des temps modernes. Il se llattait de remplir ainsi sa tAche ^
r4ependant le gouvernement n'était pas populaire. Il prenait, comme
1 . Voloi oommont s'oxprimo Ci imxot (Uni «os Mémoirêi^ quMI publioit douto ans plut tard (t. VI, p. 315) :
t Nous avons vécu et agi, de 1K40& IHIK, on préRonce et loui le fou do pluaioiira Idëoii que Je voudrais ri^umor et caracliJrUcr auJnurdMuii, A la lumière dei (<prcuvrii qu'elles ont sukicn et de men propres ëpreuvcH dnns les nrènm o(i je les ai rancontr^cs :
i Le droit universel des hommes au pouvoir politique ; — le droit universel des hommes au bion-^lro social ; » Tunité et la souvcrninrté di^nocrnliques substituc^rs A Tunité et A la souveroinoté monarchiques ; — lu rivalité entre le peuple et la bourgeoisie succédant A la rivalité entre la bourgeoisie et la noblesse ; — la science de la nature et le culte de Phumanité mis A la pince de la foi religieuse et du culte de Dieu.
«...Contenant une parcelle de vérité, elles Tisolent, l'enflent et Tcxagèront au point d'en faire sortir une énorme et détosUblo erreur, n
Dans un autre volume il écrivait (t. Il, p. aoi) : i Kn lR5t comme aujourd'hui et aujourd'hui comme en tKSI, malgré ses fautes et ses revers, et tout en persistant A ne croire ni A son droit ni A son succAs, je tiens le parti républicain pour un grond parti. (Vest le gouvernement des grandes espérances et dcsjgrands mécomptes. »
3. GmioT, A la fln du VIII* volume de ses Mémoiret, a donné la liste dos lois d'amélioration sociale qui sont duos A la monarchie de Juillet. A celles que nous rappelons, il ajoute avec raison la suppression de la loterie (1H36), le syst6mo métrique obligotoirc (1K37), les chemins vicinoux (1H30), la création et la police des chemins de fer(1R41 et 1N45).
le disait Guizot, son principal point d'appui dans Tinfluence prépondérante des classes moyennes, dont les rangs restaient toujours ouverts à qui s'élevait par le travail et la fortune, et qui lui semblaient être les meilleurs gardiens des principes de 1789 *. Mais la bourgeoisie, agricole, industrielle ou commerciale , avait en général des vues personnelles et étroites, et ses 300,000 électeurs ne fournissaient pas à la politique une base assez large. Dans la Chambre des députés où elle dominait, le gouvernement lui avait abandonné les douanes dont elle refusait obstinément d'abaisser les barrières ; la cause des masses y rencontrait en général peu de sympathie quand elle se trouvait en désaccord avec d'autres intérêts ; on reprochait aux députés de sacrifier les consommateurs* à un petit nombre d'industries privilégiées, d'hésiter à réprimer les coalitions des maîtres quand la justice frappait les coalitions d'ouvriers.
Hors de la Chambre, la petite bourgeoisie et les hommes appartenant aux carrières libérales étaient en général exclus de toute participation aux aflfaires, et partant peu favorablement disposés: ils aimaient à fronder et réclamaient des réformes. Parmi les ouvriers, ceux qui se mêlaient de politique étaient en majorité républicains ou socialistes, et entraînaient dans leurs idées une partie de leurs compagnons de fortune. Jl y avait là un danger sérieux ; car de telles aspirations pouvaient conduire non pas seulement à une réforme électorale, mais à un bouleversement. On y songeait trop peu aux Tuileries. Louis-Philippe, vieilli, croyait *, comme Guizot, tenir dans sa main la France parce qu'il s'était assuré la majorité dans la Chambre. « Pourquoi, écrivait plus tard un des hommes politiques du temps, Duvergier de Hauranne, ne pas dire toute la vérité ? Le gouvernement de 1830, ministère et opposition, ne s'est point assez inquiété de ce que pensaient, de ce que sentaient, de ce que voulaient les masses populaires '. » La veille, pour ainsi dire, de la révolution de Février, un
1. « Le cabinet (du 39 octobre) et ses amis avaient une pensée et un dessein bien déterminé. Ils aspiraient A clore en France Tère des révolutions en fondant le gouvernement libre qu'en 1789 la France s'était promis comme la conséquence et la garantie politique de la révolution sociale qu'elle accomplissait... Cette politique était réellement A la fois libérale et antirévolutionnaire. La politique que nous soutenions et pratiquions ainsi avait son principal point d'appui dans Tinfluencc prépondérante des classes moyennes : influence reconnue et acceptée dans l'intérêt général du pays et soumise A toutes les épreuves, A toutes les influences de la liberté générale. Les classes moyennes, sans aucun privilège ni limite dans Tordre civil, et incessamment ouvertes, dans Tordre politique, au mouvement ascendant de la nation tout entière, étaient A nos yeux les meilleurs gardiens des principes de 1789. » — Guizot, Mémoires j t. VIÏ, p. 521.
2. « Le roi est inflexible. Il n'écoute plus aucun avis. Il faut que sa volonté l'emporte sur tout. » ^ Lettre du prince deJoinville au dac deNemonrs.
