Compte rendu des séances, p

2. Il pi*étendait que le capital élait le contraire de la propriétë. « C'est le droit de tirer un pix>fit, un intérêt du seul fait d'une richesse accumulée, sàns participer en rien h Vemploi de cette richesse. • (Jbid,, p. 627.) c L'intérêt même, ajoutait-il, est une pure concession de TÉtat. » Dans son argumentation P. Leroux affirme que la journée de travail qui était de 1 franc en 1789 était de 1 fr. 04 en 1832, quoique le prix do la vie ait beaucoup plus augmenté ; que la Fimnce a sacrifié sa population laborieuse au développement exagéré de son industrie et dans le seul intérêt du capital, ce qu'on peut constater par raccroissemcnt du nombi*e des habitants qui est inférieur à celui des autres États ; que d'ici à peu de temps la petite propriété aura passé aux mains des capitalistes.