Loi du 9 juin
4. Le Zollverein s'était formé de 1828 à 1833, d'abord par l'union de la Bavière, du Wurtemberg et du IlohcnzoUern, par l'union de la Prusse et de la Hesse ducale, et par quelques autres petites associations qvi s^étaient réunies en 1833. £n 1841, dp nouveaux États y avaient adhéré.
LA BOUHGEOlSlE AU POUVOIR 8l
son voisin. « E^l-ce donc pour livrer à l'industrie belge le prix de nos . sueurs, pour donner notre pain à des étrangers que notre sang a coulé dans Paris et qu'il faudra aller le répandre encore sur les bords de VEscaul? y», écrivaient ceux de France*. Ils oubliaient que, sous VEmpire dont ils vantaient les restrictions, la Belgique était française. Les manufacturiers belges, d'ailleurs, n appréhendaient pas moins que les Français une union douanière.
Cette pensée ne fut pas abandonnée. En 1837, Léon Faucher proposa, sous le nom d'Union du Midu une association douanière entre la France, la Belgique, la Suisse et l'Espagne'. La Prusse s'occupa de la question. Plusieurs ministères* accueillirent la partie de celle pensée qui était relative à la Belgique, mais ils ne purent la faire agréer de la Chambre. Guizot, qu'on supposait être revenu de son ambassade d'Angleterre avec des idées de traité inquiétantes pour les protection* nistes^, voulut profiter d'un voyage du roi Léopold en France pour reprendre encore une fois les négociations. Alors éclata une violente tempête. Les protectionnistes arborèrenl
1. Ce manifesU; avait été rédigé par Cunin-Gridaine, manuracturier à Reims, qui Tut plus tard ministre du commerce, c Félicitons le gouvernement, y lisait-on, d'avoir compris les vrais besoins du pays, de n'avoir pas voulu aggraver ses soulTran^ ces, d'avoir senti que réunir la France et la Belgique, c'était effacer d'un trait de plume celte ligne de douanes, encouragement, garantie et protection de notre industrie ; c'était frapper de mort nos forges de la Flandre, des Ardennes, des Vosges, de la Moselle et de la Champagne ; c'était ruiner nos manufactures de draps ; c'était ruiner nos manufactures de toiles et de coton ; c'était porter un coup funeste à no- Ire agriculture. » — Amk, Élude économique sur lex tarifa de douanes et sur les ItAités de commerce, t. I, p. 221.