‹ Histoire des classes ouvrières et de l'industrie en France de 1789 à 1870Chapitre 82 sur 549 · En · texte numérisé non relu

En

3. Tablôàu de l'état physique et moral des ouvriers employés dans les manufactures de coton, de laine et de soie, 2 vol., Paris, 1840.

3. En Prusse, loi du 9 mars 1839. — En Autriche, loi du 16 juillet 1839. — En Bavière, loi du 15 janvier 1840. — Dans le grand-duché de Bade, loi du 4 mars 1840.

4. Cunin-Gridaine et Dufaure avaient présenté le projet sous le ministère du 19 mai 1839. Le cabinet du 1*' mars 1840 en commença la discussion. Sous le ministère du 29 octobre, Renouard et Dufaure demandèrent, d'accord avec Guizot, alors ministre, qu'on lui donnât suite (Séance du 16 novembre 1840).

5. Les raisons de l'emploi des enfants étaient l'économie et la souplesse des membres. Beaucoup de manufacturiers déclaraient qu'il était difficile ou impossible de graduer le travail selon les forces. -^ Voir Ducp^tiaux, Enquête belge, t. II.

daiit;il est souverain chez lui. Qu est-ce qui lui tiendra compte de ses perles, si par suite de vos mesures il en éprouve ? Tout, selon moi, doit être laissé à son libre arbitre. Vous parlez de la salubrité des élabiissemenis ; mais vous n*y pouvez rien. Aujourd'hui on construit des milliers de maisons. Avez-vous vu ces appartements où il y a à peine de Tair pour la respiration ? Pourquoi n'avez-vous pas donné des plans pour ces bâtiments ? * » Ceux-ci furent en minorité.

Les autres acceptaient la réglementation, mais ne voulaient pas livrer à la tutelle discrétionnaire de l'administration la jeunesse des ateliers. Cette dernière opinion triompha dans la commission, qui prépara un projet nouveau, fixant Tûge des travailleurs, la durée et la nature du travail, et nomma Ch. Dupin rapporteur. Le ministère du !•' mars, à Tavènement duquel commença le débat*, s'y rallia de bonne grâce*. Le sentiment de Ch. Dupin était connu. La Chambre se prononça énergiquement avec lui pour le droit de TÉtat en face du patron*, et même en face du père de famille '\ Quelques pairs allèrent jusqu'à s'élever, à propos des abus qu'il s'agissait de réprimer, contre ce qu'ils nommaient Tanarchie industrielle et à condamner la manufacture, source de richesse, et par là même espérance de progrès * . Le ministère du !•' mars n'était plus"' lorsque Renouard présenta

Page 1