FIN

NDICES

Lors de la rédaclion de ce travail, il nous avait semblé bon de consa« crer une étude spéciale à certaines questions controversées sur lesquelles il avait fallu nous prononcer, et justifier autant que possible notre manière de voir. Nous avions donc préparé un certain nombre d'appendices, mais le développement du texte de Thistoire des comtes du Poitou ayant dépassé nos prévisions premières, il a foUu, pour rester dans les limites du développement du second volume, réduire les adjonctions destinées à l'œuvre principale. En conséquence, on a supprimé parmi ces appendices ceux qui offraient le moins d'importance, ou encore ceux qui pouvaient être l'objet de monographies spéciales. C'est ainsi que, selon ces deux ordres d'idées, ont été écartés l'appendice I, qui avait pour objet la chronologie des comtes du Poitou au ix^ siècle ; l'appendice IV, qui était une description géographique de l'Aquitaine sous Guillaume le Grand ; l'appendice Y, où étaient discutés les divers témoignages relatifs à la découverte du chef de saint Jean-Baptiste; l'appendice YI, relatif à la comtesse Aumode; Tappendice VIII, où nous faisions la critique de quelques chartes de Montierneuf, plus ou moins authentiques ; l'appendice IX, consacré au mon« nayage des comtes de Poitou ; et enfin une liste des sénéchaux du Poitou sous les comtes héréditaires qui trouvera sa place dans un travail d'ensemble sur les sénéchaux de notre province sous l'ancien régime»

Il n'a donc été conservé que trois des appendices indiqués dans le corps des deux volumes de cette histoire : le n« II« qui devient I» consacré à la comtesse Adèle, femme d'Eble Manzer ; le n^ III, relatif à la comtesse Audéarde, qui prend le n9 II, et le n* VU, aliàs X, devenu III, où nous étudions le testament et la mort de Guillaume VIII*

46o LES COMTKS DE POITOU