l.KS CONCILES DE CARTHAGE

Celui-ci s étant leuiu le 28 août, se lit lire les actes de la réunion préliminaire, approuva le breviaritim^ en renouvela les prescriptions (sans en excepter la formule de Nicée) et y ajouta quelques dispositions nouvelles, sans les distinguer par des numéros particuliers. Ces additions sont cependant peu nombreuses *.

Dans la l""*, les évéques Honorât et Urbain se plaignent, en [67] qualité de députés de la province de Maurétanie Sitifienne, de ce que, malgré la décision d'Hippone ^, Crescolius, évèque de Villa- Regis, conserve Tévêché de Tubuna ; ils demandent donc la permission d «Ml appeler au gouverneur de la province. Approuvé.

Dans le n. 2, les mêmes évèques proposent qu'un évèque ne soit ordonné <jue par douze évèques. Sur l'opposition d'Aurèle, la proposition fui repoussée, et on renouvela l'ordonnance du concile de Nicée, d'après laquelle il fallait trois évèques pour en consacrer un autre.

La 3® addition suppose le cas où le mérite d'un évèque nouvellement élu ne serait pas évident ; elle prescrit une enquête préalable à l'ordination.

Le n, 4 renouvelle les dispositions du concile d'Hippone, relativement à la fête de Pâques, et la visite annuelle de chaque province en particulier à l'époque du concile général (p. 55 et GO).

Au n. 5, iévêque Epigone déclare qu'on ne doit rien ajouter au breviariuin du concile d'Hippone, c'est-à dire que l'époque delà fête de Pâques est chaque fois déterminée par le concile. On défend d'ordonner évèques les prêtres qui, par des motifs d'orgueil, veulent briser les liens qui rattachent leur Eglise à un diocèse afin d'arriver eux-mêmes à l'épiscopat. On doit aussi déposer les évèques qui, se séparant de leurs collègues, ne veulent pas paraître aux conciles: on ne doit pas seulement leur retirer leur évêché, mais on d'oit aussi les déposer, même avec le secours de la force publique.

Le n. 6 (dans Mansi, c'est, par erreur, le n. 7) n'est que l'application du 19" canon d'Hippone à un cas particulier.

Le n. 7 confirme les prérogatives de l'évêque de Carthage au

ne sont pas conservés, sauf quelques-uns tels que Victor de Pupput, dans la Proconsulaire, qui avait siégé dans le concile tenu et présidé par Genelhlius ; Tite de Migirpa dans la Proconsulaire; Evangelus d'A«suras, dans cette même province et quelques autres. La présence de saint Augustin reste douteuse ajjiès la note de Tilleinunt, op. cit., t. xiii, col. 980. (H. L.))

1. Pour abréger, nous ne donnerons ici que les additions, eu renvoyant ce qui est rhi hre^'iarium lui-même à la p, 84.