Neuvième et dixième sessions, 21 et 28 octobre

La version latine des actes marque au 26 octobre une mc session, la ixc du corcile; les actes grecs supposent au contraire que cette ixe session s'est tenue le 27 octobre1. Les trois commissaires impériaux y assistèrent. Tout d'abord Ibas, l'ancien évêque d'Edesse, se plaignit d'avoir été injustement jugé, et déposé, quoiqne absent, au Brigandage d'Éphèse, à cause des rancunes d'Ëutychès contre lui, l'empereur avait chargé le synode de faire une enquête sur son affaire. II demandait donc la lecture du jugement porté contre ["4801 lui par Photius de Tyr et Eustathe cle Béryte dans les réunions de Béryte et de Tyr. Par amitié pour Eutychès, Uranius évêque d'Himeria l'avait fait attaquer par quelques clercs et s'était fait abandonner, à lui-même et aux deux autres évêques Photius et Eustathe le soin de porter la sentence. Malgré cela on s'était convaincu de l'inanité des accusations, portées contre Ibas, dont l'orthodoxie avait été mise hors de doute. ïbas demandait donc l'annulation de tout ce qui s'était fait contre lui au Brigandage d'Éphèse, et sa réintégration sur son siège. Tous les clercs d'Edesse avaient témoigné de son orthodoxie, et il n'était point coupable des erreurs à lui imputées. Les légats du pape ordonnèrent, conformément au désir d'Ibas, la lecture de la procédure antérieure. On commença par le concile de Tyr, quoiqu'il se fût tenu après celui de Béryte. On crut suffisant de lire la dernière sentence portée contre Ibas ; mais ses adversaires demandèrent, comme nous le verrons lors de la xe session, lecture des actes de Béryte, qui lui étaient moins favorables. Nous voyons par les actes de Tyr que les arbitres choisis entre Ibas et ses adversaires avaient cherché à procurer la paix, et y avaient réussi. Pour cela, ils avaient demandé à Ibas sa profession de foi, qu'il

1. Walch, Retzerhist., t. vi, p. 379, et après lui Fuchs, op. cit.) p. 466, ont confondu les actes grecs et latins pour ce qui concerne cette date ; les actes de cette séance se trouvent dans Mansi, op. cit., t. vi, col. 194-203 ; Hardouin, op. cit., t. ii, col. 502 sq. [Tillemont, Mém. hist. ecclés., in-4, Paris, 1711, t. xv, p. 921, note lui : Époque des actions ix et X sur Ibas. (H. L.)]