‹ Histoire des conciles d'après les documents originaux (volume 5)Chapitre 415 sur 505 · Cf. Bernhardi, op. cit., p · texte numérisé non relu

Cf. Bernhardi, op. cit., p

654 Livre xxxiii

règlement officiel. Sur la proposition d'Adelbert, on nomma une commission de quarante personnes de confiance choisies dans les diverses provinces d'Allemagne, pour préparer l'élection ^. Ces délégués désignèrent comme les plus dignes Frédéric de Ilohenstaufen, Lothaire de Saxe et le margrave saint Léopold d'Autriche, beau-père des Hohenstaufen. L'archevêque demanda alors si chacun des trois candidats promettait l'obéissance, dans le cas où il serait élu. Léopold et Lothaire s'y engagèrent aussitôt, mais Frédéric voulut en délibérer avec les siens, et quitta la réunion très mécontent, parce qu'il s'attendait à ne pas rencontrer de rivaux. Cette retraite de Frédéric fit échouer son élection ; les princes virent dans cette dérnarche l'indice d'un orgueil intolérable et décidèrent d'écarter absolument sa candidature. On convint de se réunir le lendemain pour ])rocéder à l'élection, mais Frédéric et son beau-père, Henri, duc de Bavière, s*abstinrent de paraître à cette réunion. Les délibérations n'étaient pas achCAées que Tjothaire fut tout à coup [388] proclamé roi et, malgré sa résistance, placé de force sur le pavois par ses partisans ^. Les évoques bavarois, en particulier

1. \ViLlierl, DieWahl Lothars 11 zuin deutschen A'o/u'g, dans Forschungeii zur deuischen Gesch., 1872, t. xii, p. 79, 86, voudrait prouver que la commission ne se composait que de dix membres ; Waitz se prononce aii contraire, dans ses remarques, pour le nombre quarante; cf. aussi Bernhardi, op. cit., p. 30, note 74. Annalisla Saxo, ad ann. 1125, dans Mon.Germ. hisl., Script., t. vi, p. 762 : Adnitentihus episcopis et maxime archiepiscopo Adelherto una cum archiepiscopo Coloniensi [Lolharius] rex effecliis est] cf. Pierre Diacre, Chron. Cassinense, iv, 87 : Archiepiscopus (Adalhertus)... de imperiali culmine Freâericum et Conradum nepoles ejiis propellcre cupiens... Lotharium ... utilem alque idoneum ad impériale fastigiitm accipiendum judicavit; cf. Bernhardi, Lolhar *'o/( Saclisefi, p. 32 ; Giesebrecht, op. cit., t. IV, p. 5 sq. ; Hauck, op. cit., Leipzig, 1903, t. iv, p. UO sq. (II. L.)

2. Lothaire III, do Supplinburg, né en 1075, duc de Saxe en 1106, roi de Germanie, à Mayence, 30 août 1125, couronné à Aix-la-Chapelle le 13 septembre, à Rome le 4 juin 1133, mort à Breitenwang le 3-4 décembre 1137. W. Bernhardi, Lolhar \>on Supplinburg, in-8, Leipzig, 1879; Bernhardi, dans Allgemeine deutsche Biographie, t. xix, p. 251-256 ; E. Bernheim, Lothar 111 und dos Wormser Concordai, in-8, Strassburg, 1874 ; Lothar von Sachsen und Konrad ÎII, dans Sybcl, Hislorische Zeitschrift, 1876, t. xxxv, p. 209-229 ; Bôhmer, Regesta reg. imper., 1831, p. 108-113 ; Fontes rerum Germanicarum, 1853, t. m, p. lxxiv- Lxxvi ; Damberger, Synchronistische Geschichte, 1855, t. vm, p. 1-244; Kritikheft, p. 1-24 ; E. î'riedberg. Die Narratio de electione Lolharii, ein kritischer Beitrag zur Geschichte des Investiturstreiles, dans Forschungen deutsch. Gesch., 1868, t. VIII, p. 77-89 ; E. Gervais, Politische Geschichte Deutschlands unler der Regierung der Kaiser Heinrich V uiul Lothar UI, in-8, Leipzig, I8'il-I8'i2 ;

Coniad, archevêque de Salzbourg, cL Hartwich de Ralisboiine, protestèrent aussitôt contre cette élection entachée de violence. Le léoal du pape, Gérard, pai\ lui bien àrétablir le calme, mais les évoques bavarois déclarèrent qu'en l'absence de leur duc, ils ne pouvaient participer à l'élection. Quelques jours après, on réussit à jragner le duc de Bavière à la dause du duc de Saxe et Lothaire fui enlin régulièrement élu le 30 août cl reconnu j)ar tous ; Frédéric de Souabe lui-mônie lui prêta le sermcnl de lidélilé^. La Narralio sur l'élection de Lothaire rapporte <(ue, lors de son élection, ce prince renonça à deux privilèges iinportauis du concordat de Worms, à savoir la présence personnelle aux élections épiscopales, et l'investiture par le sceptre avant le sacre ^. Lothaire n'aurait plus

E. Grégoire, dans Nouvelle biographie générale, t. xxxi, p. 716-724; Jafïé, Die Geschichte des deulschen Reichs iinfer Lotliar dem Sachsen, in-8, Berlin, 1843 ; J. J. Mascov, Commentarii de rehus imperii romano-germanici sub Lothario II et Conrado III, in-8, Lipsia», 1753 ;D. Mùller, Programma de Lotliarlo imperalore Saxonico auclore Cliemnicii, in-fol., Chemnicii, 1726; R. Niemann, Die Wahl Lolhars von Sachsen zum deulschen Kônig, in-8, Gôttin^en, 1871 \P. L., t. clxxiii, col. 1348 ; t. cLxxix, col. 47, 662 ; Em. Panten, Commentarii de rébus a Lothario II gestis, pars I. Bes in Germania Henrico V imperalore et Lothario duce Saxo" niœ gestse, in-8, Berolini, 1843 ; Monum. Germ. hist., Leges, t. ii, part. 1, p. 79- 84; part. 2, p. 183-185 ; t. iv, p. 540-559 ; G. Schnciderrcit, Die Wahl Lothars III zum deulschen Kônig, in-8, Halle, 1893 ; W. Schum, Vorstudien zur Diplomatik Kaiser Lothars III, iu-8, Halle, 1874; Sdralek, dans Kirchenlexicon; Stumpf, Reichskanzler, 18G8, t. ii, p. 275-288 ; Usinger, dans Zeilschr. Ges. Schleswigt Gesch.,\SlG, t. vi, p. 210-213; O.Voges, Das Pactum in der Narralio de elect. Lolharii, in-8, Halis Sax, 1885; Chr. Volkmar, DasVerhdltniss Lothars HI zur Investiturfrage, dans Forschungen deutsch. Gescli., 1886, t. xxiii, p. 435-499 ; W. Wattenbach, dans Deutschlands Geschichlsquellen, 1874, t. ii, p. 175 sq. 380; L. Weiland, Dus sâchsische Herzogthum unter Lothar und Heinrich dem Lôwen, Beitrag zur deulschen Ver jassungs geschichte im Miltelaltcr,\n-%, Greifswald, 1866 ; Th. F. A. Wichert, Ueber die Wahl Lothars III zum deulschen Kônigc, dans Forschungen deutsch. Geschichte, 1872, t. xii, p. 57-112; 1876, t. xvi, p. 375-382. (H. L.)

1. Cf. Forschungen zur deulschen Gesch., t. xii, p. 105 sq. ; Bernhardi, op. cit., p. 48 ; Gicsebrccltl, op. cit., t. iv, p. 3 sq. ; Wattcrich, op. cit., t. ii, p. 160 s(|.

2. Narralio de electione Lotharii in regem Romanorum, c. vi, dans Monum. Germ. hist.. Script., t. xii, p. 511 •.liabeal Ecclesia liberam in spiritucdibus electio'nem, nec regio metu extorlam, nec prsesentia principis ut ante coarctatam velulla petitione rcslrictam : habeal imperaloria dignitas electum libère, consecralum canonice, regaiibus per sceptrum, sine precio tamen,'iju'estire solemniter et in fulei suie ac jusli favoris obsequium salvo quidem ordinis sui proposito sacrumentis obligare stabiliter. Cette attestation se trouvant isolée, les historiens ont eu beau jeu do

exigé des princes ecclésiastiques qvie le serment de fidélité [fidelitas) sans leiii- demander le serment de vassalité [hominium), comme à ses vassaux laïques. La Narralio est le seul (lucumenl qui parle de ces concessions importantes ; les autres récits de l'époque n'en font aucune mention, et l'Eglise n'en a jamais réclamé l'exécution. Cela suffirait pour faire douter de leur existence ; mais il faut les considérer comme absolument invraisemblables, car Lothaire, outre qu'il fit usage des droits concédés à Worms ^, s'efforça par deux fois d'extorquer du ])apc des concessions plus considérables. Une première fois en 1131, dans une entrevue avec Innocent II, à Liège, il chercha à profiter des embarras du pape pour les obtenir ^ ; une seconde fois, il renouvela ses tentatives en 1133, lors de son couronnement impérial ^. Du reste, Lothaire, dans la lutte qui

nier ce qu'elle rapporte. Friedberg, Forsctiungen zur deulschen Gesrhiclilp, 1868, t. vin, p. 76, n'y voit qu'imposture; Bernheim, Loiharlll unddasWormser Konkordal, in-8, Strassburg, 1874, p. 14, admet que cette convention fut consentie avant l'élection, mais rejetcc après ; H. Witte, ForscJiungen zur Geschichte des ]\'orm.ser Konkordats, part. I, Gôttingen, 1877, p. 92, imagine que le roi accepta eu secret devant les évèqucs certaines conditions qui n'obtinrent jamais le consentement nécessaire des princes ; Waitz, Forschungen, t. vin, p. 89 sq., pense que c'est un désir qu'on a pris pour une réalité, et Bernharai, op. cit., p. 46, partage cette manière de voir. Knôpfler, Conciliengeschichte, t. v, p. 388; Wichcrt, Forschungen,t. XII, p. 57 ; Chr. YolkTnsLV, DasVerhïUniss Lolhars III zur Investitursfrage, dans Forschungen, t. xxvi, p. 443 ; O. Voges, Das Pactuni in dcr Narratio de elect. Loth., Halle, 1885 ; Schneiderreit, Die M''alil Lolhars III zum deutschen Kônig, Halle, 1892, et Simson, Analekten zur Geschichte des deutschen Kônigswahlen, 1895, nient l'authenticité, et Friedberg, Forschungen, t. viii, p. 79 sq. ; Bernheim, Lothar, t. ii, p. 25-35, montrent que Lothaire s'est conformé en pratique au concordat de Worms ; A. Hauck, K irclien geschicJite Deulscldands, t. iv, Die Ilohenslaufenzeit, in-8, Leipzig, 1903, t. iv, p. 122, attribue ces concessions à Lothaire, tout en admettant qu'au moins l'investiture précédait régulièrement h< consécration. Ibid., p. 120 sq. (H. L.)

1. Cf. l'^riedberg, Narratio de electione Lotharii, dans les Forschungen zur deutschen Gesch., 1868, t. viii, p. 79 sq.Cf. aussi la bulle d'Innocent II à Lothaire, du 8 juin 1133, dans Jalïé, Bihlioth. rer. Germ., t. v, p. 522, n. 28.

2. Cf. Forschungen zur deutschen Gesch., 1868, l. vin, p. 81, et plus loin,

3. Forschungen zur deutschen Gesch., t. vin, p. 83 ; Bernhardi, op. cit., p. 46, à l'exemple de Waitz, Forschungen, t. vin, p. 89 sq., voit dans le passage en question de la Narratio non un extrait du traité lui-même, mais un pieux désir d'un auteur trop zélé, qui prend le conjonctif (habeal) ])our l'optatif. Cf. dans Giesebrccht, op. cit., t. iv. p. 417, les données les plus récentes sur les négocia-

Glo. CONCILES SOt'S LE PAPE UO.NOIULS II 657

[389] n(^ lai lia pas à éclater, se montra toujours prêt à défendre l'Église, il se conduisit à son égard comme un roi véritable et chercha à raffermir, par la concorde entre le sacerdoce et l'empire, le royaume, qui avait si gravement souffert de leur désaccord. Quand le légat du pape, après avoir assisté à son couronnement, fait à Aix-la-Chapelle, le 13 septembre, par Frédéric, archevêque de Cologne, reprit le chemin de Rome, Lothaire le fit accompagner ])ar doux évèques choisis comme ambassadeurs et chargés d'annoncer au pape son élection ^.

Dés son arrivée au pouvoir, le pape Honorius II envoya en Angleterre, en qualité de légat, le cardinal-prêtre Jean de Crème, afin d'y détruire par son autorité les abus ecclésiastiques et d'introduire les réformes indispensables. Dans une lettre au clergé et aux fidèles d'Angleterre, le pape réclamait bon accueil et assistance pour son légat, particulièrement dans les conciles ([u'il jugerait nécessaire de réunir. Une seconde lettre du pape accréditait ce légat auprès de David, roi d'Ecosse ^.

Novaus ons vu ^ qu'à l'époque du concile de Reims, en 1119, un conflit avait éclaté entre Calixte II et Henril^^, roi d'Angleterre, à l'occasion de Thurstin, élu archevêque d'York, que le pape avait sacré contre le gré du roi. Quelque temps après, le pape et

lions qui ont accompagne l'élection. Snr l'empereur Lothaire, outre les ouvrages de Bernhardi et de Jafîé cités plus haut, cf. Gervais, Polit. Gesch. Deutschlands unter der Regierung der Kaiser Heinrich V und Lothar III, t. ii, Leipzig, 1842.

1. Le texte de la lettre du pape Innocent II à Lothaire : Preedecessor nosler papa Honorius eleclionem de te ab archiepiscopis, episcopisac regni principibus factam auctorilate apostolica confirmavit , dans Jafîé, Biblioth., t. v, p. 423, ne me semble pas signifier que Lothaire ait sollicité du pape une confirmation formelle de son élection, comme le pensent Giesebrecht, op. cit., t. iv, p. 12, et Bernhardi, op. cit., p. 52. Il est certain que les ambassadeurs ne furent envoyés à Rome qu'après le couronnement; il ne pouvait donc être question d'appliquer le (lioiL de conlirmation. Le terme confirniare ne signifie pas ici l'exercice d'un ilroit reconnu au pape parla loi civile; c'est une formule de style des chancelleries, coiniiK' les termes : approuver, reconnaître, célébrer. C'est ainsi qu'Eugène III écrit à Frédéric I^^^, lorsqu'il apprend son élection : Benigno favore Sedis apostolioeapprobamus. .lalïé, Biblioth. rer. Germ., t. i, p. 513. Il ne viendra à l'idée de personne que Barberousse eût jamais sollicité du pape la confirmation de son élection.

2. Coleti, Concilia, t. xii, col. 1355 ; Hardouin, Conc. coll., t. vi, part. 2, col, 1123 sq. ; Mansi, Conc. nmpliss. coll., t. xxi, col. 327 sq.

Page 1