Cor.. VII

5. Lambert, Anncdes, dans Mon. Gertu. hixt.. Script., t. v, p. 218 ; hominein

102 LIVRI! XXXI

Sigebert de Gembloiix, du rostp mal disposé pour Grégoire, nous peint sous dos couleurs encore plus vives le mécontentement des aiUcrsaires du céllhal ecclésiastique : « Beaucoup, dit-il, voient dans la défense d'assister à la messe d'un prêtre marié une contradiction manifeste avec la doctrine des Pères, qui croient ((ue l'efTicacité des sacrements, par exemple du baptême, du chrême et du corps et du sang du Christ (Sigebert se contente d'énumérer ces trois sacrements), est indépendante de la dignité du ministre ^. Il est résulté de là un grand scandale, et on peut dire que jamais, ]ias même à ré]K)que des hérésies, l'Église n'a été divisée par un pbis grand schisme. Les uns n'abandonnent pas la simonie, les autres déguisent leur avarice sous un nom moins odieux ; ce qu'ils se vantent d'avoir donné gratuitement, ils l'ont en réalité vendu, tout en ]>renant de grands airs de libéralité. Un petit nombre seulement garde la continence. Quelquesuns, par avarice ou par orgueil, simulent la chasteté, mais beaucoup ajoutent à leur débauches les faux serments et l'adultère. Les laïques tirent de là occasion pour s'élever contre l'état ecclésiastique et se délivrer de l'obéissance due à l'Eglise. Ils profanent les saints mystères, administrent eux-mêmes le baptême, pour lequel ils se servent de cire des oreilles au lieu des saintes huiles et du chrême. Ils refusent, au lit de mort, le saint viatique de la part des prêtres mariés et défendent d'être enterrés par eux. Quelques-uns sont même allés jusqu'à fouler aux pieds les hosties et à répandre le ])ié(ieux sang consacré par des prêtres ï?,0] mariés-.)) Est-il uéccssaiio i]o faij'c observer rpie Sigebert exagère,

phinr liirri'tinim ri vr^aiii flof^Dintlft p^ftp dirmlps, qui oliUlua KPvmnnisDomiui quo ail : '( Aoii nniiics rapimit lior \'P)liiitti, qui jiolrsf raprrp rnpial, » pt Apostohis : « Meliusesl }}iihprp qiiain ï/c/o, violptila exaclionp honiinps i'ii'ere cogerpi rihi nngploriim; ...nmllp sp nacprdotium qitnm ponjiigiiim dpsprprp. (H. L.)

1. Guido de IVrvarc attaqua aussi ptus tard lo papo pour ce mn{'i\. Moniiin. Germ. Iiisl., ScripL, t. xii, p. 172.

2. Mon. Gprrn. fiisl., Scripl.. (. vi, p. 362. Sur ce personnage : U. Berlière, Les dprniers travaux sur Sigebert de Gcrnbloux, dans Rp%>ue bénédictine, \S93, t. x, p. 2'il-245 ; L. R. Bcthmann, Dp Sigpbprto Gpmblacensi clirouogrnpho, dans Mon. Germ. hist.. Script., 18'i/l, t. vr, p. 268-29'J, 8'i 1-842 ; A. r.auchic, La querelle des inrpstilurps dans les diocèses de Liège et de Cambrai. 1890, p. G7 sq. ; S. Hirsch, Commenlatio historico-litteraria de Sigiberli riionnchi Gemblacensis vita et scriptis, in-8, Berolini, 1841 ; Iluygpiis, Sur la valeur de la chronique historique dr Sigebert de Mnns. in-8, Gand, 1889 ; Manitius, dans Npv.ps Archiv, 1887, l. xTi, p. r)91-ri0r. ; i. mu, p. 2n9-21'i; Roux. iXoticp sh;- un pn.<;sngp remarqiiable