Ammiea Marcellin, 1. XV

3. Voir les notes de Valois sur Socrate, JfïisL eccles.y 1. II, c. viii, P. (?., t. LXVII, col. 196.

4. S. Athanase, Apologia ad Constantium^ c. iv, P. C, t. xxv, col. 600.

5. S. Athanase, Apologia ad Constantium, c. iv, P. G.^ t. xxv, col. 600; S. Hilaire, Fragmentum III^ n. xiv, P. Z., t. x, col. 667.

6. Socrate, Hist. eccL, 1. II, c. xx, P. G., t. lxvii, col. 293 sq. ; Sozomène, Hist. eccles., 1, III, c. xi, P, (?., t. lxvii, col. 1060.

7. S. Athanase, Apologia ad Constantium, c. iv, P. G., t. xxv, col. 600. C'est au mois d'avril ou mai 342 qu'Athanase fut appelé à Milan. Au début de 343 se place son voyage en Gaule pour conférer avec Osius, suivi du départ des deux évêques pour Sardique. (H. L.)

8. Socrate, Hist, eccles,, 1. II, c. xix, xx, P. G., t. lxvii, col. 224 sq. ; SozomèEe, Hist. eccles,, 1. III, c. xi, 1*. G,, t. lxvii, col. 1060 sq.

736 LIVRE m, CHAPITRE I

nis en concile à Milan. Saint Athanase parle longuement de cette formule d^Antioche ^, et dit que le concile se tint trois ans après l'assemblée in encœniis. Nous verrons plus loin que ce synode d'Antioche ne s'est pas tenu avant, mais bien après le concile de Sardique, et que la réunion des évêques occidentaux à Milan qui a reçu la jj^axpouTiypq n'eut pas lieu pendant que l'empereur Constant et Athanase se trouvaient dans cette ville, mais après le concile de Sardique.

1. S. Athanase, De synodis, c. xxvi, P, G,, i, xxvi, col. 728.

j533] LIVRE QUATRIÈME

CONCILES DE SARDIQUE ET DE PHILIPPOPOLIS

58, Date du concile de Sardique,

La date de rassemblée de Sardique est controversée, Socrate * et Sozomène ^ fixent l'année 347, sous les consuls Rufiu et Eusèbe, la onzième année après la mort de Constantin le Grand, par conséquent après le 22 mai 347 ^.

Jusqu'au xviii* siècle, cette date avait été acceptée par tous les historiens. A cette époque Scipion Maffei découvrit à Vérone un fragment d'une traduction latine d'une ancienne chronique d'Alexandrie "*. Ce fragment indique que le 24 phaophi (21 octobre), sous les consuls Constance IV ^ et Constant II (c'est-à-dire en 346), Athanase revint à Alexandrie après son second exil. Or, comme ce retour de saint Athanase n'a pu avoir Heu que deux ans après le concile de Sardique, ainsi que nous le prouverons bientôt et que Tadraettent tous les historiens, Mansi en concluait que le concile de Sardique avait été célébré en 344 ^. Il fondait son opinion sur la

1. Socrate, Hist, eccles,, L II, c. xx, P. G., t. lxvii, col. 233 sq.

2. Sozomène, lïist. eccles., 1. III, c. xii, P. G., t. lxvii, col. 1064.