Sievers, Einleitung, p

4. S. Athanasé, Uistoi\ arianor, ad monackos, c. xx, P. C, t. xxv, col. 716 sq.

5. La date 344 pour ce concile paraît seule acceptable. On trouve cependant 343 {Dict de ikéol. catlioL^ t. i, col, 1434) et 345 {Hev, d'hist, ecclés,, 1903, t. IV, p. 197) et Hahn, Bibliothek der Symbole und Glaubensregeln der altß Kirche^ in-8, Breslau, 1897, p. 192, n. 159, qui donne le texte critique à l'exOeffiç (jLaxpoffTtxoç d'après saint Atahnase, De synodis^ c. xxvi ; Socrate, HuA eccles.f 1. II, c. xix, etNicëphore, Hist. écoles. y 1. IX, c. xi ; Sozomène, Hist &■• cles.f 1. III, c. XI, n'en avait donné qu'un abrégé ; cf. Mansi, Conc. ampliss, co/t) t. II, col. 1361 sq. ; Walch, op. cit.^ p. 113 sq. Ce symbole répète et étendue peu celui qui est désigné sous le nom de 4e d'Antioche, rédigé en 341. Il jettt