TRAVAUX DU CONCILE DE SABDIQUE

accusateurs ^, rîntervention de Théognis de Nicée qui avait, au témoignage de plußieurs de se? anciens diacres, écrit aux empereurs 552] pour les indisposer contre Athanase ^, Celui-ci n'avait en aucune manière tué Arsène encore vivant ^, et Macaire, le prêtre d' Athanase, n'avait brisé aucun calice. Le concile obtint une pleine connaissance des événements par le témoignage de plusieurs égyp* tiens qui se trouvaient à Sardique et par une ancienne lettre synodale écrite au pape Jules, pour la défense de saint Athanase, par quatre-vingts évêques égyptiens *. 11 devint évident que la commission de la Maréotide avait rédigé ses actes avec partialité : elle n'avait éconté que les adversaires d'Athanase ; elle avait reçu des témoignages de catéchumènes et même de païens contre des prêtres, et ^t% témoignages étaient souvent en contradiction les uns avec les autres ^. Deux anciens prêtres mêlé tien s, présents au synode, assurèrent que cet Ischyras, dont on disait que Macaire avait, sur Tordre ({'Athanase, irisé le calice, n'avait jamais été prêtre et que Mélétius n'avait jamais eu d'église dans la Maréotide ^ ; le concile put lire une lettre autographe d'Ischyras, dans laquelle il affirmait avoir été malade et n'avoir pu quitter le lit pour célébrer l'office divin à l'époque même où l'on prétendait que Macaire avait brisé son calice pendant qu'il célébrait les saints mystères '.

Le concile examina ensuite les accusations portées conti*e Marcel d'Ancyre; il fit lire son écrit ^ et reconnut la perfidie des eusébiens,