I. Modification dans Vorganisation du concours
Le gouvernement appela, cette année, au concours les établissements patronnés par les communes. La décision du gouvernement leur fut notifiée le 16 février.
IL Établissements concurrents. — Classes et matières désignées. — Jurys.
Prirent part au concours : les 10 athénées royaux, 16 collèges communaux (Louvain, Nivelles, Tirlemont, Ypres, Ath, Gharleroi, Chimay, Enghien, Hervé, Huy, Beeringen, Saint-Trond, Tongres, Bouillon, Virton, et École industrielle et littéraire de Verviers), et 7 collèges patronnés (Pitzenbourg à Malines, Gheel, Hérenthals, Gourtrai, Poperingbe, Thielt et Dmant.)
Le collège communal de Diest, celui d'Ostende et le collège patronné de Binche furent dispenses du concours.
Le sort désigna pour le concours en humanités la classe de 4^ et pour le concours en mathématiques la classe de rhétorique.
Il désigna pour la rhétorique latine la version latine, pour la 4^ l'histoire et la géographie, pour la 1^® commerciale l'économie politique.
La version latine et le thème latin furent jugés, pour la rhétorique, par MM. Bormans, Burggrafï, professeur à l'université de Liège, et Gantrelle; la version latine, le thème latin et les exercices sur la langue grecque en 4^ latine, par MM. Degand, Lebrun et Loumyer.
La composition française fut jugée, pour la rhétorique latine et la l^e professionnelle, par MM. Blondel, Hallard et Van Bemmel ; pour la 3^ professionnelle, par MM. Degand, Fuerison et Juste, qui apprécièrent aussi les réponses aux questions d'histoire et de géographie pour la l^e professionnelle (sections réunies), la 3^ professionnelle et la 4® latine.
Le thème flamand et le travail du concours spécial en langue flamande furent jugés par MM. Bormans et Fuerison.
Dans les deux classes professionnelles qui concoururent, le thème allemand et le thème anglais furent appréciés par MM. Burggrafï, Gantrelle et Janies.
Le concours en mathématiques, en sciences naturelles, en sciences commerciales, en économie politique pour la 1^^ et pour la 3^ professionnelle, ainsi que pour la rhétorique latine, fut jugé par MM. Berghems, Devaux, Steichei), Timmermans, Trasenster et Vinçotte.
IIL Sujets de composition. — Lauréats, — Élèves non lauréats qui ont obtenu au moins la moitié des points.
A. RHÉTORIQUE {Humanités).
29 établissements concurrents. — 117 élèves inscrits : 109 concurrents.
1° Thème latin (cinq heures).
Quoi qu'en dise un des plus judicieux écrivains de Tantiquité, qui cherche à diminuer la gloire des Grecs, leur histoire ne tire pas son lustre principal du génie et de l'art de ceux qui l'ont écrite. Peut-on jeter les yeux sur tout le corps de la nation grecque et ne pas avouer qu'elle s'élève souvent au-dessus de Thumanité ? On voit quelquefois tout un peuple être magnanime comme Thémistocle et juste comme Aristide. Salluste nierait-il que les Thermopyles et Salamine ne soient au-dessus des louanges que leur ont données les historiens? Les Romains n'ont vaincu les Grecs que par les Grecs mêmes. Mais quelle aurait été la fortune de ces conquérants, si, au lieu de porter la guerre dans la Grèce corrompue par mille vices et affaiblie par ses haines et ses divisions intestines, ils y avaient trouvé ces capitaines, ces soldats, ces magistrats, ces citoyens qui avaient triomphé de l'armée de Xercès? Le courage aurait été alors opposé au courage, et la discipline à la discipline. Un
éloge particulier que mérite la Grèce, c'est d'avoir produit les plus grands hommes dont l'histoire doive conserver le souvenir. Je n'en excepte pas la République romaine dont le gouvernement était toutefois si propre à échauffer les esprits, à exciter les talents et à les produire dans tout leur jour. Qu'opposera-t-elle à un Léonidas, à un Thémistocle, à un Épaminondas? On peut dire que la grandeur des Romains est l'ouvrage de toute la République. Aucun citoyen ne s'élève au-dessus de la sagesse de l'Etat ; chaque Romain suit la route tracée, et le plus grand homme ne fait qu'y avancer de quelques pas plus que les autres. Dans la Grèce, au contraire, je vois souvent de ces génies qui s'ouvrent un chemin nouveau et qui, en se portant dans l'avenir, se rendent, pour ainsi dire, maîtres des événements.
Vaincue par ses propres divisions, écrasée sous le poids de la puissance romaine, la Grèce remporta une sorte de victoire sur le peuple auquel elle ne pouvait plus résister. Les lettres, la philosophie et les arts la vengèrent de sa défaite, et lui soumirent l'orgueil de ses vainqueurs. Les Romains s'initièrent aux chefs-d'œuvre d'Homère et de Sophocle, de Démosthènes et de Platon. Ils comprirent ce qu'ils gagnaient au commerce de ces grands génies : leur renaissance rendit le joug plus léger à la Grèce et ils lui prouvèrent leur admiration par des bienfaits.
Lauréats.
LAURÉATS
POINTS OBTENUS
(sur 100). i
Athénée d'Anvers.
Id. de Bruxelles.
Collège de Dinant.
Id. de Saint-Trond.
Athénée d'Anvers.
Collège de Huy.
1" accessit. Paul-Émile Janson, de Herstal
Gustave Lallement, de Namur
2* id.
Louis Geens, de Neerlinter
1" ment. hon. Charles Nelis, d'Anvers
2« id. Ernest Jopken, de Huy
ÉLÈVES NON LAURÉATS QUI ONT OBTENU AU MOINS LA MOITIÉ DES POINTS
ÉTABLISSEMENTS
Oh
ÉLÈVES
ÉTABLISSEMENTS
■ Jean Vennekens . .
Florestan Van Erps .
Hippolyte d'Ardenne.
Charles Fontainas. .
Henri Asselberghs .
Collège d'Hérenthals.
Athénée de Bruxelles.
Id. id.
Id. id.
Id. de Gand.
Constant Loi seau . .
Eugène Rolin . . .
Arthur De Potter . .
Emile Lhoest . . .
Id. de Gand.
Athénée de Bruxelles.
Id. de Liège.
2° Version latine (cinq heures).
Nolite, obsecro vos, expavescere ista quse dii immortales velut stimulos admovent animis. Calamitas virtutis occasio est. Semper esse felicem et sine morsu animi transire vitam, ignorare est rerum naturse alteram partem. Descendisti ad Olympia : si nemo prœter te coronam habes, victoriam non habes.
Hanc itaque rationem dii sequuntur, in bonis viris, quam in discipulis suis prœceptores, qui plus laboris ab his exigunt in quibus certior spes est. Numquid tu invisos esse Lacedsemoniis libères sues credis, quorum experiuntur indolem publiée verberibus admotis ? Quid mirum, si dure generosos spiritus Deus tentât? Nunquam virtutis molle documentum est.
HISTOffiE DES CONCOURS GÉNÉRAUX.
Verberat nos et lacérât fortima? Patiamur; non est ssevitia : certamen est; qiio soepiiis adierimus, fortiores erimiis. Prœbendi fortunse sumus, ut contra ipsam ab ipsa duremur. PauUatim nos sibi pares faciat : contemtum periculorum assiduitas periclitandi dabit. Sic sunt nauticis corpora ferendo mari dura : agricolis manus tritae; ad excutienda tela militares lacerti valent. Id in quoque solidissimum est quod exercuit. Ad contemnendain malorum potentiam animus patientia pervenit : quse quid in nobis efficere possit, scies, si adspexeris quantum nationibus nudis et inopia fortioribus, labor prsestet. Omnes considéra gentes, in quibus romana pax desinit : Germanos dice et quidquid circa Istrum vagarum gentium occursat. Perpétua illos hiems, triste cœlum premit, maligne solum stérile sustentât, imbrem culmo aut fronde defendunt, super durata glacie stagna persultant, in alimentum feras captant. Miseri tibi videntur? Nihil miserum est, quod in naturam consuetudo perduxit : hoc quoque tibi calamitas videtur, totius gentis vita est. Quid miraris bonos viros, ut confirmentur, concuti? Non est arbor solida nec fortis, nisi in quam frequens ventus concursat; ipsa enim vexatione constringitur et radiées certius figit. Pro ipsis ergo bonis viris est, ut esse interriti possint, multum inter formidolosa versari et aequo animo ferre quse non sunt mala, nisi maie sustinenti.
Lauréats.
LAURÉATS
ÉTABLISSEMENTS
AUXQUELS ILS APPARTIENNENT
POINTS OBTENUS (sur 100).
Prix. Charles Moulaert, de Bruges
Athénée de Bruges.
Id. de Bruxelles.
Id. id.
Id. id.
Id. d'Arlon.
Id. de Bruxelles.
1" accessit. Victor Lebel, de Bruxelles .... 2* id . Paul-Emile Janson, de Herstal . . . 3* id. Edm" Ceusters (dit de Coster), de Bruxel 1" ment, honor. Alphonse Namur, de Walz
es
2* id. Charles Fontainas, de Bruxelles .
ÉLÈVES NON LAURÉATS QUI ONT OBTENU AU MOINS LA MOITIÉ DES POINTS
Oh
PU
ÉLÈVES
ÉTABLISSEMENTS
ÉLÈVES
ÉTABLISSEMENTS
Louis Henrotin . .
Collège de Dinant.
Arthur De Potter . .
Athénée de Bruxelles.
Charles Nelis . . .
Athénée d'Anvers.
Hippolyte Andries. .
Id. de Mons.
Henri Verdeyen . .
Collège de Louvain.
Joseph Melotte. . .
Collège de Nivelles.
Henri Swartebroeckx.
Id. de Tirlemont.
François Bailly . .
Id. de Tongres.
Théophile Deschodt .
Athénée de Bruges.
Louis Geens . . .
Id. de S'-Trond.
Joseph Neyt . . .
Id. d'Anvers.
Auguste Daury . .
G. Vanden Driesche.
Collège de Courtrai.
Albert Puissant . .
Athénée de Bruxelles.
Julien Collart . , .
Athénée d'Anvers.
Florestan Van Erps .
Id. id.
Alfred Hainaut. . .
Collège d'Ath.
Gustave Schorn . .
Id. de Liôgo.
Emile Gilleaux . . .
Id. de Dinant.
Edouard Prinz. . .
Hubert Van Neuss .
Athénée de Hasselt.
Ernest Jopken. . .
Collège de Huy.
Gustave Lallement .
Collège de Dinant.
Benoît Holvoet . .
Athénée de Bruxelles.
Alexandre Dartienne.
Id. de Huy.
Amand Lefèvre . .
Collège de Courtrai.
Éloge de Charlemagne.
3*^ Discours français (six heures).
Lauréats.
LAURÉATS
ÉTABLISSEMENTS
AUXQUELS ILS APPARTIENNENT
POINTS. OBTENUS (sur 100).
1" prix (prix d'honneur) : Florestan Van Erps, de Brux. .
2' id. Jean-Baptiste Kempeneer, de Malines ....
1" accessit : Charles Nelis, d'Anvers
2° id. Edmond Ceusters (dit De Coster) de Bruxelles
3' id. Louis Telle, de Toui-nai
4' id. Jules Coucke, de Courtrai
Ù' — Eugène Rolin, de Gand
r° ment. hon. Gustave Lallement, de Namur
Ernest Jopken, de Huy
2" id.
Désiré Melot, de Namur .......
Athénée de Bruxelles.
Collège de Malines.
Athénée d'Anvers.
Id. de Bruxelles.
Collège de Courtrai. Id. deHuy.
Id. de Dinant.
ÉLÈVES NON LAURÉATS QUI ONT OBTENU AU MOINS LA MOITIÉ DES POINTS
ÉLÈVES
ÉTABLISSEMENTS
ÉLÈVES
ÉTABLISSEMENTS
Joseph Neyt. ...
Emile Decraene . .
Athénée d'Anvers.
Id. de Tournai.
Julien CoUart . . .
Charles Fontainas. .
Id. de Bruxelles.
A bis. RHETORIQUE : Mathématiques (cinq heures).
117 élèves inscrits : 89 concurrents.
