CHAPITRE VIII

SQWiiaE : 43B6-1W* — S^^OQr^ ûvk Dauphin j^ Paris.— UpuUii»ni-g6a4rftl du royiliuvif * ^ "Réanlon da Conseil. — États généraux ae la LanguedoU — Ils refusent de laisser les membres du Conseil assister & leurs délibérations. — Us demandent le repouvellement du Conseil. — Le Dauphin congédie les États. — Mission de Conseillers du Roi. — $tats généraux de la Languedoc— Ils votent des hommes et des subsides.— Ils sont zélés et aëvoués. lis envoient des députés au Dauphin. — Confirmation en Conseil de leurs délihératiops*— Altération des monnaies. —Etienne Marcel, prévôt des marchands. — Sédition. — Le Dauphin est obligé de céder. — Nouvelle réunion des États de la LanguedoU. — Ordonnance qui en promulgue les délibérations. —Proscription des princip<|UK ofDciers rpyau^.

— Conditions imposées au Dauphin.— Composition du grand Conseil.— Gages des Conseillers. — Nombre des maîtres des requêtes. — Exigences des Etats. — Marcel, Le Cocq« le Roi de Nayarre.— Emeutes. — Ordonnance du Roi Jean. — Ordonnances du Dauphii). — Jehan de Dormans, chancelier. — Le Dauphin, régent. — Les troubles s'apaisent. "— Les Etats transférés à Compiègne.— Jean Maillard.— Lettres d'abolition pour Paris. — Ordonnances. » Traité de la délivrance du Roi Jean r^eté par les Etats. — Paix de Bretigny. — Ordonnances du Conseil.— Phillppe-le-Hardi, duc de Bourgogne.— Etat du Conseil— Charles V. —Ordonnances en Conseil. — Compagnies; Du Guesclin.— Monnaie».— Ordonnances réparatrices. — Réunion de l'Aquitaine à la Couronne. — Identité du grand Conseil et du Conseil.— Guerre en Guyenne. — Citation du prince de Galles. — Travaux du Conseil. — Lattraa de Commi^^joit».— Règlement pour les finances, — Pqur les gens de guerre.— Majorité des Rois de France.— Le Roi en Parlement.- Le Conseil règle la régence et la tutelle.

— Apanages mobiliers. — Résumé des travaux du Conseil du Roi. — Missions de Conseillas. — L'Empereur Charles lY assiste au Conseil. — Schiapia d'Qccident. — Ql^éditnce d^ Clément VU. — Condamnation du duc de Bretagne.

DQ ÇONSBUi PIENDANT LA GABTiyiTÉ DU BOI JSiN^ LA RJ^GENGE ET LE Ri(JNI{

D$ GHABIJES V.

Le Dauphin^ qui n'ayait pas gagné ses éperoDS à la fatale journée de Poitiers^ ne faisait pas prévoir à la France Charies-le-Sage. La preuye qu'il Tenait de donner de son peu de courage sur le champ de bataille ne rappelait que trop la faiblesse dcj soq esprit^ prouY^ç par sa complicité dans la conjuration du Roi de Navarre coE(|r^ 99»

152 HISTOIftB DBS COHSfilLS DU ROI,

père, dans sa connivence de la surprise de^ Rouen, où le Roi Jean saisit de sa main Charles-le-MauTais, et fit décapiter, en sa présence, le comte d'Harcourt et trois autres seigneurs accusés d'avoir mal parlé du Roi de France aux États de Normandie * ; cependant, le salut du royaume reposait sur le fils atné du Roi prisonnier. Charles ne s'arrêta qu'à Paris, où, malgré la consternation générale, il trouva un accueil honorable et encourageant.

Ce jeune prince avait été fait Lieutenant du royaume avant la bataille de Poitiers, ainsi que Jean l'avait été dans les dernières années de Philippe de Valois; c'est donc en cette qualité qu'il prit les rênes du gouvernement, son âge ne lui permettant pas encore le titre de Régent *. Arrivé à Paris, le 29 septembre, il se hâta d'assembler le Conseil et de convoquer les Etats-Généraux qui s'étaient ajournés jusqu'à la saint André. Le Conseil se réunit immédiatement, car les Lettres cmcemant l'ékctim des échevins de Lille sont du 2 octobre *, et nous devons croire qu'il eut à s'occuper d'affaires plus importantes jusqu'au 17, jour de l'ouverture de EtatSTGénéraux de la Languedoll.

Comme à l'assemblée précédente, le chancelier, Pierre de La Forêt, archevêque de Rouen, fit la harangue d'ouverture et exposa, au nom et en présence du duc de Normandie, les mesures nécessaires pour délivrer le Roi de captivité et pour continuer la guerre. Les trois ordres demandèrent du temps pour les examiner. Ils était entraînés par les députés ambitieux, qui n'avaient d'autre but, sous le prétexte de rintérét du royaume, que de s'emparer du gouvernement. C'est le sort de toutes les assemblées nombreuses, c'est la fatalité de tous les Rois faibles ou vaincus. Les délibérations préliminaires durèrent plusieurs jours. Des membres du Conseil avaient été désignés pour y assister; mais les députés prétendirent que leur présence gênait la liberté des discussions et exigèrent leur abstention. C'est dans un tel esprit qu'ils préparèrent leur réponse aux demandes du chancelier, et qu'ils en chargèrent le plus intrigant et le plus ingrat d'entre eux, Robert Le Cocq, jadis maître des requêtes, devenu évêque de Laon par la faveur de Philippe de Valois. Charles fut étonné d'entendre, au lieu de la noble concession de prompts et suffisants secours, l'énumération exagérée des griefs reprochés au Conseil du Roi, l'exigence de la punition de sept de ses principaux officiers, parmi lesquels était le chancelier lui-même, de la liberté du Roi de Navarre, de la composition du Conseil par quatre prélats, douze chevaliers et douze bourgeois

^ Froissard, Secousse, Acad. des Inscript, et Belles^Lettres, t. x«

* Froissard, 1. 1, ch. 172.

• Page 85.

DB ï/âK 1356 A L'iif i3S0« 119

délégués par les États. Le duc de Normandie^ stupéfait de pareilles demandes^ répondit qu'il en délibérerait. Il en délibéra plusieurs fois, en effets et^ sur Tavis du Conseil^ il refusa d'entendre les États en séance publique; puis, sous prétexte de prendre les ordres du Roi son père et les avis de TEmpereur son oncle^ il les congédia. Et aussitôt il envoya dans les baiUiages du royaume des Conseillers du Roi pour demander une aide aux bonnes villes.

Pendant que les États de la Languedoll essayaient ainsi leur esprit parlementaire déjà factieux^ ceux de la Languedoc^ convoqués par le comte d'ArmagnaC; lieutenant du Roi dans le pays^ ordonnaient la levée de cinq mille hommes d'armes et du subside suffisant pour les entretenir. Ils étaient si afOigés de la captivité du Roi^ si zélés pour sa délivrance^ qu'ils voulurent que homme ne femm^ ne porteroit or^ argenty ne perles, ne vertj ne gris, robes, ne chaperons découpés, ne autres cointiseSj et qt^aucuns menestriers ne jongleurs ne joueroient de leur mestier^. Ils envoyèrent trois personnes^ une de chaque État, au duc de Normandie^ pour avoir la confirmation des résolutions qu'ils avaient prises et que le comte d'Armagnac avait provisoirement approuvées. C'est en grand Conseil que fut donnée cette conflrmation^ à laquelle prirent part les évéques de Paris^ de Ne vers et de Théroûenne^ les ducs d'Oriéans^ d'Anjou^ de Bretagne, d'AIençon, le comte de Roussy, les seigneurs de Revel, de Garencières, et plusieurs autres*. L'Ordonnance approuvait la forme de la capitation; le choix par les Etats de quatre trésoriers généraux, chargés exclusivement de la levée et de la distribution du subside annuel; la faculté aux Etats de se réunir où et quand ils le jugeraient nécessaire; leur nomination de douze personnes pour recevoir et juger les comptes des trésoriers, sans l'intervention d'aucun ofOcier du Roi; enfln^ la promesse de ne plus altérer les monnaies. C'est au Conseil ordinaire, où siégeaient les évéques de Nevers et de Théroûenne, et le seigneur de Revel, que fût également confirmée une autre ordonnance du comte d'Armagnac, relative à quelques privilèges de justice accordés en conséquence de la même assemblée des Etats de la Languedoc *•

Ceux de la Languedoll s'étaient donc séparés sans accorder de subsides, parquoy ledit royaume est et pourroit estre en très-grand péril, dit le Conseil dans une Ordonnance sur les monnaies \ Pour l'éviter, le Dauphin s'était vainement adressé à Robert Le Cocq, au fameux

< Secousse, préface da tome m des Ordonnances, p. liij.

* Paris, au mois de février 1356^ p. 99. .

* Au Louvre, près de Paris, en lévrier i356, fi. IH. ^ Au Louvre lez Paris, le 23 novembre 1356, p. 87.

miîmm V^el eH ^ éQli^viQs; q^ais ils r^pppdaiei^t audacieusem^M 'p^r la dQWPide 0es Etats-Généraux. CUarles essaya de s'adresser dit rg^tei^eilt ^Hx pFûTiQCçs, et nous savons que TAviver^pe et la (forip^die répoqdirept à son appel. Eu a^ttepdaut^ ce prince s'î^cbemina vers Metz, oll^al^eRf|«^ie^t l'Empereur Chartes ^Y et les légats du pape, S9u§ le pr^^t^xte de conférer avec eyx de la délivrance du Hoi jfeau^ en réalité pour donner le temps au comte d'Anjou , qu'il avaii laissa à P^is copaffîe soi^ lieutenant, de faire exécuter l'Ordonnance précitée qui, à défaut d'autre^ ressource^^ en c)iercbait dans |'alté-r rfitiop à^s ipQ^nï^es. Mais la publication de ('Ordonnance causa un mécontentement qu'exploitaient Marcel et les partisans du l^^oi de Na^ va^rq. l^est nouvelles espèces furent refusées aux halles sur l'ordre exprès du prévôt des nxarcban4Sji qui se rendit au Louvre, e\ obtint^ dn princq et dn Conseil^ naenacés par les séditieux, la suspepsiqn 4e 1-Ordonnance jusqu'au retour du duc de Normandie.

Gbar|eS| man4é et revenu à Paris^i trouva la sédition qrg^iséa et prête à \W^ IçiS excèSji comme Marcel ^ toutes les menaces. C'est inu* tilçment qu'il envoya Varc^ievôque de Sen^ le comte 4e ï^pussy, \e seigneur de Rêve) pi quelques autres de sop Conseil à une conférence ovi le pr^vOt se rendit, insolemment escorté d'upe garde de gen$ a]Fmé§. I4on*seulement il repoussa les mesures de pacification, mais il rompit l'entretien pour faire fermer les boutiques et prendre les arme;^ ap^l bourgeois. Le Conseil^ précipitamment réuni, engagea le Dauphin à céder 4^Y^^^ ^et orage populaire, et, le lendemain, il se rendit ^u pidais, cppsentit à la destitution et à l'emprisonnement des ofûcierç proscrits, supprima la nouvelle monnaie, convoqua les Etats-Généraux, et pardonna tout ce qui, dans les troubles de la veille, avait été attenté contre son autorité, de$queUe$ chom ledit prévôt requit lettrefi qui lui furent (Ktroyées.

La yiçtoire de l'émeute, les concessions du Dauphin n'annonçaient que. trojp les dispositiom; qui seraient inspirées aux Etats-Généraux. Lfipr assemblée publique se tint au Parlement, en présence du prince, accompagné des comtes d'Anjou et de Poitiers^ ses frères. Ce. fut Robert Le Cocq qui porta la parole ; son discours fut approuvé par Jehan de Picquigny au nom de la noblesse, par un avocat et par Marcel au nom du Tiers-Etat ^ Pour nous, le procès-verbal de cettq session de; Etats-Généraux, où l'autorité du Dauphin (\x\ ^b^rbée pfir leurs chefs factieux, se trouve dans l'Ordonnance rendue en grand Conseil, qui en promulgue les résolutions *. Hàtons-nous de dire que, bient6t, une autre Ordonnance nous montrera la revanche et les jus-

* Froissart, 1. 1, c. 170, p. 200; l^iciL tt Ip. ^

; Parii, aa mois de mars 1356, p. ïiL ^

fiiréiiiMii^4ni- m

' Q4 Ç9mpi^d (|tt9 les dewwdes qui a^fû^Q^ r4T^^^ renouyelées et appesanties ; ainsi^ les trente-six députés que le due 4% Ngrinsindie ((Ifoisirfi pQur le ÇonseU de^ troisi Çtate auront ^q ppHT<)ir &$- «çlu par rappQFt à Vaide, |t I9 réformation du rpT^l^ipe et à la wcmnai^ j tes Etats pourront se réunir, «ans être çpnyoquésp^r!^ ^^f PQW dé^r b^er I3ur H-aide^ çur la guorrfd pur le gouyernein^t; la el^eucs ^^ Roi sçra plup sévère j la justice des tribunaux plus ei(pédUngî ^s Qk flcifirs désigués par Robert j^e Qoçq, o'esVMire ie obauo^eri le pi^ mier président du Parlemeutj des mcimbres du aqnsel)^ du H^arl^ipeu^i dof çoQfiptea^ des requéles^ qMi for^ l^ ftincipfiyjl^ ^ tout k roy^^^ffif et 4^ defgpendenee9, sont 4çboute9 de tous les ^nficei^ ^\ 9i^^^\ik WM roKpeJ comme ind/^py^ et wfiit\sii sfiufjfUc^nU; i\ ^rii fait une Qr? doniiauce qui réglert^ la noipbre des officier^ du parleiqen^ et dei; autres oJQQcierç; toute prisfi est défendue^ ^t Ton pourrf^ fé^isteri mêm^ par la force, ^ ceux qui youdrfiient en faire; le Rftl et le Piftu* pbin ne pourront convoquer rarrièr^-bau que par le çonfeil <^^ Etats ; il leur faudra le même conseil pour faire une trèy^ ctireç |ea ennaous; les geps du grapd Conseil s'aasaïql^frput au soleil )evpt et auro&t des gages suffisants pour squtepir cette charge ; ils p^rdroul ceu}| de la jouruée s'ils ne yiepuw^ pas ^ie^ w^in; ]e pop^bre dçs WatVPes des requêtes est réduit h ^U, quatre clercs et deui^ laïcs; le cbancelier et tçs autres officiers jurerept qu'ils pe demanderont p| ppur epxj ni ppur leura amis, aueups dons ep argept tiré des eoifre^ 4u Rp\, et qu'ila exposeront, en plein Conseil, les gr&ces qu'ils, ifûu-: dront obtepir; enfin, les députés qui viendropt i^ l'assemblée de§ ÉUt§ e\ qui ont éproipifé qu qui ppurralept craindre la znaliv<kkv^ 4^ ôffider^ sont ptis sops la $mv6 et e^pedal garde du Roi et dp D$(u- 1^1 e( de plus ils sont autorisés pwuv Uk ^eufetéy deffem ^ tu^?im de tefir mfMf d'aller par tout le royaume arm* ÎHf/W^ 4 <^ <^V'' faigiv^e$Um^ml0mwa^

Cette décbéapoe du pouvoir suprêipei imposée paT l'émepte |^ ^ j^paes^Q du Dc^upbiai PA dictée au grand Copseil pipr 9pbe|t J^ Cofiq^ %\ 109 eopapUce de la u<d)leaBej i^m 4e Piçquign;^ qui y (siégè^rep^ ^TCfi r^reheyéque 4e I^einis, les é^êqu^s de ?aris, de ](4ngree^ 4e ^^ijart 4e Tberoûeuufi, l'abbé de gaiuvnenisj^ les ducs à'Qr|4aps et de %eteg«e, ieft fiomte^ 4'AlençQB, d'Etsu^pe» e| de Rou^sy, le mH prieur d'Aquitaine^ les seigneurs de Meulan, de Garencières et de Loup7, Guillaume d'Ambreyillei Philippe de Trois-Monts^ e( plusieurs

iAxLiti

ÏMi mStOIU DEd éONSBtLS DV AOf>

autres *• Aucun nùm^ aucune faiblesse^ aucune solennité ne devait manquer à cet abaissement de l'autorité^ lorsque tous les courages et toutes les passions auraient dû se réunir pour la soutenir et la défendre.

Charles comprenait la situation dans laquelle voulaient la faire descendre ses ennemis^ et il n'était encore ni assez expérimenté^ ni assez hardi ^ ni assez bien conseillé pour leur opposer une résistance éner^ gique et soutenue. L'histoire dit par quelles alternatives de faiblesse et de fermeté il donna de la force à Marcel^ à Le Cocq, au Roi de Navarre. Cest ainsi qu'une trêve de deux ans ayant été concltie à Bordeaux avec Edouard^ le Dauphin osa faire crier dans Paris des lettres du Roi son père^ annulant tout ce qui avait été fait dans les Etats, et surtout défendant la levée du subside. Cette mesure déconcertait les factieuX; privés du maniement des finances, et Ton sait qu'ils soulevèrent le peuple^ assez crédule pour réclamer la continuation du subside avec autant de fureur qu'il en eût déployé pour en obtenir la suppression. Et le Dauphin de faire publier qu'on lèverait le subside^ et que les Etats se réuniraient prochainement; Robert Le Cocq et Marcel l'avaient voulu !

Mais les projets de l'évêque de Laon et de ses complices^ leur ambition^ leur cupidité^ leur incapacité ne tardèrent point à être appréciés. Les nobles et les prélats commencèrent à s'ennuyer de VOrdxmnance des Trois-Estats, si en laissaient le prévost des marchands convenir et aucuns des bourgeois de Paris pour ce qu^ils s'entremettaient plus avant qu'ils ne vaulsissent *. Le Cocq, qui était principal gouverneur des Trois-États, fut supplanté dans le Conseil de monsieur le Duc, par l'archevêque de Rouen^ qui se séparait des factieux. Mais plus ils voyaient leurs partisans s'éloigner et leur crédit disparaître^ plus ils avaient recours à de violentes mesures. Les réunions des États furent plus firéquentes et devinrent de moins en moins nombreuses. C'est après ceUe du mois de mars i356 que forent rendues deux Ordonnances sur la fabrication et le prix de nouvelles espèces *. D'autres Ordonnances, sur le même sujet, étaient sorties du Conseil, où la présence de l'évêque de Laon parmi les Conseillers était alors mentionnée. Aucune de ces Ordonnances ne mérite une remarque particulière; souvent elles n'ont que le protocole ordinaire : Par monsieur le Duc, avec la signature du rapporteur; quelquefois, l'énonciation du grand Conseil ^ ou simplement du Conseil ^ Nous ne nous arrêterons

• Page 146.

• Froissart, 1. 1, ch. 179.

» Paris, 22 et 23 janyier 4357, p. (93 et 195.

* Paris, 5 mai 1357, p. 164; passim.

* Passim.

^B ï/àJ^ 1396 A I''ar i3S9t m

que sur les Lettres de provision de chancelier duhégenl, en faveur de Jehan de Donnan^^daDS lesquelles nous retrouTrous le nom de l'évéque de Laon avec ceux du seigneur de Loupy^ de Tamiral de France et du connétable de Flandres K Charles y prends pour la première fois^ le titre de Régent, et il le fait sans opposition et sans autorisation^ par le droit naturel; par la date de son âge, dans un Conseil qu'ont envahi des échevins de Paris, tels que Robert de Corbie^ Charles Conssac \ Jean de Tlsle, et que dominent les ennemis de la famille régnante ; ceux qui ont assassiné ses plus intimes Conseillers^ les maréchaux de Champagne et de Normandie^ dans l'appartement et sous les yeux du Dauphin ; ceux qui ont coiilé le prince du chaperon de la révolte, comme le sera Louis XVI du bonnet des Jacobins; ceux qui veulent donner le trône au Roi de Navarre, grands événements qui prouvent combien se ressemblent, dans tous les temps, les forces du droit, les excès de Taudace et de la faiblesse.

Nous l'avons déjà rappelé : la lassitude des troubles gagnait les esprits. On ne se rendait pas aux convocations d'États et l'on abandonnait les chefs de la révolte. L'Ordonnance faite en conséquence de rassemblée incomplète des députés de la LanguedoU^ transférée à Compiègne par le Régent^ et empressée de le féliciter de n'avoir jamais désespéré du salut de l'état; la Lettre impérative au prévôt de Paris, également déUbérée en Conseil, sont l'indice du déclin des factieux, du réveil de la puissance royale *. Bientôt le coup de' hache de Jean* Maillard retentira comme le signal d'une déUvrance vivement espérée.

Il faut lire dans les Lettres par lesqtteUes les officiers quiavoient été privés de leurs oifi/ces 'par Vartick XI de l'Ordonnance du mois de mars 1357 sont rétablis dans leurs officies, droits et bonne renommée^ ^ la pression qu'a subie le Régent, ses efforts pour la repousser, ses résolutions pour la vaincre; les manœuvres, la mauvaise haine des traîtres^ leur influence funeste sur les aiUres bonnes gens des assembléeSj leuc vengeance torçonnière et injuste contre les membres du Conseil ; la réhabilitation de tous ces ofQciers, leurs services, leur éloge, la demande de ne conserver contre eux aucun senestre soupçon. Il faut lire dans VaboUtion accordée à la viUe de Paris comment Marcel et ses complices, par leurs grandes trahisons et maléfices^ en ont trompé les habitants, comment ils avaient appliqué à leur sin-

^ A Saint-Denis en France;, le 18 de mars 1357, p. 212.

* Lettres pour la diminution des salaires des ouvriers, 13 janvier idSK^ p. 47.

* Compiègne, le 44 mai 4358, p. 220 et 221.

^ Paris, le 28 de mai 1359, p. 245.

iêÈ HlSTOnE MS GOirgBILS PU WQi,

On jugera de l'utilité de ces tentatives d'ordre, si Ton considm ([«il lai monnaies ont varié quelquefois de neuf cent pour cent.

Des Ordonnances aussi nombreuses modèrent le poids des imposir tions en diminuant le nombre des feux. La guerre avait ruiné les pra* vinces, et rallégement de leurs charges était plus que de la justice^ il était une nécessité. D'autres actes du Conseil ont pour objet les domaines, Tagriculture, le commerce, les manufactures, les négociants étrangers attirés dans les ports par des franchises. Les marchands de. Paris avaient aussi obtenu des privilèges ; mais leurs confrairies n'étaient pas les seules que le Roi favorisât. Il confirma celles des clercs secrétaires et des notaires royaux, qui se secouraient mutuellement et qui avaient établi entre eux de sages lois de discipline, sou^ les «ufipices ou la juridiction des maîtres des requêtes \

Toutes ces mesures de réparation et de bon gouvernement ne pouvaient empêcher et devaient justifier un acte de juste sévérité. Les habitants de Tournay se soulevèrent contre les receveurs de l'impôt Après leur avoir inutilement envoyé plusieurs prélats et autres gens de son Conseil pour les mettre en bonne paix, le Roi, voulant prévenir les grandes et périlleuses commotions qui étaient entre eux, réunit plusieurs fois son grand Conseil, y assista et vaqua de sa personne. Il y fût trouvé finalement que la ville était en voie d'être perdue et détruite, si elle n'était remise en la main et sous le gouvernement du Roi. En conséquence, les habitants et bourgeois de Tournay n'auront plus ni corps, ni commune, et seront gouvernés et jugés par des officiers royaux *.

L'Ordonnance faite en conséquence d'une assemblée des Ëtats- Qénéraux tenue à Chartres prescrit des dispositions contre les compagnie$, qui menacent de rentrer en France, sans doute après leur déroute de Navarette >. Le grand Conseil fait également, après les États tenus à Sens, les Ordonnances qui règlent la levée, l'emploi et les remises de l'imposition des feux ^ et la juridiction des maîtres des eaux et forêts K Nous le retrouvons dans les Lettres accordant des privilèges aux marchands lombards qui viendront commercer à Harfleur*, et il est composé de l'archevêque de Sens, l'abbé de Fécamp, Moos. de Gbasteillon, Irions. P. de Yiliiers, N. Branq et J. Desmareiz. Un pljis grand nombre de membres sont présents pour la discussion d'un maudemeut de fabrication de monnaies : Mons. de Sens, le c^mte de

« A Paris, U 9 de may i365, p. 553.

* A Paris, au mois de février 4366, p. 706.

' A Sens, le 19 de juillet 4367, vol. iv des Ordonnances, p. i4.

♦ A Sens, le 20 de juillet 4367, p. 11>.

• Idem, p. 27.

• Paris, novembre 1369, p, 239,

m J/aa 1356 A tUn 1380. 113

graine, Xess. P. de Chevreuse^ Mess. Mathelin, Maître Miles de Voisines, Sire Jehan de Rûeil et Sire Jacques Regnart^ C'est en grand Conseil que le Roi renouvelle^ en faveur des Juifs qui demeureront dans le royaume^ des privilèges^ parmi lesquels nous remarquerons ceux de n'être jugés que par le Roi ou leur gardien^ de ne pas aller h la guerre^ et de n'être obligés d'assister à aucun service m prédicar Uon des christians '. Enfin, c'est en grand Conseil que le duché d'Aquitaine et les autres terres confisquées sur le Roi d'Angleterre et sur le prince de Galles sont réunis, par Odonnance, au domaine de la couronne '.

Le Conseil ne s'occupe pas de moindres affaires, et la difi'érence, npus le verrons, entre le grand Conseil et le Conseil ordinaire n'est plus que dans une qualification sans portée pour le fond et même pour la forme. Il interdit les jeux de hasard et enjoint de s'exercer à Parc et à l'arbalète*; il remet à l'archevêque de Bourges l'amende et les autres peines qu'il avait encourues pour avoir fait un statut synodal, qu'il avait révoqué depuis, qui portait que les juges séculiers n^ pourraient, sous peine d'excommunication, punir les clercs accusés de crimes >; il confirme les lettres du duc d'Anjou, lieutenant du Roi en Languedoc, par lesquelles les habitants de Figeac, qui sont à Bordeaux ou à La Rochelle sous la domination d'Edouard, fils aine d'Edouard d'Angleterre, auront, jusqu'à la Saint-Jean prochaine, la faculté de rentrer librement dans leur cité^ Le prince de Galles est . traité de rebelle dans les lettres du frère de Charles Y.

La guerre, en efl'et, s'était rallumée entre la France et l'Angleterre. Les seigneurs de la Guyenne avaient résisté aux hauteurs du Prince- Noir et refusé son impôt. Sans s'arrêter au traité de Bretigny, qu'ils avaient subi avec tant de regrets, qu'ils espéraient déchirer avec tant de courage, ils en appelèrent au Roi, disant qu'il n'avait pu renoncer à sa suzeraineté , ni à la juridiction de la Cour des Pairs. Les comtes d'Armagnac, de Comminges, d'Albret, de Périgord, la plupart des seigneurs et des prélats de ces provinces, portèrent au Roi même leurs plaintes, leur espoir et leur appel. Charles Y les accueilUt avec une prudente circonspection, avec une joie que la politique le força de dis* simuler. Il faisait examiner la portée des termes du traité par les écoles de Bologne, de Montpellier, de Toulouse, d'Orléans, par le^ plus no-

* Paris, le iO juin 1370, page 301.

* Vincennes, le 9 de juillet 1372. p. 490; Paris, le 22 de mars 1398. p. 167. ^ vi^ Voluine des Ordonnaiices, p. 508; au chasteau de Viao«iiiiet, le ié d«

may 1370.

' •^Paris, le 23 de may et le 3 d'avril 1369, p. 172, IV* volume.

* A Rouen, eu août 1367, p. 218.

* PariSi en mars 1369^ p. 265.

164 HISTOIU DIS CONSBILS DU B01>

tables clercs de la cour de France^ et les seigneurs de Gascogne loi apportaient un secours plus sérieux que des arguments scholastiqucs^ . Ceux-ci même justifiaient leur demande par la facile preuve de la loyauté exagérée du Roi Jean et des infractions d'Edouard IK. Aussi, le Ck)nseil fut d'avis de la légitimité de Tappel, et le Roi le reçut, comme suzerain de PAquitaine, en sa Cour des Pairs. Les lettres de citation, immédiatement dressées, furent envoyées et lues au prince de Galles par le juge criminel de Toulouse, Bernard Pelot, et par un chevalier nommé Jean Cbapponal. Le vainqueur de Crécy, de Poitiers et de Navarelte ne s'attendait pas à une telle audace de la part d'une royauté qu'il était accoutumé à vaincre et d'un pays qu'il avait tant démembré, il se remit de son étonnementpar la violence de sa réponse, et promit de comparaître, le bassinet im tète et soixante mille hommes à sa suite. Ces menaces d'un héros moribond n'intimidèrent pas les seigneurs, qui coururent aux armes; elles ne firent pas sortir le Roi de son habituelle sagesse. Use préparait à la guerre, remplissait son trésor, traitait avec les compagnies, rappelait Du Guesclin, qui avait rétabli Henri de Transtamare sur le trône ensanglanté de Castille. Mais à ces préparatifs le Roi voulut la sanction, si ce n'est des États Généraux complets, au moins d'un Conseil extraordinaire, dans lequel entreraient un grand nombre de députés des trois ordres.

Cette assemblée se réunit dans la chambre du Parlement, avec une solennité qui montrait la gravité des circonstances et de la délibération. La Reine prit place à côté du monarque, et, autour d'eux, les princes, les seigneurs du Conseil, les évéques et les députés. Le chancelier exposa le motif de la réunion, et son frère. Miles de Dormans, qui avait été envoyé au Roi d'Angleterre avec les comtes de Tancarville et de Sarrebruche et le doyen de Paris, rendit compte des négociations et des requestes mal fondées et exagérées d'Edouard. Le Roi prit ensuite la parole, et dit que si, dans cette aflkire, on jugeait qu'il en eût trop fait ou qu'il n'en eât pas fait assez, il trouvait bon qu'on le lui représentât, et qu'il était encore en état de corriger ce que l'on trouverait à reprendre. Deux séances eurent encore lieu, dans lesquelles on déclara unanimement que le Roi avait suivi les règles de la justice, et Ton convint de la réponse à faire au mémoire du Roi d'Angleterre. Ainsi M résolue, par un accord universel, c'estrà-dire par un esprit déjà puissant de nationalité, cette guerre d'un siècle, qui devait déchirer la France par tant de désastres et la relever par tant de sacrifices et de gloire.

La puissance royale dans son expression la plus élevée, le Roi séant en un Conseil aussi grand, venait de décider la plus importante des

' Christine de Pisan; Froissard, p. ii, c. 257^ 2d0, 261 .

DB LAN i356 A l'an 1380. 165

questions d'État. Elle exigeait tous les soins du Roi et les travaux assidus de sou Conseil. Aussi^ des Lettres du Roi enjoignent aux présidents du Parlement de ne plus avoir égard à ses mandements de surséance^ de prononcer leurs arrêts sans retard, résolu qu'il est de ne plus en* tendre désormais la plaidoirie (Taucunes petites causes^ Du Conseil sortent de nombreuses Ordonnances de sauvegarde royale et de privilèges^ surtout; accordés aux villes qui rentrent sous la domination du Roi; et quelquefois avec la mention de la présence du confesseur et de Faumônier*. Nous l'avions déjà remarquée sous le Roi Jean*. Lorsque ces lettres de sauvegarde ne concernent que des individus , elles commettent ordinairement leurs affaires aux maîtres des requêtes et sont Torigine des committimus".

C'est par centaines qu'il faut compter les Ordonnances de diminutions de feux. Elles soulagent les maux de la guerre et récompensent le courage ou la fidélité. La justice suit la victoire^ et les bienfaits de la royauté répondent aux succès de ses armes.

Cependant; ce n'étaient pas les seuls soins du Conseil. Une Ordonnance du Roi Jean avait affecté les amendes prononcées en Parlement à la fabrication de vaisselle d'argent pour l'hôtel du Roi*. Charles Y décida qu'elles seraient employées au paiement des gages des gens du Parlement et des maîtres des requêtes *. Ce prince cherchait à régulariser et à employer utilement les revenus de l'État. Les finances^ livrées au désordre de l'altération des monnaies^ à l'infidélité des receveurs, à l'avidité des personnes qui pouvaient intéresser ou tromper le Roi, étaient insuffisantes pour payer les gens de guerre et semblaient en justifier les excès. Nous voudrions rapporter en détail le règlement sur les finances provenant des aides, sur les finances en général et sur les gens de guerre^. Chaque disposition est une sage précaution ou une ré. pression; l'Ordonnance est l'histoire des abus du temps. Les généraux, conseillers, les trésoriers des guerres, les secrétaires, les notaires, les élus, les grenetiers, les contrôleurs, et autres officiers employés pour la levée des aides, ne feront plus le commerce ; le receveur-général jurera^ en présence du Roi et de la Chambre des Comptes, qu'il ne donnera de quittance aux receveurs particuliers que lorsqu'il recevra de l'argent; les Lettres de dons faits parle Roi contiendront le motif de ces dons et ne pourront être signés que par les secrétaires du Roi nommés par

> A Paris, le 22 de juillet 1370, p. 323.

* VoL IV des Ordonnances, p. 531, 591, 683, 712. Mbid., p. 115,365.

* Ibid., p. 465.

* ibid., 1*' de juillet 1353, p. 274.

* Le 28 de may 1373, p. 613.

^ Le 6 de décembre 1373, p. 645.

160 HtSTOtRB DBS CONSENS M àOI^

l'article, et le chancelier ne scellera point celles qui seront signées pur d'autres; les secrétaires jureront de faire les Lettres en se rentermailt dans les ordres du Roi, de n'y point insérer de clauses dérogatoires sans Pordre du Roi donné en présence de personnes déléguées dti Conseil; les paiements des trésoriers aux gens de guerre seront vérifiés tous les deux mois; des réformateurs seront envoyés pour le fah des aides; les grenetierâ remettront tous les mois à leur receveur respectif le produit de leurs greniers; les trésoriers des guerres jureroiit de payer la solde des gens de guerre, en argent comptant ou en assignations, et point en chevaux, armes ou autres marchandises, desquelles il leur sera défendu de faire le commerce; les trésoriers dés guerres avertiront le Roi en son Conseil des fraudes dont ils s'apercevront dans les revues, et ils dénonceront les gens de guerre qui auront reçu la solde et n'auront point servi. Enfin, les officiers désignés dans cette Ordonnance jureront, en présence du Roi, d'en observer les règlements.

Avec une pareille Ordonnance, on referait l'histoire des malversations, si les pages en étaient déchirées. Elles résistaient à toutes lés menaces, et déjà le Roi Jean avait vainement nommé une Commission prise parmi ses Conseillers et les gens du Parlement et descompteà, pour convertir les siennes eu poursuites *. On doit surtout attribuer ces malversations aux désordres produits par la guerre. Il était difficile d'obtenir de la discipline des gens d'armes, qui la bravaient avec autant d'aveuglement que le danger. La confusion était souvent dans le service, elle était toujours dans la solde. Il était sage fet hardi, peut être jusqu'à l'imprudence, de réglementer l'un et l'autre ; le Conseil l'entreprit, et le règlement pour les troupes est le développement de celui dont nous venons d'analyser quelques dispositions sur la monstre et la paye *. Ainsi le connétable, chacun des maréchaux et le maître des arbalétriers nommeront des lieutenants pour passer en revue les troupes sous leur commandement; tous les chefs exerceront leurs officiers le plus exactement possible et ne feront porter dans les rôles que les gens de guerre qui seront présents, armés Suffisamment et montés sur des chevaux ; les officiers ne recevront dans leurs compagnies que des gens d'armes en état de bien servir et ils ne leur donneront des congés que pour des causes raisonnables, en leur faisant jurer qu'ils ne s'absenteront pas sans permission.

^ Letres de commission données à des présidents aii Pademenl, à des maîtres des comptes et à des conseillers du noi pour faire le procès à tous ceux qui ont malversé dans les monnaies du royaume, to1.iv des ordoiioaaces, le 23 d'octebre 1353, p. 275

* Au bois de Viacennes, le 13 de jantièr 1373, p. '678.

DB L'AH 1386 A l'aH 1380. 1#7

qtills ne feront aucun dommage aux sujets du Roi^ qu'ils retourneront chez eux dès qu'ils auront été congédiés; les capitaines seront l^sponsables des désordres de leurs compagnies, et s'ils ne connaissent point les malfaiteurs, ils se les feront indiquer sous serment par leurs gens rassemblés ; les commandants de Parmée feront retirer tous ceux qui sont à la suite, s'ils ne sont gens de métier; le paiement des troupes se fera par corps ou par compagnie ; les compagnies seront composées de cent hommes, commandés par un capitaine, nommé par le Roi, ou les généraux, ou les princes du sang, ou d'autres seigneurs; nul capitaine ne recevra de gages du Roi, si la compagnie n'est pas de cent hommes, et, dans ce cas, ces gages seront de cent francs par moys, ou de plus, si elle est plus nombreuse.

En examinant attentivement ces deux remarquables Ordonnances, données par le Roi en son Conseil, nous y retrouvons les habitudes, les mœurs, les règles, les désordres et les événements de l'époque. Nous devons admirer Charles V et ses Conseillers d'avoir eu 1 esprit assez libre et assez confiant pour travailler à réparer et à prévenir tant de maux, pour prendre les mesures des temps calmes, alors que les agitations de la guerre auraient pu les occuper exclusivement. Elles détournaient au moins les Conseillers, que nous voyons souvent à l'armée ou dans les missions. Aussi la distinction entre les différentes formes du Conseil devient-elle de plus en plus difficile à établir par la nature ou par les nuances des affaires, peut-être même par la présence des Conseillers. Nous avons vu quels étaient ceux qui constituaient le grand Conseil. Les mêmes noms sont reproduits à la fin de Lettres portant suppression de la commune de la viUe de Roye, détruite par les Anglais et réunie au Domaine pour que l'exemption de toute charge engage les habitants à y rentrer et à la rebâtir *. Elles sont rendues par le Roi, à la relacion du Conseil estant en la Chambre des Comptes, auquel vous (c'est-à-dire lo chancelierjMM. Varchevêqiie de Smz, les écêquesde Beauvaez et d'Amiens, les comtes de Salebruche et de Brene, et les gens des Comptes, maistre Jehan d'Achiries, Iluë de Roche, Thomas-le-Toumewr et plusieurs autres estiez. Le Conseil ordinaire est donc composé, soit des mêmes personnes, soit de personnes égales en nombre et en importance, que le grand Conseil ; l'un et l'autre sont formés selon les besoins elles circonstances, selon les Conseillers qui entourent le prince. Laplupart sontdes hommes éminents, entre autres Guillaume de Dormans, cardinal évêque de Beauvais, son frère que nous avons vu ambassadeur à Londres, Jean de la Grange, cardinal évêque d'Amiens, le chambellan Bureau de la ftivière et le trésorier Savoisy.

* A Paris, en janvier 4373, p. 6et.

168 HISTOItB DBS CONSEILS DU MOI^

C'est simplement par le Roi en son Conseil qu'a été rendue la célèbre Ordonnance qui fixe la majorité des Rois de France à quatorze ans ^ Charles Y^ affaibli par les travaux du pouvoir, miné par le poison du Roi de Navarre^ ne croyait pas vivre assez pour voir son fils majeur. Il connaissait tous les inconvénients de l'autorité passagère et ne voulait pas que le règne de Charles YI commençât comme avait fini celui du Roi Jean. Il ne prévoyait que trop les divisions de ses frères, ambitieux, cupides et jaloux. Il«.espéra fixer l'avenir. L'Ordonnance explique, dans un langage aussi noble qu'habile, les causes providentielles de l'aptitude précoce des fils de Roi, la nécessité de leur gouvernement immédiat, les efforts de Charles Y pour rendre heureux et facile celui de son iîls; elle mérite d'être lue tout entière. Elle fut promulguée avec une solennité extraordinaire, le Roi étant en Parlement du Roi, tenant sa justice, présents le Dauphin, le duc d'Anjou, les princes, des évéques, des abbés, le recteur et plusieurs docteurs de l'Université, le chancelier et les membres du Conseil, le prévôt des marchands et les échevins de la ville de Paris, et plusieurs autres gens sages et notables *.

Mais, avec les inquiétudes qu'inspirait si justement la chance d'une minorité prochaine, ce n'était rien de fixer la majorité des Rois, si variable depuis le commencement de la monarchie *. Le Conseil dut biehtôt s'occuper du complément de cette mesure. Deux Ordonnances règlent la régence du royaume et la tutelle des enfants de France, en cas que le Roi décède avant que son fils atné soit majeur. La première défère naturellement la régence au duc d'Anjou et en réglemente les attributions \ Ce frère aîné du Roi prêta serment, dans la Sainte^lhapelle, de les observer de mot à mot. Mais Charles Y, qui voulait restreindre autant que possible l'autorité qu'il était obligé de confier à un frère dont il se méfiait, donna, par la seconde Ordonnance, la tutelle de ses enfants et le maniement des finances de TEtat à la Reine, assistée des ducs de Bourgogne et de Bourbon, avec un Conseil composé des archevêques de Reims et de Sens ; des évéques- de Laon, de Paris, d'Auxerre et d'Amiens ; des abbés de Saint-Denis et de Saint- Maixant, du comte de Tancarville, chambellan de France ou de celui qui lors le serait ; du connétable Du Guesclin, des comtes d'Harcourt, de Brenne, de Sarrebruche, bouteiller de France; d'Engerrand, sire de Coucy, d'Olivier de Clisson ; des seigneurs de Sancerre et de Blainville, maréchaux de France ; de Jean de Yienne, amiral. Hue de Cha&-

> Au bois de Vincennes, au mois d'août 1374, sixième volume des ordonnances, p. 26.

« Ibid. p. 30.

• Greg. Turr., ep.; ordonnances de Philippe II, etc.

* Au château de Melun, en octobre 1374, p. 45.

DE L'an 4356 A l'an 1380. 169

teilIoD^ mestre des arbalétriers; de R^oul de Reyneval^ panelier de FraQce ; cTe Guillaume de Craon et de Philippe de Maizières \ de Pierre de Villiers, grand-maltre de l'hôtel du Roi et garde de roriflamme ; de Pierre d'Aumont, de Philippe de Savoisy , chambellan ; d'Arnaud de Gorbie et d'Etienne de la Grange^ présidents au Parlement; de Philbert de TEspinasse^ Thomas de Boudenay et Jean de Rye, chevaliers; de Richard, doyen de Besançon ; Nicolas Dubois et Evrard de Tramagon, conseillers; de NicalasBracque, Jean Bemier, chevaliers; mestres Bertrand Duclos, Philippe Ogier, Pierre du Chastel, Jean Pestourel, mestres de la chambre des comptes ; Jean le Mercier, général conseiller sur le fait des aides; mestre Jean Day, avocat du Roi au Parlement, et six des plus notables bourgeois de Paris, au choix de la Reine et des princes; le sire Bureau de la Rivière devait continuer ses fonctions de premier chambellan, ne jamais quitter le Roi et être toujours consulté, parce qu'il connaissait pleinement la volonté et les intentions du Roi sur le fait de ses enfants. La Reine, les princes, les seigneurs, tous les membres désignés de ce Conseil prêtèrent un serment analogue à celui du duc d'Anjou.

Enfin, une quatrième Ordonnance complète ces grandes mesures, en réglant les apanages des enfants du Roi, nés et à naître *. Charles V se laissa aller, comme tant de ses prédécesseurs, à l'illusion que ses dernières volontés seraient exécutées; mais il ne commit pas la faute héréditaire de démembrer le royaume, et ce n'est qu'avec des rentes qu'il apanagea le frère et dota les sœurs du Dauphin, eomme il appartient à fiUe de Roi de France.

Ainsi la direction sédentaire de la guerre contre le Roi d'Angleterre, contre le duc de Bretagne, contre le Roi de Navarre , n'absorbait pas tellement la sagesse de Charles V et les travaux de son Conseil, qu'ils ne pussent, pour consolider l'avenir de la puissance et de la famille royale, traiter et résoudre les plus graves questions d'Etat. Us montrent ce que la France, bien gouvernée, peut faire après les malheurs de Philippe de Valois et de Jean; il faut prévoir ce qu'elle accomplira sous un prince actif et courageux, même après les malheurs plus grands encore de Charles VL Le Roi ne néglige rien pour augmenter ses forces, pour établir l'évidence de ses droits. En protégeant les lettres, il ne perd pas de vue les secours qu'il peut en tirer, et il n'obtient pas seulement des savants qui l'entourent, Nicolas Oresme, évéque de Lizieux, PhiUppe de Maizières, Honoré Bonnor, Evrard de

^ C'est le conseiller de Charles V qui sollicita l'abolition de la coutume qui refusait le sacrement de pénitence aux criminels condamnés à mort. Ce ne fut que sous le règne suivant que le Parlement accorda cette gi'àce; Mem. de litterat., t. xvn, p. 516. Dissert, de M. Tabbé Le Bœuf.

iio rnsTonU dss cotcsbils dv «oi ,

Cooti^ son médecin, et tant d'âutres, des traductions de la Bible, de Saint Augustin et de Tite-Live, mais des traités politiques qui défendent victorieusement sa couronne, et Raoul de Presie, maître des requêtes, dans le Songe du Vergier, discute comment le Pape ne doit avoir cmnaissance en ce qui touche le temporel ni la justice du Roi^.

Ces grandes affaires ne ralentissaient pas Tadmlnistration dt royaume. Elle en est la force après la captivité du Roi Jean; elle sera sa résistance pendant la démence de Charles VI; elle est la gloire de Charles V. Nous l'avons déjà dit, les Ordonnances descendent à tous les détails, pourvoient à tous les besoins, réparent, autant que possible, les maux de la guerre. Nous dépasserioQs les limites de notre sujet si nous analysions ces immenses travaux du Conseil du Roi. Nous hous réduirons a quelques citations principales.

Les monnaies sont toujours une des plus sérieuses préoccupations du pouvoir royal. Le grand Conseil rédige des instructions pour celles de Bretagne «. De nombreuses Lettres réglementent celles de l'État et les surveillent assez pour que des commissaires soient envoyés au château de Lincourt, chez le comte de Saint-Pol, soupçonné d'en laisser fabriquer de fausses, avec la mission d'adresser leur information aux gens du Conseil, pour en ordonner si comme il appartiendra â faire de raison^. De plus nombreuses Lettres accordent des diminutions de feux, surtout dans les provinces successivement reconquises, et étendent les sauvegardes royales. Le duc d'Orléans étant mort le !•' septembre 1375, sans laisser de postérité légitime, la ville et le duché d'Orléans furent réunis inseparabiliter au Domaine de la Couronne par le Roi en son grand Conseil *. Les habitants de Bar-sur- Aube s'étant opposés à l'échange que voulait faire Charles V de ce comté avec celui de Creil, possédé par sa tante, veuve du Roi de Bohème tué à Créci, en faisant valoir leurs privilèges devant le Parlement et le grand Conseil, le Roi déclare qu'il conservera sanz moyen sa seigneurie •. Des Ordonnances, en Conseil ordinaire, règlent la manière dont seront exécutés les Lettres rovaux et les arrêts du Parlements et dont seront présentés les actes de ceux qui appelleront au Roi ou au Parlement des sentences interlocutoires des premiers juges'; une autre porte règlement sur le domaine du Roi, les finances, la Chambre des Comptes, les monnaies, les eaux et forêts. Les trésoriers

• Christ, de Pisan, p. 2, c. 10, 11, 12, etc-.

• 17 de septembre 1374, p. 40.

» A Paris le 7 août 1376, p. 214.

• Au château du Bois de Vincennes, en septembre i375> p. 153.

• A Senlis, eh octobre 1375, p. 161.

• A Paris, le 14 d'août 1374, p. 22.

^ Idem, p. 23.

ne pburrotit payer aucuns deniers qu'en Tenu de Lettres ôulqtlellés auront été apposés le signet du Roi et cetii de deux des quatre personnes de son Conseil qu'il nommera à cet effet. Ces quatre personnes du Conseil et les trois trésoriers du trésor de Paris expédieront seuls les assignations pour dépenses ordinaires et déterminées sur les receveurs royaux. L'Ordonnance sur le fait des aides et de la gabelle en régularise la perception et prescrit, sous serment^ dans son dernier article^ à tous les officiers qui en sont chargés^ de dénoncer ceux qui manqueraient à leurs devoirs^ soit au Roi, soit à tel membre du Conseil qui le lui dira ^ Enfln^ le Roi envoie en Languedoc comme commissaires, avec un pouvoir très-ample sur tout ce qui concerne le domaine^ les flnauces, la guerre et la conduite de tous les officiers royaux, ses amez et ses féaux conseillers Nicolas Bracque, chevalier et mattre de l'hôtel; M* Jean de Montagu; M* Jean Oiart; M* Aruault Reymondet^ de la Chambre des comptes, et Bernard de Montlehery, trésorier et général-conseiller sur le fait des aides de la guerre *.

Ce n'était point pour de telles aflaires seulement que les Conseillers du Roi étaient chargés de missions. Nous retrouvons les comtes de Sallebrucbe et de Braine et le seigneur de La Rivière^ accompagnés des officiers de la maison royale, à la réception de PEmpereur Charles IV, lorsqu'il franchit la frontière du royaume. Le Conseil presque entier le complimenta aux portes de Saint-Denis, de la part du Roi. Tout le monde connaît la relation de cette séance du Conseil où l'Empereur, assis auprès du Roi de France, Técouta pendant deux heures parlant éloquemment sur ses démêlés avec l'Angleterre, prit connaissance des pièces justificatives, et non-seulement donna raison à son neveu, mais lui offrit le secours de ses forces et de ses alliés ; Vaine promesse de la part d'un prince qui, disait-on, avait ruiné làa famille pour s'élever à l'Empire et l'Empire pour relever sa famille.

Une affaire plus importante occupa bientôt Charles V et son Conseil. L'élection d'Urbain VI avait satisfait les Romains par l'espérance du séjour définitif à Rome de la cour pontificale; elle fut annulée par les cardinaux qui élurent Clément VII, et la guerre par les armes suivit la guerre par les scrutins. Le cardinal d'Amiens avait été l'un des principaux instigateurs de la rupture du sacré collège avec Urbain VI et de l'élection de Clément VII. Les cardinaux, encore assemblés à Agnani, envoyèrent une députatîon au Roi de France chargée dé lui demander son appui pour eux, son obédience pour le Pape d'Avignon». Urbain la réclamait de son côté. Mais il avait fait entendre

* A Montargis, le Si novembre 1379, p. 440.

* Christine de Pisan;Frois8ard. .

* Hist. eccléfiast., t. xx. Ut. 98;<FroiBSird.

172 HISTOIIB DBS G01I8BIL8 D0 101^

de vaines et imprudentes menaces contre Charles V^ jaloux^ avec rai* soQy de l'indépendance de sa couronne^ qu'il maintenait ég^alement par répée de ses guerriers^ par la plume de ses docteurs, par les actes de son Conseil. Nous pouvons citer les Lettres qui portent que^ pour cette fois seulement et sans tirer conséquence, il sera donné mainlevée de la régale à Tarchevéque de Rouen, membre du Conseil, quoiqu'il n'eût pas encore prêté serment de fidélité entre les mains du Roi * ; d'autres Lettres encore, rendues lorsque les Vaudois semblaient réveiller leur hérésie dans le Dauphiné, qui défendent de démolir les maisons de ceux qui seront condamnés et qui assignent des gages à l'inquisiteur *. Les premières, qui prouvent la vigilance du prince à conserver ses droits, sont accordées pour camtemplacion et à la prière de tmtre très Saint-Père le Pape; les secondes apprennent que le Roi est convenu avec le souveram Pontife de repousser les prétentions de l'Inquisiteur qui voulait faire raser les maisons où s'étaient tenus les conventicules et s'approprier une part dans les biens des hérétiques.

Telles sont les dispositions que nous font voir, dans l'esprit du Roi, les actes de son Conseil, lorsque s'élève le grand schisme d'Occident. L'option d'obédience était une grave difficulté, si le pouvoir royal ne pouvait se soustraire ni au calcul des intérêts ni à l'entratnement de la politique. Il est vrai que la question devait être uniquement résolue par les scrupules éclaircis de la conscience. Mais on accusait Charles V de ne pas en éprouver, parce que le cardinal d'Amiens était un de ses Conseillers les plus habiles et de ses confidents les plus intimes. Quoi qu'il en soit, le Roi soumit la question à une assemblée d'évêques, d'abbés et de docteurs éminents ; mais ils n'osèrent pas la trancher catégoriquement; Rome et Avignon les partageaient. Le Conseil réuni, éclairé par leur discussion, décidé par des motifs qui n'étaient peut-être pas tous religieux, se prononça unanimement pour Clément VII, et la France le reconnut, quoique l'Université, indécise malgré ses lumières, eût donné l'idée «de l'appel à un Concile général et de la neutralité *.

Une autre décision du Conseil, réuni en Cour des Pairs, devait signaler les dernières années du règne de Charles V. Le duc de Bretagne ne s'était jamais soumis complètement au traité de Guerrande, ne s'était jamais séparé du Roi d'Angleterre pour remplir ses devoirs envers son suzerain, le Roi de France ^. Charles, poussé à bout par les manœuvres et par un insolent cartel de son vassal, voulut en finir et le

Boalay,Hist« uoiTersit., t. IV, p. tt66.

Froissard, d'Argentré, etc.

]>B l'an 1356 A l'an 1380. 173

fit citer à comparaître pour rendre compte de ses félonies ^ Montfort ne se trouva pas à la citation, peut-être irrégulièrement répandue en Bretagne. Le 9 décembre 1378^ le Roi, accompagné du Dauphin, se rendit au Parlement, où tous les Pairs avaient été convoqués, où n'assistèrent que les six Pairs ecclésiastiques et trois laïques, les ducs de Bourgogne et de Bourbon avec le comte d'Etampes. On remarqua l'absence des ducs d'Anjou et de Berry, frères du Roi, des comtes de Flandres et d'Alençon, de la comtesse d'Artois, de la duchesse d'Orléans, qui s'étaient excusés sous différents prétextes. La cour était complétée par les membres du Conseil et du Parlement.

Le Roi, ne se fiant en $m prtHmreur-genéral d'assés en dire, parla longtemps, énuméra ses griefs contre un vassal rebelle et conclut à la condamnation de Montfort recQnnu coupable du crime de lèse-majesté. Aussitôt après, le procureur du Roi donna lecture des faits contenus dans l'acte d'ajournement et demanda que le duc de Bretagne fût appelé de nouveau à la porte du palais, ce qui fut immédiatement exécuté, sans que personne répondit pour lui. La cour allait prononcer, lorsque les envoyés de la comtesse de Penthièvre réclamèrent les droits des enfants de Charles de Blois. Après six séances de discussion, où la suzeraineté des Rois de France fut constatée depuis Chilpéric*, un arrêt ordonna la confiscation de là personne et des biens de messire Jean de Mmtfort, naguères duc de Bretagne, en réservant les droits des enfants de la comtesse de Penthièvre. Montfort en appela de cet arrêt à la fidélité des Bretons et aux armes du Roi d'Angleterre, et les hostilités entre les deux royaumes furent recommencées pour de longues années et de longs désastres.

Ainsi finissait le règne de Charles-le-Sage, glorieux et utile repos de la fortune de la France, entre les temps les plus malheureux de son histoire, la captivité du Roi Jean et la démence de Charles VI.

Mbid, 20 juin 1378.

* Greg. Turr. Epis., lib. v, c. 27.

CBAPITNE H.

fl^Kliini : iMHm. — DlTliloM des oDclei du &oi. — Choix d'irbitret. •- Déeiilen. — Let

divisions recommencent au Conseil. — Avide conduite du duc d'Anjou. —Couronnement de Charles VI. — Ordonnances du Conseil. -- Émeute. :- Concessions du Conseil.^ Massaere des Juifs. —Nouveau traité entre les princes. — États de la LanguedoU. — Exigences contre la royauté. — Travaux du Conseil et ses différentes formes. — Victoire de Rosebecque. — Sévérité de Charles YI.— Ordonnances. —Assemblée de Laon.— Charles TI veut régner. — Conseillers préférés.— Nouveaux olQciers.— Actes du Conseil. —Réformes.

— Démence du Roi. —Ordonnances. — Régence du royaume. — Affaires de rÊglise. — Délibérations du Conseil . — Rupture entre les ducs d'Orléans et de Bourgogne. — Conte»- •ions au Parlement. — Actes du Conseil. — Pouvoirs à la Reine. — Mort de Philippe-le- Hardi.— Autorité du duc d'Orléans.— Guerre avec le nouveau duc de Bourgogne.— fimente de Paris. — Actes du Conseil . — Assassinat du due d'Orléans. — Le duc de Boorgoene «e JustiÛe. — Apologie de Jean Petit. — Actes du Conseil. — Ajournement du duc de Bourr gogne.— Sa puissance.— Il est maître de l'État et du Roi. — Traité de Gien. —Armagnacs, Bourguignons. — InterventioB de l'Université. — Paix de Bicêtre. — Affaires traitées eo Conseil. — Affaires de l'Église. — Nouvelles divisions des princes. — Emeutes dans Paris. —Les Ecorcheun.— Paix d'Auxerre. — Actes du Conseil et du grand Conseil . — Université.

— Le Parlement la repousse. — Eustache de PaviUy. —Cabocbiens. — Lettres qui leur sont favorables. — Les bouchers au Conseil. — Réaction contre le duc de Bourgogne. — Punition des chefs des bouchers. — Actes du Conseil favorables aux Armagnacs. — Paix d'Arras. — Actes du Conseil.— Bataille d'Azincourt. —Destruction de la grande boucherie.

— Le Dauphin déclaré lieutenant-général.— La Reine Isabeau reléguée à Tours.— Délivré* par le duc de Bourgogne.— Ses ordonnances. — Rentrée du duc de Bourgogne à Paris. — Actes du Conseil. — Rétablissement de la grande boucherie. — Conseil du Dauphin.- Parlement à Poitiers. — Traité de Saint-Maur. — Conseil du duc de Bourgogne. — Nouvelle paix. — Assassinat du duc de Bourgogne. — Actes des Conseils de la Reine et du Dauphin.

— Traité de Troies. — Henri V h Paris. — Actes de son Conseil. — Actes du Cons^ dn Dauphin. '^ ^