Tome

346 LKS COUVKNTS DK MOXTBRISON.

d'une usurpation sur les droits des chevaliers de Saint-Jean. En avril 1327, le comte de Forez rendait une ordonnance qui prescrivait Tenlèvement du pilori (l).

Le châtelain de Lavieu n'était pas convaincu des droits des chevaliers; aussi, nouvelle réclamation de sa part, et nouvelle instruction sur les droits des deux parties; et enfin, sentence arbitrale du 27 septembre 1349 rendue entre le précepteur des maisons de Saint-

Jean-de-Jérusalem à Chazelles, Montbrison et à Verrières, d'une part, et le châtelain de Lavieu représentant le comte de Forez, d'autre part, au sujet de l'érection du pilori des chevaliers au pont de la Cruzillc. Par cette sentence il fut reconnu que le lieu du pont de la Cruzille relevait du mandement du château de Lavieu (2) .

Les chevaliers de Saint-Jean de Montbrison possédaient aussi le village de Fain (peut-être le même que le hameau de Foin, paroisse dé Roche). Il leur avait été donné, vers 1190, par Guy, sénéchal du comte de Forez, avec les droits de leyde sur le marché de Montbrison et le droit de prendre les pieds et langues des bœufs et les filets des porcs tués dans la ville la veille des fêtes de tous les Saints, ou leur valeur en argent. Ces droits de leyde revendiqués par le prieur de Savignieu et les seigneurs de Saint-Priest et de

(1) Cabinet hittorique de M. Louis Paris, t. VI, p. 231.

(2) Inventaire des titre» de lamaieonduciÈiede Bourbon, publié par Huillard- Brébolles , n* 3538) .