Benjamin Constant, Mémoires sur les Cent-Jours

comme au lendemain du 20 mars, les provocations au renversement ou à l'assassinat de Napoléon s'imprimaient et circulaient librement avec les noms des auteurs et des libraires. La légalité de son titre au trône était chaque matin discutée et contestée dans les feuilles royalistes, mais surtout dans certaines publications dont les rédacteurs affectaient un libéralisme intraitable. « Le gouvernement actuel n'est qu'un gouvernement provisoire, disait un de ces derniers journaux, un mois après la rentrée de l'Empereur aux Tuileries. Peu importe que Napoléon ait été proclamé Empereur par l'armée et par les habitants des pays où il a passé ; peu importe que les puissances coalisées aient ou non tenu les conventions qu'elles avaient faites avec lui, la France n'appartient ni aux soldats ni aux habitants qui se sont trouvés sur la route de Cannes à Paris'. » Il y a plus : toutes les proclamations de Louis XVIII, à Gand, tous les manifestes des Alliés étaient scrupuleusement reproduits dans les journaux de toutes les opinions. Quelques-uns poussaient l'abus jusqu'à répandre les nouvelles les plus alarmantes et les plus fausses. JMalgré ce dévergondage, que l'état de guerre civile et étrangère où se trouvait la France rendait encore plus dangereux, on ne pourrait cependant pas citer un seul exemple d'un ouvrage supprimé, ou d'un libelliste arrêté pendant plus de trois jours. Ges.faits ne devaient pas empêcher les royalistes constitutionnels, comme les royalistes exclusifs, pendant les quinze années qui suivirent, de présenter les Cent- Jours comme une époque d'intolérable oppression.