Dépèclie da 9f7 octobre iSiS

— 18fY. — à8f

de la poli^, shr les âénéncièltéiifs dé! Ceite iroisifefne conè^ttétîon , et sur lé profcês qui àtaît Siiîvî, kjtfittAît : « Le pi^infie^ fondeirietit de cette prétendue conspiration tient àûx réfréMtioitâ d'une fètttaè sûr laqaellë me sont partenus leS plcr^ mauTèft reftiseignlémetîts. Cette femme (là fille Latlëtnafirt) parait atotr de grands rapports ayèc nri de8( vicaires de Satttt-Françoîs, qnî s'erf mis à là tête d'tm petit coriiité de p^Iicèf d'où sont sorties, de^d^ rhîvef detùîe*, nnè foule de riotes, prétendues rétélées Sous te sceau de la eonfessioif , et qui toutes , toignètisemetit yérifléèi?, ti'ont jamais conduit à aucun résultat. On missioiiinalré, nomiiié Tabbé TEufantin , Connu par son dévoiïemeM plus ardetit qu'éPclairé, est membre de ce comité qui me paraît un peu trop dfsîposé à mêler les irffaires de la refigion ayec celles de ta politique. Quant aâ maréchal des logis Gauthié, employé directement pàt son colonel et pai^ fe géYiéral pour parier et agit* dans le séfris d'uti jacobin prononcé , il a pria FinîtiatÎTe et proposé lui-niêÉhe des enrôlements , au lieu de se borner à rendre compte. tëS hommes enrôlés , les projets dénoncés , les ftisils , les canoàs , n'ayaient d'existence que dans l'imagination de ce geâdartne. On a pourtant prononcé des condamnations y mais ndoiAs parjus^ tice que par égard pour cetlx qui ont inventé la conspiratioh. » Cependant les deux généraux ne se décourageaient pas. Sodtenus par l'immense majorité des fonctionnaires et par tous iëS royalistes qui applaudissaient à ces incessanftes découvertei^ de complots , comme à la formelle condamnation de la nouvelfcl politique ùHnistérielle, MM. Canne! et Maringonné cotititiuèriétrf h exciter le zèle de leurs agents, et ii montrer dans leS déiiolA^ ciatiovis de ces nrisérables \H pltis imperturbable confiance. VeMI le milieu de décembre, les deux gétiéràfUx annoticent qu'tWe insurrection doit éclater le 25; les hauteurs de Saint -Just, disaient-ils, étaient le point de réunion et la place d'armes dét insurgés. Le 25 décembre arriya , rieh ne parût. Le 28, lé même bruit se renouvelle; les deux généraux avertissent toutes Mau-^ torités de se tenir sur leurs gardes; les postes Sont dofublés, kss patrouilles sillonnent encore une fois la ville; tout resta cahne.

Quinze jours plus tard , sur un nouveau rapport de la fille Lallemanty MM. Maringonné et Canuel apprennent à M. de Sainneville « qu'il existe à Fourvières un dépôt d'armes , et que cette fille a vu de ses propres yeux les sabres et les fusil» dans le souterrain où ils sont cachés. » Le conunissaire général de police fait fouiller la maison indiquée : cette habitation ne renfermait rien de suspect ; il n'y existait pas de souterrain. Le même fonctionnaire , vers le milieu de février 1817, apprend encore, par les mêmes autorités militaires , qu'un individu se disant officier de l'ancienne armée , décoré et privé de sa solde , proposait des enrôlements contre le gouvernement ; il fait arrêter cet embaucheur» l'interroge, et trouve, à la place d'un officier, un simple gendarme de Paris , nommé Mathey, alors en congé de semestre, et qui déclare que ses démarches ont uniquement pour but d'être utile au gouvernement et de découvrir des bonapartistes pour les livrer ensuite à l'autorité. Au commencement de mars, la nouvelle se répand que le général Donnadieu tient les troupes de la division de Grenoble dans un perpétuel mouvement ; que, le jour et la nuit, il les fatigue de marches et de contre-marches ; qu'il vient de mettre Valence dans un état de défense formidable ; qu'en un mot, un nouveau mouvement se prépare dans le Dauphiné. M. de Sainneville se hâte d'écrire à son collègue de Grenoble , qui lui répond « que la tranquillité règne dans tout le département de l'Isère , mais qu'on y fait courir sur la situation de Lyon des bruits semblables à ceux qui circulent à Lyon sur la position de Grenoble. » Le mois d'avril fut encore signalé par plusieurs aleii;es , et , dans les premiers jours de mai , on annonça un nouveau complot. Un dépôt d'armes et de munitions existait, disaiton, dans la commune de Saint- Rambert; on désignait même les dépositaires. Le conmiissaire général de police intervient encore; il ordonne des visites domiciliaires, et l'on découvre chez quelques habitants une douzaine de fusils primitivement enfouis dans un jardin. Une information est faite ; M. de Sainneville apprend que les fusils ont été fournis et changés plusieurs fois de place par un capitaine Cormeau ,

ayant fait partie des troupes de Ttle d'Elbe, employé tour à tour parla police militaire et civile, et qui , interrogé sur le but de ce guet-apens, répond a que rayé des contrôles de l'armée, ainsi que tous ses camarades, privé de toutes ressources, et cherchant à rentrer au service, il a sollicité la protection du général Mar ringonné, lequel la lui a promise à la condition de lui rendre compte de tout ce qui se passerait à Saint-Rambert, et en l'autorisant à dire et à faire tout ce qu'il jugerait convenable pour inspirer plus de confiance aux ennemis du gouvernement. »

L'inquiétude que venaient jeter à toute heure dans la population ces bruits de conjurations sans cesse découvertes était le moindre des maux causés par. ces odieuses provocations ; chacune de ces rumeurs devenait le signal d'arrestations nombreuses. Au commencement de mars, lorsque les autorités de Lyon faisaient grand bruit d'un de ces complots prétendus , deux agents de police et quatre surveillants se présentent à Thôtel où était des^ cendu un notable habitant de Belleville, médecin de l'hospice de cette commune ; il était dix heures du soir; le docteur venait de se mettre au lit; on le contraint de se lefer,et malgré les pleurs et les cris de sa femme couchée près de lui, on l'entraîne dans les caves de l'hôtel de ville Ml y passe la nuit, toute la journée, ainsi que la soirée du lendemain, au secret le plus rigoureux ; puis, à minuit, après trente-six heures de séquestration solitaire , quatre fusiliers le conduisent dans une salle étroite , où trente à quarante citoyens, arrêtés et détenus comme lui, attendaient le moment de subir un premier interrogatoire. A deux heures du matin , son tour arrive : il comparait devant une espèce de tribunal composé du comte de Fargues , maire de la ville, du commissaire de la police municipale, et de plusieurs de ses agents. M. de Fargues, après avoir fait décliner au prisonnier son nom, ses prénoms et sa profession, lui demande les motifs de sa présence à Lyon. Le docteur répond qu'il y est venu pour régler une affaire d'intérêt privé, et dépose, en

t. Les caves de Thôtel de ville de Lyon servent habituellement de lieu de dépôt pour les prisonniers arrêtés dans la Journée.

preuve, plusieiirft titres et contrats sur le bureau. Le maire les examine, puis il dit au prisonnier : « Vous Usez haUtuellement les ouvrages des philosophes, où vous puisez sans cesse des leçons d'athéisme et de révolte contre Tautorité légitime. Vous feriez bien n^eux d'étudier votre religion , et de corriger ainsi rédttcatiop révolutionnaire que vous avez reçue. Vous êtes un chef dQ parti ; vous avez une grande influence sur vos concitoy^is. Si jamais la tranquillité de votre commune est troublée, c'est votre tôte qui en répond. Sortez 1 » Le docteur devint libre. A quelques jours de là, le comte de Montridiard, chevalier de Saint-Louis et sous-préfet de Villefranche, reçoit des instructions des autorités supérieures de Lyon , et fait immédiatement arrêter, comme prévenus d'opinions suspectes , tous les officiers en demi-solde ou en retraite de sa résidence ; ils étaient dix-sept; seize recouvrent leur liberté, après un emprisonnement d'un mois ; le dernier, ayant vingt ans de services , demeure détenu à la suite de Finterrogatoire suivant : a D. Vos noms et qualités? — R. Yélu , capitaine de cavalerie. — D. N'avez-vous pas appelé votre cheval cosaque? — R. Cela peut être, mais je n'en ai nul souvenir. — • D. Conunent avez-vous pu donner à votre cheval un nom cher à tous les bons Français ? — R. Je l'avais acheté d'un officier russe, et je l'avais appelé Cosaque comme je l'aurais appelé Normand s'il eût été Normand. — p. Vous deviez cependant savoir que c'était outrager un peuple au courage duquel la France doit en partie le rétablissement de l'autorité légithne? » Le capitaine Vâu, à cette observation , reste sans réponse : on lui annonce qu'il sera traduit devant la cour prévôtale ; mais tombé tout à coup dans un sombre abattem^t , et atteint du mal des prisons, il succombe avant de comparaître devant cette juridiction.

Tous ces faits, simples préludes des événements qui vont suivre, forment dans l'histoire de Lyon , en 1817, une première période de cinq mois, dont le terme fut marqué par le départ du commissaire général de police Sainneville pour Paris. Placé sous les ordres directs de M. Decazes, et ayant surtout pour mis-

— 1817. ~ Ml

sion d- assurer Y effet politique et moral de l'ordounanee du 5 sep* tembre, saus ambition, d'ailleurs, car il touchait à l'heure de sa retraite, M. de Sainneville s'absorbait dans ks devoirs sérieux de sa fopction, et s'était constamment servi de son autorité pour éventer les basses intrigues des agents de Tautorité militaire, intrigues dont lui^mèmç, par une singularité de sa position, sol^ dait les frais entre les mains du général Canuel \ Mais, dans les derniers jours du mois de mai, les bruits de complots s'étant soudainement apaisés, Tapprovisionnement et le service de la boulangerie de Lyon, se trouvsmt assurés de manière à prévenir toute augmentation dans le prii du pain jusqu'à la récoite, ce fonctionnaire crut pouvoir enfin profiter d'un congé qu'il avait sollicité et obtenu depuis deux mois. Le 3 juin, il partit pour Paris , après avoir successivement reçu du préfet Chabrol et du général Canuel l'assurance que l'un et l'autre partageaient sa sécurité* L'autorité royale , à Lyon , protégée par cinq régiments,ne courait effectivement aucun péril, et le commandant de la division, malgré un semblant d'insurrection organisé par ses soins et qui allait se produire, ne trompait nullement le commissaire général de police en lui affirmant qu'il était sans la moindre inquiétude \

Des bruits de conjuration ne se renouvellent pas durant plu^* sieurs mois au milieu d'une population irritée par le plus violent arbitraire et torturée parla faim, sans entraîner quelques natures, ardentes à conspirer réellement. Dupes des rumeurs propagées par l'autorité militaire , et voyant dans ces incessantes découvertes de complots l'indice des efforis d'un puissant parti décidé à profiter de la misère et du mécontentement public pour

1. Voici le texte d*ane quittance donnée par le général Canuel à M. de Sainneville : « J'ai reçu do M. de Sainneville, commissaire général de police» la somme de 1,S00 francs pour remboursement de pareille somme que fn déboursée pour frais de haute police. Dont quittance, à Lyon, ce S5 juin tS17. Le lieutenant^général commandant la t9« division, signé : Canitbl. »

a. Ces régiments se composaient d*un régiment suisse (infenterie) de It garde royale, de deux légions d'infanterie de ligne, dont la légion de TYonne, d*un régiment de dragons, et du régiment des chasseurs à cheval des Pyrénées , ayant pour colonel M. de Gastelbsjac , an des juges de MoutOD^nvemei.

renverser les Bourbons, quelques pauvres officiers à demi-solde de la ville et de la campagne avaient écouté les propositions d'un mcien facteur de la poste nommé Brunet, agent de la police nnlitaire, plusieurs fois arrêté au milieu de son œuvre d'agitation par les soins de M. de Sainneville , et toujours relâché sur les réclamations de Tétatrmajor de la place. Cette fois , il est vrai , la complicité simulée d'un officier de la légion de l'Yonne , le capitaine Ledoux, donnait à la conspiration une apparence sérieuse. Ce capitaine y au dire de Brunet , était le principal agent d*un comité chargé de gagner au complot la pins grande partie de la garnison. Des raiq[)orts furent promptement établis entre Ledoux et les officiers à demi-solde. Une fois d'accord sur le fait principal, on s'occupa des détails d'exécution. Ledoux, au nom du prétendu comité , se chargea de diriger le mouvement dans rintérieur de la ville et promit le. concours , non-seulement de ses soldats , mais encore de quelques-unes des autorités. Le capitaine de dragons à demi-solde Oudin eut pour partage le soulèvement de cinq communes situées au sud-ouest de Lyon. Enfin, un simple soldat retraité , chef d'un corps franc dans les Cent- Jours, nonuné Garlon, devait insurger six communes placées au nord-ouest de la ville. La cocarde tricolore était le signe de ralliement convenu ; on proclamerait Napoléon II, et la population pauvre de Lyon, comme celle des campagnes, aurait la promesse d'obtenir à trois sous la livre de pain qu'elle payait alors onze sous.

Tous ces arrangements se trouvèrent arrêtés dans les premiers jours de juin ; on fixa l'explosion au dimanche 8, jour de la Fête- Dieu. Le 8 au matin, le petit nombre de conjurés lyonnais qui devaient se ranger sous le commandement de Ledoux ou prendre ses ordres se rendent au lieu désigné par lui ; ils l'attendent vainement. Chose étrange, la ville est calme ; les points indiqués comme centres de réunion pour de nombreux complices restent déserts; nulle part on n'aperçoit le moindre symptôme d'agitation. Deux des conjurés se rendent à la demeure du capitaine ; on leur annonce qu'il est parti le matin pour aller rejoindre sa

femme à Charbonnières , petite conunàne voisine. Soupçonnant une trahison^ ils vont se poster dans le faubourg de Yaise pour épier son retour ; la journée entière se passe sans que Ledoux paraisse; enfin, à l'entrée de la nuit» les deux officiers V^perçoiventy le suivent, et le voient entrer chez le général Canuel, d'où il ne sort qu'à onze heures du soir. L'un d'eux s'avance alors sur lui , et lui tire un coup de pistolet en pleine poitrine ; le capitaine tombe mortellement blessé.

Ce coup de feu, tiré à onze heures du soir, fut le seul incident qui troubla la tranquillité de Lyon dans la journée du 8 ; les villages que le capitaine Oudin et Garlon devaient insurger ne conservèrent pas le même calme. Ces villages, au nombre de onze, formaient deux groupes placés aux points les plus opposés de Lyon qui les séparait, et étaient éloignés l'un de l'autre d'environ six lieues. Le premier, celui du nord-ouest, dans la direction de Tarare, se composait des communes de Charnay, Chasay, Anse, Ambérieux, Chessy et Chatillon ; le second , celui du sudouest, vers Givors, comprenait les communes de Saint-Genis- Laval, Irigny, Millery, Briguais et Saint-Andéol. Le 8, dans l'après-midi, Tordre de commencer le soulèvement fut apporté à Garlon et au capitaine Oudin par un nommé Jacquet, lequel remplissait entre Ledoux et les conjurés de la campagne le rôle d'intermédiaire dont Brunet était chargé avec les insurgés de la ville. Vers la fin du jour, le tocsin se fit entendre dans les onze communes ; des rassemblements se formèrent le soir et durant la nuit, mais confusément, sans but, sans ordre. A Charnay, quelques hommes , réunis par Garlon , s'enfuirent le lendemain devant deux ou trois gendarmes accourus de Tarare. A Saint- Genis-Laval , résidence du capitaine Oudin , la seule apparition de quatre gendarmes de Lyon , avant-garde d'un détachement de vingt cavaliers, suffit pour dissiper l'attroupement qui s'y était formé. A Saint-Andéol, un certain nombre d'ouvriers chapeliers sortirent de la commune, firent environ deux cents pas, s'arrêtèrent longtemps au milieu d'un champ, sans dessein fixe, et se dispersèrent en apercevant au loin quelques gardes natio-

naux d'an village voisin qui se (firigeaient vers eai. Dans sept autres communes, le mouvement se borna à la réutiion tumultueuse de quelques habitants qui, attirés par le bruit, l'exemple ou la curiosité , ne sortirent point de leurs villages , et se séparèrent d'eux-mêmes, sans avoir fait autre chose que dire des injures à leur curé, méconnaître l'autorité des gardes champêtres, et pousser des cris de Vipe ^empereur ! Les gens de Millery firent moins encore : s'ils quittèrent leurs maisons, ce fut avec des seaux à la main, et en croyant que le tocsin les appelait à éteindre un incendie. Telle était rinsignifiance de cette émeute et l'absence de toute organisation, que pas une seule des nombreuses communes placées dans l'intervalle des six lieues séparant les deux groupes, ne prit la moindre part au mouvement. Enfin , dix gendarmes , dix chasseurs à cheval et une compagnie d'infanterie, unique force dirigée le lendemain 9 sur le théfttre des troubles, ne rencontrèrent de résistance sur aucun point; nulle part les soldats composant ce petit détachement n'eurent à faire usage de leurs armes. Un seul gendarme mit son sabre hors du fourreau en poursuivant un hcd[)itant de Saint-Genis-Laval, qui essaya de l'arrêter par un coup de fusil. Ce coup de feu, tiré pour un acte de défense personnelle , fut Vunique fait d'agression des villageois contre la force publique ; le sabre dégaîné par le gendarme fut la seule démonstration à laquelle recourut la troupe pour le complet rétablissement de la tranquillité. Le soir, toute trace d'agitation avait disparu. « Tout fut ainsi dispersé en -un clin d'œil , disait à quelque temps de là le préfet Chabrol ; en moins de vingt-quatre heures , tout était rentré dans l'ordre sans que la force armée eût été obligée de tirer un seul coup de fusil ^ » Faut-il ajouter, pour achever de caractériser l'événement, que le général Canuel et le comte de Fargues , dans deux écrits publiés pour leur défense , ont avoué , le premier , qu'il savait à l'avance « que la conspiration devait éclater le 8 juin ; » et, le second , « que , plusieurs jours avant l'explosion , il avait saisi

1. Sut iBi év4nem9nu de Lyon en lSi7, par le comte de Chabrol.

JùmÈ les fih dû complot 'î » Bt , poilrtant, ce fat seulement le 9 que l'on dirigea sUf les onie commune* vingt cavaliers et une compagnie d'infanterie ! La prudence la plus vulgaire exigeait l'envoi d'uûe force respectable sur les lieux, dès le premier avertissement ; mais le maire de Lyon et les deta généraux n^avaient garde de prendre une telle précaution ; ils n'auraient pas eu leuf complot '.

Ce fut le 9 au matin que le télégraphe transmît au gouvernement la nouvelle de ce simulacre d'insurrection, en lui donnant les proportions d'un soulèvement formidable/M. de Sainneville, mandé sur-le-fchamp chez M. Decazes , en reçut l'ordre de re^ tourner en toute hâte à son poste. Il y arriva le 13, cinq jours iàprès les événements, et se présenta le soir même che* M. de Chabrol, où il trouva réunis MM. de Fargues, Canuel et Marîn-^ gonné , qui , exaltant h l'envi leurs services et leur énergie , se "décernaient à eux-mêmes, dans leurs mutuelles félicitations, les titres de sauveurs dû trône et de l'État. Jusqu'alors , on l'a vu , M. de Chabrol avait constamment partagé la juste méfiance du commissaire général de police pour les découvertes de l'autorité militaire ; six jours auparavant , les 6 et 7 juin , la veille de Témeute, ce préfet écrivait encore à M. Decazes : ((Des bruits extraordinaires circulent dans les campagnes; mais je les regarde comtne setnés par des hommes à qui la leçon a été faite : ils sont à mes yeux le résultat des mêmes manœuvres que j'ai déjà signalées à Votre Excellence. Du reste , je n'ai aucune inquiétude , la ville est parfaitement calme. » M. de Sainneville

1. Réponse à V écrit intitulé : Lyoty en 1817, par le lieutenant général Canuel; La vérité §ur Uè événemintt d9 Lyon en 1317, par le (x>mte de Far* gués.

S. Le compte-rendu des événements de Lyon , par le commissaire général de police SainneTille, contient ce passage : a La commune de Sâiint-Oenis-Lâ'val, habitée par Oudin , possédait depuis longtemps une brigade de gendarmerie. Le 8 juin , un dimanche, jour de Fête-Dieu , les quatre gendarmes se trouvèrent absents toute la journée pour leurs affaires ou pour leurs plaisirs. Le brigadier seul était resté à son poste ; or, ce brigadier, après avoir passé au cabaret une partie de ce jour-là avec le capitaine Oudin, s'éloigna de Saintr Genis au moment où le mouvement allait commencer. »

avait eu commanication de ces dépêches par M. Decazes , dans son entrevue avec ce ministre. Étonné de tout ce qu'il entend, il s'approche de M. de Chabrol, qui ne peut dissimuler un premier sentiment d'embarras , et adresse à ce fonctionnaire quelques questions. Il trouve le préfet complètement transformé. Jaloux, sans doute, de ne pas laisser au maire et aux deux généraux l'honneur d'avoir sauvé à eux seuls l'État et le trône, M. de Chabrol témoigne la confiance la plus absolue dans la réalité du soulèvement ,« conspiration immense, disait-il, qui venait de menacer le repos de la France entière, et que les autres autorités, ainsi que lui-même, avaient miraculeusement comprimée. » Puis, voidant donner une preuve de la grandeur du péril auquel la monarchie venait d'échapper, il apprend au commissaire général de police, que, le 9 et le ÎO, M. de Fargues a fait opérer, dans la seule ville de Lyon, deux cent quinze arrestations, et que près de trois cents autres prisonniers ont été ramenés des villages insurgés par les colonnes mobiles envoyées sur les lieux après le retour du premier détachement. Ces renseignements terminent l'entretien entre les deux fonctionnaires ; la conversation devient générale. M. de Sainneville propose alors aux autorités présentes dans le salon d'instruire l'affaire en commun, et d'interroger de concert les cinq ou six cents prévenus déjà placés sous la main de la justice ; les généraux évitent de répondre; M. de Fargues, plus résolu , déclare qu'il entend ne partager avec personne le soin de questionner les deux cent quinze citoyens arrêtés par ses ordres. Le lendemain , le commissaire général de police , s'appuyant de ses fonctions et de son titre , veut pourtant soumettre quelques détenus à des interrogatoires sommaires; toute communication entre les prisonniers et M. de Sainneville est aussitôt interdite. Son intervention, au reste, devenait sans but ; la cour prévôtale était déjà à l'œuvre * . Par une disposition que peut seul expliquer le désir de multi-

1. Cette cour était ainsi composée : le colonel l>eshuttes, prévôt; MM. Bei^ nat, vice-président du tribunal de V^ instance, présllent; Balleydier, Durand, Moutonnât, Joanon, membres du même tribunal, juges.

plier les condamnations et les supplices , cette cour, au lieu de comprendre dans une seule et même accusation tous les faits qu'elle-même présentait comme le résultat d'un seul et même complot, venait de diviser la procédure en douze accusations différentes ; elle faisait un procès par village ; la douzième procédure embrassait les seuls accusés de Lyon. Ce fractionnement violait les règles les plus élémentaires du droit criminel : il y avait eu concert entre tous les prévenus , disaient les accusateurs et les juges ; tous obéissant aux mêmes ordres, et poursuivant le même but , appartenaient à la même conspiration ; et la cour les partageait en douze catégories qu'elle allait juger isolément! Bien plus : le signal, disait-on encore, était parti de Lyon; c'était à Lyon que résidaient les organisateurs et les chefs ; et Ton réservait les prévenus de cette ville pour être jugés les derniers ; ils ne devaient comparaître devant ce tribunal odieux que lorsque tous les malheureux , condamnés conmie leurs instruments, auraient déjà subi leur sentence , quand le bagne aurait reçu les uns, et que la tête des autres serait tombée sous la hache du bourreau I Jamais on ne se joua avec plus d'audace des plus vulgaires prescriptions légales. On croira difficilement que le ministre de la justice, baron Pasquier, interrogé sur ce mode de procédure, osa répondre, le 18 juillet, au procureur général près la cour royale : a Je ne puis qu'applaudir au zèle éclairé et soutenu que les magistrats mettent dans les poursuites qui doivent assurer la répression de cet attentat (8 juin). J'approuve les mesures que vous avez adoptées relativement à la marche de l'instruction et à Tordre des jugements dans l'immense procédure dont la cour prévAtale est actuellement saisie. »

Dix sentences de mort étaient rendues , et dix têtes étaient déjà tombées, lorsque M. Pasquier applaudissait ainsi au zèle de la cour prévôtale. Le quatrième jour après l'événement, le 13 juin, lorsque la nouvelle était encore ignorée dans la [dus grande partie du royaume , deux accusés , Claude Raymond , pionnier à Saint-Genis-Laval , et Saint-Dubois, ouvrier couvor-

tnrier, A?aient comparu devant cette cour, et tons deut « coii-^ damnés ft mort au bout de cpielques heares, avaient été exécutés avant la nutt. Jean Yalençot, de Trévoux, condamné le 19, et transféré, aux termes de la sentence, à Quincieux , sur la droite de la SaAne, Ait exécuté, le 20 , aut yeux des populations des deux bords de la rivière, dans une Vaste prairie découverte qui détendait en face de Trévoux , ville assise sur la rive opposée, et lieu habituel de son domicile. Joseph Lourd, dit Deschamps, condamné le SS, fût exécuté le %h dans la commune de Brignais. Laurent Golomban , Jean-Baptiéte Fillion et Christophe Andéol Desgranges, ouvriers chapeliers, condamnés le 31 juin, subirent tous les trois la peine capitale, le 1*' juillet, au lieu dit les Echires , commune de Saint-Andéol. Quatre jours plus tard , le 5, on exécutait à Charnay un tailleur de pierres , Jean François Déchet, qui, la veille, en entendant la sentence, s'était écrié : cf J'espère que celui pour qui je vais perdre la vie vengera ma mort ! » Le 18, le capitaine Oudin , échappé d'abord aux recherche! dirigéel eontre lui, puis arrêté à Tal*a&con , et Pierre Dumont, apprenti maréchal , figé de seiie an^, ftirent exécutés à Baint-Genis-Laval , devant la detneure du jeune apprenti , sous les yeux de sa mère. Le 12 août, la commune d'Anse vit, à son tour, tomber la tête de Tavernîer, tuillier à Quincieux. Ainsi , dans l'espace de quelques semaines , sept fois la guillotine se dressa dans Lyon et dans les campagnes voisines ; six fois un tombereau peint en rouge transporta l'instrument du supplice dans des localités diflTérentes, à des distances de plusieurs lieues, et six fois ce tombereau fatal traversa de nombreux villages, entraînant après lui, au milieu des populations épouvantées, un funèbre cortège de condamnés, de soldats, de gendarmes et de bourreaux. Par une déloyauté infâme , quelques-unes de ces condamnations frappaient des malheureux qui , confiants dans les promesses d'oubli publiquement faites par les chefs des colonnes mobiles envoyées à leur poursuite, avaient quitté la sûre retraite où ils se tenaient cachés. Laurent Colomban, entre autres, l'un des trois infortunés exécutés le l*' juillet , avait nominative-

ment reçu, lé 11 jtdii, d'an major ^lielf dé colMtléy Tinvitatioil de se rendre ttliprëfi de lui; il se lirm; au lieu de la grâce prty^ mise , on lui donna la mort. Presque tonjoars ces éxecutions détenaient l'occasion dé scènes ré?oltantes ; les soldatis d'escorté ^vahissaient les maisons , forçaient les caves, s^enîyraient et frappaient leurs hMeS. A 8aint-6eni»-Uiyal , Un soldat iVi^ éfh tM>ailla le capitaine Oadin « au moment de son exécution , et Id arracha son pantalon , ses guêtres et ses souliers. Le capitaine commandant l'escorte , nommé Darillon, ivre lui-mèmé, mal» traita nn fonctionnaire qui lui refusait du vin , et répondit pal* des injures à un ofGcier général, le baron de Yioménil, qui \vi commandait de se retirer avec son détachement *•

Telle était la rapidité des coups frappés par la cour prév6^ taie , que le 1** septembre , deux mois et demi après TévéUe^ ment, elle avait terminé oUze procès, jugé cent cinquante-cinq accusés, et prononcé vingt-huit condamnations & mort ' ; vingtsix condamnations ft la déportation (mort civile) ; six aux in* vaux forcés, et quarante-huit è plusieurs années d'emprisonnement. Le petit nombre desaccusés que ces sentences n'atteignaient pas étaient soumis à une longue surveillance et à des cautionne^ ments hors de toute proportion avec leur fortune. Sur ces cent cinquante-cinq accusés, cent dix forent atteint» comme auteurs ou chefs de sédition ; ces chefs, pour la seule commune d'Ambé^ rieux, se trouvèrent au nombre de dix-neuf; la cour prévôUilé en découvrit douze à Saint-Andéol , qui ne fournissait que dix^ huit prévenus. Les dispositions du code pénal sur la sédition donneront le mot de cette profusion de qualifications aggravantes ; l'article 100 est ainsi conçu : « H ne sera prononcé Atjr* CUNE PBINB pour le fait de sédition contre ceux qui , ayant fait partie des bandes séditieuses sans y exercer aucun cemfàande* ment , et sans y ranplir aucun emploi ni fonctions , se seront

1. Ce Darillon, coudamné en Tan xi comme parricide, s'était réfugié en Espagne d'où il était rentré en France , au oommencement de 1 SI i, à la suite de Tarmée anglaise.

a. Sur ce nombre, seize condamnations rendues le 7 août, étaient par contumace.

SOO — 1817. —

retirés aa premier avertissement des autorités civiles ou miii^ taires, ou même depuis, lorsqu'ils n'auront été saisis que hors des lieux de la réunion séditieuse » sans opposer de résistance et sans armes. » Or, nulle part il n'y avait eu résistance ; Fémeute s'était dissipée d'elle-même dans la plupart des villages, avant même l'a^Nirition des premiers détachements, dans la journée du 9; et 9 on elle avait persisté , les attroupements s'étaient dispersés avant toute sommation , devant la seule approche des patrouilles. Enfin , les arrestations n'avaient eu lieu que lorsque le calme était partout rétabli. La cour n'aurait donc pu prononcer plus de deux ou trois condamnations , si elle n'avait pas transformé en autant de chefs la presque totalité des accusés. Le nombre de ceux-ci, la multiplicité et la violence des châtiments, font comprendre, d'un autre côté, la division des procédures. Quels que fussent leur passion et leur cynisme, les juges, en faisant comparaître à la fois devant eux , rangés sur les mêmes bancs, près de cent cinquante prévenus, n'auraient jamais osé proclamer sur ce nombre, dans un seul et même arrêt, cent dix chefs de sédiiien , déclarer près de cent quarante coupables, prononcer vingt-huit sentences capitales , et imposer au bourreau rhorrjble tâche de faire tomber douze têtes en un jour.

La cour prévôtale s'apprêta, au commencement de septembre, à prononcer sur les accusés domiciliés dans Lyon, et qui composaient la douzième catégorie. Cette cour, depuis le lendemain des troubles, n'avait pas cessé un seul instant d'instruire ou de juger; ses poursuites sans relâche et ses condamnations sans mesure semblaient avoir surexcité , par F exemple , les mauvaises passions des autres autorités de tous les ordres et de tous les degrés. La plupart, depuis le 8 juin, s*étaient abandonnées, à leur tour , à la plus incroyable débauchç de violence et d'arbitraire. A dater de cette journée, le cours ordinaire des lois, dans toute rétendue dii département du Rhône , était demeuré suspendu : chaque fonctionnaire disposait en maître de la fortune, de la liberté, même de la vie de ses administrés. Les maires d'un grand nombre de communes, utilisant la présence de co-