V nVii ' /-^ /• 1 1 1 -iT- <^6 l'Empereur

pereur descendit a 1 Elysée. Ce tut le duc de \ icence au paiais qui le reçut. Napoléon paraissait succomber à la ® ^^^^®' fatigue, à la douleur ; sa poitrine était souffrante, sa respiration oppressée. « L'armée avait fait des prodiges, dit-il au duc d'une voix pénible; une terreur panique l'a saisie, tout a été perdu... Je n'en puis plus... Il me faut quelques heures de repos pour être à mes affaires. » Il ajouta en portant la main sur son cœur : a J'étouffe là. » Après quelques instants de silence, il reprit : « jMon intention est de réunir les deux Chambres en séance impériale. Je leur peindrai les malheurs de l'armée; je leur demanderai les moyens de sauver la patrie; ensuite je repartirai. — Sire, lui répondit Caulaincourt, la nouvelle de vos malheurs a déjà transpiré; il règne une grande agitation dans les esprits; les dispositions des députés paraissent plus hostiles que jamais. Je regrette, Sire,

1. Voir pour les détails de ce plan de défense nationale, pages 13, IZi, 15 et 16 de ce volume.

2. Campagne de iSio, écrite à Sainte-Hélène par le général Gourgaud, sous la dictée de Napoléon.

de vous voir à Paris; il eût été préférable que vous ne vous fussiez pas séparé de l'armée. — J'espère pourtant que les Chambres me seconderont et qu'elles sentiront la responsabilité qui va peser sur elles. La majorité est bonne, elle est française. Je n'ai contre moi que la Fayette, Lanjuinais, Flaugergues et quelques autres : je les gêne ; ils voudraient travailler pour eux ; je ne les laisserai point faire ; ma présence ici les contiendra ^ »

Lucien et Joseph ne tardèrent pas à arriver. Ils furent bientôt suivis des ministres, de la plupart des hauts dignitaires et d'une foule de généraux impatients de connaître l'étendue et les détails du désastre. La plupart des officiers revenus avec l'Empereur étaient encore sous l'impression de l'événement. Quelques-uns firent de la déroute un tableau si lamentable, que leurs auditeurs, frappés d'épouvante, quittèrent l'Elysée avec la conviction que la France n'avait plus un soldat, et que, dépourvue de ses dernières ressources, il ne lui restait plus qu'à implorer la merci des Alliés.

Conseil Napoléon, avant de reprendre du repos, avait

indiqué pour les premières heures de la matinée un conseil oii devaient se réunir ses deux frères Lucien et Joseph, les huit ministres à portefeuille, les quatre ministres d'État et le duc de Bassano. Quand ce conseil fut assemblé, l'Empereur invita M. de Bassano à donner lecture du bulletin de la bataille du 18; puis il dit : « Nos malheurs sont grands ! Je suis venu pour les réparer, pour imprimer à la nation, à l'ar-

1, Mémoires de M. Flenrj' de Chaboulon.

de ministres ; délibération

mée un grand et noble mouvement. Si la nation se lève, l'ennemi sera écrasé; si, au lieu de levées, de mesures extraordinaires, on dispute, tout est perdu ! L'ennemi va rentrer en France. J'ai besoin, pour sauver la patrie d'être revêtu d'un grand pouvoir, d'une dictature temporaire. Dans l'intérêt de la patrie, je pourrais me saisir de ce pouvoir ; mais il serait utile et plus national qu'il me fut donné par les Chambres. » Ces paroles, écoutées dans le plus profond silence, restèrent sans réponse. La plupart des ministres baissaient les yeux. L'Empereur interpella Garnot.

En ce moment Carnot, inspiré par le sentiment patriotique qui l'animait lors de la grande lutte de la France révolutionnaire contre la première coalition, ouvrit immédiatement l'avis de déclarer la patrie en danger, d'appeler aux armes tous les fédérés, tous les gardes nationaux de l'Empire, de mettre Paris en état de siège et de se défendre à outrance. Il ajoutait qu'à la dernière extrémité il faudrait se retirer de l'autre côté de la Loire, s'y retrancher et y tenir l'ennemi en arrêt jusqu'au moment où l'on aurai réuni et organisé, à l'aide de l'armée de la Vendée et des différents corps d'observation de l'armée de l'Est et du Midi, des forces assez nombreuses pour reprendre l'offensive, et purger le sol national de la présence des Alliés.

Le duc de Vicence fut interrogé à son tour. Organisation fatiguée, esprit découragé et abattu, ce ministre répugnait à tout parti violent, à toute mesure extrême ; il se contenta de répondre en termes généraux que la nation devait faire un grand effort pour sauver son indépendance, et que le succès dépen-

drait, non des mesures adoptées par l'Empereur, mais d'une parfaite union entre les Chambres et le souverain.

Fouchë, aux derniers mots de Gaulaincourt, s'empressa d'intervenir; il dit qu'il ne croyait pas, en effet, que l'Empereur pût sauver la France sans le concours des Chambres ; que ce concours, au reste, serait facile à obtenir en leur montrant de la confiance et de la bonne foi. et qu'il était convaincu qu'un appel à leur patriotisme les trouverait prêtes à tous les sacrifices.

Le duc Decrès n'était pas encore dans la confidence des pratiques secrètes déjà entamées par Fouché avec les principaux meneurs de la Chambre élective; il déclara nettement qu'il n'y avait pas à compter sur les représentants, qu'ils étaient mal disposés et paraissaient décidés à se porter aux derniers excès.

Regnault (de Saint-Jean-d'Angély ), un de ces hommes de tribune qui dépensent les principales forces de leur intelligence et toute leur énergie dans les luttes de la parole, appuya l'opinion du ministre de la marine en ajoutant qu'il craignait qu'un grand sacrifice ne fut nécessaire.

« Parlez nettement, lui dit l'Empereur; c'est mon abdication qu'ils veulent, n'est-ce pas?

— Je le crois. Sire, répondit Regnault ; quelque pénible que ce devoir soit pour moi, je dois éclairer Votre Majesté sur sa véritable situation. J'ajouterai même qu'il serait possible, si Votre Majesté n'abdiquait pas de son propre mouvement, que la Chambre osât lui demander ce sacrifice.

— Je me suis déjà trouvé tians des circonstances bien diflîciles, répliqua Lucien avec vivacité, et j'ai toujours vu que, plus les crises sont fortes, plus on doit déployer d'énergie. Si la Chambre, mise en demeure de seconder l'Empereur, refuse son concours, il faut que l'Empereur sauve la France à lui seul. Pour lui, comme pour nous tous, le salut de la patrie doit être la suprême loi. Le refus de la Chambre une fois exprimé, l'Empereur doit se déclarer dictateur; il doit mettre le pays en état de siège et appeler à la défense du sol national tous les patriotes, tout ce qui a du cœur. »

Intelliiîence nette, caractère décidé, Lucien avait encouru la juste disgrâce de son frère, au moment où Napoléon échangeait son titre de Consul contre celui d'Empereur. Demeuré dans la retraite aussi longtemps qu'avait duré l'Empire, il était accouru à Paris, après le retour de l'île d'Elbe, avec la pensée d'aider au maintien de la fortune politique de sa famille. L'opinion que nous venons de reproduire montre qu'il n'avait rien perdu de cette hardiesse et de cette résolution auxquelles Napoléon était surtout redevable de n'avoir pas vu sa carrière se briser, lors des journées de Brumaire, contre la résistance des Cinq-Cents. Son avis fut appuyé par Carnot : « Tant que durera la crise, dit le ministre de l'intérieur, il me semble indispensable, en effet, que l'Empereur soit revêtu d'une grande et imposante autorité. »

Napoléon prit immédiatement la parole : « J'espère que la présence de l'ennemi sur le sol national, dit-il, rendra aux députés le sentiment de leurs devoirs. La nation ne les a pas envoyés pour me ren-

verser, mais pour me soutenir. Je ne crains rien pour moi, mais je crains tout pour la France. Si nous nous querellons entre nous au lieu de nous entendre, nous aurons le sort du Bas-Empire : tout sera perdu. Le patriotisme de la nation, sa haine pour les Bourbons, nous offrent encore d'immenses ressources; notre cause n'est point désespérée. »

L'Empereur passa alors en revue tous les moyens qui restaient pour réparer les désastres du 18. Les troupes présentes sur le champ de bataille s'élevaient à 65,000 hommes. On estimait les pertes de cette journée à 24 ou 25,000 hommes tués, blessés ou prisonniers; /lO,000 hommes environ avaient donc dû rentrer en France. Sur ce chiffre, 25 à 30,000 hommes, d'après les nouvelles arrivées de la frontière du Nord pendant la nuit qui venait de s'écouler et le matin, étaient déjà ralliés sur différents points et se portaient sur Laon ^ Ces forces, ajoutées aux 35,000 hommes de Grouchy, dont on avait enfin des nouvelles par le gouverneur de Givet, et que l'on savait avoir passé à Namur, se retirant sur Dinan, formaient 60 à 65,000 hommes, qui, dans quatre jours, seraient réunis sous le chef-lieu du département de l'Aisne. Un certain nombre de dépôts de régiments, les plus rapprochés de Paris, à qui l'ordre de marcher sur cette capitale venait d'être transmis, présentaient

] . L'armée qui avait combattu à Waterloo se composait des 1", 2« et Q^ corps et des troupes de la garde impériale. Les fuyards de ces corps s'étaient divisés en arrivant aux Quatre- Bras. Ceux des 4*'" et 2"^ corps, entrés en Belgique par le pont de Marchiennes, s'étaient retirés par cette route ; les soldats du 6^ corps et ceux de la garde impériale, entrés par Charleroi, avaient repris le même chemin.

assez de soldats pour remplacer les pertes de la campagne. Les seuls dépôts de la garde impériale pouvaient fournir 6,000 hommes disponibles. On avait, a la vérité, perdu un matériel assez considérable d'artillerie; mais les soldats du train, pour la plupart, s'étaient sauvés avec leurs chevaux; on les réunissait à la Fère et h Vincennes. Quant au matériel, on comptait dans ce dernier dépôt et à Paris cinq cents pièces de campagne; d'autres parcs considérables existaient, en outre, sur la Loire. Il était donc facile d'organiser immédiatement deux cents bouches à feu, ce qui remettait notre matériel dans le même état où il était avant la journée de Waterloo. L'Empereur calculait ensuite qu'en dirigeant sur Laon les soldats de dépôt appelés à Paris, au fur et à mesure de leur arrivée, ces renforts porteraient les 65,000 hommes de l'armée du Nord, dans les premiers jours de juillet, à 130,000 combattants. D'un autre côté, si nos pertes dans les journées du 16 et du 18 avaient été grandes, celles de l'ennemi étaient encore plus considérables. Obligés en outre de laisser des corps d'observation devant 3faubeuge, Yalenciennes, Condé, Lille, Dunkerque et les autres places de la frontière belge, qui toutes avaient des garnisons nombreuses , de masquer ensuite les places de la Somme, Wellington et Blûcher pouvaient difficilement arriver sur la ligne de l'Aisne avec plus de 80 à 90,000 hommes; ils ne pouvaient, d'ailleurs, s'y présenter avant le i26 ou le 27, date à laquelle l'armée impériale réunie à Laon aurait un chiffre de soldats supérieur à celui de l'ennemi. Dans cette position, les deux généraux alliés se verraient forcés de combiner leurs mouve-

ments avec les armées de la Russie et de l'Autriche. Or celles-ci , à la date des dernières nouvelles , n'avaient pas encore passé le Rhin ; en admettant même qu'elles pussent le franchir le 25 juin, ce n'était pas avant le 15 ou le 20 juillet qu'il leur serait possible de se trouver en force sur la iMarne. On avait dès lors un mois pour achever la fortification et l'armement de toute l'enceinte de Paris, pour compléter l'organisation de la garde nationale et des fédérés de la capitale, et pour y faire arriver 60,000 gardes nationaux de la Bretagne, de la Normandie et de la rive gauche de la Loire, ainsi que les 30,000 soldats de marine composant les vingt régiments de matelots organisés avant l'ouverture de la campagne.

Ce n'était pas tout : la combinaison d'opérations actives entre l'armée anglo- prussienne venant de Belgique et les corps alliés débouchant par le Rhin devait nécessairement donner lieu à des mouvements militaires, où tout l'avantage appartiendrai! à l'adversaire occupant la position centrale, surtout lorsque cet adversaire pourrait manœuvrer avec 150,000 hommes de troupes de ligne autour d'un point d'appui comme Paris, point qui se trouverait alors complètement fortifié, muni de 5 à 600 bouches à feu, et défendu par près de 100,000 gardes nationaux bien organisés et bien armés. La France était donc en mesure de résister victorieusement à l'invasion des troupes alliées arrivant par la Belgique et par le Rhin. Restaient les corps auxquels les différentes gorges des Alpes pouvaient donner passage. A ceuxlà l'Empereur comptait opposer Suchet et ses troupes déjà victorieuses; il devait les rappeler sur Lyon, oii

elles se concentreraient et rallieraient toutes les gardes nationales du pays, ainsi que celles d'une partie de la Bourgogne et du Daupliiné. Suchet, ainsi appuyé et soutenu, suflirait pour arrêter l'armée autrichienne d'Italie \

Ces considérations, développées avec une grande Mesures arrêtées; force de langage et une remarquable lucidité, rame- se'^di^spose nèrent la confiance parmi la majorité du conseil. '' au sX'^"^ L'opinion de Lucien et de Carnot sur la nécessité "^^^ chambres. d'une résistance h outrance dirigée par l'Empereur, revêtu à cet effet de pouvoirs extraordinaires, fut adoptée. On décida que Paris serait déclaré en état de siège, que le centre du gouvernement et les Chambres, s'il en était besoin, seraient transférés à Tours; que le commandement de Paris serait donné au maréchal Davoust. et le ministère de la guerre au général Clausel; que le nombre des tirailleurs de la garde nationale parisienne (fédérés) serait immédiatement doublé, et qu'on leur distribuerait des armes dans la journée. Les actes et les ordres nécessaires à l'exécution de ces différentes mesures se rédigeaient déjà à la secrétairerie d'Etat; on discutait s'il convenait que l'Empereur portât lui-même, en habit de voyage et sans appareil, ces décisions aux Chambres; enfin, on minutait le discours que Napoléon s'apprêtait à y aller prononcer, lorsque des nouvelles arrivées de la Chamlire des représentants apprirent que cette Assemblée Tenait de se déclarer en permanence, et 'de proclamer crime de haute trahison toute tentative d'ajournement et de dissolution. Les délibérations du

1. Camparjne de 1813^ écrite à Sainte-Hélène par le général Gourgaud sous la dictée de Napoléon.

conseil , la rédaction des actes et des ordres qu'il

venait d'arrêter, furent immédiatement suspendues.

Fûuché C'était la veille, vers midi, que les ministres

et la Chambre . • • i i a i

des avaient reçu communication des dépêches expédiées, le 19 au matin, de Philippeville, à Joseph. Convaincu que le succès inespéré de l'armée anglaise réservait à son chef un rôle influent, Fouché, dans la journée, dépêcha au duc de Wellington un émissaire chargé d'ouvrir les communications actives qui, depuis ce moment, ne cessèrent d'exister entre ce lord et lui ; la lettre remise par le duc d'Otrante à cet agent en fut le début. Ce soin pris, Fouché fit avertir du désastre les principaux membres de la Chambre, et envoya ses affidés sonner partout l'alarme. « Tout est perdu ! la France n'a plus d'armée!)) répétaient-ils après le duc d'Otrante. Dans les dernières heures de la soirée et le lendemain matin, un certain nombre de représentants, parmi les plus hostiles à l'Empereur, se réunirent chez le ministre de la police. On a cité, à cette occasion, les noms de jMM. Jay, Manuel, Flaugergues, d'Argenson, Dupin et de la Fayette. Ce fut dans ces conciliabules, ont dit plusieurs écrivains, que les événements qui devaient marquer la séance du 21 furent discutés et convenus. Les amis de M. de la Fayette ont nié qu'il eût assisté à aucune réunion chez le duc d'Otrante, le soir du 20 et dans la matinée du lendemain; ils ont affirmé que pas un membre de la Chambre, au début de la séance qui allait s'ouvrir, n'était dans la confidence du rôle que l'ancien commandant de la garde nationale de Paris s'apprêtait à jouer. Il paraît certain que M. de la Fayette, en eflet, ne prit conseil que de la passion aveugle qui, le

30 mars 1814, pendant la bataille de Paris, le portait h vouloir soulever la garde nationale, non pour la conduire au secours de nos soldats, se battant un contre dix, mais pour renverser l'Empereur, et qui, trois semaines auparavant, lors de l'Assemblée du Champ de Mai, le poussait à engager Garnot et Fouché à profiter de la confusion et du trouble inséparables d'une pareille cérémonie pour précipiter Napoléon du trône \ Quoi qu'il en soit, la Chambre, à l'heure fixée pour l'ouverture de la séance, à midi, se trouva au grand complet. « Tout est perdu! avait dit Fouché la veille. // est furieux et va chasser les pairs et les députés! Il va saisir la dictature! » écrivait-il à quelques représentants ses affidés, de la salle même de l'Elysée, où il discutait, avec les autres ministres de Napoléon, les moyens de tenir tête aux événements. Colportées sur tous les bancs, confirmées par deux ou trois ministres, par Regnault (de Saint- Jean-d'Angélyj entre autres, qui, courant de l'Elysée au Palais législatif et du Palais législatif à l'Elysée, semaient autour d'eux le trouble et la peur dont ils étaient saisis, ces confidences, sorties du sein même du conseil des ministres, qu'on savait alors assemblé, jetaient dans la Chambre l'agitation la plus vive ; on n'entendait que des paroles de colère parmi les adver-

4. « M. de la Fayette... trouva Carnot sincèrement persuadé de la conversion de Napoléon et déterminé à le servir de tout son pouvoir. Fouché déclara que cette idée hardie était inexécutable. » [Esquisse hislorique el fragments inédits sur les Cent-Jours.) Cette brochure, sans nom d'auteur, et que nous aurons encore occasion de citer, est un in-S" de cinq feuilles un quart, imprimé en 1819 chez Baudoin, et dont la rédaction appartient en commun à MM. de la Fayette et Lanjuinais.

saires si multiples du gouvernement impérial; chez les membres les plus timides, c'était de la stupeur. Enfin, à midi un quart, le président déclara la séance ouverte. Immédiatement après la lecture du procèsverbal, M. Lanjuinais annonça que MM. de la Fayette et Henri Lacoste avaient des propositions à soumettre à la Chambre. M. de la Fayette fut appelé le premier. Une sorte de frémissement courut dans toute l'Assemblée quand il parut à la tribune; chacun semblait pressentir quelque événement inattendu, JM. de la Fayette parla en ces termes :

Proposition (( Messieiirs, lorsque pour la première fois, depuis bien

.r j f^T. .. des années, j'élève une voix que les vieux amis de la liberté

M. de la Fayette. ' ■> ^

Son adoption, reconnaîtront encore, je me sens appelé à vous parler des dangers de la patrie, que vous seuls à présent avez le pouvoir de sauver.

« Des bruits sinistres s'étaient répandus; ils sont malheureusement confirmés. Voici l'instant de nous rallier autour du vieux étendard tricolore, celui de 89, celui de la liberté, de l'égalité et de l'ordre public; c'est celui-là seul que nous avons à défendre contre les prétentions étrangères et contre les tentatives intérieures. Permettez, messieurs, à un vétéran de cette cause sacrée, qui fut toujours étranger à l'esprit de faction, de vous soumettre quelques résolutions préalables dont vous apprécierez, j'espère, la nécessité :

« Anx. 1'^. La Chambre des représentants déclare que l'indépendance de la nation est menacée.

(c Art. 2. La Chambre se déclare en permanence. Toute tentative pour la dissoudre est un crime de haute trahison; quiconque se rendrait coupable de cette tentative sera traître à la patrie et sur-le-champ jugé comme tel.

« Art. 3, L'armée de ligne et les gardes nationales qui ont combattu et combattent encore pour défendre la liberté,

rindépendance et le territoire de la l-'raiice, ont bien iiK-iité de la patrie.

u Art. k- Le ministre de l'intérieur est invité à réunir à rétat-major général les commandants et majors de légion de la garde nationale parisienne, afin d'aviser au moyen de lui donner des arme.-; et de porter au plus grand complet cette garde citoyenne, dont le patriotisme et le zèle éprouvé depuis vingt-six ans offrent une sûre garantie à la liberté, aux propriétés, à la tranquillité de la capitale et à Tinviolabilité des représentants de la nation.

« Art. 5. Les ministres de la guerre, des relations extérieures, de la police et de l'intérieur sont invités à se rendre sur-le-champ dans le sein de TAssemblée. :>

Non-seulement ces propositions yiolaient deux des dispositions les plus essentielles de la constitution jurée par la Chambre quatorze jours auparavant, mais elles entraînaient, si cette Assemblée les adoptait, la désorganisation et la chute du gouvernement impérial. Quels motifs portaient 31. de la Fayette à ^ouloir cette révolution nouvelle après une défaite, et lorsque l'Europe s'avançait en armes contre nous? A quelles mesures entendait-il recourir pour sauver l'indépendance nationale? Quelle différence y avait-il à ses yeux entre le vieil étendard tricolore qu'il invoquait, et le drapeau sous lequel nos soldats venaient de lutter si héroïquement à Waterloo? 31. de la Fayette ne s'expliquait pas K Par une déplorable fata-

I. Voici en quels termesM.de la Fayette a raconté les faits (jui lui sont personnels dans la journée du 21 juin : « Le 21 au matin on vint successivement m'avertir que l'Empereur était arrivé à TÉlj'sée, qu'il s'apprêtait à se faire nommer dictateur et à dissoudre les Charnières, sans doute pour remuer tous les moj-ens de l'anarchie... Déjà ses voitures de parade se préparaient (pour aller à la Chambre)... J'allai chez Fouché pour

lité, c'était pour la troisième fois, depuis 1792, que la France allait se trouver envahie, et, pour la troisième fois, emporté par des passions ou préoccupé d'intérêts étrangers à la défense du territoire, le général de la Fayette avait le malheur de se laisser aller à des tentatives dont le seul résultat possible était de paralyser toute résistance à l'invasion ^. Trop souvent les grandes catastrophes, par cela seul qu'elles ôtent le sang-froid, paralysent toute intelligence. Echapper au désastre et survivre est alors la première, la seule pensée qui vient aux corps politiques comme aux individus. Les représentants, une fois réunis en séance, furent dominés par une préoccupation unique : maintenir l'Assemblée et leur propre pouvoir. L'Empereur, disait-on, voulait les dissoudre, les annuler; M. de la Fayette, au contraire, demandaient qu'ils décrétassent la conservation de leur titre et de leur influence, ainsi que leur inviolabilité; sa proposition fut aussitôt couverte d'applaudissements et accueillie par des cris nombreux et retentissants de : Aux voix! Appuyé! Il y avait, dans le sentiment qui dominait alors la Chambre, l'apparence d'une volonté si unanime et si irrésistible, que

m'assurer de la vérité des faits; ils me furent confirmés par Regnault (de Saint-Jean-d'Angély), venant de l'Elysée, Je leur déclarai que j'allais gagner l'Empereur de vitesse. Je pressai Lanjuinais d'ouvrir la séance, et, ne prenant pas même le temps de m'informer, comme pour les motions ordinaires, si je serais appuyé, je prononçai mon discours. [Mémoires de M. de la Fayette, t. V, pages Zi51, 522 et 523.)

1. Voyez, pour le rôle de M. de la Fayette lors des invasions de 1792 et de 1814, le II-^ volume de cet ouvrage, pages Z|17 à /422.

pas un membre n'eut la pensée de demander la parole pour coml)attre la motion. Les trois premiers articles furent adoptés sans débat ; le quatrième, sur l'avis de M. Merlin, fut ajourné jusqu'après la comparution des ministres ; le cinquième, qui ordonnait cette comparution, fut ensuite admis. Après le vote sur l'ensemble de la proposition ainsi modifiée , M. Dubois (de la Seine) demanda qu'elle fut imprimée, affichée dans Paris et transmise à tous les départements. M. Dupin insista vivement pour cet envoi. Un autre membre proposa de la notifier à la Chambre des pairs et à l'Empereur. Toutes ces motions furent adoptées à mesure qu'on les mettait aux voix, tant la majorité avait hâte de se faire un titre pour résister à une dissolution, tant elle recloutait de voir les portes s'ouvrir et les ministres paraître un décret d'ajournement à la main. Peu de temps après le dernier vote, cette crainte put sembler fondée. Un des ministres, Regnault (de Saint-Jeand'Angély), entra dans la salle, et, se dirigeant vers la tribune, réclama la parole pour une communication du gouvernement.

Le but de l'Empereur, quand il avait fait suspendre l'exécution des résolutions adoptées en conseil, était d'attendre de nouvelles informations sur ce qui se passait à la Chambre et de connaître les termes précis de la proposition de M. de la Fayette. On ne tarda pas k lui en transmettre une copie. Il la lut et en mesura- promptement la portée :

ajourner cette Chambre avant mon départ, dit-il. elle va perdre la France. » Puis il ajouta en se levant : « Regnault ne m'avait pas trompé... J'abdiquerai