L OUIE

Dès ses premières expériences sur le cerveau des chiens (1876), Goltz nota, après des destructions étendues de l'écorce, des troubles de l'audition. Longtemps, avec ironie, il demanda qu'on lui indiquât « où trônait le centre de l'audition mentale » (1877). De profondes destructions latérales du cerveau furent pourtant accompagnées d'altérations de l'ouïe. Mais Goltz ne fut frappé des troubles de cette fonction, d'ailleurs difficiles à constater chez les animaux (D. Ferrier),que lorsqu'il entreprit ses ablations méthodiques du cerveau antérieur et des lobes occipitaux. Il parle toujours, on le sait, d'un affaiblissement général des perceptions sensorielles, et, par conséquent, de l'audition, dans les lésions destructives du cerveau postérieur, observation, tout à fait d'accord avec ce qu'on sait (Ferrier, Wernicke, Kussmaul, Munk) de la localisation du siège central de l'ouïe dans le « cerveau teraporooccipital, » comme s'exprimait Wernicke, dans la « zone sphéno-temporo -occipitale, » comme écrit Flechsig *.

Dans l'un de ses derniers articles, critiquant à son ordinaire toute tentative de circonscrire une sphère de l'ouïe {Hoersphderé)^ Goltz convient pourtant qu'on ne peut nier qu'une lésion du lobe temporal n'altère l'audition mentale, c'est-à-dire le souvenir et la conscience

' G. Wernicke. Der ap/uislsche Sympfomeiicomplex. FAne psychologisclie Studie auf aiialomisclier Basis. Breslau, 1874. « Das Hinteihaupts- Schlaefebirn », p, 9 et passim. — P. Flechsig. Plan des menschlicken Gehirns, Leipz., 1883, p. 37.

que nous avons des images auditives nées des perceptions de Touïe. Mais il a toujours vu alors — après une large destruction du lobe temporal — ce phénomène morbide escorté d'autres altérations des sens, par exemple de troubles de la vision mentale. D'autre part, il a observé des troubles de l'audition consécutivement à des lésions étendues du lobe occipital, le lobe temporal étant indemne. Le chien paraît avoir perdu l'intelligence des perceptions auditives, comme il a d'ailleurs perdu en partie celle des perceptions des autres sens. Stupide et indifférent, il entend sans comprendre. Goltz rappelle à ce propos des faits semblables observés chez l'homme atteint de surdité verbale : le sujet entend le son des paroles; il n'en comprend plus le sens. « Gela est exact, ajoute-t-il, mais je suis convaincu que, chez l'homme comme chez les animaux, la surdité peut être observée sans lésion du lobe temporal. » Enfui, après une destruction bilatérale du lobe pariétal, Goltz a encore observé des troubles transitoires du sens de l'ouïe : un bruit menaçant, le claquement d'un fouet, ne fait plus prendre la fuite à l'animal, mais la surprise et l'inquiétude qu'il éprouve feraient assez connaître qu'il comprend encore la signification du bruit entendu. A un appel amical, il accourt en remuant la queue de contentement.

Voilà tout ce qui, dans l'œuvre de Goltz, a trait à l'audition mentale. On voit combien le professeur de Strasbourg est à cet égard demeuré en arrière de ses émules de Londres et de Berlin. Les pages de Ferrier et surtout celles de Munk sur ce sujets quoique peu nombreuses, sont les meilleures qu'il y ait pour la psychologie physiologique des fonctions centrales de

l'ouïe*. De la surdité psychique et de la surdité corticale, qui reposent aujourd'hui sur des données anatoraiques bien établies, pas un mot chez Goltz(si ce n'est quelques paroles sur la surdité verbale). Il va sans dire qu'il a dédaigné les pathologistes, Wernicke, Kussmaul , Kalher et Pick', etc. ; il semble n'avoir accordé qu'une médiocre attention, s'il en a accordé quelqu'une, aux admirables expériences de Monakow ^•, naturellement il n'a pu connaître le travail d'Onufrowicz*, inspiré par Forel, ni tout le beau mouvement actuel des études des anatomistes, de Baginsky * notamment, sur l'origine et le parcours intra céphalique du nerf acoustique: ces études, en montrant la terminaison ultime du nerf auditif proprement dit dans le lobe temporal^ sont une nouvelle et éclatante confirmation des doctrines de Ferrier, de Wernicke et de Munk sur la localisation des fonctions de l'audition mentale dans ce lobe. Elles permettent déjà d'instituer un parallèle frappant entre l'origine centrale, le parcours intra-cérébral

' D. Ferrier, Les Fonctions du cerveau, ch. ix, section 1". — H. Munk, Utber die Functionen der Gvosshirnrinde, p. 12, 13, 22, 40, etc.

- Beilraege ;«?• Pathologie und patholoçjischea Aiiatomie des Centralne>vensyster7is. Leipz., 1879. V. Ibicl. : Beitrag zur Lehre von der Localisation der Hirnfunctionen, où les auteurs confirment la localisation, admise par Wernicke, des images acoustiques dans le lobe temporal. Ein Fait von Worttaubheit, p. 24. — Casuistische Nachtraege : b, Zur Localisation der Worttaubheit, 182. Cf. Scliaefer, Fin FuU von Herdenitrankung irn Schlafenlappen (Centralblatt f. Nervenbeilkunde, 1881).

^ V. plus haut l'indication des Mémoires de Monakow sur la vision et l'audition centrales, et, dans les Archives de psychiatrie, 1882 : Experiment. Beitrag zur Kennlniss des Corp. restif. des aeusseren Akusticuskern, etc.

* Expervnenteller Beitrag zur Kennlniss des Ursprungs des Nervus acusticus des Kaninchens. Arch. f. Psych., XVI vol., p. 71J et suiv.

'" Ueber den Ursprung und de7i ceniralen Verlaiif des Nervus acusticus des Kaninchens. In : Sitzungsbericlite der Koen. preuss. Akademie der Wissensch. zu Berlin, 25 février 1886.

et les rapports avec les corps genouillés et les tubercules quadrijumeaux des nerfs optiques et acoustique.