En

BOUMER ET DREITINGER, ETC. 4

parle avec éloge des travaux de Gottsched; vante les services qu'il a rendus à la liltératu comme président de la Société allemande, « < lui doit sa vie et ses progrès ». Il le consulte i diflérentes questions; il lui soumet ses dou au sujet du véritable objet de la tragédie, doit, selon lui, exciter la terreur et ta pitié, non l'admiration comme le croit Corneille ; c'est toujours sur un ton de déférence et de i pect : on dirait presque un disciple parlant à ! maître (').

Mais sous ces dehors courtois, couvait une crête antipathie, qui devait, à la première occasi éclater en hostilité ouverte. En 1740, parur coup sur coup trois ouvrages qui développa complètent et précisent les idées des critiq suisses, déjà énoncées dans leurs publications térieures. Le premier en date est intitulé : I sertalion sur le merveilleux (Abhandlung von a Wunderbaren)y de Bodmer, accompagné d'i défense de Millon contre les critiques de Vollt et de Magny.'

Le second, le plus important, est le Traité cr que de lAri poélique (Critische Dichtkunst),