CHAPITRE. V

V.k TLlîTTE D0CTHIN:41-.B CONTRE LE PAGANtSME. l' APOLOGIE' AU 11^ SIECLE.

§ 1. — Aperçu, général, sur les apologistes.^v

On dpnae,, dans. la haute ajalâquité: eGclésiasIdquGi I« nom d'apologistes à ce groupe d'écrmains qui, au ii^'oœ même au ni^ siècle, s'efforcèrent, de justi€ep les diretiens des crimes qpae la m'alveîMaîice et les préjugé^; leur imputaient, d'obtenir pour eux; la; tolérance el?: l'équitable application des loijs, de montrer que la doctrine; qu'ils, professaient! méritaitJ'attention', le respect;. If adiîésion des. espititsi réfléchis..

Entendu ainsi dans un sens restreint^ le nom d'apo^l^giates convient à^ une quinzaine d'écrivains environ,, mais dont plusieursvne méritentiqu!unesim>plementiGnv pa^ee que leurs ouvrais ont eirtièrement: ou presque' eniièremenfc péri... Tels Qttadratus;(v6rs 1^25-126)^ Arisi.^ ton.{l-35-1^5)', Rhodon. (avant 17^vMiltiiide(v.ers fôO), Apollinaire d'Hiérapolis (160-17.6),. Mëliton (f75-i^8Q).

1. Sur les apologistes au w sièclo- en général,, voifi G.., Scbmi.tt, J?î< Apologie der drei ersten Jahrhunderle im Hisloi'isck-systematisdien' Darstellung, Malnz, 1890. h. Lacvibr, La méthode apologétique des: Bà'esi dans les trois 2^reniiers siècles, Paris, I90j, J. Rivière, Saint Justin cl les anologisles du second, siècle, Parig, 190.7. W.JJ. Çaasla«s, The, ea^hj Christian Apologists, l.omlon, J9H. A. Poech, Les apologistes g^'ecs. dn( IP siècle de notre ère, Paris, 1912,

, C'A;Ï>OÊOX5IE AH- Iir SIÈCLE^ 227

Les» seules qtie BOïiBjpuisaiQns^étudierriioi) soBfc ^; jf^A^is» tidfer, Apologi» à Antomn le Pieux (13B(-tâf)i*^ — 2R'saiiitJugtin^:P/'e/nzè??e A/jtf^a§îfe (150*i55')!;:J>ôa^^»E8 AipolùgMf (^50-160); Dialogue' avec. Tr^pfvan'y, paiSié peiai appèsilaipKeimièïtû apoJogifô^et probablement iajyaat 161.2; — - 3?' Taiàen,. Qi^cutioadi Snxwcasy Vieosi M'ô^; — 4^ Atbétiag&re' SuppUiaaiio pjw Ghmsîianis- (il76'l'.7Sf ^ B&resuiTeetiione- mo.Huùnum'^ \. — -5° Théophile.- ^.àm^ tioohe,. -Au? Amtolycunv liiri. tnes^ (IS^?- 182)1^7. — &> VÉpW-eià Di&gnète (11?* siècle' probablemeM!);'':y: —

1-. Édit. J; RïNDBtlfARRiset J-.AimiTAGE^ROBîNSOîj; The- apologu ofAristides on behalf of the Chris lians, Texts und Studi33,A, 11,. Gânïbrldge} 1891 et 1S93.— Tra-raux : M. Pica-rd, L'apologie d'Arisàidei »£6ris,: 1892. E'. HORÀ, ÏÏhfefswshurtgen ûbir die Apaîàgie dés Arislîdes, Karlsbad, 1898;-

2. Édit. L. PAUTiGSY et G. Archambault, Paris, 1904j 1909. — Tcavaux. C." Sémisch; Justin der Martyrer, Bf eslafu, 1840; 1*842." ST. von Engelhardt, Bas.' 6tiristenium< Jmstvns- djes MaTtyrsrs,< Erlsmgen^lffï8; Al- STAjîflUï^' Justin der Martyrer, Leipzig, 18S0. W. Fleuming, Zur Beurteilungi des< ChristentumsrJustïns- des Martyrers, l'.efpzig, 1S93: r.-ar. Pfaettisch, JDer Einfbass^Blatot^ avifi dirTheologie jiistins dés'MartC,. Paderborû, igiOi A.BÉRY, S.>Jiistin,,sa vie et, sa doc/rine, Paris, ,191 u A.,w. F. Blusi, THe apologies afjm^nmartgr, Cam'firi-dge'; l9ft. M.-J. L'agrange, S.VmsfrsK4* Paid^. 19WA. San les pajats particuiieiis.deUaJttiiéoibgfe' de' saint JAistin, voir- les tnavaux énumérés par Bardehhewer,.- G«scA* dsp alU èHristl'. LrlèT.,.!, p. SBO' et sUiv.

. 3. iàit: (ino-;,G(irp:ai}Bii, \V, l-'^'édît. «831. — Tiiavaux) : H.-Av Danielv TaUanus der Âpologet,.'Ra.\\e, 1837. B. Ponschab, Tatians Redean, die Griechén, Mâtt'en, iBîfe". A. Poècit, Retrhërch'es sur le' Discours aux Grecs dS'Tatiètit. Pairts(,..t903'.. J . Mmv^si^TatvDi^AntHroptOogiie) TatianSi,- MQusler,,190fr. ,

4: Édit. Otrtr, Op.-cit% Vît, i^- édït:, tSSX — Travaux : L. Arnould, D Apologia Athenagorae, Paris, 1898. J. Geffcken, Zwei griechiachen Apologeien, Lëi0zig5»l9fl.7. F. SeaBBRra<î, JDiePhilos-dphi^ dès A'ihonefçforas ^ Beclin,. 1882. Ku Fb!.. BAnERi,.i)te'.LeArff des Aihe)xag.orviS>vùn Gctte&Ein^ heit utidi DreieîTvigkeit,, Bauiberg, 1903. j;. Lr.HMatîîs; BL» Auf^rstehungs^teftjîft des Aihetiagoras<,. l^eipzig-, 1890- E. GHAUDtHUKïJ, Etude, sur W Ilepl àvaffTàaetùç-d'At/iénag'ore, Lyon, 1903.

S,. Édifi OtrOf OP' cit^i VIH, l'^* édit.r 1881. — TiiAVAfux; : 0. GLAcsen, Bi^i Théologie: dès. Theaphiius-:voi»A<nt',y ZeitSchr. fi wissènsch^ TheoL, 1903. A. PoMBiRiCH, Des Apologeten Theophilus-von A. Gbties'imd Lo^- 5'0sfe/wis;.Leipzigi, 1904» .

6. Édit. FuNK, Patres apostolieiyï^ ^01% — i:ta.-^a.^X: }. îiKxt^viE, Bvr- Brief an Diognetos, Leipzig, l88ivL,TiAï>F(teDs-rAeî ^islle^ fo- Dicgnetiis, London, 1908.

228 LA. THÉOLOGIE ANTENICEENNE.

7° Minucius Félix, Octavius (180-fin du ii* siècle probablement) ^ ; — 8° TertuUien, Apologeticum (probablement automne de 197) ^ ; — 9° Hermias, Irrisiogentlliuin philosophorum (m® siècle?)^ ; — 10° enfin plusieurs ouvrages attribués à saint Justin, mais dont les trois premiers du moins ne sont pas de lui : un npoç "EXXTjvaç que M. Harnack met entre les années 180-240; un Aôyoç Trapaiv6Tixoç -jupo; "EXXïivaç, qui appartiendrait, suivant Bardenliewer, à la môme époque ; un Ilêpl 6eoû [i.ovapj(^îaç, peut-être du iii^ siècle, et un Oept àvaorTaarewç, de 150-180, connu de TertuUien et de saint Irénée, et dont plusieurs critiques cependant refusent la paternité à saint Justin''.

Or, le but de ces apologistes, dans leurs écrits proprement de défense religieuse, est naturellement et surtout de disculper le christianisme, de le présenter comme une doctrine inoffensive, respectueuse de Tordre établi et des situations acquises^, conforme d'ailleurs à la raison dont elle confirme et complète les données. Ils sont dès lors amenés à en exposer de préférence les dogmes naturels, les enseignements qui concordent avec ceux des grandes écoles de philosophie spiritualiste, l'unité de Dieu, l'immortalité future, la loi morale et sa sanction dans une autre vie, ou, s'ils parlent de ses mystères, c'est pour montrer qu'ils ne diffèrent pas, autant qu'on le pourrait penser, de cer-

1. Patr. lat., III — Travaux s P. de Félicb, Étude sur l'Octavius de Minucius Félix, Blois, 1880. G. Boissieh, La fin du paganisme, I, Paris, 1891. P. Monceaux, Histoire littér.de V Afrique chrétienne,!, Paris, 1901. G. B. Bertoldi, m. Minuzio Felice e suo dialogo « Ottavio », Roma,

2. Édit. (Khlkr, Lipsiae, 1SS3, tom. I. — Travaux : J. P. Waltzing, L'apologétique de TertuUien, Louvain,19iO. R. Heisze, Tertullians Apologeticum, Leipzig, 1910.

3. Édit. Otto, Op. cit., IX, l'« édit., 1872. — Travaux : A. Frhr v. di Pauli, Die Irrisio des Hermias, Paderborn, 1907.