VI

180 VOYAGE DD DUC EN HOLLANDE (l469).

contrat fut dressé, et il fit donation de tous ses biens , inrme dans le cas où il n'aurait point d'enfanls. Le mariage étant célébré, le chevalier revint se présenter devant le Duc, disant que la partie adverse se tenait pour satisfaite. « Elle, oui , répondit-il sévèrement, mais non pas moi ; » et il l'envoya en prison. Un confesseur fui appelé : le chevalier reçut l'absolution, et communia; puis, sans tarder davantage , le bourreau lui trancha la tète. Bientôt celle qui était sa femme arriva à la prison , accompagnée de ses .parenLs, pour y voir son nouveau mari. Elle y trouva le même horrible aspect qu'elle avait eu peu de temps auparavant (levant les yeux, dans le même lieu, avec toutes les mêmes circonstances. Elle ne put survivre à de si terribles atteintes, et mourut bien peu de temps après.

De Zélande, le Duc passa en Hollande, toujours se montrant sévère et hautain pour les grands , et se plaisant parfois, au contraire, à traiter doucement le menu peuple et les pauvres gens. Un jour qu'il était à la chasse, il s'égara, et, pressé par la faim, il entra dans une cabane avec le sire Louis de la Gruthuse, gouverneur du pays de Hollande'. La pauvre femme chez qui ils venaient prendre gîte connaissait le gouverneur, et s'empressa de lui offrir au plus vite quelque chose à manger. Le Duc commença aussitôt à se servir. « Ah! messire, dit la vieille hôtesse , « vous êtes bien mal-appris de mettre ainsi la main au plat <( avant monseigneur le gouverneur. » Le Duc se prit à rire. «Doucement, bonne femme, dit le sire de la Gru- « tliuse, ne savez-vous pas que voilà votre maître et le « mien, monseigneur le duc de Bourgogne?» Elle fut bien confuse , s'agenouilla et demanda pardon pour son

■ iiisloiri- di' Hijurgogiif.

TRAITÉ DU DUC AVEC LE ROI DE BOHÊME {H6'è). 131

défaut d'esprit et de connaissance. «Levez-vous, lui dit « doucement le Duc ; je vois avec plaisir le respect que « vous avez pour le gouverneur que je vous ai donné. « J'aurai soin de vous et vous ferai du bien. »

Outre les affaires de ses provinces, le Duc continuait à suivre ses grands projets. Pendant le séjour de deux mois environ qu'il fit à la Haye , il reçut les ambassadeurs de toute la cbrétienté. Les ducs de Clèves et de Juliers, l'évoque de Liège, tous les princes et les prélats des états voisins vinrent lui rendre leurs devoirs et augmenter l'éclat de sa cour. Le duc Adolphe de Gueldre, qui avait mis son père en prison , vint aussi trouver le Duc ; on ne put encore cette fois terminer un différend si scandaleux. Il s'occupa aussi de faire rentrer sous sa seigneurie de Hollande des domaines qu'il prétendait que l'évôché d'Utrecht avait usurpés. Les Frisons, qui n'avaient jamais obéi au pouvoir d'aucun prince , et qui seulement payaient un léger tribut au Duc comme comte de Hollande , reçurent l'ordre de convoquer leurs États à Enckuysen pour y entendre les propositions qui leur seraient faites en son nom.

C'était ainsi qu'il travaillait à agrandir et à affermir de tous côtés sa puissance ; mais en ce moment son ambition se portait surtout vers rAllemagne et vers la dignité impériale, où il eût voulu succéder au duc Frédéric d'Autriche, qui la tenait si mal depuis tant d'années. Ce fut dans cette pensée qu'il conclut à la Haye un traité avec le sire de Slein , ambassadeur du roi de Bohème. C'était toujours Georges Posdziebraçki qui régnait en ce pays depuis l'an 1457, où le jeune roi Ladislas avait péri empoisonné. Le pape venait de l'excommunier, lui imputant de favoriser les hérétiques de Bohème ; il l'avait déclaré parjure, sacri-

i:V2 THAiTK Dr nrc avec le roi de «ohéme (t^eo).

h'"j.(' ot iiidii^rio, ainsi que toute sa race, de posséder jamais aucune di^inilé. Pou après, le souverain pontife transféra même la couronne de Bohême à Mathias, roi de Hongrie, (jui ne réussit pas cependant à en prendre possession. Ce fut au milieu de ces périls et de cet embarras que Posdzicbraçki , moyennant cent mille florins du Rhin, s'engagea à employer tout son pouvoir à procurer Télection du duc Charles de Bourgogne à la dignité de roi des Romains, c'est-à-dire de successeur désigné de l'empereur '. Les termes du traité semblaient aussi injurieux à l'empereur Frédéric qu'ils étaient flatteurs pour le Duc.

« Repassant en notre esprit les grandes et diverses défaites et oppressions auxquelles les chrétiens ont été exposés de la part des cruels Turcs ; craignant , ô douleur! qu'ils soient en ce moment menacés de maux plus grands encore, et que la chrétienté elle-même ne soit en péril , à moins qu'il y soit pourvu avec plus de soin et de diligence que jusqu'ici , il nous a semblé que rien ne serait plus avantageux au bien public de la chrétienté, de l'Église universelle et du saint Empire, que de procéder à l'élection d'un nouveau roi des Romains, à la fois vaillant, vertueux et puissant. C'est j)ourquoi , considérant que monseigneur Charles de Bourgogne, etc., etc., est plus qu'aucun autre; prince de l'Empire valeureux à la guerre, zélé pour le maintien de la justice , dans la verdeur de l'Age , doué de bcjuicoup d'autres iiualilés, riche en domaines et seigneuries , nous avons porté les yeux sur lui. »

Le sire île Slein promit par ce traité que son maître s'occuperait sans délai de celte élection , et s'ell'orcerait d'y résoudre les autres électeurs, spécialement l'arche-

' Piliers (if Comines.

CE QUI s'Était passé en l'absence du uoi (<469). 133

vêque de Mayence , le duc de Saxe et le marquis de Brandebourg.

Pendant que le duc de Bourgogne se tenait ainsi éloigné delà France, et portait sa pensée vers la dignité impériale et la domination de l'Allemagne, le roi , avec sa subtilité accoutumée , travaillait à devenir enfin le maître dans son royaume, où lui-même avait mis tant de trouble. Sa prison de Péronne n'avait par bonheur excité aucun désordre. Le duc de Bourgogne s'était fait , parmi le peuple et les serviteurs du roi, la renommée d'un ennemi de la France. Personne ne lui souhaitait d'heureux succès, et le manque de foi qu'il fit éclater si visiblement en retenant le roi , avait encore excité les esprits contre lui '.

Une des principales craintes du roi , lorsqu'il s'était vu prisonnier, avait même été que l'indignation de ses serviteurs et de ses capitaines ne les portât à essayer de le délivrer par la force. En signant le traité de Péronne , il s'était hâté d'écrire au Parlement de Paris , à la bourgeoisie, à toutes les autres bonnes villes, pour leur aiuioncer qu'il venait de jurer la paix avec son beau-frère de Bourgogne, et pour prescrire qu'on fît de grandes réjouissances à ce sujet. Mais ce qui importait le plus en ce moment, c'était la conduite qu'allait tenir le comte de Dammartin , chef de son armée, qui se trouvait presque en présence des Bourguignons à quelques lieues de Péronne. Le roi lui avait écrit aussitôt; et se montrant heureux et satisfait de l'alliance qu'il venait, disait-il , de conclure avec le duc de Bourgogne , et de tout ce qui s'était fait pour le bien de lui et de son royaume , il avait ordonné des solennités. En outre, il avait commandé que

' De Troy. — Cabinet de Louis XL — Leiiiand. — Pièces.

134 CE QUI s'Était passé

l'arrièrc-ban et les francs-archers fussent renvoyés chez eux , mais en bon ordre, dej façon à ne point fouler le peuple et à garder la discipline, o Surtout gardez bien « qu'ils ne se portent à quelques nouveautés « , disait-il.

Le grand-maître, sachant le roi prisonnier, supposa qu'une telle lettre n'était pas écrite librement. Il retint l'arrière-ban et les francs-archers, mais n'essaya aucune voie de fait.

« Monsieur le grand-maître , lui avait encore écrit le roi en se rendant à Liège, j'ai reçu vos lettres. Tenez-vous sur que je vais à ce voyage de Liège sans nulle contrainte, et que jamais je n'allai de si bon cœur à un voyage que celui-ci. Puisque Dieu et Notre-Dame m'ont fait la grûce de m'armer avec monsieur de Bourgogne , tenez-vous sûr que nos brouilleries d'auparavant ne sauraient le faire armer contre moi. Monsieur le grand-maître , mon ami , vous m'avez bien montré que vous m'aimiez , et vous m'avez fait le plus grand service que vous pouviez me rendre ; car les gens de monsieur de Bourgogne auraient pu croire que je les avais voulu tromper, et en France on aurait cru que j'étais prisonnier. Ainsi , par défiance des uns et des autres, j'étais perdu. Touchant le lieu où il faudrait loger nos gens d'armes, vous savez ce que nous devisAmes , vous et moi , sur le fait d'Armagnac ; me semble que vous devriez envoyer vos gens en ce pays-là. Je vous baillerai trois, quatre ou cinq capitaines dès que je serai hors d'ici : choisissez lesquels vous voudrez, et je vous h's enverrai. Venez-vous en à Laon, et attendez-moi là. Je vous ferai savoir souvent de nos nouvelles, et tenez-vous sûr que si Liège était mis en subjection, dès le lendemain je m'en irais ; car monsieur de Bourgogne est délibéré de me presser de partir incontinent qu'il aura Uni à Liège, et

EN l'absence du ROI (U69). 135

désire plus mon retour que je ne fais. François du Mas vous dira la bonne chère que nous faisons ici. Adieu, monsieur le grand-maître. Namur, 22 octobre. »

Pour mieux persuader Dammartin de ne rien faire qui pût inquiéter le duc de Bourgogne, maître Reilhac, secrétaire du roi , avait écrit de son côté, et comme en confidence , à Bourré, son confrère, que le roi était pleinement libre, et aurait pu même ne pas aller à Liège, si les troupes avaient été renvoyées.

Tout cela ne put convaincre le grand-maître que le roi eût en effet toute sa liberté , et il se garda bien de renvoyer son armée. Le sire du Mas n'avait pas même eu la permission de venir sans être accompagné de maître Nicolas Boisseau, secrétaire du Duc , qui veillait à ce qu'il remît au grand-maître la lettre écrite par le roi. « Je suis « grandement ébahi, lui dit Dammartin , comment une si « licre mauvaiseté a pu occuper le duc de Bourgogne, que « de trahir son roi, auquel il était tenu plus qu'à nul « autre ; mais qu'il soit bien assuré que si le roi ne « retourne bientôt, tout le royaume le viendra quérir, et « l'on jouera aux pays du Duc un jeu pareil à celui qu'il «veut jouer au pays de Liège. D'ailleurs, monsieur « Charles , frère du roi , n'est pas mort , et la France n'est « pas si dépourvue de gens de bien que le Duc pourrait « le croire. »

Les choses en restèrent là durant les deux semaines de l'absence du roi. Dès qu'à son retour il fut arrivé à Senlis, il manda aussitôt le Parlement, la chambre des comptes , les généraux de ses finances , et ses officiers. Il leur exposa en peu de mots ce qui s'était passé à Péronne, toujours en se louant du duc de Bourgogne, et fit donner la lecture du traité. Le cardinal Balue, après le leur avoir

136 RETOUR DU ROI (uco).

ainsi fait connaître , ajouta « que le plaisir du roi était (ju'il fût entériné sans nulle contradiction ni difficulté , et accompli dans tous ses articles. » Les injonctions du roi furent sévères à ce sujet.

Le 19 novembre , les articles de la paix furent publiés à son de trompe dans les rues de Paris. Le roi, en se rendant dans les pays de la Loire , évita de paraître dans sa bonne ville : il crai}:jnait de n'y pas recevoir un si joyeux accueil que de coutume. Tant d'argent levé sur les peuples , et une si belle armée mise sur pied, n'avaient ou d'autres résultats que de se laisser prendre sans combattre, de signer une paix plus bonteuse que celle d'Arras, et de s'en aller comme un vassal , à U suite du duc de Bourgogne, vêtu de la croix de Saint-André, pour assister à la ruine des plus fidèles alliés du royaume , que luimême avait excités à la guerre. Voilà ce que chacun pensait.

Le roi voulut que si sa mésaventure était un sujet de discours , du moins ils ne fussent pas tenus publiquement et avec audace. En publiant la paix', défenses expresses furent faites que personne ne fût assez osé pour murmurer des articles du traité , ni pour s'exprimer avec manque de respect à l'égard de monseigneur le duc de Bourgogne , par paroles , écrits , rondeaux , ballades , cliaiisons, libelles diffamatoires, peintures, signes ou même gestes ; le tout sous peine d'être fustigé et banni la première lois, d'avoir la langue; percée la seconde , et d'être mis à mort pour la troisième fois. Les précautions furent même si grandes , que l'on saisit par ordre du roi toutes les pies, geais, corbeaux et autres oiseaux apprivoisés , à

' Amcigard.

CONDUITE DU ROI ENVERS LES PRINCES (im). 137

qui des habitants de Paris avaient appris des paroles, comme : « larron , paillard , va , va dehors ; Perette , « donne-moi à boire. » Le commissaire chargé de cette saisie inscrivit exactement sur son registre ce que chaque oiseau savait dire , et chez qui on l'avait trouvé ; tant on craignait ce qui pouvait exciter quelque désordre et offenser soit le roi , soit les princes.

Tandis que le roi s'efforçait ainsi de ne donner aucun sujet de griefs au duc de Bourgogne, il travaillait efficacement à se réconcilier avec son frère, et à terminer la grande aflaire de l'apanage , de bon accord avec lui , mais tout autrement que ne l'avait réglé le traité de Péronne. Rien, en eflét, ne lui semblait plus à craindre que de donner la Brie et la Champagne, et de joindre ainsi sa puissance à celle du duc de Bourgogne , en telle façon (jue les domaines de ses ennemis seraient venus jusqu'aux portes de Paris. Il aimait mieux lui donner plus , mais ailleurs, et lui olï'rait la Guyenne.

Il avait bon espoir de bien mener ses affaires auprès du duc de Bretagne et de son frère. Leur principal conseiller était toujours Odet d'Aydie ; il venait de le gagner tout à fait, du moins il le croyait, et avait même obtenu de lui l'engagement suivant de le servir fidèlement.

« Je , Odet d'Aydie , seigneur de Lescun , promets au «roi, mon souverain seigneur, par la foi et serment de « mon corps, qu'en cas où je laisserais le service du duc « de Bretagne , je ne prendrais pas le parti et service de « monsieur Charles son frère, ni aucun état de lui. Kn (.( témoignage de quoi j'ai écrit et signé cette cédule de ma « main, le 6 février 1VG8. Item, dès maintenant, je me « tiens au roi pour son serviteur quelque part que je sois, « et promets de lui faire service , soit en Bretagne , soit

138 CONDUITE DU KOI ENVERS LES PKINCES {\m).

« au dehors, et quelque part ailleurs que je sois. Je le « servirai tout ainsi que si j'étais en sa maison , comme « un bon, vrai et loyal serviteur et sujet doit faire à son (( roi , son souverain seigneur et son maître; et quand je « me mêlerai des faits de mondit sieur Charles , ce sera « pour luire service au roi et non à lui. »

Tandis que le roi gagnait ainsi les serviteurs des autres, il découvrit que celui auquel il avait jamais accordé le plus de confiance, du moins jusqu'à l'afïaire de Péronne, le trahissait de même, et servait ses ennemis. En cITet, il s'elï'orçait vainement de complaire à tous les princes et grands seigneurs du royaume, et à guérir leurs méfiances. Le traité avec monsieur Charles son frère n'avançait pas. 11 avait aboli toutes poursuites et contumaces contre les sujets du duc de Eretagne. 11 avait accordé au roi René le droit de sceller en cire jaune dans son apanage d'Anjou et son comté de Provence, 11 avait cédé le reveim des greniers à sel de Bourbonnais et d'Auvergne au duc de Bourbon ; celui de Chûteau-Porcien au sire de Croy, et de Chaumont en Vexin au sire de Laval. Il avait fait payer toutes les pensions promises au connétable. Hormis le comte d'Armagnac, dont le comte de Dammartin était allé punir les désordres et les brigandages , il semblait donc qu'il dût être maintenant en bonne intelligence avec tous les grands ; cependant il n'arrivait point à ses lins. Le hasard vint lui apprendre comment, nonobstant toute son habileté, c'était lui qui encore une fois était trompé.

Vers le milieu du mois d'avril 1V69, deux hommcîs d'armes de la compagnie du sénéchal de Guyenne rencontrèrent sur la route, auprès de Cloye, un homme qui leur inspira quelques soupçons. Il lui demandèrent qui il était; il répondit qu'il se nommait Simon Belée,

TRAHISON DU CARDINAL BALLE (ne?). 139

natif de Normandie , serviteur du cardinal Balue , évêque d'Angers, et envoyé par lui de Tours à son abbaye de Fécamp. Ses réponses semblaient embarrassées. Ils l'arrêtèrent, le firent entrer dans l'auberge, et, le fouillant, trouvèrent une lettre cousue dans son pourpoint ; ils le conduisirent dès le lendemain à Amboise où était le roi'.

Cet homme fut aussitôt interrogé, et avoua tout. Il était clerc de la dépense de l'évêque de Verdun. Peu de jours auparavant, son maître lui avait donné ordre d'apprêter son cheval et ses houzeaux, et de se tenir préparé à partir pour Hesdin ; puis, l'ayant fait venir, il lui avait dit: « Je me « fie à toi ; tu t'en iras à Hesdin devant monseigneur de a Bourgogne ; tu te diras serviteur de M. le cardinal, et non « pas de moi ; car il ne faut pas me nommer en tout ceci. c( ïu guetteras monseigneur de Bourgogne à son passage, « quand il ira à la messe, et lui remettras cette petite lettre « de monsieur le cardinal : prends garde de ne la donner « à nul autre; ne parle à personne de cette affaire , tant « elle est grande et secrète. Monseigneur de Bourgogne « t'enverra ensuite chercher ; et voilà ta créance auprès « de lui : tu lui en expliqueras le contenu de la façon que «je vais te dire. »

La créance eût en effet été difficile à comprendre si Beléen'eneûtpas interprété le chiffre. Le cardinal instruisait le Duc que , malgré l'espoir du roi et les soins du sire d'Aydie , on n'avait pas encore réussi auprès de monsieur Charles à lui faire accepter la Guyenne au lieu de la Champagne , mais qu'on y travaillait encore ; que le roi cherchait toujours à tromper son frère et le Duc , et à semer la méfiance entre eux ; qu'il fallait signifier nettement

• Pijces de Comines cl de l'histoire de Bourj^osuc. — Relation nianuscrile de l'aiiibassaiDe de Guillaume Cousluol. — Legrand.

140 TRAHISON DU CARDINAL BALUE [im).

aux ambassadeurs du roi qnc le traité de Péronue devait être exécuté sur-le-champ dans tous ses points ; que cependant il était à propos de ne montrer aucune déliance ni aucun courroux , mais au contraire de parler du désir de revoir le roi en Bourgogne. Déplus , le cardinal annonçait au Duc que les comtes d'Armagnac et de Foix étaient gagnés à son parti ; que le duc de Bourbon était mécontent; que le connétable et le roi ne s'aimaient nullement et se menaient l'un de l'autre ; mais que la maison d'Anjou et le duc de Bretagne étaient en ce moment lavorables au roi; enfin il conseillait au Duc d'attirer monsieur Charles en Flandre, de fortifier ses villes frontières, de chasser plusieurs serviteurs, dontBcléc lui diraitle nom, qui avaient été gagnés par le roi et l'instruisaient de ce qui se passait à la cour de Bourgogne.

On demanda à Bcléc si cette lettre de créance avait été écrite par l'évèque lui-même ; il répondit qu'il ne le pensait pas , attendu que cet évoque était loin de savoir si bien orthographier. En effet, la lettre était du cardinal.

Aussitôt après l'interrogatoire de Belée, le cardinal et l'évèque lurent mandés. Ils arrivèrent de Tours sans se douter de ce que le roi avait découvert , et furent sur-lechamp mis en prison.

L'évèque de Verdun fut confronté avec son serviteur , dont il coidirma la déposition. Cet évoque était un gentilhomme du pays de Lorraine , nommé Guillaume ûc- llaraucourt; il avait été aumônier de monsieur Charles , et pendant longtemps un de ses principaux conseillers. Le roi , afin de gouverner son frère à son gré , avait gagné révè([ue de Verdun, puis l'avait attiré près de lui, logé dans ses châteaux , mis dans son conseil ; il lui avait même promis d'obtenir pour lui le chapeau de cardinal. iVlais

'T-'! - il

i"r CEiuMiiiil îliiUjf.

TIIAHISOX DU CARDINAL BALUE (U69). l4l

depuis quelque temps le roi ayant trouvé que les services (lu sire d'Aydie lui seraient plus profitables , négligeait révoque de Verdun. Dans le même temps , les soupçons qu'il avait conçus à Péronne contre le cardinal l'avaient aussi un peu refroidi à son égard. Les deux prélats devinrent de plus en plus amis et confidents l'un de l'autre ; ils se disaient entre eux combien le roi était ingrat et changeant, combien il méprisait ceux qui ne pouvaient plus lui être utiles , et comment le seul moyen de conserver quelque crédit sur lui était de le maintenir en crainte, ^■'étant plus chargés de travailler au succès des desseins du roi , ils résolurent donc de les traverser , afin de se rendre nécessaires. Le cardinal avait form.é des liaisons à la cour de Bourgogne. Il commença à donner par lettres et par messages toutes sortes d'avertissements à monsieur Charles , au duc de Bretagne et au duc de Bourgogne, il leur indiquait toujours ce qu'il fallait faire ou repondre pour tromper l'attente du roi , et conseillait sur toutes choses que l'on ne se départît pas de l'apanage de Champagne.

Le roi avait d'abord voulu que le cardinal ne fût pas Interrogé juridiquement ; il lui avait envoyé dire par le sieur du Bouchage qu'il eût à tout avouer. Il écrivit au roi et confessa ce qu'il ne pouvait nier , c'est que les lettres étaient de lui. Son désespoir était si grand , qu'il voulut maintes fois se précipiter par la fenêtre de la chambre où on l'avait enfermé. Enfin il demanda à parler au roi. Le roi lui donna audience en allant d'Amboise au pèlerinage de Notre-Dame de Cléri. Pendant plus de deux heures, on les vit s'entretenir ensemble, se promenant sur le chemin.

Le roi ne trouva pa;^ que le cardinal se fût expliqué