DISGRACE DU SIRE DE CRAON

n'était pas là pour contredire en rien les emportements du duc de Bretagne au sujet du connétable et de tout le conseil du roi de France. Il était le complaisant de toutes ses fureurs, et ne faisait que les exciter.

Pendant ce temps-là, en France, on savait peu de gré au duc de Bretagne du grand accueil qu'il faisait au sire de Craon. Pour lui, il ne se souciait guère du courroux du roi et des menaces de son conseil , songeant seulement à bien munir ses villes et ses châteaux, et à se préparer à la guerre. Il s'obstinait à ne point reconnaître le pape Clément , et à interdire qu'on se pourvût de ses bulles. Il conférait les bénéflces par sa seule autorité, et attentait même à la juridiction des évêques. Les prélats de Bretagne se pourvoyaient vainement au parlement de Paris ; ils n'en étaient pas plus avancés. Lorsque le duc était ajourné, il envoyait un procureur; mais quand l'arrêt était rendu, et que les officiers du roi venaient sommer le duc de l'exécuter, ils ne pouvaient ni le voir ni lui parler; les exploits et commandements du parlement étaient ainsi tenus pour rien en Bretagne. «Moi, « disait-il, que j'aille à Paris comparaître en justice ! Ah ! « qu'on m'y attende ; je ne me presserai pas ! J'y vins il y a « trois ans pour avoir justice, et je n'en entendis pas parler. « Nosseigneurs du parlement la tournent comme ils vcu- « lent. Il faut qu'ils me croient bien jeune et bien ignorant, « pour vouloir me mener ainsi. Je veux qu'ils sachent que, cf si les hommes de mon duché de Bretagne n'étaient pas « divisés, s'ils m'obéissaient comme ils le devraient, je don- « nerais tant d'affaires au royaume de France, que les gens (( déraisonnables entendraient raison , que ceux qui ont c( servi loyalement seraient loyalement récompensés , et « ceux qui ont mérité châtiment seraient châtiés ' . »

' Froissart.

Tous ces discours étaient assez publics, et, comme on peut croire, il en était souvent question dans la chambre du roi ; chacun disait : « Ce duc est aussi trop présomptueux et « orgueilleux. Si l'on souffre de telles opinions sur les de- « voirs de la noblesse de France, le royaume sera tôt affai- « bli. Tous les seigneurs suivront cet exemple, et peu à peu « la juridiction du roi se perdra. » Toutefois il fut résolu, non sans beaucoup de débats et de brouilleries dans le conseil, apaisés enfin par le duc de Touraine, qu'avant de recourir à de violents remèdes , le duc de Bretagne serait mandé ; et que, pour lui faire honneur, le roi condescendrait à venir au-devant de lui jusqu'à Tours. Il fut aussi convenu que, pour ouïr ses explications, le roi formerait son conseil du duc de Bourgogne, du duc de Cerry, de révè(pio d'Autun et de l'évèque de Chartres. C'était à peu près, avec les sires de Coucy et d'Etampcs, les seules personnes du royaume qui fussent agréables au duc de Bretagne ; encore y avait-il peu d'espérance de l'amener à ce point. Pour le décider à venir, le roi lui envoya le duc de Berry, accompagné du comte d'Etampes et de maître Yves de Noviant. Le duc de Berry s'embarqua sur la Loire; comme il approchait de Nantes, il rencontra, en bateau sur la rivière, le duc de Bretagne (jui venait, avec grande cérémonie, au-devant de lui. Ils firent leur entrée ensemble dans la ville. La duchesse de Bretagne s'y était rendue aussi avec ses enfants, il y eut d'abord de grandes fêtes et de beaux présents donnés et reçus ; puis le duc de Berry demanda au duc de Bretagne de convoquer son conseil et ses barons. Les envoyés exposèrent sans nul ménagement, d(;vant l'assemblée, les sujets de plainte du roi de France. Les barons de Bretagne, qui étaient portés pour le roi, trouvaient ses griefs assez raisonnables, mais le duc ne voulait pas les écouler; il entra même en si grande colère, qu'il

MAxNDÉ DE NOUVEAU (l59l). 231

voulait faire emprisonner les conseillers que le roi lui avait envoyés. Pierre de IS'avarre, son beau-frère, se trouvait pour lors en Bretagne; effrayé de cet emportement, il en avertit la duchesse , et lui montra les malheurs qui pourraient en advenir. Le soir, quand le duc fut retiré en sa chambre , sa femme y entra ; elle se jeta en pleurant à ses pieds, avec ses enfants, le suppliant de ne point faire une telle chose, et d'écouter plus doucement les représentations des ambassadeurs du roi. Enfin le duc céda, et promit de rendre réponse le lendemain à l'église. Cette réponse fut douce et raisonnable, il promit de venir trouver le roi, mais il ne s'engagea à rien de plus, et il exigea qu'Olivier dé Clisson ne parût point en sa présence'.

Le roi , son frère, ses oncles, tous ses conseillers et principaux serviteurs se rendirent à Tours. Le duc de Bretagne tarda un peu, et l'on commençait à dire (|u'il ne viendrait pas; il n'arriva que quinze jours après le roi. Les pourparlers commencèrent, mais on ne pouvait jnmais arriver à aucune conclusion. Le duc de Bretagne n'écoutait pas la raison; on lui demandait, et il refusait; et ce qu'il demandait on le lui refusait aussi. Le duc disait qu'il voulait bien servir le roi aux termes de son hommage de vassal et selon ses devoirs. « Mais puisque vous êtes l'homme du roi de « France, pourquoi refusez-vous de lui obéir? répliquait- « on. — En quoi donc suis-je rebelle ? reprenait-il. — Vous « ne reconnaissez pas, alléguait-on d'abord, le pape d'Avi- « gnon ([ue le roi honore comme le vrai pontife ; vous vous «refusez à ses commandements; ses bulles no sont rien « pour vous; vous conférez, de pleine autorité, les béné- « lices de Bretagne. C'est oiTenser la majesté royale, et pé- « cher en esprit et en conscience. — Pour ma conscience,

' {'ruissarl. — Lu Religieux de Saint-Denis.

« répliquait lo duc, Dieu seul en est juge, et personne « n'a le droit d'cîi pr\rler : quant à ces deux papes, j'étais « chez mon cousin le comte de Flandre lorsque Urbain fut « élu, et il nous signifia qu'il venait d'être créé pape par la « grûce de Dieu et l'inspiration du Saint-Esprit : nous y « accédâmes. Comment peut-on défaire cela? il me semble « que c'est chose établie ; d'ailleurs je ne suis point si absolu « et si rigoureux qu'on dit envers les clercs de mon duché. « Je les laisse, quand ils le veulent, se munir de bulles du « pape Clément ; à la vérité, je ne souffre pas qu'il s'en préce sente qui ne soient pas de ma nation ; ceux-là, je leur « refuse tout bénéfice; ils n'y ont pas droit, et il ne serait <r pas juste ni raisonnable qu'ils vinssent s'engraisser de la <( substance du pays. En ce qui regarde le roi. Dieu me « préserve d'offenser Sa Majesté! Je suis son homme et son « cousin, et le servirai de mon mieux et loyalement en tant « que j'y suis tenu ; mais il m'est permis de parler contre « ceux qui le conseillent mal. On me reproche que je suis « hautain et rebelle aux sergents du roi, qui viennent signi- « fier des exploits du parlement; ne sait-on pas que le fief « de lîretagne est de si noble condition qu'il n'y a d'autre « justice souveraine que colle du duc? Il tient sa cour ou- « verte pour rendre justice, il a ses officiers à lui ; s'ils font « tort à un de mes sujets ou h un étranger, c'est à moi de « les punir et d'en faire un exemple. T.Iais c'est moi qui ai à « me plaindre des conseils du roi : ils ne cherchent qu'à (< entretenir guerre et haine entre le roi et moi. Ils sou- « tiennent mon cousin Jean de Blois, lui laissant porter le « nom de Jean de Bretagne, comme s'il avait droit à mon « héritage, au détriment de mon fils et de ma fille. Il n'a « pas non plus ôté de ses armes les hermines do Bretagne ; « cependant il avait renoncé aux droits, aux noms et aux (( armes. C'est messire Olivier de Clisson qui l'encourage

VIENT A TOURS {m\). 233

« dans cette conduite pour me contrarier. Tant que les « choses seront ainsi, je n'ai aucun traité ni alliance à court dure avec le roi. Je ne lui ferai pas la guerre, car il est « mon seigneur naturel ; mais si, par les conseils de la haine « et de l'envie, il vient m'attaquer, je me défendrai : on me « trouvera chez moi , si l'on y vient; je veux que le roi le « sache bien ' . «

Le connétable, qui était à Tours avec son gendre le comte de Penthièvre, et qui tenait un état plus grand et plus pompeux qu'aucun des princes, ne demeurait pas en reste, et savait bien faire valoir son droit et ses raisons auprès du roi et de son conseil. Les opinions étaient plutôt en sa faveur ; le commun peuple avait pris le duc de Bretagne en telle aversion que ses gens furent insultés, et l'écusson de ses armes souillé de bouc sur sa porte ^. Le roi donna des ordres sévères pour le protéger, et alla, lui-même le voir afin de l'apaiser.

C'était ainsi que tout s'aigrissait : on ne pouvait rien finir ; le duc de Bretagne n'écoutait pas son conseil, qui voulait le maintien de la paix ; et le roi n'était pas maître du sien, qui souhaitait la guerre. Elle était prête à éclater, et l'on parlait déjà de rompre les povu-parlers ; mais le duc de Bourgogne, qui, sans se déclarer trop ouvertement, entrait assez dans les excuses et les raisons du duc de r.rctagne , s'employait à tout calmer; le duc de ilerry haïssait , plus encore que son frère, le connétable, le sire de Noviant, le sire de Montaigu, le sire de Vilaine, et tous ces gens de la chambre du roi. Il ne cherchait qu'une occasion de se venger des affronts du voyage de Languedoc, et soutenait aussi en dessous le duc de Bretagne. Les deux princes trouvèrent peu à peu moyen de ranger de leur avis plusieurs des seigneurs qui

' Froissart. = * Le Religieux de Saint-nenU.

23V LE DUC DE BRETAGNE VIENT A TOURS (l59l).

se trouvaient auprès du roi , comme le sire de Coucy, le comte de Saint-Pol, le chancelier de France, le sire de la Tromoillc, et quelques saf^cs prélats. En effet, les deux oncles du roi disaient fort raisonnablement qu'au moment où l'on allait traiter de la paix avec les Anglais, il ne fallait pas ôtre en querelle avec le duc de Bretagne, et que ce serait laisser un grand avantage à l'Angleterre, qui s'en prévaudrait pour être plus exigeante. Enfin, après trois mois, on trouva que le seul moyen de conclure la paix était un double mariage. La tille du roi de France fut promise au fils du duc de Bretagne, et celui-ci accorda sa fille au fils du comte de Penthièvre : ainsi l'on se sépara bons amis. Le duc de Bretagne consentit que le comte de Penthièvre portât une bordure d'hermine autour de ses armes paternelles de (^iiàlillon ; i! fut dit aussi que le jugement rendu sur l'affaire du connétable serait exécuté. Mais le duc ne voulut jamais le voir autrement que par devant le roi et son conseil; et il repîutit pour son pays, conservant toute sa haine. Les ducs de Bourgogne et de Berry s'apprêtèrent pour le voyage d'Amiens, où les princes d'Angleterre devaient arriver pendant le carême de l'année 1392 qui allait commencer.

Pendant que le roi était à Tours, on termina encore une autre importance affaire. Le comte de Foix était mort depuis quelque temps sans laisser d'héritier légitime, car il avait tué son fils unique, après avoir découvert que le roi de Navarre avait voulu se servir de cet enfant pour l'empoisonner*. Le roi avait un double motif pour prétendre à cette succession. Lors du voyage de Toulouse, le comte de Foix s'était reconnu vassal, et avait prêté foi et hommage ; en outre, il avait reçu du roi cinquante mille francs sur le gage de son comté. Il avait voulu, par ce traité, dépouiller

' Froiï^sarl. — Le Religieux de Saiut-Deais.

HÉRITAGE DU COMTÉ DE FOIX (iSOl)- 235

le vicomte de Ciastelbon, son héritier collatéral , qu'il avait toujours eu en haine et que même il avait longuement tenu en prison. Quelques conditions secrètes avaient aussi été promises en faveur de deux fils bâtards qu'il aimait beaucoup. Ce contrat pouvait être sujet à quelques difficultés , surtout pour le Béarn , pays 11 lire, que le comte de Foix ne tenait pas et ne pouvait en aucune façon tenir à fief, et pour lequel il n'y avait conséquemment nul retour à la couronne. Les gens du comté de Foix avaient un grand désir d'appartenir directement au roi, et d'être gouvernés en son nom par des sénéchaux, comme Toulouse et Carcassonne, sans être possédés par aucun seigneur. Les habitants du Béarn avaient un moindre intérêt à devenir sujets de France.

Dès que la mort du comte de Foix fut connue du conseil, on envoya sur-le-champ le sire de la Rivière, qui était le principal auteur du contrat passé auparavant, prendre par provision possession de l'héritage. Le vicomte de Castelbon réclama; il lui fut permis d'envoyer auprès du roi, pour faire valoir ses raisons, Roger d'Espagne, son cousin, et le sire Espaing du Lyon.

Ils arrivèrent à Tours ; bientôt ils s'aperçurent que le conseil intime du roi et les gens de sa chambre étaient d'opinion qu'il fallait réunir l'héritage à la couronne. C'étaient eux, en effet, qui, de longue main, avaient préparé cette affaire. Les envoyés s'adressèrent alors au duc de Bourgogne , qui leur fut plus favorable, ils lui représentèrent qu'il y avait fraude dans le contrat par lequel le comte de Foix avait ainsi engagé son héritage pour dépouiller son légitime successeur; que ce serait un déshonneur au roi de servir ainsi d'instrument à cette man(Buvre frauduleuse ; que cette prise de possession était irrégulière , puisque les héritiers ou ayansdroit n'avaient pas été sommés de donner leurs motifs d'op-

236 VENTE DU COMTÉ DE BL0I9 (iSOi ).

position à la saisie et adjudication de la terre. Ils ajoutaient qu'un domaine si lointain ne rapporterait guère au roi, et lui coûterait beaucoup à garder : qu'ainsi il allait se priver, sans avantage , de l'hommage et du service d'un seigneur ' puissant. De cette façon , ils persuadèrent le duc de Bourgogne ; il se mit à faire valoir leurs raisons , qui lui semblaient sages et prévoyantes, et conseilla au roi de se contenter de la restitution de son argent. A lui tout seul, il n'eût pas été cru, mais son frère le duc de Berry avait pris l'affaire encore plus à cœur. Il avait épousé, depuis quelques années, Jeanne de Boulogne, nièce du comte de Foix, qui avait été élevée par les soins de son oncle. Lorsqu'elle fut accordée au duc de Berry, le comte de Foix avait mis pour condition qu'on lui rembourserait trente mille francs pour frais de la nourriture et éducation de la jeune fille. Le duc de Berry vit dans cette affaire un moyen de ravoir ses trente mille francs, qu'il s'était toujours proposé de ne pas perdre. Il fit venir les députés en grand secret, et leur dit : « Si vous vou- « lez gagner votre procès, cela se peut; mais auparavant il « me faut les trente mille francs que j'ai payés pour avoir ma « femme. y> Les deux députés se regardèrent sans parler. « Consultez-vous , poursuivit le duc ; mais sachez que l'af- « faire dépend de ma volonté ; sans cela vous n'avez rien à « espérer. Je me fais fort de mon frère de Bourgogne : il « est maître des frontières de Picardie , moi de celles de Lance guedoc; et, quand nous voulons bien une chose, il n'y a « personne qui puisse nous contredire. Le vicomte de Cas- « telbon aura bien assez d'argent pour me payer cette « somme ; le comte , dont il est héritier, avait su amasser « plus de trésors que le roi de France. D'ailleurs, je me con- « tenterai de votre promesse , et m'en fierai à votre bonne « foi. y> Les députés, après avoir réfléchi , pensèrent qu'ils n'avaient rien de mieux à faire ; ils s'engagèrent pour les

VENTE DU C03ITÉ DE BLOIS (l39l). 237

trente mille francs. Alors le duc de Berry, aidé de son frère, !it tant que le roi renonça à la succession du comte de Foix.

C'est ainsi que les oncles du roi, lorsqu'ils étaient près de lui, savaient reprendre leur autorité et leur crédit. Mais en leur absence le conseil du roi concluait les affaires sans s'inquiéter de leurs droits ni de leurs intérêts. A peine eurentils quitté Tours , laissant le roi pour quelques jours après eux , que le duc de Touraine termina heureusement une négociation qui avait été dérobée avec soin à leur connaissance.

Guy de Blois et Marie de Namur, sa femme , habitaient pour lors à Château-Regnault, près de Tours. Ils étaient déjà âgés et sans enfants. Louis de Blois, leur fils unique, gendre du duc de Berry, était mort. Cette belle succession devait en grande partie revenir aux enfants du duc de Bourgogne , à cause de leur alliance avec la maison de Hainault ; et le duc de Berry, qui était le plus avide des hommes, comptait bien venir à bout de se procurer le comté de Blois, au moyen du douaire de sa fille, dont le comté était le gage.

Le duc de Touraine avait beaucoup d'argent, et cherchait à employer la riche dot de madame Valentine ; il eut l'idée de s'assurer ce bel héritage. Il en parla au roi , au duc de Bourbon et au sire de Goucy, qui tenait en gage une partie des domaines du comte de Blois , pour lui avoir autrefois prêté de quoi payer sa rançon en Angleterre. D'ailleurs, le sire de Coucy était habile dans toute négociation , et avait grande influence sur le comte de Blois.

Le roi prit donc son chemin par Château-Regnault en revenant à Paris, avec son frère le duc de Bourbon et le sire de Coucy. Or, il était arrivé que le baillif de Blois, homme vaillant et sage , chevaUer dans les armes et dans les lois , avait eu quelque avis de ce traité qu'on voulait faire signer à son vieux maître. Il vint le trouver, et lui représenta que

238 VENTE DU COMTÉ DE BLOIS (l39<).

dépouiller ses loyaux héritiers sans nul motif, c'était se déshonorer élevant les hommes et se damner devant Dieu. Le comte de Biois lui jura bien de n'en rien faire et de tenir ferme contre les demandes du roi. En effet , il se montra d'abord assez froid , tout flatté qu'il était de la visite et des courtoisies de son royal seigneur. Alors on s'adressa à la comtesse, qui était une femme fort avare et avide d'argent ; elle n'y pouvait pas autant qu'un certain valet de chambre du comte , nommé Sohier. C'était le fds d'un tisserand de Maliiies, qui avait entièrement subjugué son maître : tout dans la maison ne se faisait que par lui. Il ne savait pourtant ni lire ni écrire, et n'avait d'autre mérite et d'autre habileté que de plaire au comte, qui l'avait pris dans une folle affection. Il en était ainsi de beaucoup de seigneurs, qui se laissaient conduire par des gens de bas étage et de nulle valeur: par exemple, le duc de Berry était à la merci de son valet Jacques Thibaut, à qui , tout avare qu'il était, il donnait des sommes énormes. Ce fut donc par ce Sohier que le duc de Touraine parvint à conclure son marché , moyennant deux cent mille francs pour le comté de Blois et deux cent mille francs pour les domaines de Ilainault, sauf la volonté du comte de Ilainault, seigneur suzerain '.

L'affaire ainsi finie, le roi revint à Paris, et à peine fut-il arrivé, que la reine mit au monde un fils ; il fut tenu sur les fonts de baptême par le duc de Bourgogne et la duchesse d'Orléans, grand'tante du roi. Ce fut une grande joie à Paris et dans toute la France , car le roi avait perdu ses deux premiers dauphins, morts tous les deux en bas Age.

Peu après, le roi partit pour Amiens, avec tout son conseil et sa cour. C'était le duc de Bourgogne qui était surtout chargé de traiter avec le duc de Lancastre, oncle du roi

• rrniss.nrt.

CONFÉRENCES d' AMIENS (l392). 239

d'Angleterre. Aussi n'avait-il jamais paru avec une telle magnificence ; on en peut juger par la richesse de ses vêtements , dont le détail est resté connu. Il avait fait faire doux grandes houppelandes : l'une était de velours noir ; sur la manche gauche était brodée en or une grande branche de rosier. Les roses étaient au nombre de vingt-deux ; les unes étaient composées d'un saphir entouré de perles , et les autres de rubis ; les boutons de rose étaient en perles , le collet était brodé de même. Les boutonnières étaient faites d'une broderie courante en genêt , dont les cosses étaient aussi de perles et de saphirs. C'était un souvenir de cet ancien ordre de la cosse de genêt, qu'avaient institué les rois de France, et qu'ils donnaient encore parfois en récompense à leurs loyaux serviteurs ' . La robe était brodée du chiffre du Duc, le P et l'Y entrelacés.

L'autre robe était de velours cramoisi. Elle était brodée de chaque côté d'un grand ours d'argent, dont le colher, la muselière et la laisse étaient en rubis et en saphirs. En outre il y avait une broderie courante ornée du chitTre P Y et du soleil d'or qui était la devise du roi. Avec cette robe, le Duc portait au bras un bracelet d'or orné de rubis, qui soutenait une chaîne et une agrafe montées aussi en rubis. Enfin, il y avait dans ces robes trente-un marcs pesant d'or, et la façon avait coûté 2,977 livres ".

Le duc de Lancastre et son père le duc d'York furent reçus à Amiens avec faste et courtoisie. Le frère et les oncles du roi allèrent au-devant d'eux. Leur dépense et celle de leur suite furent aux frais du roi, tant à Amiens que sur la route. On avait un grand et véritable désir de conclure la paix ; pour y parvenir, il fallait éviter avec soin tout ce qui aurait pu troubler la bonne intelligence et aigrir les esprits.

' Mémoires de Duclercq. = ' Histoire de Bourgogne,

2'l-0 CONFERENCES D AMIENS (l392).

Ainsi l'on avait publié défense, sous peine de la tête, de faire aucune insulte, de dire aucune parole outrageante, de chercher la moindre dispute aux Anglais. Il était interdit à tout chevalier ou écuyer de défier ni de provoquer au combat et à la joute aucun chevalier ou écuyer anglais ; au contraire , il leur était prescrit d'accueillir les Anglais avec empressement et courtoisie, quelque part qu'ils les rencontrassent, au palais, à l'église ou aux champs. Tout ce qu'un Anglais demandait à son hôte devait lui être donné sans exiger rien, et même en refusant leur argent. Nul Français ne pouvait aller la nuit sans flambeau. Pour veiller à la police, {pialre compagnies, de mille hommes chacune, faisaient nuit et jour le guet à Amiens. Elles avaient ordre d'empêcher toute réunion ou conversation des chevaliers ou écuycrs français dans les rues ou places publiques ; tant il fallait prendre de précautions, à cause des vieilles haines des deux peuples'.

Malgré cette bonne volonté de faire la paix , on ne put y réussir, et durant quinze jours on parlementa sans s'accorder en rien. Les Anglais demandaient l'exécution du traité de Bretigny, et jus(}u'à la rançon du roi Jean. Les Français réclamaient trois millions de dommages pour les villes et forteresses que les Anglais avaient indûment occupées. Ils disaient que le roi Jean étant mort en Angleterre, sa rançon n'était pas due. Ils consentaient à ce que les Anglais gardassent ce qu'ils occupaient en Aquitaine, et neuf diocèses eîitiers sans vassalité ; mais ils demandaient avant tout que les murs de Calais fussent démolis , môme la ville rasée. C'était surtout cette condition qui déplaisait aux Anglais. Rien n'était plus cher au peuple d'Angleterre que cette ville. Tant qu'ils étaient seigneurs de Calais , ils croyaient la clef

' Froissarl. — Le R('li;;i(Mix de Saint-Denis.-— Juv^-iial.

PROJETS DE CROISADE ( 1592 ). 2il

de la France attachée à leur ceinture '. Le duc de Lancastre et le duc d'York n'étaient d'ailleurs pas libres de traiter à leur volonté ; ils avaient à suivre les ordres de leur roi et de son conseil ; il était même venu à Douvres pour se rapprocher de la négociation ; en outre, il leur fallait se bien garder d'irriter la communauté d'Angleterre, formée des trois États du royaume , et qui savait se faire respecter *, Les peuples d'Angleterre inclinaient beaucoup plus à la guerre qu'à la paix. Ils songeaient toujours au temps du bon roi Edouard et de son fils le prince de Galles, à tant de belles et grandes victoires, à tant de conquêtes, à tous ces rachats de villes et châteaux , h la rançon de tant de chevaliers , qui avaient enrichi les plus pauvres hommes d'armes, et donné de quoi s'anoblir à ceux qui n'étaient pas gentilshommes de naissance. Leurs successeurs voulaient courir à de semblables bonnes fortunes ; ils oubliaient que , même sous le roi Edouard et sous son fils , messire Bertrand Duguesclin et les vaillants chevaliers de France avaient vaincu les Anglais et les avaient rejetés loin en arrière.

Dans cette situation des esprits , il n'y avait pas de paix à espérer , et le duc de Lancastre , n'ayant pas de pouvoirs , n'avait pas même de réponse à donner. Tout se passa en grande courtoisie , et l'on se borna à prolonger la trêve d'un an.

Cette négociation tenait fort à cœur au roi, et il la vit échouer avec regret. Son désir d'aller à la croisade , et de s'opposer aux progrès des Turcs en Hongrie , s'accroissait chaque jour. Chaque jour aussi on avait nouvelles des victoires de Mourad-Bek, que les chrétiens nommaient l'Amorabaquin ou Amurath, et de son fils Abou-Jezid, qu'on connaissait sous le nom de Bazac ou Bajazet. Le maréchal

' Froissart. = ' Iijem.