LES BOURGUIGNONS DEVANT PARIS

de leur bon vouloir, en les exhortant à continuer. Il leur promettait qu’il allait confier à leur garde la reine, et l’envoyer accoucher dans la ville qu’il aimait le mieux au monde. Les prédicateurs faisaient de beaux sermons pour le roi; on célébrait des processions pour le succès de sa cause. Enfin tout était employé pour conserver le bon ordre, sans toutefois avoir recours à la rigueur.

Ce ne fut pas chose fort difficile. Si le gouvernement du roi excitait beaucoup de plaintes et de murmures, les princes n’avaient pas pour cela plus de partisans. Chacun savait bien qu’ils ne demandaient que de l’argent et des domaines. Il ne fallait pas grande sagesse pour voir qu’ils avaient peu de souci du bien public, dont ils parlaient tant, et que, quel que fût l’événement, ce serait le peuple qui en porterait la peine. C’est ce que disait une ballade qui courut alors dans la ville et dont le refrain était « les trois États de France ». On y disait que, puisqu’ils devaient payer les frais, c’était à eux de pourvoir aux embarras. La ballade finissait ainsi :

Qui peut donner bon conseil maintenant?

Qui? vraiment qui? Les trois États de France.

Lorsque les Bourguignons approchèrent, les chaînes furent placées au travers des rues, prêtes à être relevées au premier signal. Les portes Saint-Martin, du Temple, Montmartre, Saint-Germain-des-Prés, Saint-Michel, Saint- Victor furent murées. Le guet faisait toutes les nuits le tour des murs, et parfois l’évêque d’Èvreux chevauchait à sa tête. De la sorte il n’y eut aucun mouvement dans la ville; personne ne se déclara pour les princes. Une fois les Bourguignons se présentèrent à la porte Saint-Denis, demandèrent des vivres et voulurent entrer en pourparlers. Maître Jean de Popincourt. seigneur de Sarcelles,

298 LES BOURGUIGNONS DEVANT PARIS (l465). et maître Pierre l’Orfèvre, seigneur d’Ermenonville, étaient ce jour-là capitaines de la porte. C’était un serviteur de ce dernier qui, peu de temps auparavant, avait vendu à monsieur de Charolais le poste de Pont-Sainte-Maxence. Cependant il n’y eut ni trahison ni surprise. Les bourgeois n’écoutèrent nulle proposition, et combattirent vaillamment devant la porte Saint-Denis et la porte Saint-Lazare. Tout demeura aussi tranquille dans l’intérieur de la ville; seulement un sergent du Châtelet voulut répandre l’alarme dans les rues en criant que les Bourguignons étaient entrés; il fut arrêté, et tout demeura tranquille.

Le comte de Charolais et le comte de Saint-Pol étaient toujours à Saint-Denis et aux environs, attendant que les autres princes vinssent les rejoindre. Une lettre que leur écrivit une dame de la cour, gagnée à leurs intérêts, leur apprit que le roi venait de traiter avec le duc de Bourbon, et allait se mettre en route tout aussitôt pour venir les combattre. Bientôt Guillaume Cousinot en apporta la nouvelle aux Parisiens. Une grande assemblée fut réunie à l’Hôlel-de-Ville pour publier la victoire du roi et sa prompte arrivée.

Monsieur de Charolais se résolut alors à passer la Seine au pont de Saint-Cloud, dont il s’était emparé, afin de se placer au-devant du roi et de l’empêcher d’entrer à Paris. Il voulait aussi rendre plus facile sa jonction avec le duc de Bretagne et le duc de Berri. Ces deux princes avaient marché à travers l’Anjou. Le comte du Maine n’avait pas une assez forte armée pour s’opposer à eux. Il avait suivi leur mouvement, comme le maréchal Rouault avait fait pour les Bourguignons. Beaucoup de gens supposaient qu’il aurait pu mieux faire, et répétaient qu’au fond il était assez favorable au parti des princes, qu’il les ménageait et avait de secrètes intelligences avec eux. Lorsqu’il fut du côté de Vendôme, il laissa les Bretons suivre leur