RÉPONSE DO DAUPHIN

tes les administrations qu’il a eues? Le roi lui avait d’abord donné le gouvernement du pays en deçà de la Seine, puis le lui a ôté. Il avait reçu la conduite des gens d’armes : il les a menés à la gloire du roi et avait gagné de très-hautes victoires; on n’a plus voulu qu’il les conduisit. L’entreprise périlleuse de faire lever le siège de Dieppe lui fut commandée avec une très-petite armée; il obéit sans s’excuser. Puis monseigneur vint, vit et vainquit les Helvéliens, que nous appelons Suisses, qui sont forts, vaillants, et, comme dit Jules César, si dangereux en bataille qu’ils ne font pas différence de tuer un prince ou un autre homme; ils ont tué plusieurs princes dans leurs batailles et même un duc d’Autriche. Il plut au roi, tant pour l’excellence et la noblesse de l’entreprise que pour la nécessité du royaume, d’y faire aller monseigneur. Le roi lui donna des compagnies dangereuses à mettre ensemble, des Français et des Anglais; il ne s’excusa pas davantage, et, ce qui est la souveraine louange d’un chef d’armes, il maintint cette armée sans dissensions, fit lever le siège de Zurich et délivra la noblesse d’Allemagne de la servitude populaire des vilains ; et non-seulement la noblesse des Allemagnes, mais celle de tout le monde ; car, si les Suisses n’eussent pas été refrénés, comme le feu va d’une maison à l’autre, tout le populaire se fût tourné contre la noblesse. »

Après avoir rapporté tous les exemples d’obéissance donnés par le Dauphin, l’évêque d’Arras revenait aux motifs de crainte qui pouvaient le retenir; il alléguait maintes histoires saintes et profanes de pères qui, sur de faux rapports, avaient poursuivi leurs enfants avec une haine d’autant plus âpre qu’elle avait pris la place de la tendresse naturelle., « Le roi ne pouvait imaginer que les ennemis de monseigneur mentaient à leur maître et calomniaient son fils; nécessité a été pour lui de les écouter.