Denier pareil avec la légende ^ tsbalt

COMBS.

Thibaut IV remplaça l'ancienne monnaie champenoise de Provins par des espèces nouvelles. Noos avons sur cette mesure des détails certains et intéressants. Déjà précédemment il y avait eu une réforme monétaire sur laquelle nous dirons quelques mots en passant.

Depuis le milieu du xii* siècle, on remarque dans les actes une distinction bien établie dans les mentions de monnaies de Provins : il y avait des stipulations en deniers forlis monele pruvinensis, ou pruvinenses foriesj

(a) D. Martenne, Amplisi. coll., t. V, p. 696.

yrovenisiens fors, qui prouvent implicitement l'existence simultanée d'une monnaieplus faible. Cette distinction coïncide avec le règne de Thibaut H, qui, nous l'avons vu, fut le premier à signer la monnaie de Provins. Il faut en conclure que celte distinction, par le fait, indiquait la vieille et la nouvelle monnaie.

Un texte emprunté à une chronique rimée do XIII* siècle signale la réforme de Thibaut IV :

L'an mil deux cens et vint et quatre Fist Thibaus sa monnoie abatre La viez monnoie de Provins

C'est aussi à dat^r de 1225 (1670) que dans les actes on trouve des mentions de veleres et de novi pruvinenses. Voici une charte qui nous parait avoir pour but de réglementer la fabrication des monnaies de Champagne à cette époque, relativement à une association antérieure avec Tévéque de Meaux, sur laquelle nous reviendrons dans un moment (a) : a Ego Theobaldus Campanie et Brie comes, comes ù palatinus, universis présentes litteras inspecturis o notum facio quod Gaiilardus de Caturo, Acharias » de Vriliaco, Nicolaus Bocellus, Stepbanus de » Castro et socii eorum in presencia mea constituti » recognoverunt se debere venerabili patri P. Mel- D densium episcopo pro servicio moneté sue Mel- » densis quam ipsi habent ad cudendum cum moo netis meis Pruvinensi et Trecensi CCCCXXXIII li- » bras et VI solidos et VIII denarios pruvinensium » nostrorum solvendas per très annos, videlicet in

(o) Bibl. Imp., ms, N.-D., 96, f» 3 r«»; cf. Catalogue, n«»1639.

D instantibus nundinis Sancti Aygulfi sextant partem, in nundinis Barrii sextam partem et sic dein- >} ceps in subsequentibus nundinis Santi Aygulfl et Barrii donec predicta summa pecunie fuerit intégra- » liter persoiuta. Hanc autem summam pecunie reco- » gnoverunt coram me Gaillardus et alii supradicti «) se debere prefalo episcopo prêter sex solides quos » debent pro una qualibet libra quam £aciunt sive » Meldis, sive Pruvinis, sive Trecis sicut in litteris » meis et episcopi quas habent pênes se monetarii » continetur, quelibet est XXII solidorum et dimidium, quorum VI denariorum ego habeo quatuor » denarios et episcopus duos. De bis autem conven- » cionibus observandis ego constituo me plegium in » solidum ; Matheus autem de Thusquino, Lanber- » tus Bochutus constitutuerunt se plegios me pre- » sente. In cujus rei testimonium présentes litteras » fieri feci et sigilli mei munimine feci roborari. » Actum anno gracie M. GG. XXIV in octavis nati- » vitatis béate Marie virginis. »

Ge règlement, fait avec les fermiers du monnoyage du comte au moment de la fabrication des nouvelles espèces, avait pour but principal de fixer la part qui devrait revenir au comte et celle qui appartenait à révêque de Meaux. Il en résulte implicitement qu'à cette époque, à Meaux, à Troyes et à Provins, on frappait la même nionnaie, c'est-à-dire des provinois. Avant de rappeler avec quelle faveur la monnaie provinoise était alors accueillie par le commerce européen, examinons comment il se faisait que le comte de Champagne et Tévêque de Meaux monnoyaient en commun.

Nous avons déjà pu remarquer les efforts que les

comtes de Champagne avaient multipliés pour faire prévaloir leur monnaie sur celle des évoques de Meaux. Henri II et Thibaut III allèrent plus loin, ils employèrent la violence; pour empêcher Tévôque de Meaux d'user de son droit dans sa propre cité, ils assiégèrent le palais épiscopal, s'emparèrent des ouvriers monnoyers : Tévéque se plaignit à Rome, et le pape Innocent III chargea le doyen de Paris de faire cesser ce différend en 1202. Ce fut sans doute pour metlre une fin à ce procès que, peu d'années après, la comtesse Blanche, en 1208, conclut avec l'évoque Geoflfroi une association monétaire dont nous retrouvons les clauses rappelées dans la charte de Thibaut IV ci-dessus relatée (a). A dater de cette époque, on peut croire que les espèces frappées à Meaux furent des provinois. En 1214, Guillaume de Nemours écrivait à la comtesse pour lui offrir de maintenir ce qui avait été consenti par son prédécesseur (6).

La réforme monétaire du comte de Champagne attira à l'évêqué de Meaux les reproches du roi Louis X. En effet, bien que la monnaie forgée àMeaux Fût, par le fait, de la monnaie provinoise aux noms et types de Thibaut IV, l'atelier et le droit de frapper monnaie dans cette ville était toujours en principe à l'évoque. Une charte importante de 1225 établit à la fois que l'évéque ne pouvait changer sa monnaie sans prévenir le roi quatre mois à l'avanl^e, et, en outre, qu'il était tenu à accomplir la même

(a) Gallia Christiana, VIII, instr., p. 558 (Catal. n» 695). (6) RetK num., 1840. p. 147 (CataL n*> 862).

formalité pour les changements qui.se faisaient dans l'atelier de Meaux par suite de l'association consentie avec le comte de Champagne :

« Ludovicus,Dei gracia Francorum rex, noverint

)) universi présentes pariter et futuri quod, cum

dilectus et fidelis noster Petrus Meldensis episco-

» pus faceret Meldis fieri novam monetam, vcteri

» reprobata , nos diximus quod homines in feodis

» nostris manentes, in locis illis in quibus vêtus

» moneta currere consueverat, ledebantur, eo quod

» ante reprobacionem eis non fuerat nunciatum ut

» de veteri se liberarint; quia vero ad ipsius spec-

» tat officium proximum non ledere et subvenir<^

» oppressis, idem episcopus nobis concessit ut quo-

» ciescunque ipse vel successores sui mutabunt

» monetam suam Meldensem quam tenent a nobis,

» faciendo fieri novam, veterem reprobantes, ipse

» vel successores sui notificabunt^ er hoc significa-

» bunt per quatuor menses antea, ut hominibus in

» feodis nostris manentibus in locis illis in quibus

» vêtus moneta currere consueverat faciamus nun-

» ciari ut se libèrent de veteri moneta; ita tamen

» quod si karissimus et fidelis noster Theobaldus

» comesCampanie vel successores sui facerent fieri

» novas monetas, veteribus reprobatis, idem episco- "

y> pus et successores sui quoad dominia et feoda

» totam potestatem predicti comitis statim possent

» monetam suam Meldensem veterem sicut supra

» dictum est tenent a nobis reprobare et novam fa-

» cere. Quod ut perpétue stabililatis robur obtineat

» présentes litteras sigilli nostri auctoritate fecimus

» roborari. Âctum est anno domini M. CC. XXV,

» mense maio. »

Depuis lé milieu du xii* siècle, la monnaie provi* noise est employée de tous côtés et non pas seulement dans les provinces limitrophes du comté de Champagne : on en trouve des mentions en Poitou, en Normandie, en Flandre, en Picardie, en Lorraine, en Bourgogne , en Angleterre , dans le Luxembourg, etc.

Rome eut aussi ses deniers provinois, copiés sur ceux du comte de Champagne. Quelques numisma* tistes supposent que les provinois romains commencèrent vers ll/i3, lorsqu'Ârnaud de Brescia établit la république dans la ville éternelle. On en trouve encore des mentions au xv* siècle. Nous n'entrerons pas ici dans des détails sur ces monnaies étrangères que M. Bourquelot a, du reste, savamment étudiées (a).

Les monnaies de Thibaut IV sont très-commu-

{a) Bourquelot, Hist. de Provins, 1. 1, p. 446, HisL des foires ie Champagne, 58 et seq. Nous croyons pouvoir donner la description des principaux provinois romains :

SENATUS p QR. Croix canlonnéo au 1*' d*un besant, au 2* d'une étoile, au 3' de Yoméga, au 4'^ de Valpha.

^t. ROMA CAPVT MVNDi. Peigne surmonté d*un S entre le soleil et la lune.

SENATVS F Q R. Croix Cantonnée au 1*' et au 4* d'un besant, au 2* d'un oméga, au 3* de Valpka.

%. ROMA CAPVT MVND. Peigne surmont d'un T ou d'un V accorté de deux croissants renversés (type de Thibaut III).

ALMCS TRIBUNAT. Croixi

%. ROMA CAPVT MV. Peigne surmonté d'uo S entre le soleil et la lune.

f cAROLvs REx. S. Croix cantonnée du soleil, de la lune, d'à/pka et d^oméga.

^e. SENATUS P Q R. Peigne surmonté d'un S (Charles d'Anjou).

nés ; il ne peut guère en être autrement, puisqu'elles furent frappées simultanément à Meaux, à Troyes et à Provins ; nous pensons même que cette fabrication fut continuée, sans changement de type ni de légendes sous ses successeurs, jusqu'à la réunion de la Champagne à la couronne. Postérieurement à cette date, il se pourrait que l'évoque de Meaui ait continué à faire des provinois. Philippe le Bel, en 1307, recevait encore l'hommage du prélat pour le droit de frapper monnaie; mais sept mois après, il en suspendait l'exercice jusqu'à ce qu'il eût promulgué un règlement sur le monnoyage des prélats et des barons. En 1315, Louis X reconnaissait de nouveau le droit de frapper monnaie des évoques de Heaux ; mais il ne paraît pas que ceux-ci en aient usé (a).

Les deniers et les oboles de Champagne, à dater de 122&, furent au type suivant :

18. ^ TEBAT coMEs. Croix cantonuéc au 1" d'un oméga , d'un croissant au 2" et 3* , d'un alpha au 4*.

1^. *{* CASTRi PRVviNS. Peigne surmonté de trois tours crénelées (6).

Les créneaux qui viennent modifier ainsi l'ancien type provinois sont empruntés au type que Thibaut ly avait adopté pour les monnaies frappées par lui en Navarre. Dans ce royaume, ces créneaux

(a) Rev. num., 1840, p. 147 et 148.

(h) Le type fut copié par Louis de Flandre, comte de Retbdt 129M322.

furent continués par Thibaut V et par Jeanne de Champagne (a).

A dater de la seconde moitié du xiii* siècle, les mentions de monnaies provinoises deviennent de plus en plus rares dans les actes : lesparisis et les tournois les remplacent peu à peu et Bnrssent par les faire disparaître dans les transactions. C'était le résultat des ordonnances qui prescrivaient le cours général de la monnaie royale dans tout le royaume et restreignaient le cours des espèces baronales dans les limites des fiefs où elles étaient frappées.

L'atelier monétaire de Provins était situé, dit M. Bourquelot, derrière THôtel-Dieu, au pied des degrés de l'église Saint-Pierre. Comme il était établi sur des terrains dépendant du chapitre de Saint- Quiriace, celui-ci prélevait une redevance sur la fabrication.

Les actes nous révèlent les noms de plusieurs monnoyers des comtes de Champagne. Au xii* siècle : Eudes le Monnoyer, Andréas Monetarius; au xin^ : Jean le Monnoyeur, Jean Rronlins, Evrard, Etienne, Laurent, André, Pierre, Folésius, Ysabellis monetaria. L'hérédité de cet emploi est prouvé par la tombe de Simon d'Avalon, « monoier, jadis bour- D geois de Provins, » décédé en 1326, et qui n'avait probablement jamais forgé à l'atelier de Provins fermé déjà depuis longtemps.

(o) Poey d'Avant, lionn, féodales de France, pi. lxxi» n** 4, 5, 6.

i 2*. — Atelier de Troyes.

Il y eut un atelier monétaire à Troyes pendant toute la période carolingienne ; on connaît des pièces, de lecture incontestable, frappées dans cette ville aux noms de Pépin, Charlemagne, Charles le Chauve, Louis III, Carloman et Charles IIL.

Un fait cependant est à noter, c'est que Troyes ne se trouve pas mentionné au nombre des localités désignées en 864 par Tédit de Pitres comme ayant possédé un atelier officiel de monnaies royales; nous avons donc tout d'abord à examiner quelle était la nature des espèces forgées alors dans cette cité.

Les rois carolingiens avaient opéré une réforme radicale dans la fabrication du numéraire en centralisant le monnoyage qui, pendant toute la durée de la première race, avait appartenu à Tindustrie publique. Ils avaient désigné les localités peu nombreuses dans lesquelles le numéraire royal devait être forgé; mais ils s'étaient aussi réservé la liberté de concéder le privilège d'avoir des ateliers particuliers. Ces concessions étaient exclusivement consenties en faveur de chapitres ou d'abbayes. Les mon^ naies épiscopales ou abbatiales étaient aux type^ royaux.

Nous avons encore quelques diplômes qui per^ mettent de se faire une juste idée de ces concession^ et des conditions qui y étaient imposées. Générale^ ment le droit était conféré au saint patron du chapi^ tre de la cathédrale ou de l'abbaye; c'était, à cett^ époque, le meilleur moyen de lui donner un caractère de perpétuité. Cependant le plus souvent le

preuves écrites manquent , soit que les diplômes aient disparu, soit que la concession ait été verbale, soit enfin que dans certains cas on ait imaginé une concession ancienne. — Nous pensons que la monnaie carolingienne de Troyes fut purement épiscopale, comme celle de Meaux.

A IVIeaux, au milieu du xi"" siècle, nous voyons les évêques graver leurs noms sur la monnaie de cette ville, que plus tard ils reconnaissaient tenir en fief du roi; ils la possédaient donc sans contestation dés auparavant. Or, nous ne connaissons aucun document qui, à cette époque, puisse faire présumer une concession. Il est donc permis de penser que, au milieu du xi® siècle, Tévéque de Meaux commença à signer sa monnaie qui jusque-là avait été frappée au type royal.

Cette conjecture n'a rien de hasardé, lorsque Ton voit dans d'autres lieux les mêmes faits se reproduire et les textes les plus précis les expliquer : à Reims, par exemple, à Châlons-sur-Marne (a), les évêques ne signent la monnaie que longtemps après la date des diplômes qui leur concèdent des ateliers monétaires. 11 semble que les prélats n'aient commencé à avoir des monnaies frappées à leurs noms que lorsque les seigneurs féodaux commencèrent eux-mêmes à s'attribuer un privilège réservé jusqu'alors à la royauté.

A Troyes, nous ne trouvons pas de monnaies signées par les évêques; mais au xi* siècle, il se révèle sur les espèces troyennes un fait qui nous

(a) Rev. num., 1851, p. 27 et seq.