II. XXT, XXYI

(b) Jolibois, la Baute-Mame, p. 144»

(e) M. PauliQ Paria» dans r£ri«l«if«Mr^rMr«vXXIU,S14.&75. (^ Tarifé, le$. Clmi^çM,urt de, Çhqfnpagtèô q^x W ^ Wl*

Erard II, comte de Brienne, était donc amateor de chansons. Ce fait concorde avec l'hypothèse qui le met en relation avec le chansonnier Gardon des Groisilles.

Erard II, comte de Brienne, et Rainard 11, seignear de Choiseul, paraissent être les seuls barons champenois qui, au xii* siècle, aient, à Texemple de la comtesse Marie, encouragé l'art des chansonniers ; et dans ce siècle. Hue d'Otsy est, à notre cminaissance, le seul membre d'une de nos grandes familles qui Tait pratiqué.

Mais au xiii* siècle, Thibaut IV, le prince des chansonniers de son temps, nous apparaît entouré d'une sorte de pléiade de chansonniers barons, ses vassaux; tels sont : Jean, comte de Brienne; Thibaut II, comte de Bar-le-Duc (a) ; Jean le Sage, comte de Ch&lon (6) ; Jean II, comte de Roucy ; Philippe II de Nanteuil (c); Raoul de Soissons (d)i Bouchard de Montmorency-Marly (e) ; Guillaume I** de Gham-

(a) Les comtes de Bar étaient vassaux des comtes de Cha» pagne, voir notre tome II» p. iv, art. 24; p. a, art. 92; p. xvi, art. 227.

(6) En 1229, Jean, comte de ChUon, fit hommage à Thibaut IT pour une rente de 140 livres, Catalogue, n<*1972; voir aussi plus haut, p. 231,391.

(c) Sur l'hommage fait à Thibaut IV par Philippe 1, seigneur de Nanteuil, père de Philippe II, voir plus haut, p. 125. PhiUppelI fit lui-même hommage à Thibaut en 1227 (1793). .

(d) Raoul de Soissons fit hommage à Thibaut IV en 1245 (2720).

(e) Bouchard et Pierre, son frère, tinrent quelque temps de Thibaut IV une rente de 40 livres sur les foires de dûrmpagDe i^/UBf.

itte, prince de Morée (a) ; la duchesse de Lorrai- (6); Geofroi II de Cbàtillon. A la suite de ces hauts rsonnages, nous voyons marcher d'autres chan- Doiers qui, sans occuper un rang aussi élevé, aprienaient à la noblesse de Champagne :. comme 9n de Louvois, Gilles de Vieux-Maisons. D'autres Bsaux de Champagne, trop peu hardis pour faire X • mêmes des vers , prennent sous leur patronge ceux qui en composent et donnent leur appui les chansonniers de profession ; tels sont : Jean de impierre, seigneur de Sain t-Dizier, connétable de lampagne, protecteur de Carasaus; Gautier, seileur de Vignory, et Hugues, comte de Vaudémont, mi nous trouvons le nom dans les vers de Colin Qset ; Erard de Chassenay, à qui Guyot de Dijon Iressa des vers; le seigneur de Ch&teauvillain j l'an poète anonyme remercie de ses dons.

Parlons d'abord des grands vassaux de Chamigne qui comptent parmi les chansonniers du fi* siècle.

Jean de Brienne, second fils du comte Erard II, Ma le titre de comte de Brienne pendant la minoé de Gautier lY, son neveu, de 1205 à 1331. Mais est surtout célèbre comme roi de Jérusalem et »mme empereur de Constantinople. Il passait pour

{a) Guillaume 1 de Champlifte tenait des comtes de Champagne e rente sur les foires de cette province (610) ; il transmit à sa ^t^té cette rente qui était de 100 livres en 1245 (2722), et de livres au moins en 1285; voir notre tome II, p. lxxix, art. S. Sur Guillaume I. voir le même volume, p. 148-149.

[b) Les ducs de Lorraine étaient vassaux des comtes de Cbamp»4iès le xu' siècle ; voir notre tome IL p. iv, art. 23.

— 6te —

avoir p)u à Bhnche dé NaVàrre (à), ^'fl MimiC âé^ siré sans doute épouser, et qui, après fa tnort de Thibaut III en 4201, aurait été pour lai un parti plds avantageux que Théritière de Jérusaletn^ llÉitt Fhi* lippe-Auguste ne se souciant pas de le toif devenir mari de la comtesse de Champagne, lût persuada de contracter une alKance par laquelle Jean obtint oofe couronne. Nous avons trois chansons éà lean ûè Brienne s on peut supposer qu'il les fit pour pli^ à la jeune veuve dent il désirait la tùàin. YoixA m couplet d'une de ces chansons :

Pensîs d'amour, dolens et corouciés, M*estt][et chanter, quant ma dame m'eki ptie. Nonques nus faon ne fo si esmaiëB, Grant paour ai que ne soit m*aneinte. Si est bien drois que por U chant et lie.

Helas! dolens, jamais ne serai liés.

Se sa pitiés ne vainc sa seignorie.

Voici quelques 'Vers d'une autre chanson, qai fut à tort attribuée à Thibaut IV* Jean y dit en pariaot de l'objet de sa flamme :

Trop me «eut bien «espnendré «t lilaner Au tel senbhnt et au sinplenesi rii^; Nus œ l'orroit si doucement parler, Qui de s*amor ne cuidast estre sire.

Par Dieu, amors, ce vos puis je bien dire.

On vous doit bien servir et honourer, Mais un petit s'i puet on trop fier (6).

On se rappelle que Blanebe de Niavarre fit (n* duire en justice ttn aùioùteux qui lui avait exprimi

(a) Voir plus haut, p. 19&, note a,

(6) M. Paulin Paris, d^mVaisêmremérmrB, XXIH, 638440.

pasftiofi en termes trop vifs (a). Ainsi les rigueurs it 86 plaint Jean de Brienne s'accordent .avec ce 3 nous savons de la vertu de cette fière et chaste luté.

>ulre les deux chansons dont nous venons de ciquelques vens, nous avons de Jean de Brienne $ pastourelle dont la grâce décente fait un agréacontraste avec Tinconvenance ordinaire de ce ire de composition. Peut-être a-t-elle été, comme daux chansons, chantée pour distraire la veuve Thibaut III. C'est un dialogue où une bergère ousse les avances d'un chevalier qui lui offre son (Mir. Eo voici les deux derniers couplets :

— Pastourele, eu moie foi, Por çou que bêle te voi.

Ceinte dame, noble et fiere, Se tu vek, ferai de toi.

Laisse Tamour garçonnière, Si te tien del tout à moi.

Aé!

— Sire, or pais, je vos em pri :

n*ai pas le cuer si faili.

Qoe j*aim miex povre déserte Sous la foille od mon ami, Que dame en chambre coverte.

Si n'ait-on cure de mi.

Aé {b) !

Thibaut II, comte de Bar-le-Duc, 1260-1297, est ni que nous avons vu en guerre avec Thibaut V, Qte de Champagne, son mizerain, au sujet de

i) Voir plus haut, page 196.

) M. Paulin Paris, dans YHMme méraire, XXlll, 64i-642.

Tabbaye de Luxeuil et de la ch&tellenie de Ugny (d). Il était neveu d*Henri I*, comte de Bar, qui avait, en même temps qu'Erard II, comte de Brienne, protégé le chansonnier Gaulier d'Epinal (è). Henri II, son père, comptait parmi les vassaux de Champagne qui, en 1229 et en 12S0, étaient entrés dans la ligue des barons contre notre comte. Fait prisonnier comme un grand nombre d'autres barons à la bataille de Walcheren, le U juillet 425S (c), Thibaut II demeura longtemps captif, et plusieurs négociations tentées pour obtenir sa liberté et celle de ses compagnons d'infortune restèrent sans résuK tat. Ce fut alors qu'il composa une chanson qui est un véritable monument historique. U s'y adresse d'abord à Erard de Vallery, plus tard connétable de Champagne, et alors captif comme lui (d), puis à des amis et à sa belle-mère Marguerite» comtesse de Flandre, qu'il supplie tous de lui venir en aide {e).

Jean le Sage, comte de Chàlon, fut un des alliés de Thibaut IV dans sa guerre contre les barons de France (f). Plus tard il 6t la guerre à Thibaut V; mais il revint bientôt à son hommage (g). No# avons de lui un salut d'amour, où il donne un dé-

(/x) Voir plus haut, p. 389-408.

(6) Hlitaire lUtéraire, XXIII, 574-575.

(r) Voir plus haut, p. 493, 495496.

(J) Voir plus haut, p. 494498.

{e) Paulin Paris, dans VBistoire littéraire, XXIII, 760-763.

(/•) Voir plus haut, p. 231 .

(g} Voir plus haut, p. 390-391.

menti aux envieux qui ont parlé des bontés de sa maîtresse pour lui (a).

Jean^ comte de Roucy, fut du nombre des grands vassaux de Champagne qui restèrent fidèles à Thi-' batil IV pendant la terrible coalition de Tannée 1230 (b). Deux manuscrits lui attribuent une chanson d'amour (c). Disons toutefois que des manuscrits plus nombreux la donnent à Honiot d'Ar^ ras (d).

Nous avons déjà parlé de la part prise par Phir lippe de Nanteuil à la croisade entreprise en 1239 sous le commandement de Thibaut IV, son suze* rain (e). Le lecteur n'a pas oublié les vers par lesquels, prisonnier, il s'efforçail d'intéresser à sa délivrance des compagnons d*armes plus heureux (/), ni les vers que Thibaut lui adressa plus tard (g).

On se rappelle aussi les relations de Thibaut IV avec Raoul de Soissons (A), qui l'accompagna en Terre -Sainte en 1239, et qui devint plus lard son vassal (2720). Baoul paraît être auteur de treize chansons (t). ;

(a) Paulin Paris, dans l'iJi^/otre littéraire, XXIII, 554. (6) Voir plus haut, p. 233, et p. 236, note 6.

(d) Paulin Paris, les Manuscrits français de la Bibliothèque du Rai, VI. 89.

(e) Voir plus haut, p. 313, 320.

if) Voir phjs haut, p. 322.

{g) Voir plus haut, p. 336.

[h) Voir plus haut, p. 334-335, 340.

(t) Paulin Paris, dans Y Histoire litiéraire, XXIII, 698«705.

B<Hiefaard de MoaimoreDcy-Marly, vaaBàl ée Vahaut y jusqu'en 1238(2/t86), a bissé une chansoB contre la froideur de sa maîtresse; Guillaume de Champlitte^ deux couplets amoureux (a).

La duchesse de Lorraine à laquelle on attribue deux chansons est , suivant les uns , Gertrode de DabO) première femme de Thibaut IV; soirant d'à»* très, Marguerite de Navarre^ sa fille (6). Une duchesse, probablement de Lorraine, figure parmi les protecteurs du chansonnier Colin Muset ; mais on suppose que ce serait Agnès de Bar, femme de Ferri II et belle-mère de Gortrude de Dabo, qui avait, en premières noces, épousé le duo Thiéhaut I* (c). Quelles que fussent la duchesse ou les duchesses de Lorraine dont il est question ici, qu'elles tinssent à Thibaut IV de plus on moins près, nous ne pouvons le savoir d'une manière certaine ; mais, dans tous les cas, elles étaient ses vassales.

Geofiroi II de Ch&tillon appartenait h la branche cadette de la maison de Ch&tillon-sur*Mame, qui tenait la seigneurie de Ch&teau-Porcien en fief du comte de Grandpré. Déjà, dans ce volume, il a étô question de Geofroi T' de Balham, son bisaïeul, contemporain d'Henri II (d). Raoul de Balham, son I, tenait Ch&teau-Porclen de Blanche de Na-

(a) Paulin Paris, dans V Histoire lUtéraire, XXIII, SS4/696.

(b) Paulin Paris, dans YHitêoir$ Buéraire, XXIU , SS84K»; Tarbé, les Chansonniers de Champagne aux XIl*€tXIII* mèeUs, p. xxin-xxiv, 25-28.

(d) i^GÎr flus bayt, p. t8.

▼arrfe («). fiaimlin^nit en 4248, lais^nt deut fils mineure; et Agnëd, sa femme, époosa en secondes noces Erard d'Aulnay, qoi jouit de Château -Porcien josqu'à la majorité de ses foeaux-61s (1692, 1598). Nicolas, l'un d'eux, fut père de Geofroi II (b). On a de Geofroi II un salut d'amour agréablement versifié («).

Après ces grands seigneurs, nous placerons deux chevaliers champenois qui marchèrent sur leurs traces. Jean de Louvois paraît lavoir été originaire de LouvcMS (M«rne), chef-lieu d'une prévôté qui appartenait à nos comtes (d). Il est probablement le même que roessire Jean de Louvois qui tenait Hgement de Thibaut V ia maison de Duigni et ses dépendances (ê). On a de fui une chanson élégante et bien rimée ; il y vante le blanc visage et les cheveux blonds de sa dame. Ce n'est pas, dit-il, le printemps qui l'inspire, l'hiver ne lei impose pas silence, le froid ne l'empêche pas de chanter (/*).

La localité dont Gilles de Vieuî-naisons porte le nom paraît être un viUage situé dans le département

(a) Voir notre tome II, p. xxYi, art. 347.

(6) Duchesne, Hutoire de la maimm de CfuMillan^ p. 652.

(c) Paulin Paris , (hns rB'tHôire lUtéraire, XXtlI, 577-578 ; Tarbé, les Chansonnien de Champagne aux Kir et XUI' dèelei, p. xxT-xxvi, 33-34.

(d) Voir notre tome II, p. l, art. 587; p. liy, art. 642, et p. Lv, IM. 689.

\e) Voir tiotre tome 11. p. l, art. 589.

if) Paulin Paris, dans Y Histoire littéraire, XXIIl, B43 ; Tart)é, fef Chantonniers de Champagne aux XII^ et XIII* dèeles. p. xLft-XLlti, 92^73.

de Seine-et-Marne^ à peu de distance de Provins. H est l'auteur de six ou sept jolies chansons; mais la mieux réussie de celles qu*on loi attribue loi est contestée par Quénes de Bétbune et par Robert de Memberolles (a).

A la suite de ces nobles poètes, nous placerons les barons champenois qui, à la même époque, sans être poètes eux-mêmes, ont encouragé et probablement soutenu par leurs libéralités des chansonniers moins favorisés de la fortune.

Jean de Dampierre, connétable de Champagne et seigneur de Saint-Dizier, a déjà eu sa notice dans ce volume (&)• Gui de Dampierre, son frère aioé, était comte de Flandre et figure parmi les principaux protecteurs du chansonnier champenois Perrin d'Angecourt.

Perrin, dont nous avons encore vingt-neuf chansons, a fait des vers pour Charles d'Anjou, roi de Sicile, pour Henri III, duc de Brabant; mais il a dédié une de ses chansons à Gui :

Cançoo è Gui le conte de Flandres di

K*amours netie et escure

Le cuer, k'ele a bien saisi :

Vaillant le fait et hardi

Et de courtoisie apresure.

Biens, sans li n'est fors painture (c).

Ainsi Jean de Dampierre, en protégeant les chan-

(a) Paulin Paris, dans Y Histoire littéraire, XXHI, 587-589; Tarbë. les Chansonniers da Champagne aux XI !• et XII fi siècles, p. ui-uv, 111-115.

(fr) Voir plus haut, p. 493-494.

(e) Tarbé, te CAostoiiiii^f de Champagne su XII* H XIIP

flonniers, saivait Texemple de son frére atné. L'Artésien Carasaos lui adressa la dédicace saîvante :

Chançon va-t-^n maintenant, Di à Jehan de Dampierre Conques n'oi fors en soojant.

Joie de ma dame ehière (a).

Ailleurs, il lui donne un conseil auquel tout le monde ne peut qu'applaudir :

Jehan de Dampierre di

Qu'il ait de bien fère envie (6).

Colin Huset, auteur de onze pièces : deux lais, un descort^ trois saints d'amour et cinq chansonnettes, paraît avoir compté sur la protection du seigneur de Vignory et du comte de Yaudémont; il les cite tous deux dans ses vers :

Mon bon segnor prieroie De Waignonrut le vaillant Que por Deu ne se recroie.

De Waignonrut la menroie A Widemont maintenant, Le boen conte prieroie,^

• • • • • «. •' • |vl«

nèclei, p. viii-xiv; Paulin Paris, Histoire liUératre, XXIII, 664- 669. Les vers que nous reproduisons ici se trouvent dans le ms. de h Bibtiotbèqofe de PArsenal, 62 B L. Fr., où ils btat ëté'^copiâs d'après le ms. du Vatican, 1490, f« 94. • '

(a) Tarbé, les Chtinsonniers de Champagne aux XIP et XIII* siècles, p. XXX ; Paulin Paris, dans ¥ Histoire littéraire, XXIlI,

{h) Tarbé, les Chansonniers de Chai^Hignê omp XII* et XIII* nèeki, ^. 40i

U ^gpemr de Yignory dont U «'agit daw om vera paratt é^re Ç»wtî«r l*'* çonlwiponim de Thibaut III et de Thibaut IV (a). Le çomici de Vaodéroont serait Hugues II , qui vjvaît à la m^me époque (6), et qui était vassal de CShampagae.

Erard de Chassenay, probablement celai qui prit qne part si importante à la guerre de la aucoeasion de Champagne sous Blanche dç Nayarre (fi\ se fit ou se laissa dédier une chanson par Guyot de Dijon ^ trouvère de Bourgogne :

A Chassenay va, chanson sans doutance, Et di Erarl qo» toute st poissaoee Meta en moi, qu'ele i est hîeo assise (rf).

Une dianson anonyme nous permet de mettre un Heigneor de (%àtèauvillaîn au nombre des barons champenois prés de qui, au xtii* siècle, les chansonniers trouvaient bon accueil et iarg^esae. Il avait donné une robe à un trouvère, c|ui le remercia en ces termes :

Devers Chastelvilaia Me vient la robe au nain ; Bon jour doint Dex demain > Le seignor que tant aim.

Suivant lui, de Champagne en Nayarre, il n*y a

0ielet, p. 78; cf. Pai# Paris, <la«8 l'flMoire IMtémr$, 7^im, 547-555.

^ JoU^, la Havte^Morve, f,. 548-549.

(M Art de *4rilia: lt$ iaU$, 111, 4041 .

^ Taiti^ Poète$ d« Çkampof»» êatériiwet an règne ia Fn»> foit 1", p. XTin; cf. Paulin Paris, dans l'Hùtom

|iÉ8 it i>ââ diàtirtiRi^ (•)é Ce btron si généreuoL est sans doute Simon I**) qui régna db 4 1 09 1 iS58y «t

qui fut un des principaui alliés 4'£rard de BriQfine eontrQ Blanche de Navarre (6). |Iai« le poète ano^ Qyme n'avait pas le même succès partout^ Il frappait ^n vain à la porte des châteaux de Choiseul5 d^ Vî*r gnory et de Êeynel.

Or vous dis que Choisnel Ne me vaut pas deus oes.

Perdu û de«x chasielx Dont je cuis moût engrés, Et bien m'en doit cbaloir, C'est Vignori, Rignez ; Deux seignors i a belx Qui ne daignent valoir {e),

Rainard II de Choiseul avait été le ppotïeciçor d# Cardon des Croisillef» au njy siècle Ci). 11 ne vivait sans doute plus alors, et nou3 rççonn^tron^ pu sqq fils Rainard III, ou son petit-6l3 Je9A I*' (e)^ dans \i^ châtelain inhospitalier dont se plaint 1^ ppèl^e ^nçr nyme. Le seigneur de Vignory, dont le même poète

(a) On pourrait conclure de ces termes que la Navarre appartenait alors au comte de Champagne, et il s'en suifrait que cette pièee daterait au plus tôt de 12S4.

(») Toit plus haut, p. lis, 160, Ml.

(e) Tarbé, les Chansonniers de Champagne aux XII* et XIII* $iM^» 9' 34-35; cf. Paulin Paris, dans VBistaire mtéraire, XXIII, 822-823.

(^ Voir pins haut, pages 658^60.

{f(i USboi», la BmUê'Mame. f. m.

fait si peu de cas, est peut-être Gaaiier II, fils du protecteur de Colin de Muset (a).

Hais ces barons, ennemis des vers comme le seigneur de Reynel, leur contemporain, ne paraissent avoir été que des exceptions à cette époque. Le goût de la poésie légère était alors général pa^mi les grands seigneurs, même hors de Champagne. Pierre Hauclerc, duc de Bretagne, dont il a tant de fois été question dans ce volume, a laissé ^ix chansons et deux recueils de proverbes (6). Nous avons deux saints d'amour de Hugues II de Lasignan, comte de^ la Marche, qui joua comme lui an si grand rôle dans les guerres dont la France fut troublée pendant les premières années du règne de saint Louis (c). Les trois serventois écrits contre Thibaut IV par Hue de la Ferté sont un des monuments de l'histoire do XIII* siècle (d).

' Ainsi , autour de Thibaut IV, tout le monde chantait. Les roturiers chantaient comme les no-

blés. Nous avons déjà nommé Colin Muset (e), Pe^ rin d'Angecourt (f).

De Troie la belle Doete

1 chantoit cette chansoDaette :

(a) Voir plus haut, p. 670 ; cf. Jolibois, la Haute-Màmê^ 549.

(6) Paulin Paris, dans YBistaire liUéraire, XXIII, C84-689.

(e) Paulin Paris, dans YHiitoire littéraire, XXIII, 628-629.

(d) Voir plus haut, p. 103, 226, 227, 236, 237, 241, S4S, 243, 249.

ie) Paulin Paris, dans V Binaire lUtéraire, XXIll, 547-553.

(/) PauUn Paris, dans VBittûire liuéraire, XXIU, 664-e0K

• Quant revient la seson

• Que Terbe reverdoie (o). •

Toujours en Champagne, mais hors des Etats de Thibaut, Reims au xiii* siècle nous donne trois poètes : Robert La Chièvre, dont nous avons six chansons (6) ; Gobin de Reims, qui a laissé deux chansons (c), et Eustache Le Peintre, sept (d).

Thibaut IV fut le prince de tous ces chansonniers. La primauté politique qui, par respect envers la couronne de Navarre, lui fut déférée dans la croisade de 1239 sera pour lui aux yeux de la postérité un bien moindre titre de gloire que la supériorité de ses œuvres littéraires. On peut lui contester, non sans motif, un esprit de suite indispensable à l'utile maniement des affaires publiques; mais quand il s'agit de ces poésies légères, alors si goûtées et que tant gens haut placés s'amusaient à composer, ou qui étaient écrites par tant de littérateurs de profession, on ne peut lui disputer le sceptre. Nous avons déjà cité un grand nombre de ses chansons. On en connaît aujourd'hui environ soixante-dix (e), le plus grand nombre amoi^reuses, quelques-unes exclusivement consacrées à des sujets pieux; enfin, une

la) Roman de Guillaume de Dole, cité par Tarbé, les Chansonnxert de Champagne aux XII^ e% XIII* siècle^t. page xxx ; Paulin Paris, dans V Histoire littéraire, XXHI, 557.

(5) Paulin Paris, dans VHistoire littéraire. XXllI, 752753.

(d) Paulin Paris, dans VHistoire littéraire, XXlll, 562-563.

{ê) Paulin Paris, les Manuscrits français de la Bibliothèque du Bm^^, 95-98; Hist. liU., XXIll, 796-799.

contient un éloquent cri de guerre, deai autres sont des pamphlets politiques.

Si Ton admettait comme fondée une iogéniease hypothèse émise récemment par un des hommes qai connaissent le mieux notre vieille littérature française, il faudrait ajoutera la nomenclature désoeuvrés de Thibaut IV un roman d'aventure, le Aonum de la Poire (a). Ce serait à la fois un nouveau titre littéraire pour notre comte, et une preuve de plus dans le sens de la thèse qui lui donne Blanche de Gastille pour maîtresse. Mais H. Paulin Paris a démontré d'une manière concluante que l'auteur de ce roman et le chansonnier-roi n'ont de commun que le nom (6).

Pour en finir avec la littérature française de Champagne au XIII* siècle, il nous reste à citer quelques fabliaux et deux compositions d'une plus longue étendue : Le lournoiemeru de VAnteckristj de Huon de Méry, la Bible, de Guyot de Provins.

Nous avons plus haut reproché à Thibaut IV de ne point garder toujours dans ses vers la réserve que nous souhaiterions. Les fabliaux doivent, pour la plupart, inspirer un regret analogue, et quelque vraie que soit l'idée quia inspiré l'auteur, sans doute champenois, du Pécheur de Ponl-sur-Seine ^ nous croyons agir sagement en imitant la concision d'un savant plus autorisé que nous, et en nous bornant à indiquer ce petit poème qui par sa verve piquante a

(a) Voir l'analyse de ce roman par M. Littré, dans VBist. liU., XXII, 870-879.

(6) Le Cabinet historique, 4* année, 5® livraison (mai 1888).

érîté les honneurs d'une contrefaçon italienne (a).

Un autre fabliau, probablement chanipenois et >nt le sujet ne mérite en aucune façon la même îtique que la pièce précédente, est le Tournoiement M darnes^ récit d'une joute qui aurait eu lieu à leaux entre des femmes de chevaliers (6). L'idée en lait sans doute, comme nous l'avons dit, emprun- ^ à une chanson de Hue d'Oisy (c).

On peut ranger, parmi les compositions les plus lorales de ce genre, La bourse pleine de sens, qui oet le dévouement d'une femme mariée en paral- ^ie avec l'égoïsme d'une maîtresse, sa rivale. Ce fa- Hau se rattache à notre province par le sujet ; car est aux foires de Troyes que l'auteur nous conduit. e plus, cet auteur, Jean Le Gallois d'Aubepierre, lait Champenois, si l'on admet que le village dont

porte le nom fût Âubepierre, prés d'Ârc-en-Bar< >ift (Haule-Marne) (d).

Courtois d'Ârras, auteur de Boivin de Provins^ est tranger à la Champagne; mais comme il donne ïovins pour théâtre aux cyniques exploits de son cros, nous mentionnons ici ce fabliau en nous féliitant de ce qu'on n'a point à reprocher à une plume

(a) M. V. Leclerc, dans [Uist, litt., XXUI, 203. (6j W. V. Leclerc. dans YHist. liu., XXUI, 478.

(d) W. V. Leclerc. dans YHist. lUt., XXlll. 187. Ce fabliau, iblié par M. Assier dans le volume intitulé : Ce qu'on apprenait IX foires de Troyes, a été, coname le Pêcheur de Pont-sur- Seine , lité en Italie.

champenoise cette peinture des mauvaises mcean de nos aïeux (a).

Le loumoiement de V Antéchrist, de Huon de Héry, ne mérite aucune critique analogue; c'est, sousone forme allégorique, la peinture du combat qqe se livrent depuis si longtemps, et que se livreront longtemps encore, le vice et I9 vertu. Hmob m^t d'an côté Dieu, ses anges et ses saints ; de l'autre l'Antéchrist et ses suppôts. Une bataille commence, et, après une vigoureuse résistance, la victoire reste à Dieu. Huon se présente comme témoin oculaire. Blessé d'un trait amoureux pendaqt la lutte, |1 a été chercher la guérison et le repos à l'abbaye de Saint- Germain-des-Prés, et c'est là qu'il écrit sop livre, L'ouvrage est daté, car l'auteur aurait, dit-il, assiil^ à ce lournoiemerU en Bretagne à l'issue de l'ei^pédilioy que Louis IX fit dans cette province, après l'envahitsèment de la Champagne par les barons en i.39Q, ft> après la mort du comte de Boulogne, i8 janvier 1234 (6). Cette expédition en Bretagne est évidemment celle qui commença à la Saint-Je^n 1334 (^}* Huon en dit quelques mots qui peuvent coqiptef parmi les sources de notre histoire (d). Ailleurs, fiiisant allusion à la persécution qui , dans le même temps, eut lieu en France contre les Albigeois, soos

(a) M. V. Leclerc, dans YHist. lia., XXIII , 186-187; cf. Bourquelot, Hist. de Provini, I. 273-274.

(b) Tillemont, Vie de Saint- Louis, II, 222 ; cf. Art de vérif» Us dates. II, 767 ; et plus haut, p. 260-261.

(0) Tillemont. Vie de Saint-Ums. Il, 2U.

(d) Edition Tarbé, p. 2.

irection du dominicain Robert (a), il range parmi compagnons de rAntechrist :

Hérésie

Qui ert cousine Ypocrisie.

Celle avait molt grant compaigne

De ceaux de Cahours par la plaigoe :

D'Âubijois et de Toulousan,

Et de Pavie et de Melan.

I ot milliers, mes ne sai quans,

De Bogres et de Popelicans.

Sainte Foi lor vint devant

Et frères Robers li bougiers (b)

Qui n'iert pereceus ni laniers (c).

$ taumaiemerU de rAnUckrist est l'oeuvre d'un rerti qui veut donner aux gens du monde l'exitk>n de son changement de vie et leur inspirer ésir d'aller comme lui demander à la vie relise une sauvegarde contre les séductions du e.

1 Bible Guyoi a aussi un moine pour auteur.

M de Provins, après avoir couru le monde et ité l'amour (cl), avait revêtu l'habit de saint Be- . Mais était-ce avec une vocation réelle? Don- •ii des preuves d'une conversion sincère? Dans les cas ia vie monastique, au lieu de lui procu-

Voir plus haut, p. 296 et suivantes.

Robert avait été hougier, c'est-à-dire manichéen (voir plus p. 296).

Edition Tarbé, p. 82-83. — Sur Huon de Méry, voir une I de M. À. Duval dans YHist. litL, XVIII, 800-806.

Voir plus haut, p. 656.

rer la paix de Tàme, parait avoir fait germer oo entretenu chez lui un sentinaent de misanthropie et àt haine universelle qui n'a rien de chrétien. La BibU Guyol est une satire violente de toute la société da temps : grands, haut clergé, religieux, religieuses, gens de loi, médecins, il ne respecte rien ; le pape lui-même n*est pas épargné (a).

Nous terminons ici le tableau de la littérature française en Champagne au xiu* siècle. Nous n'avons pas la prétention d'être complet. Peut-être avons-nous eu tort, par exemple, de ne rien dire de ce fameux Rutebeuf, si célèbre par ses satires, ses fabliaux et ses complaintes, et que plusieurs savants supposent avoir été Champenois (6). Quoi qu'il en soit, nous serons satisfait si nous avons iait comprendre au lecteur l'importance du mouvement littéraire qui eut alors pour foyer la cour de doi' comtes.

Malgré la préférence marquée de cette cour et de la société laïque pour la langue française, et qnoiqoe des moines môme, comme Huon de Méry et Goyot de Provins, écrivissent en français, la culture des lettres latines n'était point encore en Champagne bannie de la Société. Loin de là ! car, en règle générale, le latin était resté la langue du clergé, c'est-idire de la classe savante et lettrée par excellence.

(a) HisL lut., t. XVIII, p. 808 et suivantes.

(b) Voir la notice de cet auteur par H. Paulin Paris, dans YBiâ, lin., XX, 719-783, et notamment p. 721. Nous avons déjà partf (te la complainte de Rutebeuf sur la mort de Thibaut V (voyez ph» i haut, page 421). Cette complainte vient d'être réimprimée pr M. Tarbé, Romancero, III, 149.

En regard des ouvrages historiques écrits en français par Villebardouin, par Joinville et par Fauteur anonyme de h, Chronique de Rains, le clergé champenois du xiii* siècle pouvait montrer avec un légitime orgueil deux livres importants qui sont encore une des sources les plus précieuses de notre histoire: la Chronique de Gui de Bazoches, chantre de la cathédrale de Ghàlons-sur-Marne, qui, de 674 à 1197, a fourni d'importants extraits au moine Albéric (a); les Gestes de Louis VIII , en 1870 vers hexamètres, par Nicolas, doyen du chapitre de Bray-sur- Seine (6). Et, quelques maigres et arides que soient alors nos chroniques monastiques, il serait injuste de passer sous silence celle des abbayes de Braisne (c), de Saint - Nicaise de Reims (d), de Saint- Pierre de Chàlons-sur-Marne (e), puis, dans un des ordres nouveaux où l'esprit religieux des premiers âges revivait alors avec sa sève et sa vigueur native, la chronique aujourd'hui perdue qu'avait rédigée le dominicain Jean de Mailly, originaire de Mailly-le- Chàteau (f). Tous ces ouvrages ont été composés en latin.

(a) Hist. litt . XVI, 447451 . XVlll, 283 ; Wilraans dans Pertz, Archiv., X, ^206-208. Gui de Bazoches éuit frère de Nicolas {•', seigneur de Bazoches et Gis de Gervais, également seigneur de Bazoches. C'est lui qu'A. Duchesne, Hist. de la maison de CMli//ofi, p. 684, qualifie de chanoine de Boissons.

(b) Hist, nu., XVIII, 80-86.

(d) Hist. /i/^, XV, 600; XXI, 769.

{e) Hist. litt.. XXI, 675.

if) Hist litt.. XVIII, 532.

Ce fut en latin que Gui, abbé de GlairvaQi, écrivit rhistoire des hommes illustres de ce monastère (a); Thomas de Reuil, moine d'igny, la vie de Pierre Monocule, autre abbé de Clairvaux (6). Ce fut en latin que le dominicain Pierre de Sézanne rendit compte de la mission envoyée en Orient par le pape en 1233 pour négocier la réunion de TEglise grecque à TE^Iise romaine (c). Godefroid, moine de Glairvaux, rédigea en latin la relation des recherches que, pendant un voyage en Italie comme visiteur de son ordre, il avait exécutées pour s'assurer de la provenance de quatre corps saints conservés dans son abbaye (dC). Pierre, chanoine de Saint-Martin-és- Aires de Troyes, chapelain de Garnier de Trainel , évêque de cette ville, écrivit en latin une notice sur un fragment du chef de Saint-Victor, venu de Constantinople, et dont il avait été quelque temps possesseur {e).

Tandis que notre comtesse Marie de France faisait entreprendre une traduction de l'Ancien Testament en vers français qui n'a pas été terminée, le chanoine rémois, Pierre Riga, écrivait en 15,000 vers latins une paraphrase complète des deux Testaments qui , revue et corrigée par Gilles de Paris, eut an

(a) HisLlitL, XVII. 177.

(6) Bibliothèque de Troyes, ms. 1133. — Nous ne pouvons nous trop féliciter d'avoir eu à notre disposition TexceUent CaÉalogue dressé par ie savant bibliothécaire M. Harmand.

(d) Bibliothèque de Troyes, ras. 401.

ie) Hist. litL, XXI, 788.

immense saccés, car peu de livres ont été copiés plus souvent (a).

Nous ne pouvons pas faire une énumération complète de tous les écrits tbéologiques composés en latin par des ecclésiastiques champenois du xiii* siècle; mais nous citerons les sermons des deux Gérard de Reims (6) ; ceux de Garnier, abbé de Ciairvaux^ puis évéque de Langres, qui se démit de ses fonctions vers 1198, et qui vivait encore en 1222 (1488) (c); ceux de Pierre de Bar-sur-Aube (d); ceux du dominicain Pierre de Reims (e); les commentaires faits sur la Bible ou sur certaines parties de la Bible, par Pierre de Corbeil, archevêque de Sens (f)^ par Gui, abbé de Glairvaux (jf), par Jean de Limoges, moine de ce monastère {h) ; le dictionnaire mystique de la Bible, auquel Gàrnier, évéque de Langres, déjà cité, donna le nom d* Angélus (t); la Somme de Théologie, de l'archevêque Pierre de Corbeil (j).

L'étude des anciens auteurs, môme profanes, de l'antiquité, était pratiquée jusque dans les monas-

(a) Hist. lut., XVll 26-34.

(b) Hisi. liU.. XXI. 311-313.

{d) Hist.litt., XXI, ZlO.

{e) Bibliothèque de Troyes, luss. 249, 303, 973. if) Htst. tttt., XVn, 223-228.

{g) HisL litL, XVII. 178.

{h) Bibliothèque de Troyes, mss. 556, 1534, 1624, 1714, (i) Bibliothèque de Troyes. mss. 32, 392. 1697. 1704 ij) Voir plus haut, la note f.

tères qui, par le but exclusivement ascétique de leur 'institution, semblaient répugner le plus à ce genre d'occupation : la preuve nous en est conservée dans les recueils d'extraits composés par les moines de Clairvaux Guillaume de Montaigu et Jean, où l'on voit Cicéron, Virgile, Lucain, Sénéque, coudoyer saint Augustin, saint Ambroise, saint Jérôme (a). Guillaume de Montaigu devint plus tard abbé de Cîteaux.

Vers la fin du siècle, un autre abbé du même ordre, Humbert de Prully, auteur d'un Ars Praâi" candi (6) et d'un commentaire sur les sentences de Pierre Lombard, devait laisser aussi un commentaire sur deux ouvrages d'Aristote, la Métaphysique et le Traité de Vâme (c). En effet , la philosophie n'était pas bannie des cloîtres cisterciens : vers la même époque, un moine de Clairvaux, dont nous avons déjà parlé, Jean de Limoges, écrivait un traité du syllogisme (d). Tous ces ouvrages, bons ou mauvais, la plupart médiocres, composés en un latin barbare, témoignent cependant de la vie énergique conservée dans la société ecclésiastique et savante par une forme littéraire qui, en dehors de ce monde spécial, avait perdu toute popularité, mais qui avait pour elle une tradition séculaire et qui n'était point encore ce qu'elle devint souvent plus tard , uoe œuvre d'artifice et une langue de convention.

(a) Bibliothèque de Troyes, ross. 186, 1916.

(b) Bibliothèque de Troyes, ms. 1922.

(^ Hist. /!((., XX!, 86-90. {dj Bibliothèque de Troyes, ros. 893.