T. 628, 644. llnd., % 10. — Ord

concurrence n'eût fixé leur valeur réelle. Le tiers réclamait en ce cas la confiscation des marchandises ^ U l'obtint pour le commerce des blés. (Art. 424.)

Les foires avaient été multipliées depuis quelques Foire». années4 Elles amenaient à leur suite un faisceau de privilèges qui devaient constituer dans l'avenir le droit commun'* Ces rendez^vous commerciaux avaient lait pénétrer peu à peu dans les esprits les résultats féconds de la liberté du commerce. Aussi les foires jouissaient-^lles d'une popularité générale : chaque ville demandait pour les siennes de nouveaux privilèges et s'efforçait d'attirer^ par l'abolition de quelquie incommode péage^ un surcroît de prospérité dans ses murs. (T. 646 à 648.) Pendant que le tiers état réclamait la suppression ou du moins la modération des taxeS) les gentilshommes qui avaient reçu du roi comme récompense l'autorisation de percevoir quelque droit sur les marchandises d'une foire protestaient contre le nombre excessif des marchés libres ouverts par la royauté. (N. 380.)

A part la voix discordante de la noblesse qui ne voyait dans le négoce qu'un moyen d'écouler plus avantageusement quelques-uns de ses produits (N. 333)^ nous trouvons dans les cahiers de 1614 un courant très-marqué vers la liberté du commerce. Les Plaintes du tien monopoles surtout irritent vivement la^nation. Elle ^°^ î**

*■ monopoles.

en a vu les déplorables effets : elle veut à tout prix les proscrire. Elle demande l'égalité des droits pour