Relation de Fl. Rapine, page

LE CLERGÉ ET LE TIERS

chambres voisines, s’en émut : une démarche immédiate auprès du tiers proposée par les plus exaltés, fut repoussée ; afin d’éviter un éclat, on préféra envoyer les cardinaux au Louvre supplier la reine mère de faire en sorte d’étouffer une affaire qui allait réveiller les passions les plus violentes1.

Quatre jours s’écoulèrent : aucune réponse n’arrivait du Louvre et les bruits qui couraient par la ville sur la déclaration grossissaient à tout instant. On prétendait qu’à chaque séance du tiers quelques nouveaux points de discipline ecclésiastique étaient traités et que la doctrine elle -même était mise en discussion : il fallait sans retard s’opposer à de tels empiétements. Le 20 décembre, les esprits étaient tellement excités, que le clergé décida coup sur coup l’envoi de deux députations aux ordres laïques. L’archevêque d’Aix vint trouver le tiers et, dans un discours d’une extrême modération, demanda aux députés « de ne rien traiter sur le fait de l’Église sans le communiquer au clergé. » Loin de faire allusion à l’article dont il était censé ignorer l’existence, l’orateur ajouta que ces communications devaient être de règle dans les matières spéciales à l’un des ordres; qu’ainsi la chambre du clergé avait résolu de ne rien proposer sur la justice, sans le soumettre au troisième ordre.

Le président Miron refusa assez sèchement de prendre aucun engagement, en disant qu’à des généralités on ne pouvait rien répondre de précis et qu’il attendrait une demande plus nette.