États Généraux y t. XVIII, pages 228 à

semblée un projet de règlement sur les gens de guerre1. Des commissaires pris dans chaque ordre furent nommés pour examiner avec soin une série de mesures qui intéressaient si vivement la sécurité des provinces. La plupart des dispositions présentées par le maréchal furent adoptées vers le milieu de décembre 2.

Cette délibération donna naissance à un incident qui prouve à quel point étaient semblables les passions de 1614 et celles qui agitaient douze ans plus tard le cœur des notables. A la fin de la séance d’ouverture^ le garde des sceaux avait dit que le roi « entendoit que les membres de l’assemblée opinassent par professions, et qu’ils ne fissent que trois voix, le clergé, la noblesse et les magistrats3. » Le frère du roi ayant suivi ce mode d’opiner, les officiers, par la bouche du premier président, remontrèrent que le vote par têtes était le seul équitable et sensé. Le lendemain, le roi fut saisi de l’affaire. Malgré une réponse favorable, le président persista à recueillir, le 9 décembre, les opinions par corps et non par têtes. Les magistrats se levèrent sur-le-champ, et s’apprêtèrent a sortir de la salle des séances, pour aller porter plainte au Louvre. Monsieur les retint en leur disant que « Sa Majesté étoit allée ce jour-là prendre le plaisir de la chasse à Versailles \ »

1. V assemblée des notables tenue a Paris ès années 1626 et 1627 (par Paul Ardier, trésorier de France, greffier de cette assemblée), in-4, Paris, 1652, p. 46 à 70.

2. Ibid., p. 87 à 103. Voir pour les détails le IVe volume : Organisation militaire , p. 165.