Bazin, Histoire de Louis XIII , t. I, p

Doctrine de Bellarmin.

Droit

de déposer les rois.

Le Parlement condamne le livre de Bellarmin.

Le tiers état ressent les passions de la magistrature.

estats, et troubler le repos et tranquillité publique1. » Cette décision rendue contre le saint-siège par une cour de justice souleva les plus vives protestations : le nonce menaça de se retirer; le clergé de Paris et son évêque réclamèrent hautement, et le cardinal du Perron obtint de la régente que le conseil sursît à l’exécution de l’arrêt.

Quoique l’affaire eût été étouffée, la discorde n’en était pas moins prête à éclater. La magistrature était disposée à saisir tous les prétextes pour recommencer une lutte qui consolidait sa popularité. C’est ainsi qu’en 1614 l’attaque vint du tiers état, où dominaient les officiers de justice : ils combattirent avec une égale passion deux doctrines représentées par deux livres qu’ils rapprochaient et confondaient à dessein dans la véhémence de leurs protestations.

Après avoir rappelé les origines de la querelle entamée par le tiers, nous devons examiner les incidents divers qu’elle souleva dans le cours de la session et tout d’abord étudier les termes de la déclaration qui servit de point de départ à la lutte.

C’est dans le cahier de l’Ile-de-France que se trouvait originairement l’article2 : dans la rédaction générale, il fut transcrit en entier et prit place en tête du cahier sous le titre de Loi fondamentale . L’importance qu’il acquit dans la discussion et la jdace qu’il occupe dans l’histoire des rapports de l’Eglise et de l’État nous font un devoir de le rapporter textuelle-