Vœu de Louis XI, rapporté par Commîmes, I, 461, riote

Propositions des trois ordres aux Etats d’Orléans pour établir définitivement leur unité, II, 256. Projets de la monarchie à différentes époques, Tiote, Vœux en •faveur de l’unité en 1576, III, 30. Même vœu du tiers en 1588, 204. Même vœu du tiers et de la noblesse en 1614, IV, 130. Résumé général, 270, 271.

PoissY (Colloque de). — Assemblée tenue entre les catholiques et les protestants (30 juillet 1561),

Poitiers (Bataille de). — Défaite du roi Jean. Il est fait prisonnier (19 sept. 1356), I, 43.

Poitiers [Diane de). V. Diane.

PoEiCE judiciaire. — Constituée par l’ordonnance d’octobre 1439, I, 330. — Appartient aux prévôts des maréchaux, II, 172, 173, 529, 530. Répression des crimes commis sur les grandes routes, 552. Responsabilité du seigneur et des villages voisins du crime, 552, 553. — En 1614, IV, 61 à 66.

POEICE BEEIGIEUSE. AuX EtatS

d’Orléans, II, 104. — Aux Etats de 1576, 452. — Aux Etats de 1588, III, 169. — Aux Etats de 1614, 528.

PoNCET (Le chevalier). — Auteur d’un projet de taxe unique sur les feux présenté aux Etats de Blois (1577), II, 345, III, 12.

PoNCHARTRAiN (Paul Pliélypeaux, seigneur de), — Rapporte comment se préparaient les propositions aux notables, III, 416, et le mécontentement de ceux qu’atteignent les réformes, 429.

Pontoise (^Etats de') (1561). V, Etats de Pontoise,

Ponts. — Leur mauvais état à la fin du quinzième siècle ; doléances des états de Tours, péages affectés à l’entretien, I, 509.

Louis XII. les fait réparer, 514.

TABLE ANALYTIQUE . 4 H

Mesures prises, T, '5 15. Doléances en 1560, II, 266. Le seigneur qui perçoit le péage doit les entretenir, 267. Leur destruction encombre le lit des rivières, 27, 28. Edit de 1583, 28. Construits par Henri IV, III, 312. — De Rouen, taxe pour sa reconstruction. — De Meulan, IV, 124. — De Paris, de Saint-Cloud et de Mantes, 425.

Pont-Saint-Pierre (Baron du). — Député de la noblesse en 1614 ( Chaumont-en-Vexin), orateur de son ordre à la séance d’ouverture, III, 334.

Poste (Relais de). — Mauvaise organisation en 1588. Placés de quatre lieues en quatre lieues, III, 204. Etendus à toutes les grandes routes sous Henri IV, 312, 313. Doléances en 1614 sur la cherté, IV, 129.

Pot (Philippe). — Seigneur de la Roche, sénéchal de Bourgogne. — Député aux états de Tours (14 84), — Il y prononce un magnifique discours à propos du conseil du roi, I, 373 et note, — Id.^ 410- 413: — - Dans ce discours, il donne son opinion sur l’autorité des Etats quand le roi ne peut gouverner, 411. — Son parti est nombreux dans le sein des Etats.

— Les députés de Bourgognele choisissent comme membre du conseil du roi , 414. — L’ancien conseil se l’adjoint avec dix autres membres des Etats, 421.

Potier de Blancbiesnie. — Evêque de Beauvais, député en 1614, explique au tiers l’avantage des articles généraux, III, 335.

PouPET (André de). — Evêque de Châlon. — Député aux Etats de Tours (1484), 1,414 et note.

Pragmatique sanction de Bourges (1438). — Sa révocation par Louis XI, I, 423. Cette abolition soulève l’opposition des parlements, 424. Le cahier de l’Eglise aux Etats de Tours (1484) de-

mande le rétablissement de la pragmatique, 426. Les évêques et le bas clergé sont en opposition complète sur cette question, 428. Le procureur général déclare que l’exécution de la pragmatique s’impose à l’Etat comme une nécessité absolue, 429.

L’affaire est évoquée par le conseil du roi. Les partisans de la pragmatique l’emportent, 430.

Caractère général de la lutte au sujet de la pragmatique sanction,